J'ai été encouragé à écrire cette publication par la publication sur Habré d'un article assez volumineux:
«Nostalgia post. Secrets des prix Internet: pourquoi un mégabit peut-il coûter de 0 $ à 200 $ ou comment obtenir 100 Gbit / s pour un sou? » , qui, hélas, s'est avéré être trop surchargé en raison du volume du matériau considéré et serait complètement inférieur sans cette section. De plus, je viens d'Ukraine, je me souviens et connais un sujet de ma propre expérience, donc je voudrais m'attarder séparément sur l'histoire du développement d'Internet dans notre région et partager des moments mémorables.
De plus, cette année marque 20 ans depuis le moment où Ukrtelecom a reçu la première chaîne étrangère en Ukraine avec une énorme capacité de 2 Mbit / s à Londres à cette époque. Oui, oui, 2 Mbps en 1997 pour tout le pays! Et comment te souviens-tu d'Internet?
Dans les commentaires sur cette publication, je propose de partager votre expérience lors de votre première connexion en ligne et comment elle s'est déroulée. Cela est nécessaire pour se faire une idée globale du transfert de données moins cher et des opportunités uniques que nous avons avec vous aujourd'hui par rapport à l'ère de l'émergence des fournisseurs Internet. Commençons!
En 1988, les premières expériences de transmission de données sur le territoire de l'Ukraine moderne par des scientifiques ukrainiens ont commencé, mais les premiers fournisseurs ne sont apparus qu'en 1990. Ensuite, le service de messagerie électronique a été largement utilisé dans le monde, et en URSS, il était l'un des principaux opérateurs fournissant un tel service. "Relcom". En Ukraine, des centres régionaux d'accès à ce réseau ont été créés dans les stations téléphoniques et télégraphiques. Très vite, ces nœuds sont passés sous le contrôle de la nouvelle société «Relcom-Ukraine», c'est pourquoi de nombreuses personnes appelaient «Internet» de l'époque «Relcom».
Depuis 1991, une nouvelle coentreprise, Infocom, a été créée, qui a commencé à construire un réseau national sur la base des canaux analogiques interurbains du Ministère des communications de l'Ukraine, et le réseau accède aux réseaux de données internationaux. Un peu plus tard, grâce à l'initiative de passionnés, la zone Internet .UA a été obtenue en 1992, et la société Kharkov Konkom, fournissant un accès commuté entre Kharkov et Moscou, a trouvé une ligne dédiée dans ce sens et a été la première en Ukraine à passer au protocole Internet TCP-IP Ainsi, pour la première fois, la réalisation d'un accès en ligne continu à Internet.
En 1994, il y avait déjà des dizaines de fournisseurs de services Internet en Ukraine, mais l'ampleur de la pénétration d'Internet était insignifiante jusqu'en 1999, lorsque le nombre d'abonnés à Kiev atteignait 10 000, avec environ 50 fournisseurs fournissant un accès au réseau. Tout cela ne leur a pas permis en Ukraine de moderniser et d'étendre considérablement leurs réseaux. Cependant, néanmoins, au cours de la période initiale, cette activité n'était en aucune façon réglementée par l'État, ce qui a permis une saine concurrence, en l'absence de licences coûteuses, qu'ils ont cependant tenté d'introduire à plusieurs reprises.Cependant, la plupart des prestataires ont continué à travailler sans licence et les autorités ont essayé sans succès.
À la fin de 1994, Infocom a investi environ 3 millions de dollars pour construire un réseau national, a combiné Kiev, Dnepropetrovsk, Lviv et Odessa en un réseau, tout en fournissant un accès Internet à seulement plus de 1 000 clients. Un peu plus tard, Golden Telecom et Farlep construisent également activement leurs propres réseaux dorsaux entre les grandes villes d'Ukraine, ce qui a un impact significatif sur le coût de leurs services, que seules les grandes entreprises pouvaient se permettre.
Parmi les utilisateurs à domicile, les premiers réseaux locaux sont apparus en 1994-1996, principalement à des fins de jeux et de partage de fichiers, regroupant initialement plusieurs ordinateurs au sein d'un immeuble d'appartements sans connexion Internet. Après une décennie, les plus actifs d'entre eux se transformeront en grands fournisseurs Internet, offrant un accès à des centaines, des milliers et des dizaines de milliers d'abonnés à la vitesse de l'espace pour les années 90 - des dizaines de mégabits par seconde.
Il convient de noter que www provient de 1991, avec html et http, cependant, le premier navigateur Mosaic n'est apparu qu'en 1993, et www n'a gagné en popularité que depuis 1996, avant qu'Internet soit principalement utilisé pour le transfert de fichiers et de courriers électroniques.
La première ligne internationale de communication par fibre optique (FOCL) a été construite en 1996 dans le cadre du projet international ITUR, elle est passée par Palerme (Italie), Istanbul (Turquie), Odessa (Ukraine) et s'est terminée à Novossibirsk (Russie). La longueur totale du FOCL était de 3 500 km et le coût du projet dépassait 150 millions de dollars. Parallèlement, le FOCL de Kiev-Odessa d'une longueur de 975 km a été ouvert avec des succursales à Kirovograd, Nikolaev et Cherkassy.
Depuis 1997, Ukrtelecom a pénétré le marché en ouvrant le premier site Internet à Kiev, connecté au site de la société UUNET à Londres à une vitesse de 2 Mbps via une ligne de communication à fibre optique. Jusqu'au début de 2000, plusieurs nœuds supplémentaires sont apparus dans les grandes villes, cependant, le réseau Ukrtelecom n'a commencé à se développer à grande échelle qu'en 2000, lorsque les nœuds ont été créés dans tous les grands centres régionaux et de district et se sont connectés les uns aux autres à une vitesse de 2 Mbps.
À la fin de 2000, Ukrtelecom a commencé à fournir des services d'accès Internet par ligne commutée aux utilisateurs à domicile et, à l'été 2001, pour écraser ses concurrents, elle a introduit la tarification du téléphone urbain immédiatement après l'achèvement de la transition des lignes téléphoniques analogiques au numérique, ce qui a rendu le service des concurrents plus cher. . Ukrtelecom elle-même, après un certain temps, offre un accès Internet "gratuit", en échange du paiement des services téléphoniques de la ville, environ 3,6 UAH / heure (0,72 $ / heure), changeant ainsi les règles du jeu sur le marché de la connexion par ligne commutée .
Le service de «rappel» a commencé à gagner en popularité lorsque, après avoir établi une connexion, le pool de modems utilisant la commande AT envoyée a déconnecté la connexion Internet et a rappelé le modem, qui était en mode veille pour la connexion du fournisseur Internet.
J'ai encore plusieurs cartes d'accès de cette période. Qui vient de Kiev - a la possibilité de postier :)
Fournisseurs tels que SvitOnline (marque d'accès à distance GoldenTelecom):
Ils ont perdu un grand nombre d'abonnés depuis l'introduction de la facturation à la minute pour les communications téléphoniques locales, y compris moi, car ils n'ont pas fourni le service de rappel.
Le service de rappel lui-même a gagné en popularité et est resté opérationnel jusqu'en 2011, malgré la distribution de lignes louées et l'accès Internet haut débit, voici quelques cartes de la période des fournisseurs d'accès Internet qui fournissent un accès à Kiev:
Un peu plus tard, plus près de 2003, le
fournisseur Optima-Telecom de Dnepropetrovsk fait son entrée sur le marché, qui commence à offrir un accès plus gratuit à Internet, en proposant des tarifs forfaitaires.
Donc une carte pour 10 soirées (accès Internet du 18 au 23), coûte 28 hryvnias (5,6 $), à ne pas confondre avec une carte de 10 soirées (accès Internet de 18 à 9 heures du matin), et une carte avec accès Internet illimité uniquement les week-ends pendant un mois - coûtaient environ 48 hryvnia (9,6 $), le reste du temps l'accès était offert toutes les heures et l'accès de nuit était la moitié du prix d'une journée:
Vers 2004, le fournisseur Odessa TeNet a commencé à offrir un accès illimité non seulement le week-end, mais également les jours ouvrables, à Kiev et à Odessa:
C'est drôle de lire les
critiques de l'époque :
Oui, une vitesse de 5 Ko / s était considérée comme bonne! Et bien, "on veut manger beaucoup", on est maintenant quand on dit "mauvais", qui "télécharge" 2 Mbps et la vidéo ralentit ...
En raison de cette situation et des canaux de communication instables, les gestionnaires de téléchargement ont gagné en popularité, ce qui a permis de télécharger des fichiers lorsque la connexion était déconnectée, de poursuivre ou de planifier le téléchargement à un moment opportun, et même d'accélérer le téléchargement en téléchargeant simultanément le fichier sur plusieurs «flux». Le plus populaire d'entre eux à cette époque était peut-être Download Master, créé par la société ukrainienne West Byte en 2002 et entièrement gratuit pour les pays de l'ancienne Union soviétique, et dans le segment étranger, il est connu sous le nom d'Internet Download Accelerator (IDA) et était un programme payant. (licence shareware), ce qui est logique, nos employés ne paieraient jamais pour un logiciel et trouveraient un moyen de «pirater» et d'économiser.
Oui, oui, la vitesse est exactement de 5 kilo-octets / s, ce qui correspond à une connexion modem. Soit dit en passant, en raison de la compression des données, les fichiers TIFF ont été téléchargés à une vitesse de 2 Mbit / s même en utilisant une connexion par modem, qui ne pouvait théoriquement pas fournir une vitesse supérieure à 56 Kbit / s (7 kilo-octets / s), mais j'ai personnellement observé une telle vitesse lors du téléchargement en utilisant Download Master.
Plus tard, Download Master était indispensable même lorsqu'il était connecté via une ligne dédiée:
Les vitesses n'étaient pas encore très grandes et je voulais regarder des films.
Mais revenons à Ukrtelecom. Début 2000, après avoir créé un réseau fédérateur à 2 Mbit / s dans tout le pays, Ukrtelecom a commencé à offrir la possibilité de se connecter via une «ligne dédiée» à une vitesse de 64 Kbit / s ou plus en utilisant des connexions à deux ou quatre fils, fournissant des canaux numériques n * 64 Kbps (
RNIS ) ou circuits virtuels
Frame Relay . En 2001, la capacité des canaux externes (étrangers) d'Ukrtelecom est devenue de 82 Mbit / s, contre 8 Mbit / s, ce qui est tombé à tous les autres opérateurs Internet, faisant d'Ukrtelecom un monopole absolu sur le marché des communications pour la fourniture de canaux étrangers. Depuis août 2002, Ukrtelecom a réduit les prix de 5 fois pour les abonnés de la ville de Kiev et de 8 fois pour les régions, le coût d'accès utilisant la technologie xDSL (ligne louée) devient
"très abordable" pour les abonnés :
Et c'est "seulement" 499,17 UAH / mois (environ 100 $ / mois) pour des vitesses allant jusqu'à 56,7 Kbps hors trafic et 832,50 UAH / mois (166,5 $ / mois) pour un accès à 115, 2 kbps Une option moins chère a également été proposée, avec des frais mensuels de 20 $ et le paiement du trafic à une vitesse de 115,2 Kbps à un prix d'environ 0,10 $ / Mo (47 kopecks). Il est facile de calculer que pour 100 $, il était possible de pomper seulement 1 Go de trafic en utilisant ce tarif, ce qui a complètement rendu ce type de tarification inutile pour la plupart des abonnés. En effet, à une vitesse de 115,2 Kbps sans comptabilité, il était possible de télécharger en un mois, si vous mettez le même gestionnaire de téléchargement, environ 115,2 / 8 * 86,4 * 30 = 37 324,8 Mo de trafic, ce qui coûte 3 500 $ à ce rythme .
Ainsi, le paiement de l'accès Internet à une vitesse de 115,2 Kbit / s, en tenant compte du trafic et de la facturation en mégaoctets, n'était bénéfique que dans les cas d'utilisation Internet peu fréquente de 1 à 2% du temps total (et le téléchargement d'une telle chaîne était 100% facile), ce qui était comparable à 8 heures de «surf» par mois à vitesse maximale. En principe, cela est possible et bénéfique si vous ne regardez que les sites Web et ne téléchargez presque rien. Étant donné que dans le cas de la connexion à distance et de la facturation basée sur le temps, vous deviez vous déconnecter du pool de modems à chaque fois, dès que toutes les pages étaient téléchargées et reconnectées, si vous deviez aller plus loin, le lien continuait, ce qui prenait beaucoup de temps et était accompagné de sons similaires:
Et deux fois, si vous vous êtes connecté en utilisant le service de rappel. Soit dit en passant, la connexion «étirée» semble 7 fois intéressante:
Si vous envisagiez non seulement de surfer, mais également de télécharger des données, il était conseillé d'utiliser des plans horaires «illimités», tels que l'accès pendant le week-end depuis OptiMag, et vous pouviez télécharger des informations pendant 48 heures, et en même temps «surfer» pour En ligne et planifiez les téléchargements ultérieurs. Ainsi, au cours du week-end, il était tout à fait possible de télécharger environ 600 à 700 Mo de données et de payer 2 $ pour cela, ce qui était certainement plus avantageux que l'accès via des lignes louées, où le même volume de trafic pouvait coûter 50 fois ou plus. Plus précisément, il était plus abordable, car tout le monde ne pouvait pas se permettre de payer 160 $ / mois pour l'accès à Internet et tout le monde n'avait pas besoin de 30 Go de trafic et chargé 115,2K canaux à 100% pendant un mois, ce que Ukrtelecom s'attendait réellement, offrant un tel tarif excluant.
En 2002, Ukrtelecom connecte les centres régionaux à une vitesse de 155 Mbit / s, et régionaux de 2 à 8 Mbit / s, il est prévu d'augmenter le nombre d'abonnés dial-up (Dial-Up) à 100 000, qui a été investi environ 15 millions de dollars et ce était un vrai plan, car Ukrtelecom était un monopole en Ukraine et presque le seul fournisseur dans les régions. Très rarement, quel fournisseur pouvait se permettre de construire sa propre autoroute sans investissements suffisants, et Ukrtelecom l'a utilisé. Vendre des fournisseurs Internet à des prix extrêmement élevés. Par exemple, un canal à
4 Mbit / s sans trafic en valait la peine! 68309 UAH par mois (13661 $ / mois) (à titre de comparaison, en Europe, un canal similaire pourrait coûter environ 600 $ / mois), ce qui était incroyablement cher même pour les fournisseurs Internet. Par conséquent, les fournisseurs commencent à développer leurs réseaux centraux et leurs canaux de communication externes, bien que Ukrtelecom prévienne à tous égards cela. Plus tard, bien sûr, lorsque le marché est devenu saturé, l'opérateur a baissé les prix, assurant ainsi le contrôle d'Internet et des clients de gros, car vendre une large bande était beaucoup plus rentable que de tirer le «dernier kilomètre» pour les abonnés à domicile. Oui, et les fournisseurs font un choix en direction des chaînes d’Ukrtelecom, car l’alternative - Internet par satellite, était plus chère et instable. L'augmentation de la base d'abonnés a permis aux fournisseurs de commencer à construire leurs propres canaux principaux au fil du temps, et Ukrtelecom a progressivement commencé à perdre son monopole, en particulier dans les grandes villes.
Il convient de noter que les tarifs "inadéquats" d'Ukrtelecom avec des frais mensuels de plus de 20 000 $ / mois pour 8 Mbit / s excluant, ont pu être
trouvés sur le site Web d' Ukrtelecom même en 2005:
Personne, bien sûr, à de tels prix, alors qu'il était dans son bon sens, n'a pas acheté l'accès.
En 2003-2004, il y a eu un développement actif du marché de l'accès Internet à large bande à Kiev. L'opérateur de télévision Volya fait son entrée sur le marché, offrant
un accès Internet utilisant la technologie Docsis 1.0 via des réseaux câblés à des vitesses de 64 à 256 Kbps avec des limites de trafic:
Les prix varient de 26 $ / mois pour un forfait avec une vitesse d'accès de 64 Kbps et 500 Mo de trafic par mois (équivalent à 120 heures d'accès commuté au mieux avec 100% de charge de canal) à 117 $ pour un accès à une vitesse de 256 Kbps et 2500 Mo trafic par mois. Quoi de mieux que l'offre d'Ukrtelecom dans les cas où la chaîne n'a pas besoin d'être chargée 24/7. Cependant, cet accès était encore très cher. Par conséquent, les réseaux domestiques offrant un trafic moins cher et à une vitesse plus élevée commencent à gagner en popularité en raison d'un achat de forfait, par exemple,
à 0,11 $ par Mo, sans frais mensuels et à une vitesse pouvant atteindre 2 Mbps :
Ce qui, bien sûr, était très bénéfique en cas de navigation sur le web et pour un éventuel partage de fichiers entre les "voisins", car le trafic local était libre et la vitesse pouvait atteindre 10 voire 100 Mbps pour le réseau local, mais je ne me connectais pas depuis -pour des frais de connexion élevés (environ 100 $) et la nécessité d'ajouter 200 $ supplémentaires au solde. Plus tard, pendant une courte période, ils ont également eu l'étrange tarif «lent» avec 1000 Mo de trafic et une vitesse d'accès, comme un modem, de 6 Kb / s, le coût était de 50 $ par mois, mais lors de la prochaine mise à jour des plans tarifaires, ils l'avaient supprimé et réduit les prix du trafic à 0,055 $ / Mo. Au fil du temps, le nombre de ces réseaux domestiques a augmenté, tout comme le nombre de sites situés sur des serveurs à Kiev, et il est nécessaire de fournir un accès moins cher et plus rapide à ces informations.
Afin de pouvoir économiser sur le trafic et échanger du trafic entre les abonnés de différents réseaux de Kiev sans utiliser de canaux étrangers coûteux, en 2000
UA-IX (point d'échange de trafic ukrainien) a été créé , le coût de la connexion à un débit de 100 Mbit / s s'élevait à 1000 $, et des frais mensuels de 50 $, un port de 1000 Mbps coûtait 3000 $ une fois et 250 $ par mois, ce qui permettait des économies importantes. Cependant, il y avait une difficulté pour les nouveaux fournisseurs participants - il fallait obtenir l'approbation de tous les participants actuels et ensuite étirer leurs lignes de communication à fibre optique jusqu'à Leontovich 9 (le centre de Kiev), où le point d'échange était physiquement situé. Le coût de la pose de 1 km de ligne de fibre optique à l'époque était d'environ 1000 $ + il fallait payer de l'argent pour la location des eaux usées Ukrtelecom - environ 10 $ / km par mois. Il est facile de calculer que les réseaux domestiques du quartier Darnitsky de la capitale ont dû investir environ 15 000 $ pour établir leur propre connexion au centre, puis payer 250 $ + 150 $ de plus par mois pour le port d'UA-IX à une vitesse de 1000 Mbps et louer le système d'égouts Ukrtelecom dans lequel fibre. Les prestataires régionaux ont dû payer encore plus. Par conséquent, tous les fournisseurs de la région ne pouvaient pas se permettre de se connecter directement au point d'échange, et le service de transit IP vers UA-IX était donc parfois demandé. Afin de stimuler la connexion des participants d'autres villes et même de pays au point d'échange, il a été décidé de les libérer de l'abonnement mensuel, néanmoins, cet allégement n'a pas provoqué un afflux important de personnes - ce qui est une remise de 50 $ ou 250 $ par mois, si nécessaire, un investissement dans la pose une centaine de kilomètres de fibre et la location de poteaux et / ou d'égouts à travers lesquels passe le câble?
Déjà en 2001, les frais de connexion ont été annulés et les conditions étaient les suivantes: port 100 Mbit / s dans UA-IX (1200 $ pour le premier mois d'utilisation, 110 $ par la suite), port 1000 Mb / s (3850 $ le premier, 550 $ par la suite). Les tarifs ont été augmentés, car le besoin d'échange dépassait les capacités de l'équipement et l'expansion du point d'échange était nécessaire, ce qui nécessitait des investissements supplémentaires.En 2003, le coût de la connexion et de l'utilisation d'UA-IX est devenu encore plus bas - 100 Mbit / s (1210 $ le premier mois, 110 $ par la suite), 100 Mbit / s supplémentaires (220 $ le premier mois, 110 $ par la suite), 1000 Mbit / s (2530 $ le premier mois, 330 $ par la suite), 100 Mbit / s aux points de change régionaux (33 $ le premier mois, 33 $ par la suite).Tout cela a permis à des réseaux locaux tels que FreeNet et Fasty.commencer à offrir un accès au segment UA-IX à des vitesses allant jusqu'à 100 Mbit / s sans prendre en compte le trafic des abonnés à domicile et un accès limité au segment étranger d'Internet: il est
intéressant de noter que FreeNet est offert à l'étranger à des vitesses allant jusqu'à 128 Kbps pour 128 $ / mois , ce qui est bien meilleur que l'offre d'Ukrtelecom.
Cependant, il convient de noter que la possibilité de se connecter aux réseaux locaux n'était pas toujours présente. Parfois, il fallait construire une chaîne radio, ce qui réduisait la vitesse d'une éventuelle connexion à un réseau local et ukrainien à une dizaine de mégabits, voire moins. Ou se contenter d'un localisateur plus cher qui a déjà réussi à installer son matériel et à créer un monopole grâce à un accord avec le siège social pour éviter les concurrents. Environ une demi-année, j'ai dû me battre avec le bureau de commandement, qui ne voulait pas obstinément laisser Fasty faire pression pour les intérêts de la cher Nline, qui à cette époque offrait des prix 2 fois plus élevés pour le trafic extérieur (0,055 $ par Mo) et l'absence d'une Ukraine "illimitée", et même toléré ce problème à une réunion de locataires, bien que la loi n'ait pas le droit de restreindre l'accès à l'information. En général, après avoir survécu à ce fournisseur,envoi du chèque Kyivenergo sur leur interrupteur, impossible à «enregistrer» selon les règles de sécurité incendie et raccordé au réseau, car il consomme jusqu'à 12 watts d'électricité communale! Mais Fasty s'en est sorti en installant une chaîne radio sur une maison voisine, plus accommodante :) Bien que cela ait entraîné une diminution de la vitesse d'accès de 100 à 15 Mbit / s, et cette chaîne a été divisée en 7 autres abonnés.Bientôt, Volya fait un retour et fait baisser les prix : les
«illimités» restent cependant très chers. 256K coûtent 270 $ / mois, 512K 520 $ / mois, 1M - 1020 $ / mois. La situation ne s'améliorera qu'après 2 mois, après l' introduction de la technologie Docsis 2.0 et l'augmentation de la vitesse d'accès à Internet via les réseaux câblés jusqu'à 2 Mbps, ainsi que l'introduction d'un plan tarifaire de 100 UAH (20 $) avec une vitesse d'accès de 2 Mbps et 500 Mo de trafic mixte par mois (la somme du trafic national, ukrainien, étranger, entrant et sortant). Cependant, il y avait un avantage: le trafic ukrainien en dehors de la limite n'était pas facturé. Ainsi, après avoir pompé 500 Mo de trafic étranger au début du mois, afin de ne pas le perdre, vous pourriez avoir un accès illimité à UA-IX à une vitesse de 2 Mbit / s et payer 0,06 $ pour chaque Mo de trafic étranger. C'était tout à fait tolérable, et la plupart des abonnés de Kiev ont commencé à utiliser cette option, car le câble de Volia était dans presque tous les appartements. Y compris moi, car le manager ne m'a pas laissé entrer dans la maison, mais un autre fournisseur - FreeNet, qui pourrait offrir 100 Mbps à l'Ukraine pour le même prix.
Cependant, depuis la nouvelle année, la société a été confrontée à la congestion des réseaux internes, lorsqu'une masse d'abonnés ont échangé des fichiers torrent et que les chaînes du câble sont surchargées. En effet, un CMST avait un nombre limité de modules d'une capacité de 38 Mbit / s chacun et desservait des milliers d'abonnés. L’Ukraine illimitée a dû être annulée et, depuis mars 2005, des tarifs sont apparus avec la séparation du trafic ukrainien et du trafic étranger., avec des limites ridicules du trafic ukrainien (5000 Mo au lieu d'illimité), ce qui a provoqué une tempête d'indignation parmi les utilisateurs de «Volia» et la menace d'une vague de coupures dues au passage à des fournisseurs proposant l'Ukraine «illimitée». Afin de conserver au moins en quelque sorte les utilisateurs, ils ont décidé de laisser les conditions tarifaires inchangées pour les clients existants au moins en mars. Et en avril, pour les abonnés qui ne voulaient pas passer à de nouvelles conditions, ils ont trouvé une issue - réduire la vitesse d'accès à 256 Kbps, tout en laissant «illimité». 2 Mbps "aucune limite" n'est pas devenu, cependant, il y avait beaucoup d'abonnés qui étaient retenus par une telle décision.
Ukrtelecom, à son tour, commence à offrir le «nuit» xDSL illimité à une vitesse de 115 Kbps pour 22 $ / mois, facturant des frais pour le trafic quotidien de 0,04 $ / Mo. Le principal inconvénient d'Ukrtelecom est le manque de connexion avec le point d'échange de trafic ukrainien UA-IX, l'incapacité de travailler à grande vitesse avec le segment ukrainien d'Internet. Dans les grandes villes, beaucoup sont déjà habitués à l'Ukraine «illimitée» à des vitesses de 2, 10 et parfois 100 Mbit / s. Cependant, l'échelle d'Ukrtelecom rend le service encore très cher.Je vais peut-être vous dire un secret, mais à cette époque, Ukrtelecom était en mesure de fournir xDSL à l'exclusion de 24 heures sur 24 dans toutes les régions pour 58 UAH / mois (11,6 $), mais la gestion de l'âge de la retraite était contre cela, car des fonds importants avaient déjà été investis dans une vitesse plus élevée ADSL, car Ukrtelecom a artificiellement restreint la demande pour ce service, car l'ADSL était proposé à haut débit à des tarifs plus élevés (2,5 Go de trafic pour 80 $ à une vitesse de 512K pour le téléchargement et 128K pour l'envoi). Un nombre illimité d'Ukrtelecom était proposé dans une telle fourchette de prix (prix en mars 2005):128 kBit / s (réception)64 kBit / s (transmission) mois 1554-58 (310,92 $)256 kBit / s (réception)64 kbit / s s (transmission) mois 2798-00 (559,60 $)512 kBit / s (réception)128 kBit / s (transmission) mois 5000-00 (1000 $)Bien sûr, si vous aviez accès à un canal bon marché dans UA-IX, ces tarifs étaient vides de sens. Depuis, certains fournisseurs ont commencé à proposer des VPN à l'étranger bon marché. L'un des mêmes fournisseurs était NetAssist, qui a commencé ses activités en 2003 avec une simple page Web contenant les informations suivantes:Nous vous offrons un tout nouveau et unique accès à Internet ... via Internet! Comment est-ce? Mais très simple! Si vous ne voulez pas que votre fournisseur sache ce que vous faites sur le Web, vous voulez qu'il soit difficile d'intercepter votre courrier et d'analyser votre trafic, ainsi que si vous avez un accès gratuit aux ressources ukrainiennes et que le prix du trafic externe ne vous convient pas, vous êtes venu à l'adresse ! En utilisant une connexion existante, via notre serveur à Kiev, nous vous donnons les détails de notre réseau pour travailler avec le monde extérieur via un «tunnel» pour nous depuis votre fournisseur.
Eh bien, les questions les plus populaires de l'époque:, ? : (), .
? ( ), RIPE country: UA. , : www.merezha.net/ua , «» .
— , 64 2 ... 2.
, ...Non. Vous lui payez honnêtement des frais mensuels (y compris pour l'accès aux ressources domestiques) - vous lui achetez maintenant ce service.
Le trafic étranger utilisant un VPN NetAssist a coûté 30 $ par Go en 2003, et au printemps 2005, le tarif de nuit GoodNight a été ajouté avec un coût de trafic étranger de seulement 8,7 $ par Go, tandis que même les réseaux locaux offraient du trafic à une vitesse similaire pour 25 $ / Go au mieux, si vous achetez immédiatement à partir de 4 Go par mois.
Un autre avantage important du VPN était la disponibilité d'une adresse IP statique, car tous les fournisseurs ne donnaient pas une adresse IP permanente, et prenaient parfois des frais de 5 $ / mois pour ce service. Bien sûr, de nombreux fournisseurs étaient insatisfaits de ce service, car NetAssist n'avait aucun coût pour le «dernier kilomètre» pour le client et seulement à cause de cela le prix était moins cher, et les fournisseurs, offrant un accès à faible coût à l'Ukraine, voulaient toujours gagner de l'argent à l'étranger trafic. Le plus grand réseau IPNet, qui fournit un accès Internet dans le quartier Obolonsky de la capitale, introduit une interdiction VPN, obligeant les clients à signer une "annexe au contrat", tout comme les torrents ont été bientôt interdits pour réduire la charge sur le canal ukrainien, ce qui a provoqué une résonance assez importante. Une interdiction similaire était valable dans les réseaux NLine sur la rive gauche de la capitale.Et Internet sans fil?
Fin 2006, l'Internet sans fil en Ukraine chez l'un des plus grands opérateurs de téléphonie mobile, Kyivstar, n'était présenté que par le GPRS mobile lent (Dial-Up analogique en vitesse). Le coût du WAP archaïque pour les autres pays à cette époque était de 2 $ par Mo au-delà de la comptabilité et seulement environ 30 Mo de trafic inclus dans les frais mensuels étaient fournis par mois pour l'un des plans tarifaires les plus chers au coût de 500 UAH / mois (100 $).Un exemple de site WAP de l'époque:
c'était horrible :)Le trafic GPRS standard était moins cher, mais toujours très cher - 1 $ / Mo au-dessus de la limite. En 2007, il est devenu possible d'utiliser l'Internet mobile à des vitesses allant jusqu'à 384 Kbps grâce à l'introduction de la «nouvelle» technologie EDGE. A titre de comparaison, en Russie, cette technologie a été introduite fin 2004 et les trois plus grands opérateurs - MTS, Beeline, Megafon, ont commencé à fournir des services avec une nouvelle norme. Les tarifs s'améliorent et, en 2008, Kyivstar offre 1000 Mo de trafic par mois pour de l'argent sain - 200 UAH (25 $), tandis que depuis avril 2007, 80% de la population d'Ukraine se trouve déjà dans la zone de couverture du plus grand réseau EDGE.A Kiev fin 2006, le premier opérateur CDMA «PeopleNet» apparaît, qui a commencé à fournir Internet selon la norme CDMA 3G, car en Ukraine en raison de l'impossibilité d'obtenir une licence, la norme 3G mobile était tout simplement absente de nos jours: le
coût du trafic n'est que de 10 kopecks par Mo (0,02 $), et la vitesse est jusqu'à 3,6 Mbps (en réalité, au stade initial, juste au-dessus des mégabits), le seul point négatif est la couverture. Jusqu'à présent, le service n'était disponible qu'à Kiev, et un peu plus tard dans la région. Les plans devaient couvrir l'ensemble de l'Ukraine, mais c'était une perspective à long terme - pour plusieurs années. Bientôt, Intertelecom, qui a commencé à travailler en 2004, a également commencé à fournir des services similaires, en concurrence avec PeopleNet. Avant cela, les abonnés Intertelecom ne pouvaient se contenter que d'un WAP lent. Très sérieusement, en 2006, ce qui suit a été annoncé sur leur site Web :«WAP-» — !
, WAP-, - WAP-. WAP- .
, — , WAP- «»: , , , , , , , .
Mais après que «PeopleNet» est entré sur le marché, «Intertelecom» a commencé à tester son propre réseau de troisième génération 3G CDMA2000 1x EV-DO rel.0 sur les équipements Lucent Technologies, offrant en 2007 la capacité de travailler à des vitesses allant jusqu'à 300-500 Kbps avec l'utilisation de cette technologie (du maximum possible 2 Mbps) à un coût de trafic de 0,03 $ / Mo et moins cher. Ce n'est qu'en août 2008 que la transition vers la norme CDMA2000 1x EV-DO rev.A a été achevée et Intertelecom a réussi à rattraper le concurrent, élevant la vitesse réelle à des valeurs supérieures au mégabit, et en juin 2011 Intertelecom devançait PeopleNet et a lancé le plus rapide à cette époque, un réseau sans fil selon la norme CDMA2000 1x EV-DO rev.B, où la vitesse pouvait atteindre 14,7 Mbps, bien sûr, si la station de base n'était pas surchargée et que vous n'étiez pas trop loin.
En ce qui concerne les prix, il convient de noter que déjà
en 2009, ils sont devenus plus qu'acceptables et 25 Go de trafic par mois coûtent environ 35 $:
En 2009, le service d'accès Internet sans fil de quatrième génération a été lancé, non, pas la norme LTE que nous connaissons aujourd'hui, mais WIMAX.
Le fournisseur «Freshtel» a commencé à connecter des abonnés à des vitesses allant jusqu'à 20 Mbps avec un prix fixe de 10 UAH (1,25 $) par jour d'utilisation d'Internet ou 180 / UAH par mois (22,5 $).
Le projet, hélas, n'a pas été entièrement couronné de succès, WIMAX a été très bien absorbé par les structures en béton armé et a mal fonctionné dans les pièces loin des stations de base. En 2011, Intertelecom, ayant augmenté la vitesse d'accès à son réseau sans fil, a également sélectionné un grand nombre d'abonnés. Et en 2015, lorsque les licences de cette 3G ont finalement été vendues aux opérateurs mobiles:
L'opérateur Astelit, qui fournit des services mobiles sous la marque life :), a payé 650 millions d'UAH pour la licence 3G plus que le reste des soumissionnaires - 3,355 milliards d'UAH. Certes, l'opérateur a obtenu, selon certains experts, les bandes de fréquences les plus «propres». Astelit a été le premier à lancer des communications 3G à Kiev et à Lviv le 4 juin et le 19 mai, respectivement. Ainsi, fin juin, la consommation totale d'Internet mobile 3G + atteignait 147 To à Kiev et 17 To à Lviv, soit une augmentation de 60% et 47% respectivement. Selon l'opérateur, environ 40% du trafic 3G provient de services tels que Youtube, Play Market, Cloud et autres. En moyenne, les abonnés de la vie :) regardent environ 7,5 mille heures de vidéo Youtube par jour.
Freshtel a perdu tout attrait parce que la 3G était beaucoup plus stable (dans certains tests, la vitesse était proche de 16 Mbps, et la vitesse moyenne était dans les 7 Mbps) et coûtait moins cher, et surtout, elle ne nécessitait pas équipement supplémentaire. En conséquence, la société a fait faillite et les stations de base ont été déconnectées du réseau pour non-paiement, ce qui a
provoqué un tollé chez les clients existants . Néanmoins, il convient de noter que FreshTel a sauvé de nombreux abonnés à l'époque, offrant un accès haut débit là où il n'y avait tout simplement pas d'autre moyen de se connecter.
Après Astelit 3G, il a été mis en service par d'autres opérateurs:
Ce qui, cependant, offrait un service aux performances bien pires. Il est probable qu'avec le temps, la vitesse augmente, et nous attendrons peut-être toujours l'introduction du LTE. Hélas, l'Ukraine, en raison d'obstacles bureaucratiques, est très en retard à cet égard.
Mais en 2005. Ukrtelecom commence à développer Internet ADSL et offre des vitesses de connexion régionales allant jusqu'à 2 Mbps. Bien sûr, tout avec des limites de trafic. Le tarif maximum est de 4 Go pour environ 286 UAH (57 $), et au début de 2006, le service a été attribué
à une marque OGO distincte , qui a cessé d'exister seulement en 2014, fusionnant avec la principale marque Ukrtelecom:
Illimité était encore cher - environ 360 $ pour 512K et seulement en 2007 les prix Internet sans tenir compte du trafic sont devenus plus ou moins adéquats,
tombant à 30 $ pour le canal 512K / 128K , ce qui a été facilité par la politique des concurrents.
Plus tard, la vitesse d'accès a été augmentée à 8 Mbps. Peu de gens savent qu'aujourd'hui dans le monde il existe environ 14 normes DSL, et l'une d'entre elles est VDSL, capable de fournir une transmission de 300 Mbps sur une ligne téléphonique:
Il est intéressant de noter que la norme DSL n'a pas encore progressé en Ukraine, car la distribution par câble, la connexion via une ligne dédiée, y compris «optique», s'est généralisée. Volia commence à développer sa présence dans une autre grande ville - Lviv, puis dans d'autres villes d'Ukraine. La propagation d'Internet et l'augmentation de la vitesse d'accès, et donc la disponibilité des informations, conduisent au développement rapide du secteur informatique dans le domaine des équipements serveurs et à la construction de centres de données, c'est pourquoi le web se développe rapidement, mais plus à ce sujet dans l'article
«Nostalgia post. Secrets des prix Internet: pourquoi un mégabit peut-il coûter de 0 $ à 200 $ ou comment obtenir 100 Gbit / s pour un sou? » .
BLACK FRIDAY CONTINUE: 30% de réduction sur le premier paiement sur le code promo
BLACK30% lors d'une commande de 1 à 6 mois!
Ce ne sont pas que des serveurs virtuels! Ce sont des VPS (KVM) avec des disques dédiés, ce qui ne peut pas être pire que des serveurs dédiés, et dans la plupart des cas - mieux!
Nous avons créé VPS (KVM) avec des disques dédiés aux Pays-Bas et aux États-Unis (configurations VPS (KVM) - E5-2650v4 (6 cœurs) / 10 Go DDR4 / 240 Go SSD ou 4 To HDD / 1 Gbit / s 10 To disponibles à un prix unique - à partir de 29 $ / mois , des options avec RAID1 et RAID10 sont disponibles) , ne manquez pas la chance de passer une commande pour un nouveau type de serveur virtuel, où toutes les ressources vous appartiennent, comme sur un serveur dédié, et le prix est beaucoup plus bas, avec un matériel beaucoup plus productif!
Comment construire l'infrastructure du bâtiment. classe utilisant des serveurs Dell R730xd E5-2650 v4 coûtant 9 000 euros pour un sou? Dell R730xd 2 fois moins cher? Nous avons seulement
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128 Go DDR4 6x480 Go SSD 1 Gbps 100 TV à partir de 249 $ aux Pays-Bas et aux États-Unis!