L'une des nombreuses idées fausses concernant les composants audio est l'approche du choix des condensateurs. Il est bien connu que certains types de ces éléments sont fortement cités par une partie de la communauté des audiophiles pour l'accumulation de charges. Il convient de noter que l'utilisation de certains condensateurs dans les amplificateurs et les croisements de systèmes d'enceintes peut vraiment affecter de manière significative la fidélité de la reproduction, mais ...
Les ardents défenseurs de la «théorie des condensateurs alternatifs» tentent de prouver que certains types de condensateurs en papier (et, dans certains cas, les condensateurs en papier faits maison) sont a priori les meilleurs qui peuvent être utilisés dans un amplificateur ou un circuit de filtrage. L'argument est impératif et simple - «ils ont un son plus doux».
Toujours dans un environnement qui est peu familier avec les circuits, mais en même temps familier avec "l'odeur de brume de colophane" par inertie, une mode est apparue pour remplacer tous les condensateurs dans les amplificateurs et les filtres AC pour produire un "son divin".
À propos de l'absurdité d '«écouter les condensateurs» en soi, ainsi que d'écouter les supports de câbles et les dodécaèdres fractals à tube chaud, je me tairai pour ne pas offenser les sentiments des croyants. Dans cet article, nous brûlons le mythe papier des condensateurs, traitons de la linéarité de ceux-ci, sans aucun doute, des éléments importants et touchons un peu quand cela est nécessaire. et quand ne pas changer les condensateurs.
La valeur du papier huilé et la magie des substitutions de condensateurs
Commençons donc. Malheureusement, les racines du mythe décrit ci-dessous n'ont pas pu être trouvées, mais je crois que l'honorable M. Likhnitsky a fait des efforts pour le créer (veuillez garder à l'esprit que beaucoup considèrent de telles déclarations d'un ingénieur respecté comme une farce et une pêche à la traîne très minces), ayant déjà apprécié la qualité des condensateurs papier-huile de la société allemande Telefunken des années 30 (l'AML a également très bien cité leurs triodes comme les «plus chaudes» et les «spiritualisées»).
On fait valoir qu'en raison de techniques (physiques), et dans certaines sources métaphysiques, divers types de condensateurs en papier sont d'une grande valeur dans la formation d'un «son de qualité», car ils sont plus linéaires par rapport à d'autres types. Raconter tous les mythes sur les raisons de «plus élevé» la linéarité prendra plus d'un article, et je me permets de ne pas m'embêter avec ça.
Dans les explications métaphysiques de l'influence de ces condensateurs sur le son, des arguments sont présentés en faveur de la noblesse du papier, comme matériau à utiliser pour créer un chemin sonore. Mais tous les arguments décrits ci-dessus sont appliqués relativement rarement, même métaphysiquement. Le message principal dans les opus des partisans du papier et du papier huilé, qui se sont enrichis dans une «audition dorée», est que le son avec de tels condensateurs devient «plus doux», «plus naturel» et «plus honnête».
Je vais aborder un autre mythe du condensateur. Lors de l'achat d'équipement audio vintage ou afin d'améliorer le son dans un amplificateur ou un haut-parleur économique, il est souvent recommandé de remplacer tous les condensateurs de l'appareil. Dans le premier cas, le remplacement peut être objectivement justifié par des électrolytes séchés et gonflés. Le deuxième cas présente une image moins attrayante.
Les maniaques audio à fers à souder effectuent notamment souvent la «transplantation» de condensateurs redresseurs chargés d'alimenter les étages de sortie de l'UMZCH. Dans le même temps, les fans de l'étude des «profondeurs de basse fréquence» tentent de maximiser la capacité nominale. L'argument est également là:
«Je veux plus de fond, l'amplificateur ne peut pas révéler le potentiel de basses de mon enceinte. Je vais mettre une capacité normale et les basses deviendront plus saturées. "
Cendres de secrets de papier
Il est peu probable que cet article fasse en sorte que les vrais adeptes de la théorie du condenseur de papier s'écartent de leurs vues, mais au moins incitent ceux qui croient hypothétiquement à cette absurdité.
Certains amoureux du son «divin» parlent de la linéarité des condensateurs. De plus, dans leurs caractéristiques standard, la «linéarité» n'existe pas. Les condensateurs sont caractérisés par la
capacité, la capacité spécifique, la
tension nominale et la densité d'énergie.
On distingue également les paramètres parasites:
- résistance d'isolement diélectrique des condensateurs;
- fuites de surface, auto-décharge;
- résistance série équivalente;
- coefficient de température de capacité;
- perte diélectrique tangente;
- inductance série équivalente;
- absorption diélectrique.
On pense que les paramètres décrits ci-dessus peuvent affecter la linéarité lorsqu'ils sont utilisés dans des circuits amplificateurs et des croisements acoustiquement significatifs. Et ici un problème se pose, presque toutes les caractéristiques décrites des condensateurs en papier sont pires que les autres types.
Ainsi, les fabricants de mythes soutiennent que les condensateurs en papier sont un élément plus linéaire et, en conséquence, il est logique de les utiliser à la place de la céramique, du film, de l'électrolyse, etc. Je ne suis pas le premier à poser des questions sur l'exactitude de ces conclusions sur la linéarité. Ainsi, sur le forum electroclub.info, l'un des membres de la communauté (en 2008) a
effectué plusieurs tests comparant les types de condensateurs pour le coefficient de distorsion harmonique qu'ils peuvent introduire.
Malgré quelques inexactitudes dans la méthodologie de mesure, dont l'auteur a mis en garde, ses tests montrent une image très réaliste. Pour résumer: le papier métallique K42U-2 (Kg = 0,0023%, K'g = 0,0078%) s'est avéré être beaucoup plus linéaire que la céramique, mais inférieur aux films. En considérant qu'en comparaison des condensateurs à film dont la linéarité du papier diffère de millièmes de% Kg, nous pouvons affirmer avec certitude que la différence de leur linéarité se situe dans la plage de valeurs qui peut être négligée. De plus, le même auteur affirme (sur la base du test) que la linéarité du condensateur dépend plus de la capacité que du type utilisé. Et le problème de linéarité pour les «céramiques» se pose en relation avec l'utilisation d'un petit volume pour une grande capacité et n'est pas requis pour tous les condensateurs céramiques.
Il est possible de tirer une conclusion approximative et incontestable que les condensateurs à papier métallique (dans des conditions égales idéales) sont probablement un élément plus linéaire que les céramiques, mais les films et autres types ne sont pas supérieurs en linéarité.
En d'autres termes, il n'y a pas de corrélation directe entre les distorsions qu'un condensateur est capable d'introduire et son type. De plus, dans la plupart des condensateurs modernes, les distorsions sont si faibles que leurs valeurs peuvent être négligées en toute sécurité, en particulier lorsqu'il s'agit de créer des équipements économiques.
De plus, les condensateurs en papier présentent un certain nombre d'inconvénients, en raison desquels ils ont été presque évincés du marché par d'autres types. Ces défauts peuvent affecter à la fois le son (en particulier dans les cas de séparation - éléments inter-étages) et, en principe, la stabilité de l'amplificateur ou du filtre. Par exemple, les condensateurs en papier se caractérisent par
une hygroscopicité élevée , qui à son tour entraîne une
augmentation des pertes diélectriques , une diminution de la résistance d'isolement, préjudiciable à
la stabilité thermique * (la linéarité dépend d'un certain nombre de sources, y compris la stabilité thermique).
Les inconvénients décrits et la disponibilité d'alternatives sous la forme de différents types de condensateurs à film suffisent largement à oublier à jamais tous les types de "papier". En d'autres termes, le papier métallique, le papier huilé et d'autres condensateurs archaïques, si appréciés par certains, ont vraiment une non-linéarité assez faible jusqu'à ce qu'ils absorbent une certaine quantité d'humidité.
Il est inutile de discuter de la modification de la nature du son, car le différend se produira avec des personnes de la catégorie
"vous ne comprenez rien - je l'entends" . Une excellente réponse ironique a été donnée à la déclaration sur la «douceur» du son des condensateurs en papier lors de l'un des forums de radio amateur:
«Bien sûr! Après tout, le papier est un diélectrique très doux)) »
Je pense que c'est la meilleure réponse.
Ne pas tout changer ou ne pas changer du tout
La nécessité de remplacer les condensateurs lors de l'achat d'un millésime audio est vraiment logique, en particulier pour les électrolytes. Cependant, pour tout changer, au moins financièrement irrationnel (il est incontestable de prendre en compte l'âge de l'appareil, peut-être tout, mais pas le fait). De plus, cela doit être fait en comprenant précisément quoi et où changer. S'il n'y a pas une telle compréhension, vous devez contacter des spécialistes qui peuvent déterminer les électrolytes séchés et gonflés, la présence d'une panne, etc. Si l'appareil fonctionne sans échec et qu'il n'y a aucune plainte concernant le son, rien n'est nécessaire.
En ce qui concerne le changement dans la nature du son par l'introduction de "l'innovation" dans les circuits d'un périphérique série, il faut le dire séparément. Par exemple, lorsqu'ils augmentent la capacité des condensateurs de puissance de l'étage de sortie à la recherche du «fond profond», ils oublient généralement le courant de charge croissant. Une telle négligence entraîne la mort subite des ponts de diodes à la suite d'une panne. Tout changement dans les circuits série est un risque, et une personne qui est plus susceptible de souder son propre amplificateur peut vraiment l'améliorer.
Les filtres AC souffrent également souvent d'abus de transplantation, ce qui, dans le cas d'un décalage dans la conception du filtre de condensateur, conduit à des résultats désastreux. Les gens intelligents recommandent, si vous changez, puis le filtre entier (avec une bobine, des résistances, etc.), en calculant un nouveau pour les paramètres AC.
Résumé
De ce qui précède, plusieurs conclusions simples et utiles peuvent être tirées. La propagation du mythe des condensateurs en papier n'est bénéfique qu'à quelques sociétés qui les utilisent dans des composants audio ou produisent eux-mêmes des condensateurs en papier. En fait, il s'agit de l'exploitation de l'ignorance d'un public cible potentiel et de l'imposition d'une technologie manifestement dépassée et pratiquement inutile.
Le remplacement de condensateurs dans un vieil équipement peut être une mesure préventive utile, mais uniquement s'il est effectué par une personne qui comprend ce qu'il faut changer et ce qui ne l'est pas. Les jeux avec capacité et types de condensateurs dans les filtres et les amplificateurs de production de masse sont susceptibles de conduire à des investissements impressionnants dans les réparations au lieu du «son divin».