Trente-cinq fois quatre-vingt-dix millions de roubles pour la création de nouveaux laboratoires, tandis que les laboratoires existants sont sans argent. Et non seulement qu’en leur faveur, un morceau de ce mégagrant ne peut pas être mordu, mais aussi, au contraire, il faudra garder ce nouveau laboratoire hors du budget de l’université au détriment des autres. Ajoutez à cela l'envie noire des collègues, des microgrants goutte à goutte d'autres fonds. Plus une guerre d'ambition et des mesures de hirsch sur tous les fronts. Et qu'ont trouvé nos organisations scientifiques dans ces mégagrants, à part les problèmes? Que peuvent-ils obtenir? Est-il possible de s'asseoir quelque part? Ou y a-t-il autre chose ici?
Diverses réflexions sur les mégagrants, les mégagrants et les mégagrants visitent la communauté scientifique pour la sixième fois. Parce que ce sont autant de concours que le ministère russe de l'Éducation et des Sciences a organisé. Deux cents laboratoires ont été créés et maintenant trente-cinq autres apparaîtront. Et comme ce sujet n'a pas disparu, comme le programme «Personnel», par exemple, quelqu'un y voit clairement des avantages. Certes, il n'est pas toujours clair lequel.
Mais avec les méga-scientifiques, tout est clair. Ils mènent la science du monde, agitant des hirsches d'une taille sans précédent, et à partir de tels hirsch ondulants ne font que croître. Ils les attirent en Russie pour de l'argent très réel, qu'ils apprécieront probablement avec plaisir. Une autre chose est que les travailleurs mégagents en Russie peuvent littéralement faire ce qu'ils veulent. Et l'équipement qu'ils fournissent pour le projet est de la plus haute qualité, donc en ce sens il n'y a pas de problème. Et ils recrutent des employés à leur image et à leur ressemblance, il y a donc quelqu'un à qui parler et partent en cas de départ. Et ce sont des gens occupés, chacun travaillant pour deux ou trois instituts. En ce qui concerne les employés, cela, soit dit en passant, est un indice pour ceux qui veulent travailler sous la direction de scientifiques mondiaux de premier plan en Russie. En règle générale, ils font entrer des gens dans l'équipe par le biais de compétitions ouvertes.
Une question raisonnable se pose - eh bien, des laboratoires ont été créés sous la direction d'éminents scientifiques, et alors quoi? A nouveau acheté des «tomographes stopizot» et placés dans les ruelles? Cependant, il ne s'agit pas de marchés publics - tout n'est pas si simple ici. Il n'y a pas de commandes d'équipements centraux. Chaque chef de projet, en le soumettant à la méga-subvention, détermine lui-même ce qu'il veut faire, ce qu'il doit acheter pour cela, qui attirer en tant qu'employé et ce qu'il compte rendre compte. De plus, il peut compter sur le montant total - aucune institution ne lui prendra rien, comme c'est le cas pour les subventions d'autres fonds. Et en ce qui concerne un bon projet préparé par les candidats - déjà selon la décision du jury.
Création d'une structure de type pérovskite. Photo: Maria Brodskaya / service de presse de NUST «MISiS»Voter dans le concours de méga-subventions est un peu comme des auditions aveugles dans The Voice. Combien de fois a-t-il vu cela - le chanteur a de nombreux avantages visibles, mais le jury est assis avec son dos et ne les voit pas, et ne peut fonctionner qu'avec les données qu'il possède - avec sa voix. Oui, et une personne peut chanter beaucoup plus large, plus lumineuse, mais elle a choisi la mauvaise chanson. Ou, au contraire, tout va bien avec une personne: à la fois la voix est excellente et la chanson est belle, mais en ce moment, les barytons ne sont pas nécessaires dans l'équipe de mentors. Et il vole avec sa magnifique chanson, comme du contreplaqué sur Paris. Ici aussi: certains projets réussissent, d'autres non.
Le chanteur a de nombreux avantages visibles. Photo: Maria Brodskaya / service de presse de NUST «MISiS»Il n'est pas nécessaire d'aller loin pour des exemples: de NITU MISiS plusieurs équipes ont participé à la sixième compétition. Seuls les Pérovskites ont gagné. Plus précisément, "Le projet de création de panneaux solaires translucides de grand format utilisant des architectures pérovskites stables." Par ailleurs, les salariés du groupe scientifique qui va travailler sur ces mêmes panels travaillent ensemble depuis deux ans. Oui, et le professeur di Carlo de l'Université italienne de Tor Vergata, qui a dirigé ce projet, collabore également avec l'université depuis plusieurs années. C’est juste qu’un projet a vu le jour qui est tout aussi bénéfique tant du côté scientifique que pratique. Au moins, ses auteurs espèrent que leurs panneaux solaires se révéleront meilleurs que leurs concurrents. Et va commencer à être vendu.
Professeur Aldo di Carlo (h = 42). Photo: Sergey Gnuskov / service de presse de NUST «MISiS»Les pérovskites sont des trucs amusants. Cependant, il est plus correct de les appeler «structures ressemblant à de la pérovskite», car ce n'est pas un titanate de calcium classique, nommé d'après le grand amateur de beaux cailloux - collectionneur et philanthrope Count Perovsky, mais simplement des substances qui ont le même réseau cristallin que la pérovskite. Ils ont été découverts il y a près de cent ans, mais ils n'ont vraiment commencé à y faire face qu'au cours des dernières années.
Les photocellules sont fabriquées à partir de pérovskites. Leur efficacité est désormais de 20%. Et, apparemment, il y en aura plus, car "nous venons de commencer", disent les scientifiques. Cependant, il y a deux ans, alors que cette même efficacité était de 10%, l'installation de panneaux solaires sur des photocellules en pérovskite a déjà porté ses fruits en quelques mois. Ce n'est pas pour rien que le Forum économique mondial les a reconnus l'année dernière comme l'une des dix principales technologies mondiales.
Le silicium produit également des photocellules. Et leur efficacité est encore plus élevée. Mais les pérovskites sont moins chères. Beaucoup moins cher. De plus, les pérovskites peuvent être utilisées pour fabriquer des panneaux a) presque transparents, b) des surfaces courbes, c) grandes. Il s'agit même de remplacer tout le verre des gratte-ciel en verre par des photocellules en pérovskite. Il ne reste plus qu'à apprendre à fabriquer de grandes cellules solaires avec une structure stable et holistique (sans défauts) - et votre marché. Ici, cependant, un certain nombre de problèmes fondamentaux et techniques se posent, par conséquent, les scientifiques des matériaux, les ingénieurs et les mathématiciens sont nécessaires. C'est pourquoi un tel laboratoire a vu le jour.
Photocellule. Modèle pour l'assemblage. Photo: Maria Brodskaya / service de presse de NUST «MISiS»Les scientifiques dépenseront une partie de l'argent pour des imprimantes grand format capables d'imprimer des panneaux solaires. Et puis - une question de technologie. Plus précisément, la composition de l '«encre», ainsi que la vitesse et la densité de leur dépôt, les paramètres de séchage, les subtilités de découpe, les détails ... En général, il y a du travail à faire. En tant que participante au projet, Danila Saranin, ingénieure au Center for Energy Efficiency de NUST «MISiS», a déclaré que même si l'efficacité dans un format large peut être maintenue à 20%, ce sera une énorme réussite. C'est là que le professeur Aldo di Carlo est nécessaire - un grand spécialiste non seulement scientifique (h = 42), mais aussi technique. Pas étonnant que sept startups aient déjà travaillé sur ses idées. Alors, quelque chose d'intéressant devrait grandir.
Soit dit en passant, «croître» ne va pas nécessairement dans le commerce. Bien que ne pas vendre la technologie de production de bonnes cellules solaires bon marché ou les cellules solaires elles-mêmes serait étrange. Si nous prenons d'autres mégagrants de NUST «MISiS», alors tous «ont tiré» d'une manière ou d'une autre, sans tenir compte de la composante commerciale. Chacun publie des études révolutionnaires publiées par des revues scientifiques de premier plan dans le monde. Et c'est la réputation, la croissance des notes, le leadership dans le projet 5-100 avec un financement approprié ... De plus, l'autre jour, un institut de développement très respecté a sérieusement discuté de la possibilité d'investir des dizaines de millions de dollars dans l'un des mégaprojets missus. Ainsi, l'université, qui offre depuis plusieurs années aux mégagrants toutes les opportunités pour le développement de leurs projets, remboursera tous ses investissements généreusement.
Il ne reste plus qu'à clarifier le moment sur l'envie de collègues. Le concours étant ouvert, vous pouvez également participer. À moins, bien sûr, que Hirsch ne soit sorti. Et / ou le projet a été inventé pour que personne ne doute de sa pertinence et de ses perspectives et lui alloue de l'argent. Avez-vous déjà trouvé ça? Alors, peut-être devriez-vous y consacrer du temps, et non l'envie du succès de vos collègues? De plus, il existe bien plus d'une source de financement de la science en Russie. Il y en a un plus important que le programme des méga-subventions. Mais c'est une autre histoire.