La blockchain, qui est devenue la base du bitcoin, existe depuis 2008 et depuis près de dix ans de son existence a subi à plusieurs reprises des fourches. Six d'entre eux peuvent être considérés comme les nouveaux projets les plus célèbres lancés sur la base du Bitcoin, chacun étant devenu une tentative par une partie de la communauté cryptographique de réaliser ce qui, à leur avis, manquait dans le code d'origine.
Il y avait
beaucoup plus de bitcoins pendant l'existence des fourches, mais la plupart n'étaient pas quelque chose de nouveau - en fait, ces projets étaient des copies de bitcoin, parfois avec de légères différences.
Le premier fork connu pour créer un projet vraiment séparé a été Bitcoin XT.
Bitcoin xt
Fork s'est produit le 19 août 2015. Les auteurs étaient les développeurs du Bitcoin Core d'origine - ils ont créé Bitcoin XT pour résoudre le problème de la mise à l'échelle du réseau. Les développeurs de Bitcoin XT ont augmenté la taille du bloc, qui dans la chaîne Bitcoin d'origine était de 1 Mo.
Au moment de la création du premier bloc de Bitcoin XT, il était pris en charge par 12% des mineurs, cependant, tel que conçu par les créateurs, une transition complète nécessitait que 85% des nœuds du réseau rejoignent le réseau Bitcoin XT. Plus tard, la part a été réduite à 75%.
Depuis le tout début de son existence, le projet Bitcoin XT a été durement critiqué par de nombreux dirigeants de la communauté bitcoin. De plus, un compte, prétendument détenu par le créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto, s'est prononcé contre la fourchette. Cependant, en 2014, des informations circulaient dans la communauté selon lesquelles le profil pouvait être piraté, et il n'y a donc aucune certitude que c'était Satoshi qui s'opposait au Bitcoin XT.
Bitcoin illimité
Le projet Bitcoin Unlimited est apparu près de six mois plus tard que Bitcoin XT - en janvier 2016. Il a résolu le même problème - augmenter la taille du bloc - mais d'une manière fondamentalement différente. Bitcoin Unlimited a invité les nœuds de réseau à décider eux-mêmes de la taille des blocs à émettre. Les créateurs se sont appuyés sur la démocratie - tous ceux qui ont un nœud complet ont eu la possibilité d'exprimer leur opinion sur la taille du bloc.
On pensait que le système lui-même s'arrêterait à la valeur moyenne choisie par la majorité: des blocs trop petits seraient «bifurqués» du réseau par le système lui-même, il n'accepterait pas de blocs trop grands, car la plupart des nœuds ne les verraient pas.
Le pouvoir du marché libre, qui régit le monde de l'économie traditionnelle et des systèmes financiers, a été créé par les créateurs de Bitcoin Unlimited pour servir l'économie numérique. Les influences du projet ont également été ajoutées par la jonction des développeurs Tom Sonde et Tom Harding, qui quittaient Bitcoin XT, qui avait commencé à se décomposer, et un autre, qui est apparu un peu plus tard, mais n'a pas duré longtemps, était Bitcoin Classic.
Bitcoin Unlimited, comme son prédécesseur, Bitcoin XT, n'a pas réussi - la communauté était ravie de la perspective que le schéma proposé puisse être utilisé par de grands pools centralisés, supprimant l'opinion de la majorité des utilisateurs avec une puissance de calcul supérieure. Cela conduirait à une concentration d'influence dans le réseau entre les mains de quelques groupes seulement et dévaluerait l'idée du Bitcoin en tant que système décentralisé.
En outre, un grand nombre de blocs de différentes tailles pourraient entraîner de multiples fourchettes involontaires et la formation d'un certain nombre de fausses chaînes - ce qui conduirait finalement à la chute du bitcoin lui-même.
Bitcoin classique
Bitcoin Classic est apparu seulement un mois plus tard que Bitcoin Unlimited, en février 2016, mais a commencé à s'effriter encore plus rapidement. Le créateur de la fourchette était Gavin Andersen, l'auteur de Bitcoin XT, qui continue de poursuivre son objectif - augmenter le débit de la blockchain en augmentant la taille du bloc. Cette fois, il était prévu d'augmenter exactement deux fois, jusqu'à 2 Mo, et deux ans plus tard - jusqu'à 4 Mo. Jonathan Tumim, un autre des créateurs de Bitcoin Core, a également rejoint Andersen.
Contrairement à Bitcoin XT, Bitcoin Classic a été favorablement accueilli par la
communauté . Il était soutenu par les pools de minage Antpool (Bitmain), BW.COM, HAOBTC.com, Genesis Mining, Multipool.us, ainsi que Coinbase, OKCoin et Foldapp. Roger Ver, le propriétaire de Bitcoin.com, a également exprimé sa sympathie pour le projet - il est convaincu que l'augmentation de la taille du bloc permettra la création d'un plus grand nombre de nœuds complets, ce qui signifie d'augmenter encore la décentralisation du réseau.
Bitcoin Classic n'a jamais trouvé d'adversaires directs et de haut niveau, mais il n'est jamais devenu pleinement fonctionnel. La principale raison pour laquelle les discussions traînent pour la deuxième année maintenant est la nécessité de mener un hard fork, ce qui affectera temporairement la sécurité globale du réseau et pourrait entraîner une scission. Cependant, après l'apparition de Bitcoin Cash, qui produit des blocs jusqu'à 8 Mo, les développeurs de Bitcoin Classic ont déclaré qu'ils considéraient l'objectif atteint.
Bitcoin cash
Bitcoin Cash est l'
une des fourchettes les plus bruyantes , qui s'est vraiment terminée par un fractionnement de chaîne et la formation d'une nouvelle crypto-monnaie du même nom. Cela s'est produit le 1er août 2017 et jusqu'à présent, Bitcoin Cash affiche de bons résultats sur le marché. De nombreux experts sont enclins à croire que même si l'autorité du Bitcoin d'origine et de ses associations le maintient à flot, mais même Bitcoin Cash lui-même a réussi à gagner en influence et reste fermement dans le top dix des crypto-monnaies les plus populaires.
Bitcoin Cash présente un certain nombre de différences importantes par rapport au Bitcoin d'origine. Il existe trois principaux ajouts de code:
- la limite de taille de bloc est passée de 1 Mo à 8 Mo à la fois;
- Une protection supplémentaire contre les échecs de transaction est définie - tentatives et effacements. Bitcoin Cash garantit la sécurité de l'utilisateur si deux chaînes parallèles sont enregistrées - le code leur permet de coexister sans dupliquer ou effacer les opérations effectuées;
- le type de transaction a changé. Cela fait partie d'un changement de code de sécurité précédent - Bitcoin Cash a lancé un nouveau type de transaction dans lequel les valeurs d'entrée sont signées. Cela garantit la sécurité des portefeuilles matériels et résout le problème du hachage quadratique.
Les créateurs de Bitcoin Cash prévoient déjà deux nouvelles fourches dures dans leur propre réseau - au printemps et à l'automne 2018. Les détails n'ont pas été divulgués, mais il est connu que les fourches viseront une augmentation encore plus importante de la taille des blocs.
Bitcoin or
Bitcoin Gold est une autre crypto-monnaie qui s'est séparée de Bitcoin le 24 octobre 2017, un jour plus tôt que la date limite prévue par les développeurs. L'objectif des créateurs est de rendre leur propre crypto-monnaie plus importante que le bitcoin d'origine, de la transformer en véritable «or numérique».
Pour atteindre cet objectif, les auteurs ont modifié l'algorithme de hachage en passant à l'utilisation des preuves d'Equihash. La particularité de ce PoW est qu'Equihash convient à l'extraction de GPU - l'extraction de crypto-monnaie passant par des cartes graphiques. Le même type d'extraction est déjà utilisé dans certaines autres crypto-monnaies, en particulier ZCash. Equihash est également résistant aux processeurs ASIC.
En fait, les créateurs de Bitcoin Gold tentent d'élargir le cercle des mineurs potentiels - la distribution et la disponibilité des GPU sont plus élevées que les ASIC, ce qui signifie qu'il y aura plus d'utilisateurs qui pourront exploiter la crypto-monnaie et devenir des nœuds de réseau. Cela augmentera le niveau de décentralisation et réduira la pression sur la communauté des grands bassins miniers commerciaux. Le slogan principal - «Rendre le Bitcoin décentalisé à nouveau», «Rendons le Bitcoin décentralisé à nouveau» vise à cela. Selon les développeurs, les grands pools ont monopolisé le réseau et la communauté doit lutter contre cela. Le résultat de cette lutte a été Bitcoin Gold.
Il y avait des idées et des opposants qui insistaient sur le fait que le marché des processeurs GPU n'est contrôlé que par deux grands fabricants, ce qui signifie qu'il y a encore un risque - mais le hard fork était toujours produit, et Bitcoin Gold est maintenant échangé sur les bourses - bien qu'à un taux plutôt instable.
B2X
B2X, l'idée originale de la fourche dure SegWit2x, était censée être une autre crypto-monnaie. Fork allait se tenir le 16 novembre 2017, cela a provoqué des discussions animées dans la communauté, mais a finalement été annulé - les créateurs l'ont annoncé dans une lettre ouverte le 8 novembre. Cependant, officiellement, il n'a pas été complètement annulé, mais a été reporté pendant un certain temps. Un certain nombre de supporters ont également déclaré qu'ils continuaient à soutenir SegWit2x même après l'annulation de la fourche dure.
SegWit2X était censé créer une nouvelle branche de la blockchain Bitcoin avec une taille de bloc de 2 Mo, une bande passante plus élevée et de faibles coûts de transaction. Le réseau résultant devait devenir un analogue de crypto-monnaie des cartes Visa et Mastercard traditionnelles, et gagner ainsi en popularité auprès de larges couches d'utilisateurs.
Les créateurs ont appelé la principale raison de l'annulation du hard fork un partage d'opinions - la division suivante brisait la communauté, et les auteurs de SegWit2X tentent de l'éviter par tous les moyens. En outre, certains partisans des témoins ségrégués, qui ont par la suite refusé de soutenir l'accord, ont déclaré que les conditions de la fourchette n'étaient pas transparentes, qu'il n'y avait pas de consensus entre les différents groupes et que le code n'avait pas été élaboré.
Le problème de l'augmentation de la taille des blocs dans la chaîne principale de Bitcoin demeure et, avec le temps, il devient plus aigu. Donc, très probablement, dans un proche avenir, de nouvelles fourches apparaîtront, essayant de gagner la sympathie de la communauté et de changer le bitcoin. De plus, plus loin, plus le problème de l'anonymat se pose, qui dans le réseau Bitcoin devient de plus en plus illusoire, et ce problème reste également à résoudre - ce qui signifie qu'il y aura des changements dans cette direction.