Le 6 novembre, le scandale a pris fin avec le refus de procéder à une introduction en bourse et la décision de restituer des fonds aux investisseurs, au centre desquels se trouvait l'entreprise du célèbre auteur du livre «Blockchain Revolution» Alex Tapscott.
NextBlock Global a été pris par la main dans une campagne de marketing sans scrupules.
Comme vous le savez, les noms de personnes célèbres augmentent parfois la confiance des investisseurs dans les ICO, ce qui était l'enjeu de cette affaire. Il s'est avéré que les listes de consultants NextBlock comprenaient les noms de personnes très célèbres de la communauté de la blockchain: Dmitry Buterin, Vinnie Lingham, Karen Gifford et Katherine Hon. Ce qui, en fait, n'avait rien à voir avec cette entreprise, ce qui est vite devenu clair.
Le père de Vitalik Buterin, le co-fondateur de BlockGeeks, Dmitry Buterin, a déclaré que Tapscott l'avait personnellement contacté pour conseiller le projet et avait reçu un refus clair de sa part. D'une manière ou d'une autre, l'histoire a révélé une fois de plus que les noms des célébrités ne garantissent en rien le succès du projet. Selon Bitcoinmagazine, souvent des consultants pour le projet sont «nommés» après un accord oral pour mettre leurs photos sur le site. Comme nous le voyons, leur consentement n'est parfois même pas requis.
Le fait que les "stars" devraient être responsables d'encourager les gens à participer aux projets ICO a également été annoncé la semaine dernière par la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Cependant, alors que les propos de la commission ne sont que de nature préventive et que l'investisseur agit toujours à ses propres risques.
Aujourd'hui, l'outil que ICO propose au marché DES est une offre absolument unique. Ici, la communauté a la possibilité de vérifier personnellement l'exécution de chaque lettre prescrite dans la feuille de route du projet, et lorsque des signes alarmants apparaissent, signalent instantanément la communauté. Au fil du temps, un tel système devrait complètement supplanter la possibilité même d'une arnaque dans le domaine des ICO.