Examen du registraire russe trop bon marché AdvoCam-FD4

Dans Hollywood moderne, une règle très simple s'applique: si le film s'avère rentable, cela signifie que sans les options dont vous avez besoin pour tourner une suite. Ou un prequel. Bref, la deuxième partie est de faire plaisir au public avec de nouvelles aventures de leurs personnages préférés, et de gagner d'un point de vue commercial. Dans le domaine des DVR, une approche similaire est rarement appliquée. Par exemple, nous prenons le matériel du modèle à succès, ajoutons des puces pour donner de la fraîcheur (disons, speedcodes ou GLONASS) et le mettons en vente. Ou comme dans le cas du héros de cette revue - AdvoCam-FD4 . Nous changeons le boîtier carré joufflu en un boîtier rectangulaire mince plus moderne, ajoutons enfin la rondelle de réglage à la charnière et obtenons un digne successeur de l'AdvoCam-FD One. Qui, je m'en souviens, était l'employé d'État le plus prévenant de Russie en 2016.



Salutations, chers lecteurs de Geektimes! Avec vous biélorusse Alexandre Shub - premier expert russe biélorusse dans le sujet de l' électronique automobile, y compris les enregistreurs vidéo. Pour un changement, je ne vais pas vous ennuyer avec l'auto-promotion régulière, et aller droit au point. Le AdvoCam-FD Un détail que vous avez déjà dit 5atriot @ . Permettez-moi de vous rappeler que le fabricant a positionné l'appareil comme l'employé d'État le plus attentionné de l'année dernière. Comme, il n'y a rien de superflu en termes de fonctions, toute l'attention était concentrée sur la prise de vue de haute qualité - c'est deux fois plus cher au niveau du modèle.

Je peux dire que la déclaration de AdvoCam loin de la vérité - en Mars de cette année , je failli mourir, mais avait encore un grand point de référence pour « la roue », qui a débuté le un leader de qualité d'enregistrement. Dans le même temps, compte tenu des fonctionnalités supplémentaires et d'un certain nombre de bagatelles, le gagnant général était le Mio MiVue C330. Pour comprendre: à cette époque, AdvoCam-FD One coûtait environ 4 500 roubles, et le modèle Mio - 6 800 roubles, une fois et demie plus cher.



Le nouvel AdvoCam-FD4 semble prétendre être le successeur du légendaire AdvoCam-FD4 Profi. L'appareil, qui a été publié en 2012 et regardait le marché des registraires à l'époque, était à peu près le même qu'une Porsche 911 dans le contexte de l'armée Zhiguli. Cependant, avec l'AdvoCam-FD4 actuel, l'appareil n'est lié qu'au logo et à la particule «FD4» du nom. Jusqu'en 2016, AdvoCam m'a assuré que les enregistreurs vidéo moins chers que 5 000 roubles n'apparaîtraient jamais dans leur gamme en aucune circonstance. Cela s'explique par le fait que pour un prix similaire, il est impossible de créer un appareil avec une qualité de construction décente et un enregistrement vidéo. Seuls les biens de consommation de qualité douteuse - et la sortie d'un tel appareil pourraient causer des dommages irréparables à la réputation de la marque sur le marché.



Mais, apparemment, les ingénieurs d'AdvoCam ont quand même accepté le défi. Oui, et comment ne pas l'accepter - à partir de 2017, l'industrie des bureaux d'enregistrement est arrivée à la conclusion que pour 8 à 12 mille roubles, vous obtiendrez non seulement une excellente caméra de voiture, mais aussi un solide détecteur de radar dans un cas. Chers enregistreurs «solo» sont devenus plus susceptibles le lot des esthètes - ceux qui sont prêts à surpayer non pas pour une excellente prise de vue, mais pour de nombreuses caractéristiques fonctionnelles et structurelles secondaires. Ainsi, AdvoCam est littéralement passé en un an et demi de la marque «registraires russes avec un prix supérieur au marché moyen» en «meilleures offres pour son prix» dans la catégorie des jusqu'à 7 000 roubles.

Nous rencontrons AdvoCam-FD4 - un employé de l'État, dont le prix est aujourd'hui en moyenne de 3 500 roubles, et auprès de vendeurs individuels, l'appareil peut être acheté pour 3 000 roubles au total. Je pense que tout lecteur sensé comprend que c'est moins cher - seulement pour rien (bien sûr, si nous parlons d'au moins un appareil fiable et de haute qualité).



Il est logique que moins la chose est chère - plus la probabilité d'obtenir un engin de mauvaise qualité est élevée. Par conséquent, si vous recherchez un produit avec un budget limité, alors uniquement auprès d'entreprises qui ont fait leurs preuves et apprécient leur réputation. Permettez-moi de vous rappeler que, contrairement à la grande majorité des marques russes, AdvoCam développe indépendamment ses propres autorégulations (vous avez probablement déjà lu comment cela se produit) dans la ville d'Alexandrov, dans la région de Vladimir. Il y a un ensemble de test des appareils avant de lancer dans la production de masse.

Enfin, il serait insensé de produire des modèles pour le marché russe sans adaptation appropriée. Par conséquent, tous les nouveaux produits AdvoCam pendant le processus de développement sont congelés pendant des jours dans les chambres de température, et en plus ils sont secoués sur des supports de vibration. Ainsi, à la sortie, tout enregistreur AdvoCam roulera sur les routes nationales pendant des années et ne s'effondrera pas, et ne «mourra» pas en hiver au moindre indice de température négative. Les résultats sont cohérents - les gens «votent en roubles»: en 2016, les appareils AdvoCam sont devenus les bureaux d'enregistrement les plus vendus en Russie.

Comme je l'ai dit, AdvoCam-FD4 diffère de AdvoCam-FD One en apparence plus attrayante. Malheureusement, la batterie a également été coupée. Le modèle précédent est devenu un employé de l'État avec une autonomie record parmi tous les bureaux d'enregistrement - jusqu'à 45 minutes. L'appareil actuel montre une moyenne plus modeste, disons, de 15 minutes. Ce qui est cependant plus que suffisant pour filmer la scène d'un accident sous tous les angles, disons, pour l'enregistrement selon les règles du protocole européen. Mais quand même, cette "amélioration" ne m'a pas plu personnellement.

Contenu de la livraison

N'oubliez pas que AdvoCam-FD4 est un représentant de classe économique. Alors que le paquet est, comme on dit, sans fioritures:

• le DVR lui-même;
• manuel d'utilisation;
• monter sur une ventouse à vide;
• adaptateur secteur;
• crochets pour poser le câble dans la cabine.



C’est bien qu’au moins des crochets aient été faits pour poser le câble - ils ne sont pas si courants, même dans les enregistreurs de milieu de gamme et à prix élevé.

Fixation et installation

La conception de AdvoCam-FD4 est tout à fait standard pour un registraire de budget. La caméra est montée sur le pare-brise d'une voiture à l'aide d'un support avec une ventouse. Les premières gelées ont déjà disparu, et pendant ce temps mon enregistreur n'est jamais tombé de la vitre. Ainsi, la ventouse tient bien, y compris sur les bosses graves et hors route.



Comme le pense l'employé de l'État, dans AdvoCam-FD4, l'alimentation n'est pas fournie de la manière la plus pratique - directement à l'appareil, et non à travers le support. Moins solutions - ont à chaque fois pour enlever / insérer le câble, si vous préférez ne pas laisser l'enregistreur dans la voiture. En revanche, à la lumière de mes observations lors de voyages réguliers à Moscou, il semble que la situation «un voleur a brisé la vitre et volé le registraire» préoccupe moins les propriétaires de voitures. Et dans d'autres villes russes, je vois à peu près la même image. Profitant de cette opportunité, j'aimerais connaître l'opinion des lecteurs - qu'en pensez-vous, est-il toujours nécessaire de prendre le registraire avec vous, ou devez-vous agir sur la base de «définir et oublier»?



Le support est équipé d'un joint pivotant, ce qui vous permet de déployer la caméra dans la bonne direction à tout moment. Les développeurs ont pris en compte que la charnière peut facilement se détacher après un certain temps, ils ont donc fourni le support AdvoCam-FD4 avec une rondelle pour une fixation fiable du gadget dans la position sélectionnée. Aucun des modèles AdvoCam précédents, d'ailleurs, je n'ai remarqué une telle rondelle.

Apparence

Franchement, le nouveau modèle extérieur me semble beaucoup plus attrayant que l'AdvoCam FD-One. Au lieu d'un carré gonflé non présentable, nous avons obtenu un bloc rectangulaire très moderne et mince.



Dans le même temps, le design sophistiqué du corps est organiquement combiné avec une lentille assez grande. Le boîtier est en plastique pratique noir doux au toucher. Et ce matériau, comme vous le savez, ne recueille pas les empreintes digitales et la poussière. Il est intéressant de noter la qualité de construction - sans jeu, coulures, de la colle des taches, tous parfaitement adaptés. Rendu entier, monolithique et honnête - à première vue, vous ne pouvez pas dire que le registraire est budgétaire.



Sur la face avant, il n'y a qu'une lentille massive et un insert en plastique brillant. L'œil dans un cercle présente des caractéristiques: angle de vision diagonal, résolution d'enregistrement et autres paramètres de l'optique.

Sur le côté droit (par rapport à l'avant de l'appareil) se trouve une fente microSD. L'appareil prend en charge les cartes mémoire jusqu'à 32 Go. Sur le côté supérieur sont le bouton marche / arrêt, l'évidement pour la fixation de la tenue des registres et miniUSB-port pour connecter le cordon d'alimentation. Les ouvertures de ventilation sur le panneau inférieur assurent un refroidissement passif de l'intérieur - permettent à l'air de circuler et de refroidir librement l'intérieur de l'appareil.







Presque tout le côté arrière de l'appareil est occupé par un grand écran TFT d'une diagonale de 3 pouces (généralement avec des employés à budget limité de 2,4 pouces). Je dois dire que c'est une solution plutôt inhabituelle pour un modèle économique - un rapport élevé entre la zone d'écran et le panneau avant. Pour une utilisation encore plus utile de l'espace arrière, quatre boutons de commande sont placés sur le côté droit.



Les désignations de leurs fonctions de base sont situées à droite de l'écran - «Menu», «OK» et des flèches pour naviguer dans les menus «Haut» et «Bas». Les développeurs n'ont rien apporté de nouveau à la direction. Simple, intuitif, standard pour toutes les lignes de AdvoCam.

Gestion et paramètres

L'ensemble de paramètres ne peut pas être appelé étendu. AdvoCam-FD4 dispose d'une liste assez courte d'options nécessaires, telles que la modification de la résolution vidéo et de la durée des clips, la compensation d'exposition et la balance des blancs. Mais, soyons honnêtes, pourquoi avons-nous besoin d'éléments de menu supplémentaires qui sont juste «sous les pieds»? Effets de couleur, netteté - à quelle fréquence utilisez-vous tout cela?



Idéalement, tous les éléments n'ont pas été vidés sur une seule liste. Si l'enregistreur est en mode vidéo, les paramètres seront limités aux options associées à la vidéo. Lorsque vous passez en mode photo, la liste des menus change et l'utilisateur n'a accès qu'aux fonctions nécessaires au réglage de la photographie. Seul le deuxième onglet "général" restera inchangé avec les paramètres de la date, de l'heure, du numéro de voiture, etc.





Avec le contrôle AdvoCam-FD4, l'utilisateur ne devrait avoir aucune difficulté. Le plus haut des quatre boutons latéraux est chargé de changer de mode photo / vidéo et d'accéder au menu des paramètres. De plus, avec son aide, vous pouvez protéger le fichier "d'urgence" contre l'écrasement en lui attribuant l'étiquette correspondante. Le bouton OK en mode photo fonctionne comme un déclencheur, en mode vidéo, il est responsable du démarrage / arrêt manuel de l'enregistrement. "Haut" - navigation dans les paramètres et augmentation de l'image en mode prise de vue. "Bas" - se déplace également dans le menu, ainsi que le contrôle du microphone et la distanciation de l'image lors de la prise de vue.

Une pression rapide sur le bouton situé à l'extrémité supérieure déverrouillera ou éteindra l'écran. Maintenez le bouton enfoncé plus longtemps pour allumer ou éteindre l'appareil. Je ne parlerai pas de l'interface propriétaire One Touch avec accès à des fonctions telles que les commandes de microphone en un seul clic. Nous ne sommes plus en 2012 et cette approche (peut-être juste avec l'aide d'AdvoCam) est devenue la norme pour tout enregistreur à bouton.

Fonctions supplémentaires

Comme le «petit frère» de l'AdvoCam FD-One, le héros de la revue peut être utilisé comme webcam 2 mégapixels pour l'ordinateur. Une fonction de la catégorie des «bagatelles, mais sympa» - une «webcam» séparée coûte 2 mille roubles, et ici deux en une pour le même prix. De plus, aucun pilote n'est nécessaire, branchez et utilisez. Il suffit de connecter l'enregistreur à l'ordinateur à l'aide d'un câble et de sélectionner le mode "Webcam" dans la liste.







Une autre caractéristique supplémentaire de AdvoCam-FD4 est un capteur G. Bien que le «supplémentaire», il peut être appelé un tronçon. Peut-être que maintenant chaque registraire est équipé de cette fonction. En cas d'urgence sur la route, l'accéléromètre bloque l'intégralité du fichier vidéo et le protège contre l'écrasement par les vidéos suivantes.

Enregistrement vidéo et matériel

Comme je l'ai dit ci-dessus, les «internes» du nouveau venu sont complètement identiques à la farce du premier registraire AdvoCam à petit budget - FD One. L'enregistrement s'effectue en résolution Full HD de 1920 x 1080 pixels, le débit est d'environ 13,6 Mb / s. Le débit binaire est assez élevé. Mais nous savons que la corrélation directe «débit binaire plus élevé - meilleure qualité de prise de vue» est un mythe. Dans les paramètres, vous pouvez définir la durée des clips: 2, 3 ou 5 minutes. Il n'y a aucun écart entre les fichiers vidéo, qui sont souvent «péchés» par les modèles chinois hors budget. Il existe un jeu complet de tampons: date et heure, numéro de plaque d'immatriculation personnalisé et logo du fabricant.

AdvoCam-FD4 est équipé d'un capteur CMOS 2 mégapixels SOI JX-F02 avec une grande taille physique - 1 / 2,7 '' - et chaque taille de pixel de 3 x 3 microns. Je ne vais pas raconter à nouveau l' examen du FD-One AdvoCam - tout le monde peut le lire avec des arguments détaillés sur le « matériel », ce qui est tout à fait pertinente pour AdvoCam-FD4.



Le généreux fabricant a fourni à l'appareil une lentille avec six lentilles en verre. La solution est tout à fait logique: quelle que soit l’amélioration de la matrice du bureau d’enregistrement, tous ses «travaux» iront dans l’égout avec des optiques en plastique de mauvaise qualité. Le verre transmet beaucoup plus de lumière que le plastique. Et contrairement au plastique, il ne se trouble pas avec le temps et ne se fissure pas en raison des changements de température constants.

En fait, nous avons abordé en douceur la question principale: "Comment AdvoCam-FD4 se retire-t-il?". Je répondrai: il est insensé de s'attendre à un tir haut de gamme du modèle budgétaire, mais il supprime néanmoins vraiment mieux que la plupart des employés de l'État, et même une partie importante des modèles de la classe moyenne.

Tir de jour:







Tir de nuit:








Tourné contre le soleil:





Tir sous la pluie:





En comparaison avec l'AdvoCam FD One, je n'ai pas remarqué de différence; les plaques d'immatriculation sont encore parfois visibles de 12 à 13 mètres le jour et de 8 à 10 mètres la nuit. En même temps, l'image laisse périodiquement des tons verts. Ce qui n'interfère pas, si nécessaire, détermine avec précision la couleur du signal de circulation dans la vidéo - et cela peut s'avérer être le moment le plus important lors de l'analyse des accidents.

Conclusion

Honnêtement, AdvoCam-FD4 n'est pas le cas lorsque vous souhaitez diffuser les nombreuses conclusions sur l'appareil. Il s'agit d'un DVR simple et fiable pour ceux qui, en principe, ne sont pas prêts à payer plus de 3 à 4 000 roubles pour l'autorégulation. Eh bien, rien de plus - très souvent, les automobilistes ne sont pas prêts à dépenser des sommes plus importantes pour "juste un appareil photo dans une voiture ... qui se bloque et prend des photos ...".

D'autre part, en particulier parmi les lecteurs Geektimes, beaucoup de fermes partisans de l'achat d'enregistreurs est juste la fourchette de prix d'environ 3 000 seulement sur AliExpress. Et ici, la question se pose: donner de l'argent à un fabricant non nom avec une fiabilité absolument aléatoire et un manque total de service local. Ou achetez un produit d'une équipe russe qui développe et fabrique des systèmes de vidéosurveillance professionnels depuis plus de 20 ans. Adapte les modèles aux conditions spécifiques de la Russie et s'engage dans l'amélioration continue de ses appareils.

Peut - on appeler AdvoCam-FD4 par analogie avec AdvoCam-FD Un budget de plus réfléchie du bureau d' enregistrement sortant en 2017? Et pourquoi oui. Après tout, nous parlons d'un modèle pour 3 500 roubles, qui n'essaie pas d'attirer des puces inutiles, ne bat pas les concurrents avec un fer de premier ordre. Mais dans lequel il y a l'essentiel - il supprime au niveau des modèles pour 6000 roubles. Oui, et avec un bonus sous forme de mode 2 webcam mégapixels. Le succès si une version mise à jour AdvoCam-FD One? Certainement. Rester inchangé pour le budget de l'État est une excellente qualité de prise de vue, qui est maintenant "enveloppée" dans un joli corps mince.

Bien sûr, les lecteurs sont déjà mentalement désireux d'exprimer leur vision du meilleur registraire budgétaire. Eh bien, je vous invite dans les commentaires - il est intéressant de savoir quel appareil photo bon marché vous utilisez ou allez acheter.

PS Comme précédemment, vous pouvez me écrire à la boîte e - mail personnelle schub.alexandr@yandex.ru consultation individuelle dans le choix du DVR, détecteur hybride ou radar. Je serai heureux d'écouter vos souhaits et de vous conseiller judicieusement sur les modèles auxquels il convient de prêter attention.