Eric Lutehardt estime que dans un proche avenir, nous autoriserons les médecins à insérer des électrodes dans notre cerveau afin de pouvoir communiquer directement avec les ordinateurs et entre eux.
Lundi matin, après le premier week-end de Blade Runner 2049, Eric Leuthardt se tient au centre d'une salle d'opération inondée de lumière, vêtu d'une robe et d'un masque, penché sur un patient inconscient.
«Je pensais que c'était un homme, mais je n'en étais pas sûr», explique Lutehardt au chirurgien qui se tient à côté de lui, tout en dessinant une ligne sur la peau rasée de la tête du patient, où il va pratiquer les premières incisions dans le cadre d'une opération neurochirurgicale. "Pensiez-vous qu'il était un répliquant?"
"Je pensais vraiment qu'il était un répliquant", dit le stagiaire, se référant au terme du film, qui signifie androïdes réalistes.
«Il me semble très intéressant que les voitures volantes se montrent constamment à l'avenir», explique Lutehardt, passant le marqueur au résident et ramassant le scalpel. «Ils ont fait preuve d'anti-utopie: ils parlaient tout le temps de biologie, de réplicants. Mais de gros morceaux du futur manquent. Où sont, par exemple, les neuroprothèses? »
Lutehardt, un scientifique et neurochirurgien de 44 ans, a beaucoup réfléchi à ce sujet. En plus de son travail de neurochirurgien à l'Université de Washington à St. Louis, il a également publié deux romans et écrit une pièce primée, conçue pour "préparer la société aux changements à venir". Dans le premier roman, le techno-thriller «Red Devil 4» [RedDevil 4], 90% de la population a choisi l'implantation de matériel informatique directement dans le cerveau. Cela a permis d'établir une connexion entre les personnes et les ordinateurs, et une énorme quantité de sensations sensorielles est devenue disponible sans quitter la maison. Lutehardt pense qu'au cours des prochaines décennies, ces implants deviendront quelque chose comme la chirurgie plastique ou les tatouages, et ils seront installés sans hésitation.
Eric Lutehardt«Mon travail consiste à ouvrir les gens», dit-il. "Il est donc assez facile d'imaginer."
Mais Lutehardt a fait bien plus qu'imaginer l'avenir. Il est spécialisé dans les opérations sur les patients atteints d'épilepsie intraitable, et ils doivent tous passer plusieurs jours avant l'opération principale avec des électrodes implantées dans leur cortex, tandis que les ordinateurs collectent des informations sur les séquences de neurones qui sont activées devant leurs crises. À ce moment, ils sont attachés à un lit d'hôpital et ils s'ennuient souvent beaucoup. Il y a une quinzaine d'années, Lutehardt avait une révélation: pourquoi ne pas les inciter à faire l'objet d'une expérience? Cela dissipera leur ennui et contribuera à rapprocher ses rêves de la réalité.
Lutehardt a commencé à développer des missions pour eux. Il a ensuite analysé leurs signaux cérébraux pour comprendre ce qu'il pouvait apprendre sur le décodage cérébral des pensées et des intentions, et comment ces signaux pourraient être utilisés pour contrôler des appareils externes. Y a-t-il suffisamment de données auxquelles il a accès pour décrire le mouvement prévu? Est-il possible d'entendre le monologue intérieur de l'homme? Est-il possible de déchiffrer l'esprit?
Bien que les réponses à certaines de ces questions soient loin d'être sans ambiguïté, elles étaient inspirantes. Assez inspirant pour faire de Lutehardt un vrai croyant - ceux dont les idées pourraient sembler folles s'il n'était pas un neurochirurgien travaillant dans un cadre de vie ou de mort dans la salle d'opération, lorsqu'il n'y a pas de place pour l'illusion ou l'arrogance. Lutehardt sait mieux que d'autres que la neurochirurgie est une activité dangereuse, effrayante et difficile pour le patient. Mais sa compréhension du cerveau lui a donné une idée claire de ses limites inhérentes - et du potentiel de la technologie pour aider à les surmonter. Il insiste sur le fait que lorsque le reste du monde comprendra toutes les possibilités et que la technologie fera les progrès nécessaires, la race humaine fera ce qu'elle a toujours fait. Évolue. Cette fois - à l'aide de puces implantées dans la tête.
Le patient est préparé pour une chirurgie au laser mini-invasive pour traiter une tumeur cérébrale. Des opérations de précision similaires ont rendu l'implantation d'électrodes plus sûre et moins intimidante.«La véritable neuroinintégration est inévitable», déclare Luthardt. C'est une question de temps. Cela prendra 10 ou 100 ans, à long terme, ce sera un développement important pour l'humanité. »
Lutehardt n'est pas la seule personne qui a des ambitions exotiques pour créer des interfaces cerveau-ordinateur. En mars dernier, Elon Musk, le fondateur de Tesla et SpaceX, a lancé le projet Neuralink, conçu pour créer des appareils qui facilitent l'intégration du cerveau et des machines. Mark Zuckerberg de Facebook a exprimé les mêmes rêves, et ce printemps, son entreprise a dévoilé le fait que 60 de ses ingénieurs travaillent sur la création d'interfaces qui vous permettent de taper avec la puissance de la pensée. Brian Johnson, le fondateur du système de paiement Braintree, utilise ses fonds pour soutenir Kernel, une entreprise développant des neuro-prothèses qui, selon lui, améliorera un jour l'intelligence, la mémoire, etc.
Mais tous ces plans en sont aux premiers stades, et ils n'ont pas été largement diffusés, et il est donc difficile de déterminer quels progrès ont déjà été réalisés ou dans quelle mesure les objectifs déclarés sont réalistes. Problèmes avec les interfaces cerveau-ordinateur wagon. Les appareils dont parlent Musk et Zuckerberg nécessiteront non seulement un équipement de bien meilleure qualité capable de prendre en charge une connexion mécanique continue et un transfert de données entre les ordinateurs au silicium et la matière grise en désordre du cerveau humain. Ils devront avoir une puissance de calcul suffisante pour analyser le tableau de données produites à tout moment par un nombre quelconque de centaines de milliards de neurones cérébraux. Et d'ailleurs, nous ne connaissons toujours pas le code utilisé par le cerveau. En d'autres termes, nous devrons apprendre à lire dans l'esprit des gens.
Mais Lutehardt pense qu'il verra cela de son vivant. «Connaissant la vitesse à laquelle la technologie évolue, il est tout à fait concevable que pendant 20 ans tout ce qui est contenu dans un téléphone portable moderne rentre dans un grain de riz», dit-il. "Et cela peut déjà être mis dans votre tête d'une manière mini-invasive, et il peut faire les calculs nécessaires afin d'être une interface cerveau-ordinateur vraiment efficace."
Déchiffrer le cerveau
Les scientifiques savent depuis longtemps que l'activation des neurones nous permet de bouger, de ressentir et de penser. Mais déchiffrer le code sur lequel les neurones communiquent entre eux et avec le reste du corps - écouter cette communication, comprendre exactement comment les cellules cérébrales nous permettent de fonctionner - a longtemps été l'une des tâches les plus difficiles de la neurobiologie.
Au début des années 80, l'ingénieur Apostolos Georgopoulos [Apostolos Georgopoulos] de l'Institut. Hopkins a ouvert la voie à la révolution actuelle des interfaces cerveau-ordinateur. Georgopoulos a identifié des neurones dans des zones de haut niveau de traitement du cortex moteur, qui sont activés avant chaque mouvement - que ce soit une vague de la brosse vers la droite ou une pression avec la main de haut en bas. Cette découverte est devenue importante car ces signaux pouvaient être enregistrés et utilisés pour prédire la direction et la force des mouvements. Certains de ces circuits d'activation des neurones contrôlaient le comportement de nombreux neurones de bas niveau travaillant ensemble pour déplacer les muscles individuels, et finalement les membres.
À l'aide de tableaux de dizaines d'électrodes qui suivent les signaux de haut niveau, Georgopoulos a montré qu'il pouvait prédire non seulement la direction dans laquelle le singe déplacera le joystick dans l'espace tridimensionnel, mais également la vitesse de déplacement et son changement dans le temps.
Il semblait que ces données pouvaient être utilisées pour donner au patient paralysé la capacité de contrôler la prothèse avec le pouvoir de la pensée. C’est cette tâche que l’un des protégés de Georgopoulos, Andrew Schwartz, a assumé dans les années 1990. À la fin des années 1990, Schwartz, maintenant neuroscientifique à l'Université de Pittsburgh, avait implanté des électrodes dans le cerveau des singes et commencé à démontrer qu'ils pouvaient vraiment être formés pour contrôler les membres robotiques par le pouvoir de la pensée.
Lewthardt, qui se préparait à aller travailler à l'Université de Washington en 1999, s'est inspiré de ce travail: lorsqu'il a dû décider comment passer une pause annuelle pour la recherche, il a compris ce qu'il voulait faire. Les premiers succès de Schwartz ont convaincu Lewthardt que la science-fiction était sur le point de devenir une réalité. Les scientifiques ont finalement pris les premières mesures séduisantes pour unir l'homme à la machine. Lutehardt voulait faire partie de la révolution à venir.
Il a pensé consacrer son année à l'étude du problème des cicatrices chez la souris: au fil du temps, les électrodes implantées par Schwartz et d'autres ont provoqué une réaction inflammatoire ou ont été recouvertes de cellules cérébrales et ont cessé de fonctionner. Mais lorsque Lutehardt et son conservateur ont commencé à élaborer un plan, ils ont eu une meilleure idée. Pourquoi ne pas explorer l'utilisation d'une autre technologie pour enregistrer l'activité cérébrale?
«Cela nous est soudainement apparu:« Hé, nous avons toujours des gens avec des électrodes! », Déclare Luthardt. "Pourquoi ne les expérimentons-nous pas?"
Un chirurgien se prépare à percer un trou dans le crâne d'un patient pour placer une sonde laser
Un cadre stéréotaxique monté sur le crâne guide la sonde laser, qui pointe vers le point souhaité dans le cerveau.Georgopoulos et Schwartz ont collecté des données basées sur une technique utilisant des microélectrodes situées à côté des membranes des neurones individuels et en suivant les changements de tension. Les électrodes utilisées par Lutehardt, qui ont été implantées chez des patients épileptiques avant la chirurgie, étaient beaucoup plus grandes et étaient situées à la surface du cortex, sous le cuir chevelu, sur des morceaux de plastique, enregistrant simultanément des signaux émis par des centaines de milliers de neurones. Pour les installer, Lutehardt a effectué une opération primaire au cours de laquelle la partie supérieure du crâne a été retirée, une incision a été pratiquée dans la
dure-mère (la membrane la plus externe du cerveau) et les électrodes étaient situées directement sur le dessus du cerveau. Puis il les a connectés avec un faisceau de fils provenant de la tête du patient, et a connecté les fils à des appareils qui analysent les signaux du cerveau.
Ces électrodes sont utilisées avec succès depuis des décennies pour déterminer la source exacte des crises d'épilepsie dans le cerveau du patient. Après la première opération, le patient cesse de prendre des médicaments pour les convulsions, ce qui provoque finalement une attaque - et les données sur sa source physique aident les médecins, Lutehardt et autres, à décider quelle partie du cerveau doit être réséquée pour prévenir les attaques à l'avenir.
Mais beaucoup de gens étaient sceptiques quant au fait que les électrodes seraient en mesure de fournir suffisamment d'informations pour contrôler la prothèse. Pour le savoir, Luthardt a fait appel à Gerwin Schalk, un informaticien du Wadsworth Center, un laboratoire de santé du ministère de la Santé de New York. Les progrès ont été rapides. Après plusieurs années de tests, les patients de Lutehardt ont démontré leur capacité à jouer à Space Invaders en déplaçant le vaisseau spatial virtuel à gauche et à droite avec le pouvoir de la pensée. Ils ont ensuite appris à déplacer le curseur dans un espace tridimensionnel à l'écran.
En 2006, après avoir rendu compte de son travail à la conférence, Elmar Schmeisser, directeur du département de la recherche de l'armée américaine, a contacté Schalk. Schmeiser a conçu quelque chose de plus complexe. Il voulait savoir s'il était possible de décoder le «discours mental» - des mots qu'une personne ne prononce pas, mais parle dans sa tête. Schmeiser aimait la science-fiction et rêvait depuis longtemps de créer un «casque mental» capable de reconnaître le discours mental du soldat et de le diffuser sur l'écouteur de son ami.
Sonde laserLutehardt s'est arrangé avec 12 patients alités épileptiques qui gisaient dans les chambres et s'ennuyaient, attendant des crises, et ont donné à chacun d'eux 36 mots avec une structure consonne-voyelle-consonne simple, comme «pari», «chauve-souris» »,« Beat »et« boot ». Il a demandé aux patients de dire d'abord les mots à haute voix, puis d'imaginer comment ils les diraient, en suivant les instructions visuelles sur l'écran de l'ordinateur sans audio, puis de dire à nouveau le mot à voix haute, déjà sans invite vidéo afin qu'il pourrait détecter les signaux sensoriels entrants. Il a envoyé Schalke pour analyse.
Le programme Shalk fonctionne avec des algorithmes de reconnaissance de séquence - son système peut être formé pour reconnaître les schémas d'activation de groupes de neutrons associés à une tâche ou une pensée spécifique. S'il y a 50-200 électrodes, chacune produisant 1000 valeurs par seconde, le programme doit broyer un grand nombre de variables. Plus il y a d'électrodes et moins de neurones par électrode, plus les chances de décoder des séquences significatives sont élevées - si vous utilisez une puissance de calcul suffisamment grande pour faire face au rejet de bruit inutile.
«Plus la résolution est élevée, mieux c'est, mais nous devrions avoir un minimum d'environ 50 000 nombres par seconde», explique Schalk. - Vous devez en extraire une chose qui vous intéresse. C'est une tâche non triviale. "
Les résultats de Schalk étaient étonnamment fiables. Comme on pouvait s'y attendre, lorsque les patients ont prononcé le mot, les données parlaient d'une activité dans les zones du cortex moteur associées aux muscles qui reproduisent la parole. Le cortex sonore et sa zone voisine, soupçonnés depuis longtemps d'être associés au traitement de la parole, étaient également actifs à ce moment. Fait intéressant, lorsque les sujets ont présenté les mots sans les exprimer, les modèles d'activation des neurones se sont avérés très similaires, bien qu'ils soient légèrement différents.
Schalk, Lutehardt et d'autres personnes impliquées dans le projet croient avoir trouvé cette voix calme que nous entendons dans nos têtes lorsque nous imaginons la parole. Le système n'a jamais été parfait: depuis plusieurs années de travail et d'amélioration des algorithmes, le programme Shalk est capable de deviner correctement les mots dans 45% des cas. Mais au lieu d'essayer d'améliorer ce résultat (la qualité devrait augmenter avec des capteurs améliorés), Schalk et Lutehardt se sont concentrés sur le déchiffrement des composants de plus en plus complexes de la parole.
Ces dernières années, Schalk continue d'améliorer le traitement de la parole réelle et mentale (il peut distinguer ce que dit mentalement le sujet - le discours de Martin Luther King «
J'ai un rêve » ou le
discours d' Abraham Lincoln à
Gettysburg . À cette époque, Lewthardt essayait d'aller dans un autre domaine: déterminer comment le cerveau code les concepts intelligents à travers différentes sections.
Les données sur ces études n'ont pas encore été publiées, mais «pour être honnête, nous essayons toujours de les comprendre», explique Lutehardt. Il admet que son laboratoire a peut-être approché la limite de ce qui est possible au niveau actuel de développement technologique.
Implanter l'avenir
"Dès que nous avons eu la preuve que nous pouvons décoder les intentions", explique Luthardt, "je savais que les choses allaient."
Peu de temps après avoir reçu les résultats, Lutehardt a pris quelques jours de congé pour écrire des articles, envisager l'avenir et réfléchir à des objectifs à court et à long terme. Sur les premières lignes de la liste des choses à faire, il a décidé de placer la préparation de l'humanité pour l'avenir proche - et ce travail est encore très loin d'être achevé.
Lutehardt perce un trou dans le crâne
Sur cet écran, les mouvements laser sont suivis en temps réel.S'appuyant sur une chaise dans son bureau après l'opération, Lutehardt prétend qu'avec un financement adéquat, il pourrait déjà créer une prothèse d'implant à vendre gratuitement, qui permettrait à une personne d'utiliser un ordinateur et de contrôler le curseur dans un espace en trois dimensions. Les utilisateurs peuvent également faire des choses comme allumer et éteindre les lumières, ou régler la température avec une pensée. Ils pourraient même être en mesure de ressentir des sensations tactiles induites artificiellement et d'accéder à des moyens primitifs de transformer la parole mentale en son. «Avec la technologie actuelle, je pourrais fabriquer un implant - mais combien de personnes en ont besoin?» Dit-il. "Je pense qu'il est très important de prendre de petites mesures pratiques pour que les gens empruntent cette voie vers un objectif à long terme."
Pour ce faire, Lutehardt a fondé NeuroLutions, qui devrait démontrer qu'il existe aujourd'hui un marché pour les appareils rudimentaires qui relient le cerveau à la machine, et sont au début du développement de technologies pour aider les gens.
NeuroLutions a déjà reçu plusieurs millions d'investissements et connaît déjà des victimes d'AVC qui ont perdu le contrôle d'un côté du corps, une interface cerveau-machine non invasive.Cet appareil est composé d'électrodes qui surveillent le fonctionnement du cerveau, situées sur le cuir chevelu et connectées à l'appareil orthopédique. Il est capable de déterminer l'activité neuronale caractéristique associée à l'intention de faire un mouvement, avant que le signal n'atteigne la zone motrice du cerveau. Les signaux neuronaux proviennent du côté du cerveau opposé à celui détruit par un AVC - ils ne souffrent donc généralement pas. En les découvrant, en les amplifiant et en les utilisant pour contrôler un appareil qui déplace un membre paralysé, Lutehardt peut aider un patient à reprendre le contrôle d'un membre perdu plus rapidement et plus efficacement qu'avec les approches actuelles disponibles sur le marché. Et, ce qui est important, cet appareil peut être utilisé sans interférer avec le cerveau.Et bien que cette technologie soit plutôt modeste par rapport aux plans napoléoniens de Lutehardt pour l'avenir, il pense que cette zone est déjà capable de changer la vie des gens aujourd'hui. Chaque année, 700 000 nouveaux patients victimes d'AVC apparaissent aux États-Unis et la paralysie de la main est la blessure la plus courante. Si vous pouvez trouver un moyen de les aider à restaurer le corps - et démontrer que cette méthode est plus efficace et plus rapide - cela démontrera non seulement la force des interfaces cerveau-machine, mais satisfera également l'énorme demande qui existe en médecine.
Lutehardt planifie la trajectoire d'une sonde laser à l'aide d'un système stéréotaxique
Luthardt Surgical InstrumentsL'utilisation d'électrodes non invasives situées sur le cuir chevelu ne déroute pas tellement les patients, mais elle impose de sérieuses limitations. Les signaux électriques des cellules nerveuses du cerveau sont fortement noyés par le cuir chevelu et également dispersés lors du passage dans l'os. Pour cette raison, ils sont plus difficiles à reconnaître et à déterminer leur source.Lutehardt peut faire beaucoup plus avec des électrodes implantées situées directement sur le cortex cérébral. Mais grâce à une expérience très douloureuse, il a appris qu'il est plus difficile de justifier la chirurgie - non seulement pour les patients, mais aussi pour les investisseurs.Lorsqu'ils ont fondé NeuroLutions avec Schalk en 2008, ils espéraient rendre aux personnes paralysées l'occasion de bouger, apportant l'interface au marché. Mais ce n'était pas intéressant pour les investisseurs. Les startups fondées par des neuroscientifiques tentent depuis une décennie de créer une interface cerveau-ordinateur, mais elles ont peu fait pour transformer la technologie en une option de travail pour aider les patients paralysés. Le nombre de patients potentiels est limité - par rapport à d'autres problèmes que les startups médicales développant divers appareils et en concurrence pour les investissements tentent de résoudre. (Aux États-Unis, 40 000 personnes souffrent de paralysie de tous les membres). Et la plupart des tâches effectuées par cette interface peuvent déjà être résolues à l'aide de dispositifs non invasifs. Même les patients les plus sévères peuvent cligner des yeux ou tirer leur doigt.Des méthodes basées sur ces mouvements résiduels peuvent être utilisées pour saisir des données ou déplacer un fauteuil roulant sans risque supplémentaire, temps de récupération ou fonds nécessaires pour implanter des électrodes directement dans le cortex cérébral.Donc, après avoir été incapables d'obtenir un investissement avec le premier projet, Lutehardt et Schalk ont tourné leur attention vers un objectif plus modeste. Ils ont constaté que de nombreux patients continuent de restaurer des fonctions supplémentaires même après le retrait de l'appareil orthopédique - cela peut être, par exemple, la restauration de la motricité fine des doigts. Ils ont souvent besoin d'une très petite incitation. Une fois que les nouvelles voies de conduction neuronale sont renforcées, le cerveau continue de les remodeler et de les étendre afin qu'elles transmettent des commandes motrices plus complexes au bras.Le premier succès que Lewhardt attend de ces patients est d'inspirer les gens à passer à un système invasif plus robuste. «Dans quelques années, il sera possible de dire:« Vous savez, la version non invasive vous offre de telles opportunités, mais maintenant, grâce à la science et à d'autres connaissances, nous pouvons vous offrir beaucoup plus d'opportunités », dit-il. "Nous pouvons encore améliorer votre fonctionnement."Lewthardt veut tellement que le monde partage sa passion pour les effets transformateurs potentiels de cette technologie qu'il a essayé d'inspirer les gens à travers l'art. En plus d'écrire des romans et une pièce de théâtre, il travaille également sur un podcast et des vidéos sur YouTube avec son collègue, dans lesquels ils discutent de la technologie et de la philosophie du café au beignet.Dans le premier livre de Lutehardt, "Red Devil 4", un personnage utilise une "prothèse corticale" pour obtenir le frisson de marcher dans l'Himalaya tout en restant sur son canapé. Un autre, un détective de police, discute télépathiquement avec un collègue de l'interrogatoire d'un suspect assassiné alors qu'il se trouvait à côté de lui. Chaque personnage a un accès instantané à toutes les connaissances des bibliothèques du monde - ils peuvent recevoir des informations aussi rapidement qu'une personne génère une pensée spontanée. Personne n'est obligé d'être seul et nos corps ne nous limitent plus. D'un autre côté, le cerveau de chaque personne est sensible aux attaques de virus informatiques qui peuvent transformer les gens en psychopathes.Lutehardt admet qu'à l'heure actuelle, nous n'avons toujours aucun moyen d'enregistrer et de stimuler autant de neurones que nécessaire pour recréer de telles choses. Mais il soutient que ses conversations avec les investisseurs de la Silicon Valley ne font qu'alimenter sa conviction optimiste que nous sommes au bord d'une explosion de l'innovation.Shulk n'est pas aussi optimiste. Il est sceptique que Facebook, Musk et d'autres apportent une précieuse contribution à la recherche du meilleur type d'interface.«Ils ne feront rien de différent de ce que la communauté scientifique elle-même peut faire», déclare Schalk. "Peut-être qu'une partie de cela sortira, mais pas qu'ils ont quelque chose de nouveau que personne d'autre n'aurait."Schalk dit qu'il est "assez évident" que dans les 5 à 10 prochaines années, certaines formes de l'interface cerveau-ordinateur seront utilisées pour réhabiliter les victimes d'AVC, de lésions de la moelle épinière, de douleurs chroniques et d'autres maux. Mais il compare les techniques d'enregistrement d'aujourd'hui avec les ordinateurs IBM des années 1960, les qualifiant d '«archaïques». Pour que la technologie atteigne un réel potentiel à long terme, croit-il, un nouveau type de scanner cérébral est nécessaire - quelque chose qui peut lire un plus grand nombre de neurones à la fois.«En fait, vous devez apprendre à écouter le cerveau et à parler avec lui pour qu'il ne puisse pas distinguer cela de ses communications internes, et nous ne savons plus comment faire cela», explique Schalk. - Pour le moment, nous ne savons pas comment procéder. Mais il est également évident pour moi que cela se produira. Et lorsque cela se produit, nos vies vont changer, et c'est complètement sans précédent. "Le moment et le lieu de cette percée ne sont pas encore clairs. Après des décennies de recherche et de progrès, nous avons toujours les mêmes défis technologiques. Et pourtant, les progrès de la neurobiologie et du matériel et des programmes informatiques rendent le résultat inévitable.
L'interface cerveau-ordinateur non invasive via l'ECG utilise des jeux d'électrodes pour aider les victimes d'AVC à restaurer la fonction des membres.Au moins, dit Lutehardt, le battage médiatique dans la Silicon Valley "a suscité un grand intérêt et a incité à vraiment penser aux interfaces cerveau-ordinateur, comme une réalité pratique." Et cela, dit-il, est "quelque chose que nous n'avons jamais vu auparavant". Et bien qu'il admette que si cela se révèle être un battage médiatique à partir de zéro, cela «peut retarder le développement dans ce domaine pendant dix à vingt ans», rien ne nous empêchera d'atteindre notre objectif ultime: une technologie qui nous permettra de surmonter les limitations cognitives et physiques qui les générations précédentes de personnes étaient tenues pour acquises.«Cela arrivera», insiste-t-il. "Cette idée a le potentiel de changer la direction de l'évolution de la race humaine."Adam Payor est l'auteur de The Body Builders: Inside the Science of the Engineered Human] sur la biotechnologie.