«Notre son est tout»: un examen des microphones pour créer du contenu audio / vidéo

Au cours des dernières années, la popularité des blogs vidéo a considérablement augmenté. YouTube compte un milliard de personnes - un tiers de tous les utilisateurs d'Internet. Chaque jour, ils «regardent» 500 millions d'heures de vidéo.

Le podcasting est une autre forme de création de contenu qui est activement développée. Au moins 67 millions d'Américains écoutent des podcasts une fois par mois. Ce mouvement prend de l' ampleur en Russie. Par exemple, sur iTunes, vous pouvez trouver des projets tels que le podcast éducatif «Je veux tout savoir», ainsi qu'une version audio de l'émission sur la radio Mayak avec Sergey Stillavin et Rustam Vakhidov.

Quant aux services de streaming, selon les statistiques de Twitch, la plateforme est visitée quotidiennement par 15 millions d'utilisateurs. Dans le même temps, 2,2 millions de créateurs de contenu uniques apparaissent par mois. Cependant, tous (comme les podcasts et les blogueurs vidéo) ne gagnent pas une grande popularité et gagnent une énorme quantité de vues.

Les causes de l'échec sont différentes. Cependant, l'un des principaux problèmes est le manque d'attention appropriée à la composante audio du projet (blog vidéo, flux ou podcast). Peu de gens veulent regarder et écouter l'émission avec un son «bruyant» ou, au contraire, assourdi, comme si vous diffusiez sous l'oreiller.

Dan Benjamin, créateur de l'hébergement de podcasts Fireside, note que tout dépend de la qualité du son. Si vous avez un bon contenu, mais que le public ne comprend pas ce que vous dites, ou qu'il a du bruit blanc dans les oreilles, vous ne devriez pas vous attendre à ce que votre travail soit recommandé à des amis.

Un bon microphone et un bon traitement du son sont l'un des fondements pour attirer un nouveau public et garder l'attention des fans dévoués de votre projet.


Photo zhezhe2010 CC BY

Bien sûr, essayer tous les microphones populaires sera difficile. Surtout si vous venez de commencer votre premier podcast, blog vidéo ou flux de jeu.

Par conséquent, dans notre article d'aujourd'hui, nous avons décidé d'aider les créateurs de contenu débutants et d'introduire des microphones populaires recommandés par les "anciens" de l'industrie du podcasting, du streaming et des membres des plateformes Reddit, IGM et Quora.

Nous commençons notre examen des microphones en parlant des types et des types d'interfaces. A l'avenir, cela permettra de faire un choix en faveur de l'un ou l'autre appareil.

Dynamique ou condensateur

Puisqu'il s'agit de matériel pour les débutants, nous supposons que les microphones sont divisés en deux groupes: dynamique et condensateur. Les premiers sont plus efficaces pour supprimer le bruit autour et sont moins sensibles aux vibrations de la table / du rack. Cependant, lors de leur utilisation, il peut sembler que le son enregistré soit légèrement étouffé. Un microphone dynamique ne nécessite pas de source d'alimentation supplémentaire pour fonctionner, les appareils de ce type conviennent donc aux débutants, qui ont encore du mal à comprendre les caractéristiques de la connexion d'équipements supplémentaires.

Les microphones à condensateur sont plus sensibles au bruit et à l'écho, ils capturent donc souvent les sons ambiants que vous ne vouliez pas enregistrer. Mais si vous travaillez dans une pièce spéciale "douce" (une pièce avec de la mousse acoustique ou simplement remplie de beaucoup de meubles rembourrés), alors le son d'un microphone à condensateur sera "plus propre" que celui d'un microphone dynamique. Le nombre de réflexions des ondes sonores diminuera, l'écho disparaîtra.

Les condensateurs nécessitent également une source d'alimentation externe. Certains modèles ont leur propre bloc d'alimentation, mais la plupart fonctionnent avec une alimentation fantôme. Vous devez choisir ce type de microphone si vous avez déjà acheté une carte son externe ou un amplificateur avec une entrée XLR pour un microphone ou envisagez de le faire. Il convient de noter une catégorie relativement nouvelle - les microphones à condensateur USB - ils peuvent être connectés directement à votre PC (ou même à votre iPhone ou iPad).

USB ou XLR

Les microphones USB se connectent directement à un ordinateur. Dans le même temps, les utilisateurs n'ont pas besoin d'acheter des équipements spécialisés (par exemple, des cartes son individuelles).

Les systèmes XLR sont «en bloc». Le microphone peut être connecté à une carte son, un amplificateur, diverses consoles de traitement audio et gérer les blocs et les effets à l'aide de contrôleurs physiques. De tels systèmes nécessitent un coût total plus élevé.

Si vous commencez tout juste à créer du contenu audio / vidéo, alors un microphone USB vous suffit - ils sont moins chers qu'un tas d'équipements de microphone XLR plus une carte son, et c'est plus facile à configurer. Mais si vous voulez pouvoir affiner le son et enregistrer à partir de plusieurs microphones à la fois (deux, trois ou quatre invités / hôtes de votre projet), il est préférable de tourner les yeux vers des solutions XLR.

Nous avons divisé les microphones en deux groupes selon les interfaces de connexion: USB et XLR. Dans chaque groupe, tous les appareils sont triés par prix croissants et le coût des modèles présentés ne dépasse pas 20 000 roubles.

Microphones USB

Blue Snowball (USB, condenseur): ~ 6500 roubles

Se classe souvent au premier rang des microphones en tant qu'appareil pour les créateurs de contenu débutants. Il est utilisé par les joueurs, les enquêteurs, les musiciens et les chanteurs.

Il a plusieurs modes de fonctionnement: il peut capturer le son en allant à l'avant (cardioïde) et dans toutes les directions (omnidirectionnel). La version moins chère de ce microphone (~ 5 500 roubles) - Snowball iCE - ne fonctionne qu'en un seul mode (cardioïde).

Selon Michael Larsen, un podcast et résident de Quora, les deux microphones " écrivent " une personne sans artefacts et sans bruit inutile. Cependant, lorsque vous utilisez le mode omnidirectionnel de l' ancienne version, votre voix enregistrée devant le microphone sera très probablement différente de celle capturée à l'arrière de l'appareil.

Le kit du fabricant est livré avec un trépied pliable sur lequel un microphone est fixé. Aucune installation de pilote requise.


Exemple de microphone avec interface USB: Audio-Technica AT2020USB +

Rode Podcaster (USB, dynamique): ~ 15 500 roubles

C'est le frère du microphone Rode Procaster XLR, mais il se connecte via USB. Il est «résistant» au bruit ambiant et capte uniquement votre voix. Un habitant de Reddit dit que le microphone n'entend pas le bruit de l'escalier où les travailleurs réparent et marchent.

Reddit note également qu'il s'agit d'un microphone décent pour le streaming et d'un excellent remplacement pour Rode Procaster si vous ne voulez pas dépenser d'argent pour une interface audio.

Microphones XLR

Rode NT1-A (XLR, condensateur): ~ 13200 roubles

Il est utilisé par les podcasteurs et les musiciens professionnels. Il est également un invité fréquent dans les studios de télévision et a remporté le prix Editors Choice Award à Electronic Musician 2004.

Selon le fondateur du blog MakeBeats101 et musicien Carlo, ce microphone est le choix de nombreux ingénieurs de studio. Carlo lui-même l'utilise toujours pour enregistrer des guitares acoustiques. Le Rode NT1-A fournit le bruit d'enregistrement statique le plus faible de tous les modèles Rode.

L'un des principaux avantages de Rode NT1-A est le remplissage de la boîte. Avec le microphone, vous obtenez un support, un filtre anti-pop, un câble XLR et un étui souple. Cela permettra d'économiser de l'argent sur les accessoires, ce qui est très utile pour un créateur de contenu novice.

Parmi les lacunes, on peut noter comment il " travaille " avec des voix hautes - elles commencent à sembler très minces. Les utilisateurs notent également que le NT1-A a un effet similaire sur la voix de basse ou le baryton.

Rode Procaster (XLR, dynamique): ~ 13 000 roubles

Il s'agit d'un microphone dynamique, il ne nécessite pas d'alimentation fantôme. L'ingénieur du son Gary Hiebner dit que le microphone a une faible sensibilité et ne capture donc pas beaucoup de sons ambiants. Gary a même essayé d'enregistrer lors d'un violent orage dans la rue, et Rode Procaster a montré un son clair avec peu «d'impuretés» de bruit de pluie.

Le bonus est un filtre anti-pop intégré. Contrairement aux filtres externes, il n'interfère pas avec la lecture d'un script à partir d'une feuille de calcul. L'inconvénient est que le microphone a besoin d'un support capable de supporter son poids (près de 700 grammes).

Audio-Technica BP40 (XLR, dynamique): ~ 25 499 - 25 636 roubles

Ce microphone coûte plus cher que vingt mille, mais il est souvent mentionné dans les collections de gadgets pour les podcasts. Le producteur et ingénieur Geoff Stanfield note que le BP40 supprime le bruit provenant du réseau, ce qui élimine le bruit statique pendant l'enregistrement.

L'appareil ne coupe pas la voix et la capte, même si vous ne parlez pas directement dans le microphone, mais un peu sur le côté. Cependant, il y a une opinion que le microphone rend la voix trop claire avec une articulation prononcée. Cela peut ne pas plaire aux personnes qui préfèrent un son plus calme sans moments forts de la parole.

Inclus avec le microphone est un support pour attacher à un support et un couvercle.

Microphones pour le tournage vidéo

Sur le marché, vous pouvez trouver des microphones, dont le connecteur est une prise ordinaire de 3,5 mm (ou connecteur mini-XLR). Ces appareils sont utilisés avec des caméscopes pour ne pas enregistrer de son sur leur microphone standard. Les microphones intégrés des caméras ne sont pas toujours conçus pour supprimer le bruit externe et interne (mécanique), donc le son enregistré avec leur aide laisse souvent à désirer.

Le schéma de connexion de ces microphones peut parfois contenir divers récepteurs connectés à des cartes son et à d'autres interfaces audio.

Un avantage ici est la compacité et le faible poids des microphones (pour certains modèles, il ne fait que 6 grammes). Ils ne frappent pas dans la vidéo. Cependant, il y a aussi des inconvénients: bien que les microphones eux-mêmes ne soient pas très chers, vous devrez dépenser de l'argent pour le reste de l'équipement. Par conséquent, cette option peut être recommandée à ceux qui ont déjà acheté un caméscope avec la possibilité de connecter des microphones externes ou envisagent de le faire.


Exemple de micro cravate : Audio-Technica ATR3350

Audio-Technica ATR3350 (3,5 mm, condensateur): 2190 roubles

Il s'agit d'un microphone omnidirectionnel cravate. La conception de l'appareil le rend presque invisible sur les vêtements, de sorte qu'il ne distrait ni n'irrite l'enceinte. Cet appareil possède une double prise monophonique de type 1/8 "mini-jack TRS, de sorte que le microphone vous permet d'enregistrer un son stéréo. Ce modèle tombe souvent dans le haut des meilleurs micros cravates.

La longueur du câble du microphone est de 6 mètres. Une pince à cravate pour la cravate, une protection contre le vent et une batterie à plat sont fournies. Cependant, cette batterie est un inconvénient de l'appareil - le microphone n'a pas d'indication de charge de la batterie, il peut donc s'éteindre au moment le plus inopportun.

Rode smartLav + (3,5 mm, condensateur): ~ 4500 roubles

Le microphone omnidirectionnel fourni avec le filtre anti-pop et l'application pour smartphone de Rode. Il aide à configurer le microphone et fournit un système d'enregistrement sonore avec des préréglages. Cela peut être utile si vous prévoyez d'utiliser votre téléphone comme enregistreur vocal. Des autres bonus - une couverture pour le stockage.

Parmi les inconvénients de l'appareil, certains commentateurs soulignent le fait que le microphone capte uniquement la voix de la personne qui le porte. Tous les autres sons sont étouffés, ce qui peut créer des inconvénients lors de l'enregistrement des dialogues.

Sennheiser ME 2-US (3,5 mm, condensateur): 4799 roubles

Le microphone cravate omnidirectionnel avec clip à clipser se fixe facilement aux vêtements. Convient pour l'enregistrement de voix. La longueur du fil n'est cependant que de 1,6 mètre. Dans certaines situations, cela peut créer des inconvénients lors de la prise de vue. Un tel microphone est recommandé pour être connecté à l'émetteur du système radio. Le microphone est livré avec un pare-brise en métal.

AKG CK99L (mini-XLR, condensateur): 7 698 roubles

Micro cravate à condensateur avec mode d'enregistrement - cardioïde. Il convient à l'enregistrement dans des endroits bruyants, tels que des salles de conférence ou des événements publics. Le kit est également livré avec une protection contre le vent. Le clip métallique pour la fixation, il amortit les vibrations et est solidement fixé aux vêtements.

---

Ce n'est qu'une petite partie des solutions qui vous permettent d'enregistrer un son de haute qualité pour des podcasts et des vidéos. Nous espérons que pour les débutants dans le podcasting et le blog vidéo, notre examen vous aidera à trouver les appareils auxquels vous devez prêter attention en premier. Et dans nos documents, nous continuerons à parler de tout ce qui touche au monde de l'audio.

PS " Idées pour les cadeaux du Nouvel An ": une sélection spéciale de produits de notre assortiment qui vous aidera à choisir des cadeaux pour vos proches et amis.