AprĂšs la
publication précédente, avec le dépÎt du fabricant, NVidia Shield TV est apparu dans notre famille. Depuis 4 mois, le préfixe a beaucoup changé dans notre consommation de contenu: les fonctions de l'électronique grand public ont évolué, de nouvelles habitudes sont apparues. J'ai délibérément attendu si longtemps avant d'écrire une critique, afin que de tous nos comportements, ceux qui n'étaient déterminés que par le désir de jouer avec le nouveau morceau de fer puissent tomber. Et aujourd'hui, nous pouvons parler d'une «relation avec l'écran» mise à jour. Bien que certains des problÚmes mis en évidence dans la publication précédente soient toujours d'actualité.
Sous la coupe - détails.
Avertissement:- NVidia ne m'a pas demandé de faire des critiques ou d'écrire des critiques, c'est mon initiative et mon expérience personnelle;
- Nous n'avons pas «voté en roubles» précisément pour ce modÚle de console. C'était un cadeau, sans aucune condition. Mais aprÚs l'avoir testé à la maison, nous avons acheté un analogue pour les parents - beaucoup moins cher (ils n'ont pas besoin de jeux et 4K), mais aussi avec commande vocale et également sous Android TV. C'est-à -dire Certaines des fonctionnalités de Shield TV se sont avérées si efficaces que nous les considérions comme le «minimum obligatoire» de notre visionnage familial à l'avenir.
Et encore une fois sur le fer
Comment la résolution 4K nous est venue
Je n'ai pas tenu la promesse faite dans les commentaires de l'article précédent - je n'ai pas ouvert d'informations détaillées sur le matériel utilisé. Mais le modÚle spécifique de la carte mÚre n'a pas d'importance. La seule chose importante est que notre «décodeur» puisse tirer un maximum de FullHD. Avec le téléviseur 720p, le «préfixe» a laissé un peu plus de place pour les futures mises à niveau - nous allions bientÎt acheter un panneau Full HD.
Nvidia Shield TV a radicalement changĂ© ces plans. Le prĂ©fixe prend en charge la 4K, nous avons donc jetĂ© un coup d'Ćil et achetĂ© un tĂ©lĂ©viseur 4K bon marchĂ©, en nous assurant qu'il y avait HDMI 2.0 partout pour Ă©valuer les 60 fps rĂ©els.
Et subjectivement, ça vaut le coup!
Saluez les sceptiques
Dans une petite odnushka avec tous les déchets de la famille, un panneau de 43 pouces est monté sur le mur. C'est une diagonale assez controversée. J'ai entendu du scepticisme quant à savoir s'il est réaliste de remarquer la différence entre FullHD et 4K sur un appareil de cette taille? Oui, vraiment, mais tout est déterminé par la distance d'observation.
Nous avons 3 «emplacements typiques» de téléspectateurs:
- CanapĂ© sans cadre, qui, si vous le souhaitez, peut ĂȘtre installĂ© n'importe oĂč dans la cuisine de 11 mĂštres. Un emplacement typique se situe Ă environ 1,5 Ă 2 mĂštres de l'Ă©cran;
- La chaise prÚs de la hotte est l'endroit préféré de mon mari pour fumer une cigarette électronique. Un peu moins de 1,5 mÚtre de l'écran;
- Table Ă manger - un peu moins de 3 mĂštres;
(toutes les distances - de l'Ă©cran au visage du spectateur assis)De la table Ă manger, la diffĂ©rence entre un bon FullHD et 4K n'est pas perceptible. Mais Ă table, le visionnement accompagne presque toujours la nourriture, quand toute l'attention est sur l'assiette. Ă partir d'autres endroits, la diffĂ©rence est plus que perceptible, mĂȘme selon les tableaux de la "distance de visualisation recommandĂ©e en fonction de la diagonale" (alias "la distance Ă partir de laquelle vous ne pouvez pas voir la diffĂ©rence entre les rĂ©solutions"). De plus, il se distingue pour moi personnellement par mon excellente vision (Ă une distance de 70 cm, je peux distinguer des pixels individuels sur un remplissage solide, ce qui signifie que les tableaux mentionnĂ©s ci-dessus doivent ĂȘtre lĂ©gĂšrement ajustĂ©s pour moi).
Nouveau téléviseur - Smart TV?
Et non! Notre choix s'est porté sur la 6e série LG. Nous avons choisi par résolution, diagonale, revues et toutes sortes de «perroquets» - des indices de traitement d'image, qui permettent de juger indirectement les ressources «embarquées»; des fonctions comme SmartTV, la réception TV linéaire, etc. n'ont pas été prises en compte. Avec Nvidia Shield TV, nous n'avions besoin que d'un écran capable de recevoir via HDMI 2.0 et d'afficher 4K avec tous ses avantages.
Oui, le téléviseur possÚde une sorte de fonctionnalité Smart TV. Nous avons un peu joué avec l'interface webOS ... et décidé de ne pas l'utiliser, confirmant seulement nos propres recherches menées plusieurs années auparavant.
L'interface elle-mĂȘme - peut-ĂȘtre rien, mais il y a le sentiment qu'une personne dĂ©veloppait l'image lĂ -bas, et la grand-mĂšre de 80 ans a rĂ©flĂ©chi au contrĂŽle depuis le canapĂ©. La tĂ©lĂ©commande Smart TV est restĂ©e la premiĂšre tĂ©lĂ©commande d'un tĂ©lĂ©viseur linĂ©aire - avec un grand nombre de boutons! Ceci malgrĂ© le fait que le fabricant ait toujours trouvĂ© comment contrĂŽler les principales fonctions du panneau sans tĂ©lĂ©commande Ă l'aide d'un seul bouton d'alimentation. Je me demande pourquoi le mĂȘme raisonnement n'a pas pu ĂȘtre appliquĂ© Ă la tĂ©lĂ©commande?
Il y a encore une chose. Les téléviseurs sur webOS sont libérés, si je comprends bien, uniquement LG, et donc je ne comprends pas la perspective d'un support supplémentaire pour la plate-forme sur un matériel spécifique. Seulement 4 ans se sont écoulés depuis que mes parents ont acheté Philips Smart TV de Philips, et les applications là -bas ne démarrent pas normalement. Les parents sont heureux - rien n'a changé dans leur monde: ils regardent des films à partir du disque dur via USB et des chaßnes également. Mais ici, vous ne pouvez pas lancer de dessins animés à partir de YouTube pour les enfants.
Cette mauvaise expĂ©rience suggĂšre que la partie logicielle, comme il y a 5 ans, est encore plus pratique Ă retirer d'un Ă©cran coĂ»teux dans une unitĂ© sĂ©parĂ©e relativement facilement remplaçable - que ce soit un prĂ©fixe ou une unitĂ© systĂšme (mais plus Ă ce sujet plus tard). Je doute donc que les caractĂ©ristiques de la Smart TV soient gĂ©nĂ©ralement prises en compte lors du choix d'un tĂ©lĂ©viseur, mĂȘme en l'absence de NVidia Shield TV.
Soit dit en passant, nous n'utilisons pas du tout la tĂ©lĂ©commande du tĂ©lĂ©viseur - uniquement pour empĂȘcher l'arrĂȘt automatique (ce n'est pas trĂšs notĂ©, mais LG est Ă©teint une fois toutes les 4 heures, malgrĂ© la dĂ©sactivation de tous les minuteurs; Ă en juger par les forums, cela est supprimĂ© via le menu de service, mais nous avons laissĂ© l'option pour l'instant , car il est parfois utile de choisir des enfants dans des dessins animĂ©s avec une telle machine).
Shield TV et ses environs
Contrairement à la télévision, NVidia Shield TV fonctionne sur Android TV. Android TV a ses propres «astuces» avec la prise en charge d'une partie seulement des applications Android, mais en général, il est familier et compréhensible, étant donné les smartphones et tablettes Android. C'est Shield TV qui a apprécié la fréquence des mises à jour et la publication de nouvelles options principalement sur celle-ci. Par exemple, nous avons déjà Google Assistant (mais uniquement en anglais) - une excellente chose.
En théorie, des choses comme Shield TV devraient fonctionner immédiatement. Mais c'est si tout est acheté à partir de zéro. J'ai ici toute une flotte d'équipements «hérités» et d'habitudes établies, donc, malgré une certaine expérience de la cueillette au fer, tout a fonctionné loin du premier jour.
Shield TV lui-mĂȘme n'a presque pas de disque intĂ©grĂ©, nous avons donc changĂ© le tĂ©raoctet USB (via le concentrateur USB 3.0). La seconde moitiĂ© des films que nous avions Ă©tait sur le disque dur local de la «console d'ordinateur» (un autre tĂ©raoctet). Il a Ă©tĂ© laissĂ© dans l'unitĂ© systĂšme. AprĂšs des tentatives infructueuses avec une telle mĂšre pour partager ce lecteur NTFS sous Ubuntu sur un rĂ©seau avec Samba, j'ai dĂ» le reformater, ayant perdu presque toute la collection, mais j'ai reçu un tĂ©raoctet de stockage rĂ©seau pour Shield TV (la collection Ă©tait en 720p, ce qui sur le nouveau tĂ©lĂ©viseur de toute façon regarde tellement-so).
Au dĂ©but, un clavier sans fil avec une souris Ă©tait toujours connectĂ© Ă Shield TV - un hĂ©ritage de l'ancienne console. Mais aprĂšs la configuration initiale, il a cessĂ© d'ĂȘtre utilisĂ© du tout. Une semaine plus tard, elle a Ă©tĂ© renvoyĂ©e. La tĂ©lĂ©commande et le contrĂŽleur de jeu en prĂ©sence de la recherche vocale (bien qu'avec des restrictions, qui seront discutĂ©es plus loin) rĂ©solvent vraiment tous les problĂšmes. Dans le mĂȘme temps, le contrĂŽleur est utilisĂ© uniquement dans les jeux et dans Kodi (lors de la mise Ă jour de la base multimĂ©dia ou de la crĂ©ation d'un nouveau film - pour un seul bouton).
Le plus dur Ă©tait le son. Plus tĂŽt, Ă partir d'un ordinateur de tĂ©lĂ©vision, le son est allĂ© Ă l'ancien home cinĂ©ma analogique 5.1 - tout cela Ă©tait pris en charge par un systĂšme audio embarquĂ©. Shield TV n'a gĂ©nĂ©ralement pas de sortie audio sĂ©parĂ©e, tandis qu'un tĂ©lĂ©viseur ne dispose que d'un son numĂ©rique. Par consĂ©quent, j'ai dĂ» commander Ă la Chine DAC avec les sorties nĂ©cessaires. En marchant, ils ont utilisĂ© les haut-parleurs du tĂ©lĂ©viseur lui-mĂȘme (contre 5.1, mĂȘme avec le DAC chinois, le son du tĂ©lĂ©viseur est franchement moyen).
Maintenant, le DAC arrivĂ© en optique prend le son du tĂ©lĂ©viseur et le dĂ©code en home cinĂ©ma. Le bruit ne s'ajoute pas, il dĂ©code plus ou moins dĂ©cemment (ajustĂ© pour le fait que 90% du temps les dessins animĂ©s des enfants tournent), mais, malheureusement, il est pĂ©riodiquement buggĂ©: il perd le mode de fonctionnement (5.1 / 2.1) ou s'Ă©teint complĂštement. En principe, ces problĂšmes peuvent ĂȘtre supprimĂ©s en le remplaçant par un rĂ©cepteur moderne normal, mais ce n'est plus le cas.
En plus de tout, j'ai également dû changer la morve Ethernet à la maison - Shield TV a reçu une connexion filaire avec l'attente des jeux en streaming et 4K. Soit dit en passant, en plus du téléviseur 4K, nous avons finalement fait faillite sur Internet 100Mbit.
OĂč est passĂ© le «prĂ©fixe»?
Comme je l'ai dĂ©jĂ mentionnĂ©, il Ă©tait dommage de mettre le matĂ©riel existant quelque part sur l'Ă©tagĂšre, donc l'ancienne «compo-box» s'est transformĂ©e en stockage sans moniteur, et en mĂȘme temps en plate-forme pour diverses expĂ©riences. Ubuntu est lĂ et le bureau distant est configurĂ© pour effectuer toutes les manipulations Ă partir de l'un des postes de travail normaux du rĂ©seau domestique. Dans un avenir proche, je veux l'utiliser pour commencer Ă diffuser ce qui se passe dans la cuisine (afin que lorsque vous travaillez, ne sautez pas toutes les 5 minutes aux enfants qui regardent des dessins animĂ©s). Il y avait aussi une idĂ©e de se livrer un jour Ă la gestion de la «maison intelligente». Voyons voir si les mains atteignent ...
Au lieu d'un CV
Dans un article prĂ©cĂ©dent, j'ai activement dĂ©noncĂ© les consoles en gĂ©nĂ©ral. Mais quand je suis passĂ© Ă Shield TV, j'ai rĂ©alisĂ© que beaucoup de choses avaient changĂ© depuis le moment oĂč j'ai pris cette dĂ©cision (aprĂšs tout, 5 ans se sont Ă©coulĂ©s). Au minimum, une plate-forme normale est apparue - Android TV. Le stockage relativement coĂ»teux peut facilement ĂȘtre dĂ©placĂ© vers un pĂ©riphĂ©rique USB sĂ©parĂ© (ou, comme le nĂŽtre, un lecteur rĂ©seau). Et est-ce vraiment nĂ©cessaire quand vous pouvez trouver mĂȘme des raretĂ©s des annĂ©es 90 dans les cinĂ©mas en ligne?
Shield TV n'est pas seulement Android TV. Il s'agit d'un segment de jeu coĂ»teux. J'ai rĂ©ussi Ă comparer le dĂ©codeur avec la Mi Box, et la diffĂ©rence est notable mĂȘme sur les tĂąches «non liĂ©es au jeu» (par exemple, elles traitent le rendu de l'interface Android TV diffĂ©remment). Cependant, Android TV lui-mĂȘme «sort» des appareils encore moins chers. Si plus tĂŽt dans le segment des dĂ©codeurs, le choix Ă©tait «soit cher, soit rien», maintenant dans la rĂ©gion de 5 000 en Chine, vous pouvez commander un dĂ©codeur entiĂšrement fonctionnel qui couvre les besoins de base en tĂ©lĂ©vision Full HD (je note que nous avons fait ce choix lors de l'achat d'un cadeau). parents pour la nouvelle annĂ©e - et nous la testerons en vacances). Bien sĂ»r, elle n'est pas Shield TV avec une 4K normale Ă 60 images par seconde, c'est-Ă -dire elle ne donnera pas de rĂ©serve pour une mise Ă niveau pendant 5 ans ou plus.
TrĂšs probablement, elle sera mĂȘme stupide sur des films 4K Ă part entiĂšre, malgrĂ© le soutien dĂ©clarĂ©. Et lĂ , Ă©videmment, il n'y a pas de fonctionnalitĂ© de console de jeu. Mais pour quelques annĂ©es Ă regarder YouTube et des films des services OTT en Full HD, ce sera suffisant. Et puis, lorsque vous atteignez une certaine limite fonctionnelle, il peut simplement ĂȘtre mis Ă jour en fonction des besoins actuels, Ă mesure que les smartphones sont mis Ă jour. En d'autres termes, le bon marchĂ© avec une fonctionnalitĂ© normale a supprimĂ© mon objection Ă la signification des prĂ©fixes (mais pas tous!).
Nouvelles vieilles habitudes
Le nouvel équipement a changé notre approche de l'affichage du contenu.
Cinéma en soirée
Avant l'apparition de NVidia Shield TV en direction de 4K, nous ne regardions pas exactement parce que nous n'avions pas l'habitude de regarder des films ensemble le soir: une famille avec deux jeunes enfants n'est pas à la hauteur, et je me sens cool avec le cinéma. Mais il s'est avéré que non pas l'équipement est sélectionné en fonction des habitudes, mais plutÎt que les habitudes se forment sur la base de la technologie existante. Avec l'avÚnement du 4K, la tradition de regarder quelque chose ensemble le soir nous est revenue (aprÚs une longue pause). Personnellement, j'avais beaucoup d'enthousiasme dans cette direction, sauf dans le dortoir universitaire, quand je me suis installé là -bas au début des années 2000, pour la premiÚre fois de ma vie, j'ai eu accÚs à un réseau local avec un grand nombre de films.
Au dĂ©but, ce n'Ă©tait que des films 4K pour la biĂšre le week-end, parfois avec des invitĂ©s et des collations. AprĂšs tout, un nouveau niveau de qualitĂ©. Mais il y avait ensuite des films et des Ă©missions de tĂ©lĂ©vision de qualitĂ© habituelle, intĂ©ressants pour les deux (nous parlons ici de la population adulte de l'appartement; nos enfants sont encore trop petits pour avoir des intĂ©rĂȘts communs dans le contenu). Comme si nous avions besoin d'un coup de pied au cul pour regarder de nouveau avec attention l'industrie du film et y trouver les avantages.
Avec la transition vers Android TV, nous sommes devenus beaucoup plus actifs dans l'utilisation des cinĂ©mas en ligne. Parce que pour ĂȘtre honnĂȘte, c'est devenu trĂšs pratique.
Personne n'a interféré avec l'utilisation des services OTT sur l'ancien «préfixe» du navigateur, mais presque tous les sites de cinéma en ligne ont leurs propres «particularités»: soit le lecteur est mal à l'aise, soit il reste quelque chose lorsque le navigateur quitte le navigateur et cela se produit plus tard fouille avec des chiens et gommage. Les applications Android TV sont beaucoup plus faciles.
Cependant, j'ai encore quelques commentaires. PremiÚrement, de nombreux cinémas manquent de connexion avec la recherche vocale Android TV, et deuxiÚmement, essayant de créer une interface unique pour une tùche trÚs typique, les développeurs utilisent parfois des solutions peu évidentes - il n'est pas pratique de trouver le bon film pour beaucoup. En principe, la deuxiÚme remarque est automatiquement supprimée si vous travaillez sur la premiÚre.
Appels vidéo non Skype
Comme je l'ai écrit dans un article précédent, l'une des fonctions de notre «centre des médias» est l'appel vidéo via Skype avec une partie de la famille dans une autre ville. Imaginez ma déception quand j'ai découvert que Skype sur Android TV n'était tout simplement pas là . AprÚs des tentatives infructueuses de mettre la version «téléphone» de l'application sur la console, ils ont commencé à chercher une alternative. Et suis tombé sur Tellybean. Au moment de la recherche (août 2017) pour Android TV, pour une raison quelconque, je n'ai pas trouvé d'alternative. Maintenant, ils m'ont dit qu'il y avait aussi une application Trueconf. Je connais cette entreprise et sa connexion vidéo par le travail, donc je vais certainement la tester en quelque sorte. Le seul problÚme est que nous avons déjà réussi à traverser toutes les difficultés liées au transfert de la seconde moitié de la famille vers un nouveau service (sur Tellybean). Et, je crains que dans un avenir proche, il sera difficile de changer de plate-forme à nouveau (il semble que par mon propre exemple, je commence à comprendre les problÚmes de ceux qui parlent de la résistance des employés lors de la mise à jour des logiciels d'entreprise).
Mais Tellybean ne déçoit pas. Aucune fonction sociale supplĂ©mentaire, gel, etc. L'application prend en charge un smartphone comme appareil photo. Mais dans notre cas, tout s'est encore mieux passĂ©: c'est sur le tĂ©lĂ©viseur Nvidia Shield que les webcams sont prises en charge. Il n'y a que 2 variantes Logitech dans la liste des modĂšles, et j'en ai achetĂ© une juste une semaine avant les premiers tests afin d'essayer de monter un scanner 3D (Ciclop). Donc, malheureusement, j'ai toujours un scanner sans appareil photo, mais la communication vidĂ©o est mise en Ćuvre via un appareil fixe sans sauter avec un smartphone. Ă l'avenir, je prĂ©vois d'acheter un meilleur appareil photo pour la tĂ©lĂ©vision (d'autant plus que les interlocuteurs distants viennent de faire faillite sur Internet normal), libĂ©rant ainsi l'appareil actuel pour le scanner.
La recherche vocale est bonne. Mais pire que ça pourrait ĂȘtre
La tĂ©lĂ©commande principale de Shield TV est affinĂ©e par la recherche vocale. Et c'est une chose trĂšs pratique, surtout si vous recherchez quelque chose dans toutes les applications installĂ©es (Ă la fois dans les cinĂ©mas en ligne, et YouTube, et mĂȘme Kodi - si vous mettez la version nocturne de la 18e version). Malheureusement, la recherche de «partout» est un idĂ©al inaccessible. Dans certaines applications, tout fonctionne bien, dans d'autres - uniquement en anglais (comme dans Kodi), dans la troisiĂšme - ce n'est pas du tout pris en charge (comme dans ivi). La recherche dans des applications tierces (non incluses par dĂ©faut dans Android TV) n'est effectuĂ©e que si elles s'exĂ©cutent en arriĂšre-plan - il ne suffit pas d'installer. De plus, ces applications affichent leurs rĂ©sultats aprĂšs une ligne avec des vidĂ©os YouTube (et non oĂč la disponibilitĂ© du contenu sur Netflix et Google Play est affichĂ©e). En gĂ©nĂ©ral, tout cela n'est pas encore unifiĂ©, bien que l'idĂ©e soit excellente.
Ă l'automne, sur le Shield TV (si je comprends bien, le premier sur Android TV), Google Assistant est sorti avec un langage de requĂȘte plus "humain" et divers "goodies" sympas. TentĂ© par ses capacitĂ©s, pendant un certain temps, nous avons mĂȘme dĂ©fini la langue anglaise dans les paramĂštres de localisation. Nous avons eu une recherche en anglais avec nous exactement jusqu'au moment oĂč mon mari n'a pas eu l'envie de trouver une recette culinaire non triviale. Ă partir du moment oĂč j'ai dĂ» prononcer non pas des noms monosyllabiques pour les dessins animĂ©s pour enfants, mais de longues phrases avec une combinaison atypique de mots que l'API Google Voice pouvait interprĂ©ter Ă sa maniĂšre, j'ai dĂ» revenir au russe.
La recherche vocale depuis plusieurs mois a tellement pris racine que nous avons choisi un préfixe similaire (nouvelle Android TV; recherche vocale à partir de la télécommande, sur laquelle il n'y a pas de boutons supplémentaires) pour les parents.
J'ai l'espoir secret que tÎt ou tard les instruments vocaux russophones fonctionneront avec ceux anglophones. Ensuite, Android TV à mes yeux serait devenu vraiment indispensable (et nous les aurions rendus heureux avec les deuxiÚmes parents, qui sont toujours obligés de bricoler avec l'ancien Philips Smart TV en utilisant une télécommande ordinaire à plusieurs boutons).
Plus de cartes
Auparavant, une fonction plutÎt populaire de notre ordinateur de télévision était de regarder la carte avant d'aller quelque part en affaires (principalement intéressé par les embouteillages pour quitter une nouvelle zone, un réseau de transport dans lequel il n'avait pas encore été construit). Malheureusement, sous Android TV, il n'y a pas de navigateurs ni de services de carte normaux. Cette fonction est donc complÚtement passée aux smartphones.
Oui, vous pouvez tĂ©lĂ©charger une application qui fonctionne avec Android TV pour 100 roubles, mais seulement Google Maps y est implĂ©mentĂ© (et nous aimerions Yandex). Oui, vous pouvez tĂ©lĂ©charger un navigateur de courbes et y ouvrir le mĂȘme Yandex, mais sans clavier, c'est complĂštement gĂȘnant. Il est beaucoup plus facile d'obtenir un smartphone et d'utiliser la mĂȘme recherche vocale.
Bien sûr, vous pouvez toujours diffuser l'onglet du navigateur depuis l'ordinateur portable, mais c'est vraiment une perversion.
Sources de contenu
Tous les mois d'utilisation de Shield TV, nous avons activement utilisé différents services OTT. Auparavant, leur modÚle économique était un rejet fondamental. Maintenant, je suis plus fidÚle à l'idée des abonnements. Cependant, j'aimerais toujours trouver un service optimal, qui en vaut la peine.
L'humour de la situation est que presque tous les cinémas proposent une semaine à un mois de tests gratuits. En répartissant correctement les périodes de test et les promotions, vous pouvez regarder un film presque gratuitement pendant environ six mois, ce que nous faisons en fait depuis tout ce temps. Bien que, bien sûr, les services aient des bases différentes, par conséquent, lorsque vous consultez un billet de faveur, vous ne pouvez pas parler de libre choix.Plus loin - sur les détails.Les jeux
L'option TV Nvidia Shield, que nous avons tout d'abord apprĂ©hendĂ©e (avant mĂȘme de tester les salles de cinĂ©ma en ligne) - des jeux en streaming avec Geforce Now.Ni mon mari ni moi n'avons jamais eu de maison de fer pour jouer aux derniers jeux. Et si j'ai jouĂ© une fois Ă l'Ă©cole dans toutes sortes de Doom 2 et Civilization avant de devenir bleu de telle sorte qu'il n'y avait aucun dĂ©sir alors, mon mari avait des rĂȘves non rĂ©alisĂ©s de «jouer Ă loisir». Donc, dĂšs le premier jour, nous avons raccordĂ© le test Geforce Now (sur Internet Ă 50 mĂ©gabits et avant d'acheter un gros tĂ©lĂ©viseur).Exactement le jour oĂč nous nous sommes inscrits pour un abonnement de test, quelque chose a Ă©tĂ© mis Ă jour chez Geforce Now et les clients ne se sont pas connectĂ©s aux serveurs. Il n'y a pas de serveurs en Russie, l'Europe de l'Est n'a en quelque sorte pas fait de ping de façon permanente et l'Europe de l'Ouest s'est Ă©teinte par timeout. Nous Ă©tions sĂ»rs que le problĂšme Ă©tait dans notre fournisseur jusqu'Ă ce que nous lisions le forum de support Geforce Now. Il n'y a officiellement rien signalĂ©, mais les utilisateurs ont Ă©crit que de tels problĂšmes se produisent, et il suffit d'attendre.Exactement en une journĂ©e, tout a fonctionnĂ©. MĂȘme l'Internet Ă 50 Mbit Ă©tait suffisant pour faire glisser la diffusion du jeu en 720p depuis l'Europe occidentale. Bien sĂ»r, de temps en temps, l'image s'effondre, mais dans l'ensemble, on a l'impression que le jeu tourne sur un ordinateur local - graphisme, la rĂ©ponse - tout est Ă son meilleur. Maintenant, nous attendons que l'enfant plus ĂągĂ© grandisse un peu plus pour les jeux (enfin, 2 employĂ©s informatiques adultes avec des enfants, du travail et un manque de temps complet ne peuvent pas admettre qu'ils veulent dĂ©penser une partie du budget familial pour les jeux, bien que 5 minutes par jour;)).Ce qui n'est pas dans Shield TV, mais j'aimerais vraiment Ă l'avenir, c'est un contrĂŽleur de mouvement pour diffĂ©rents jeux avec l'Ă©ducation physique. Mais, je constate que nous n'avons pas encore eu l'occasion de tester des contrĂŽleurs de mouvement avec d'autres fabricants de consoles.Bonjour au "bon cĂŽtĂ©"
Android TV avec une interface TV affinée, une recherche vocale et des applications de services OTT pratiques nous a néanmoins entraßnés vers le «cÎté positif» de la consommation de contenu: il est désormais plus pratique et logique de commencer à rechercher du contenu sur des sites légaux. Et des ressources comme Vkontakte, en tant que source de vidéo, ont complÚtement disparu de nos vies.Services OTT: modÚles et inconvénients
Bien que tous ces mois nous ayons testĂ© activement des services opĂ©rant officiellement en Russie, nous n'avons pas encore trouvĂ© notre idĂ©al. Chacun a trouvĂ© au moins un dĂ©vers subjectif: soit la base de donnĂ©es est petite (ou, comme Netflix, la base de donnĂ©es est grande, mais il y a des problĂšmes de localisation), puis l'abonnement est gĂȘnant, puis nous devons Ă©mettre plusieurs abonnements pour nos demandes, puis une recherche tordue et des recommandations illogiques. Nous testons toujours les offres disponibles, mais (le point de basculement) Ă la fin des pĂ©riodes de test, je suis prĂȘt Ă me connecter Ă l'un des services sur une base continue - la question est de savoir lequel des leaders prĂ©vus.L'abonnement n'Ă©tait pas du tout intĂ©ressant, alors qu'il s'agissait d'un achat unique de contenu Ă un Ă©pisode - des films. Mais maintenant, c'est plein de sĂ©ries intĂ©ressantes. Auparavant, nous avons recherchĂ© de nouvelles Ă©missions de tĂ©lĂ©vision via des services de recommandation tiers (tels que Imkhonet), puis recherchĂ© oĂč chercher. Mais quand il y a des recommandations et les sĂ©ries elles-mĂȘmes dans l'application, c'est une commoditĂ© qui motive le passage au contenu lĂ©gal. Il devient dommage pour le temps passĂ© Ă pĂȘcher la mĂȘme chose gratuitement. Il s'avĂšre que les sĂ©ries sont un lien entre la consommation fondamentalement non linĂ©aire de contenu et l'idĂ©e de la vente en gros via des abonnements.J'ai Ă©galement notĂ© par moi-mĂȘme que la qualitĂ© du service de recommandation dans notre modĂšle de consommation a vraiment commencĂ© Ă jouer un rĂŽle Ă©norme. Peut-ĂȘtre mĂȘme plus grand que le service de film de base lui-mĂȘme. Surtout, nous n'utilisons mĂȘme pas des recommandations personnelles (ici avec des prĂ©dictions pour tous les services testĂ©s pas tellement), mais une recherche de contenu similaire.Soit dit en passant, tout en bricolant tout ce marchĂ© de contenu, j'ai Ă©tĂ© satisfait de l'apparition d'agrĂ©gateurs grĂące auxquels vous pouvez trouver sur quelle ressource il est lĂ©gal de regarder un film particulier (par exemple, Movie Mail.ru). En thĂ©orie, Android lui-mĂȘme devrait remplir ces fonctions: vous prononcez le nom du film, il vous donne une description et vous indique dans quelle application vous pouvez le trouver parmi celles installĂ©es. Mais, comme je l'ai dit, cette fonction fonctionne de maniĂšre tordue avec des applications tierces. Et il n'y a aucun moyen de rechercher des applications non installĂ©es.Kodi
MalgrĂ© le Plex prĂ©installĂ©, l'abondance de services OTT et Youtube, Kodi est restĂ© dans nos vies - je l'ai dĂ©jĂ mentionnĂ© dans la partie sur la recherche vocale. Mais il a commencĂ© Ă ĂȘtre lancĂ© beaucoup moins souvent.Nous ne sommes absolument pas prĂȘts Ă nous en dĂ©barrasser complĂštement, car parfois, vous devez obtenir du contenu sans utiliser une chaĂźne Internet (exemple: quelqu'un est assis avec des enfants en train de montrer des dessins animĂ©s, mais j'ai une conversation importante sur la tĂ©lĂ©phonie IP ou la communication vidĂ©o ...; et personne n'a annulĂ© les Ă©checs du fournisseur).Cependant, je suis moi-mĂȘme Ă©tonnĂ© de voir Ă quel point il a «perdu du terrain» lors de la rĂ©forme de notre Ă©coute tĂ©lĂ©visuelle. Nous sommes presque complĂštement passĂ©s Ă Internet, gĂ©nĂ©rant des dizaines de fois plus de trafic qu'auparavant (nous avons commencĂ© Ă regarder plus, en meilleure qualitĂ© et parfois plusieurs fois - ce dernier est plus pertinent pour les dessins animĂ©s). Alors que le rĂ©seau de lâopĂ©rateur sâadapte, les applications cinĂ©ma ne ralentissent quâoccasionnellement, au moment le plus chaud. Mais je me demande ce qui se passera quand il y aura plus de ces fans de constant en ligne en FullHD et 4K sur le rĂ©seau de notre fournisseur. Si les rĂ©seaux n'ont pas le temps de mettre Ă niveau, vous devrez Ă nouveau retourner Ă Kodi et mettre en cache Ă l'avance sous une forme ou une autre.Contenu 4K
Une conversation sĂ©parĂ©e nĂ©cessite une recherche de contenu 4K.C'est encore vraiment petit. YouTube et Vimeo clĂŽturent le problĂšme des dĂ©mos («regardez, quel genre de chose que nous avons acheté» - aprĂšs tout, le 4K n'est pas encore rĂ©pandu dans notre cercle). LĂ -bas, le mari trouve dans des spectacles culinaires rusĂ©s Ă trĂšs haute rĂ©solution - ce n'est pas la langue pour appeler des recettes; d'un coup d'Ćil Ă l'Ă©cran je veux manger.Des films en 4K, et mĂȘme en russe, ont Ă©tĂ© diffusĂ©s jusqu'Ă prĂ©sent. Et le piratage fleurit et sent prĂ©cisĂ©ment parce qu'il n'y a que quelques services dĂ©montrant une qualitĂ© similaire. Et tous (parmi ceux que nous avons essayĂ©s) veulent tous un abonnement. Et certains, comme Netflix, proposent 4K dans le cadre d'un abonnement sĂ©parĂ©, pour un argent complĂštement diffĂ©rent. Dans le mĂȘme temps, la moitiĂ© de leur base ultra-haute rĂ©solution remasterise, bien qu'en studio, de vieux films, comme People in Black, oĂč le grain du film est visible, surtout dans les prises de vue de nuit. Les nouveaux films apparaissent encore plus d'une fois par semaine, mais moins souvent.En d'autres termes, pour toute la commoditĂ© que l'utilisateur Android TV tire par les oreilles Ă la consommation lĂ©gale, 4K reste l'ancre qui vous fait agir Ă l'ancienne. Je pense que dans quelques annĂ©es, la situation devrait se normaliser. Mais pour l'instant, par exemple, je ne recommanderais pas Ă mes parents d'acheter un tĂ©lĂ©viseur 4K (mais Full HD est un must).Dans le mĂȘme temps, 4K a un Ă©norme potentiel anti-piratage: mon mari, Ă©valuant la nouvelle qualitĂ©, s'est promis de ne plus jamais regarder l'Ă©cran :) Par ailleurs, pour la mĂȘme raison, nous n'utilisons presque jamais la visualisation sur des Ă©crans supplĂ©mentaires dans le cadre des abonnements lĂ©gaux - cette impression.Autres fonctions
En plus de visualiser le contenu, le «prĂ©fixe» nous avons effectuĂ© certaines tĂąches secondaires. Certains d'entre eux ont Ă©tĂ© conservĂ©s sur Shield TV:- Kodi, Android â ;
- . Google Photo, ( , ). . ;
- , : , .
Franchement, j'aime oĂč tout cela est arrivĂ©. Par consĂ©quent, j'ai entrepris d'Ă©crire une telle revue dĂ©taillĂ©e des transformations. J'attends l'assistant Google en russe. "Ok Google" du contrĂŽleur fonctionne dĂ©jĂ (fonction expĂ©rimentale: vous pouvez accĂ©der au dĂ©codeur sans appuyer sur les boutons, mais d'abord dire une phrase secrĂšte, mais vous ne pouvez "atteindre" Shield TV que depuis le contrĂŽleur, qui "s'endort" aprĂšs une utilisation prolongĂ©e) , maintenant nous devons le faire communiquer en langage humain.