Bonjour GT! Vous pouvez toujours regarder trois choses - les différends concernant la politique, les styles de musique et dans le genre «pas le même / toujours le même». Nous utilisons le dernier sujet maintenant, car le temps est venu de le comprendre: est-il vrai que l'overclocking du matériel informatique est en crise profonde, ou est-ce les histoires des "vieux croyants" qui sont insultés que chaque femme au foyer peut se permettre un PC aujourd'hui? Bienvenue chez le chat, où nous allons passer en revue les principales revendications de l'overclocking moderne et essayer de comparer «hier et aujourd'hui».
"Tout le monde le sait depuis longtemps" n ° 1. L'accélération est morte dès que les marketeurs sont intervenus
Beaucoup de choses et de phénomènes populaires d'aujourd'hui au début de leur voyage étaient «d'élite» - financièrement ou simplement comme informations pour «les leurs». Des artistes chers au cœur, jadis souterrains, apparaissent aujourd'hui dans des publicités de toutes sortes d'ordures et serrent la main de politiciens «glissants» avec le sourire. Les ressources Internet qui ont été créées par opposition aux forums et aux réseaux sociaux sont aujourd'hui remplies d'un public qui s'opposait auparavant. Même les passe-temps de "fer à repasser" sont maintenant devenus une "fête" très large, ça sent le marketing épicé de partout, et même le fer à repasser accélère déjà d'une manière ou d'une autre différemment de l'époque où les "grands-pères ont commencé".
Il ne reste plus qu'à savoir ce qu'il faut considérer comme le «début» et à comprendre si l'accélération n'a vraiment pas commencé avec le marketing. Le moyen le plus simple est de se référer à l'ère d'Intel 80286, lorsque le bus ISA n'était plus «cloué» et que les passionnés avaient la possibilité d'overclocker non seulement «tout l'ordinateur», mais des sous-systèmes individuels. Mais à peu près au même moment (ou peut-être un peu plus tôt), les Taïwanais réfléchissaient à la façon de rendre leurs clones IBM XT plus froids que leurs concurrents, et ont commencé à remplacer le résonateur à quartz dans l'horloge de l'accélérateur du
processeur par leurs produits. Cela s'est produit vers le même milieu des années 80. et, mis à part l'axiome des «temps saints!», cette approche n'est presque pas différente de la série de composants modernes «super-duper-overclocker». Les voici, protomarketologues, après quoi l'accélération "est morte". N’était-il pas trop rapide dans ce cas?
Juko XT compatible IBM et son accélération avec des résonateurs à quartz personnalisés ( source )"Tout le monde le sait depuis longtemps" n ° 2. L'overclocking est né comme un moyen d'équilibrer les anciens processeurs avec les nouveaux
La moto du niveau "les consoles n'ont pas été piratées juste parce que je n'en avais pas vraiment envie." Non, mesdames et messieurs, l'overclocking est né avec une mise à niveau, en réponse à l'unification, et était un moyen de tenter votre chance et de «gonfler» la jeune génération de la génération précédente au niveau phare.
Une mise à niveau dans son sens quotidien est arrivée aux ordinateurs en 1989. Alors que nos compatriotes surveillaient les problèmes internes de l'État, Intel à l'étranger a tenté de vendre à ses clients un nouveau processeur 80486 (i486) au lieu de 80386 il y a quatre ans. Les acheteurs ont résisté à un tel bonheur, car les anciens processeurs étaient beaucoup moins chers et pour ne pas dire plus lents.
Le choix entre les processeurs Intel486 Overdrive et 486SX a ouvert la voie à une mise à niveau, suivie d'un overclocking national des processeurs
Pour que la société ait un objectif, Intel recourt ... correctement, à la différenciation des couleurs du pantalon processeur! Autrement dit, il libère le «proto-Celeron» 486SX moins cher avec le coprocesseur arithmétique désactivé pour le nouveau connecteur, puis Intel Overdrive pour cela, ce qui était beaucoup plus rapide car il fonctionnait à deux fois la fréquence du bus système. Et hoche la tête, cligne de l'œil, dit-il, "regardez, vous pouvez ensuite passer d'un processeur plus jeune à un processeur plus productif!".
Boutique de vins. Vacancier approprié.
- Y a-t-il du vin?
- Que veux-tu?
- Agdam.
«Oui», il verse du vin d'un seul tonneau dans une bouteille, colle une étiquette, le donne. Les ajustements suivants:
- Y a-t-il un port Southern Night?
- Oui, - coule du même tonneau, colle une étiquette, donne. Un autre:
- Avez-vous du champagne?
- Il y en a. Les étiquettes sont terminées. Verser?Osez-vous? Depuis i486, les clients se sont habitués au fait que la même carte mère est physiquement capable de «pomper» des processeurs de performances différentes (et le 80386 précédent a été le plus souvent fabriqué soudé à la carte mère et le changer s'apparentait à choisir du BGA dans les ultrabooks modernes). Et Intel, avec la transition vers Pentium et Socket 5, a abordé de manière créative la circulation des modèles individuels dans la gamme.
L'expérience utilisateur unique et le potentiel PC incroyable des années 1990.La première génération de Pentium était célèbre
pour ses bugs , et non pour ses performances, et le Pentium P54C mis à jour sur la technologie de processus à 600 nm existait dans des versions à 75, 90 et 100 MHz, mais en fait c'était le même processeur, verrouillé différemment par le fabricant. Intel pourrait fabriquer les modèles les plus jeunes uniquement en rejetant les «pierres» qui ne sont pas capables de fonctionner à 100 MHz, mais la demande de Pentium à petit budget était beaucoup plus élevée que pour les modèles phares, et donc tout le monde pouvait acheter un processeur bon marché, puis ajuster le multiplicateur et la fréquence du bus dans la carte mère l'égaliser avec des modèles plus chers.
C'est le début de l'overclocking "populaire". Pas un intérêt sportif, pas une tentative d'atteindre de nouveaux sommets avec un vieil ordinateur, mais simplement une réponse à la paresse et à l'unification totale du fabricant du processeur.
Et puis les overclockeurs ont rendu la vie difficile, et la croyance suivante s'est formée à partir de cela.
"Tout le monde le sait depuis longtemps" n ° 3. Des multiplicateurs bloqués pour embêter les travailleurs ordinaires
Pas sans cela, bien sûr. Mais au début des années 1990, une très petite partie des acheteurs se sont engagés dans l'auto-assemblage, plutôt que d'acheter des PC prêts à l'emploi (parce que le processus d'assemblage était un peu plus compliqué qu'aujourd'hui), et les overclockers constituaient une partie insignifiante de ceux qui faisaient de même.
Le fait est que les processeurs ont commencé, désolé, à "vendre" les vendeurs d'ordinateurs finis. Ils ont acheté le Pentium le moins cher, les ont overclockés au niveau maximum avec lequel le PC a pu travailler (vérifié pendant une courte période), ont vendu l'assemblage sous la sauce "un ordinateur avec un CPU phare!" avec la majoration appropriée, et ils ont mis la différence dans leur poche.
Des gars particulièrement talentueux se brisent, puis réappliquent des marquages plus «cool» sur le Pentium afin de couvrir leurs pistes. Le fait qu'Intel n'ait pas «atteint» le profit souhaité et que les processeurs ré-overclockés étaient parfois rejetés et instables est inutile de le dire - l'insatisfaction des clients a augmenté, la réputation d'Intel s'est détériorée. Par conséquent, pour Pentium II, la valeur du multiplicateur était limitée, mais la vague ne pouvait plus être arrêtée et les clients maîtrisaient rapidement l'overclocking sur le bus.
"Tout le monde le sait depuis longtemps" n ° 4. L'âge d'or de l'overclocking appartient au passé
Dès que votre occupation tout à fait légitime devient assez populaire, il y aura toujours des oncles en costume qui voudront «réglementer» cette activité. Nous avons déjà vécu cela avec les messageries instantanées, les crypto-monnaies, le commerce en ligne, etc. L'overclocking a également connu des moments heureux, lorsque le Phénome AMD relativement bon marché de deux générations a overclocké Intel le plus cher avec l'overclocking, tandis que les Core 2 Duo et Core 2 Quad avec un multiplicateur verrouillé ont accéléré sans problème de 30 à 40%.
En revanche, depuis 2009, des processeurs adaptés à l'overclocking sont mis en vente, dans lesquels il était possible de tout «tordre». Pendant un certain temps, un overclocking extrême pourrait être fait même sur la «calculatrice» Pentium G3258 économique, et maintenant AMD a déverrouillé des multiplicateurs dans tous les processeurs RyZEN, et Intel a réduit le processeur avec la taille de cache L3 «adulte» à la catégorie i3 (overclocké à 5) GHz sur quatre cœurs et les performances sont supérieures à celles de "pas de progrès!" Je vais m'asseoir sur le vieux Sandy Bridge! » i7-2600K. Oui, c'est une victoire ridicule et très tardive sur le processeur il y a 6 ans, mais nous avons attendu un gigahertz relativement bon marché et c'est un motif de joie.
Le Core i3 n'est plus un «légume obscur» ( Source )Avec la RAM, les choses sont aussi les meilleures possibles - la popularité des modules d'overclocking a fait son travail, et maintenant, par exemple, HyperX Fury DDR4 (
3100+ MHz efficace
en overclocking ,
overclocking , soit dit en passant) coûte autant que "office- fonctionnant "modules Kingston avec une fréquence de base inférieure!
Montrez-moi la taxe d'overclocking ici?Même les overclockeurs professionnels (et ils pilotent les processeurs «pour tout l'argent») n'ont pas le concept d'une époque révolue pour l'overclocking - chaque génération de processeurs phares accélère de différentes manières. Pour nous, tous les produits phares d'Intel, à commencer par Ivy Bridge (et son «chewing-gum» au lieu de souder sous le couvercle + le besoin de scalper) sur Kaby Lake ressemblent aux concerts du Nouvel An à la télévision à différentes années, mais il y a une différence (dans les processeurs). Au moins à partir de Sandy Bridge, le potentiel d'overclocking des processeurs n'était pas pire que les présidents chauves et velus à la tête de notre État: Sandy Bridge a maintenu l'accélération à un maximum de -50 degrés, Ivy Bridge à -196 degrés, Haswell maîtrisé -140, Skylake pourrait -196 . Et ainsi de suite.
"Avant que le mariage ne guérisse." Les cartes vidéo Overclocker ressemblent légèrement à des parents civils dans leur conception (
source )
Les amoureux de l'overclocking sérieux sont pleins de problèmes, mais le plus souvent, ils ne concernent pas les processeurs - résume le «antisportivité» des cartes vidéo phares soi-disant overclocking. Parce que dans la compréhension des professionnels de l'overclocking, toutes sortes de GeForce Titan et similaires Vega sont des yachts avec des téléviseurs, des piscines et des orchestres, et non des équipements sportifs. Par conséquent, toute cette splendeur doit être "éviscérée", remplacée par un système de refroidissement, un système d'alimentation et des condensateurs, et les graphiques phares d'AMD "se figent" en raison de la mémoire HBM / HBM2 inadaptée à un overclocking sérieux (par rapport au GDDR5X).
Et oui, beaucoup de cœurs dans l'extrême AMD Threadripper n'entraîneront pas de records du monde, car le processeur n'aime pas les "sports d'hiver", c'est-à-dire l'azote et le fonctionnement à ultra-basse température. Mais cela ne vous dérange pas que dans les championnats de course, les voitures ne ressemblent qu'à des «wagons» civils (pour faire la publicité des berlines / berlines), alors qu'en réalité, elles ont même souvent des phares - imitation et autocollants «basés sur» les vraies voitures? Il est plus important de se rappeler qu'il y a enfin un choix, et même le jeune RyZEN 7 1700 à huit cœurs est en mesure de montrer le résultat du niveau du 1700X plus cher, tandis que les indices «sacrés» Core i5 et Core i7 dévalorisent progressivement dans le camp Intel - la concurrence est payante.
"Tout le monde le sait depuis longtemps" n ° 5. Pas de vacances et d'innovations, les overclockers se contentent de verser du fer sur l'azote
Sur Internet, nous sommes tous des machos et des experts dans tous les domaines de la vie, mais à Igromir-2017, où
l' atelier HWBot a
fonctionné , tout le monde pouvait venir, voir, se disperser et gagner. Mais, étonnamment, les résultats dans les benchmarks pour tous étaient différents et loin d'être champions dans la plupart des cas. Parce que vous devez connaître les subtilités de l'utilisation des interfaces thermiques, les limites autorisées pour les performances de chaque pièce de fer individuelle, pour pouvoir apporter des modifications aux cartes vidéo "sur le genou", pour ressentir les paramètres corrects pour le fer. Vous pouvez devenir un overclocker, mais seulement après de longues heures de pratique.
Mais avec une variété de méthodes de refroidissement en dispersion professionnelle, les choses sont vraiment pourries. Seules les montagnes peuvent être plus raides que les montagnes, et seul l'hélium liquide peut être plus raide que l'azote en termes d'efficacité de refroidissement. Mais il n'y est pas allé et il est peu probable qu'il se rende dans le courant dominant dans un avenir proche, car même une tentative modeste de "me laisser rapidement overclocker ce processeur avec cette carte vidéo" vole en un million de roubles. C'est environ 20 fois plus cher que d'accélérer avec de l'azote liquide dans les mêmes conditions.
Un énorme réservoir d'hélium liquide suffit à peine pour une séance de bancDe plus, tous les fers ne sont pas capables de fonctionner à -269 degrés Celsius, qui sont "empilés" avec de l'hélium liquide. Les plates-formes AMD plus anciennes se comportent de manière stable même à cette température, mais ni la validation (record de mégahertz élevé), ni, en outre, les performances ne peuvent être établies sur elles, et le potentiel des plates-formes plus modernes est plus facile à révéler à -196 ° C et à se passer d'azote liquide.
Cependant, le ventilateur d'overclocking n'est pas seul dans l'azote - les derniers records de performance des overclockeurs russes
Smoke ,
slamms ,
_12_ et
Atheros , ainsi qu'un invité des Pays-Bas
, ont installé
TaPaKaH à l' aide de CBO, un antigel refroidissant la glace carbonique
dans la maison que Jack a construite . Cela s'est avéré suffisant pour que les quatre GTX 1080 Ti en SLI accélèrent à la fois dans plusieurs disciplines jusqu'à un niveau de prix. Mais l'Intel Core i9 7980XE Skylake-X (18 cœurs, 36 threads!) A comprimé 5,7 GHz à l'aide d'azote liquide. Dans tous les cas, le cône monstre est assisté par la mémoire HyperX Predator DDR4. Et les gars ont secoué le bon vieux temps et overclocké l'ancien Intel Core 2 Duo Wolfdale (le même sur Socket 775) à 6466 MHz!
Il y a toujours une raison de se souvenir de l'époque où l'herbe était plus verte, même si vous avez devant vous le fer le plus chic du fer de nouvelle génération. :) En général, les résultats ont plu à tout le monde et cela valait vraiment le coût de combiner HyperX, ASUS et Intel autour d'artisans de la Fédération de Russie.
Les quatre GeForce GTX 1080 Ti sont refroidies par le circuit CBO, et la piscine de glace carbonique est responsable de la température de l'antigel (photo: ASUS OC Summit 2017)Mais ce sont les paroles, et pour l'overclocking «domestique», l'industrie nous a donné beaucoup de processeurs, qui pendant de nombreuses années d'affilée ont facilement pris la barre de 5 GHz par cœur. Même avec le refroidissement par air, vous pouvez «assommer» davantage, seulement dans le cas des puces Intel, elles devront être «correctement cuites». Les intellectuels ne vont pas briser la tradition d'overclocking du potentiel d'overclocking du Core i3 / i5 / i7 rapide, donc le scalping est notre meilleur ami.
Le souffle d'une nouvelle ère - tout overclocking des processeurs Intel commence par le scalpingUn peu de romance mais beaucoup de bien
On pourrait rappeler aux fabricants de fer de nombreuses autres «blagues» et autres jeux de mots - de l'incompatibilité de nouveaux chipsets avec Intel Coffee Lake à la poursuite des fabricants de cartes mères pour la possibilité d'overclocker des puces «non overclockables» sur le bus pendant Skylake. Bien sûr, l'anneau est comprimé - les processus technologiques s'amincissent, le «plafond» de performance se rapproche. De plus, presque tous les processeurs modernes ne sont pas du tout un processeur, mais un processeur APU avec un contrôleur de mémoire et d'autres excès sous le capot. Mais l'overclocking, excusez-moi, a obtenu ma légalisation tant attendue, les performances du processeur au cours des deux dernières années ont augmenté à un rythme record, il existe des puces plus adaptées à l'overclocking quotidien, sans parler des SSD de course, des cartes mères et de la RAM.
Championnat d'overclocking, Las Vegas, 2017Comme vous pouvez le voir dans les leçons de l'histoire, l'overclocking était "gratuit" et n'était considéré comme une erreur par les fabricants de processeurs que pendant une très courte période à l'époque du premier Pentium. Au cours de la prochaine fois, l'overclocking était un passe-temps pour les amateurs de matériel adapté aux sports extrêmes. Depuis lors, rien n'a changé, et c'est la meilleure nouvelle pour ceux qui aiment et croient en la plate-forme PC.
Heureux à tous! Abonnez-vous et restez avec nous - ce sera intéressant! Pour plus d'informations sur les produits Kingston et HyperX, visitez
le site officiel de l'entreprise . Une
page avec une aide visuelle vous aidera à choisir votre kit HyperX.