Du mousquet à la mitrailleuse - The Crazy Century, Part 2

Ceci est une suite, commencez ici .

Termes utilisés:

Une carabine est quelque chose de raccourci (pour tirer à deux mains). Terminologie rarement utilisée dans laquelle une carabine se distinguait d'une carabine pleine grandeur par le nombre de calibres par longueur de canon. Avec l'avènement des cartouches à faible impulsion d'un calibre d'env. 5 mm et mitrailleuses à longs troncs dans le schéma bullpup, il a perdu son sens, car dans la famille, il s'est avéré qu'il n'y avait pas du tout de carabine, malgré le fait que plusieurs échantillons portaient officiellement un tel statut.

La dernière fois que nous nous sommes arrêtés dans le dernier quart du 19e siècle, lorsque les armées des principaux États étaient armées de chambres de fusil de pointe sous une cartouche avec un manchon en métal. Pour la plupart, il s'agissait de modèles assez avancés avec un volet coulissant longitudinalement; une partie importante d'entre eux aura même le temps de rattraper la Première Guerre mondiale, mais uniquement entre les mains des milices et des troupes du dernier tour. D'où, en fait, le timbre sur la garde avec une berdanka (c'est-à-dire le fusil Berdan n ° 2) dans la culture russe. En effet, dans l'entre-deux-guerres et l'après-guerre, cette arme pourrait être une carte de service pour les gardiens d'entrepôts sans importance. Cependant, l'imagination dessine le plus souvent une Berdanka sous la forme d'un fusil de chasse à double canon, plutôt que d'un fusil. Les records de service pour cette génération d'armes ont probablement été battus par le fusil britannique Henry-Martini, qui est régulièrement trouvé par divers terroristes à ce jour . Pourquoi ne pas faire preuve d'imagination et penser à quoi d'autre pourrait être amélioré dans les fusils?

A cette époque, l'efficacité de l'artillerie et des armes légères a été décidée pour être évaluée par la formule:

E * P * n

Où E est l'énergie de la balle sur la cible, P est la probabilité de toucher la cible et n est la cadence de tir. Cette formule est très pratique même en dehors des affaires militaires, par exemple dans les jeux. Disons que dans un jeu multijoueur, nous pensons souvent quelle arme choisir - plus mortelle, mais plus lente, ou plus rapide, mais plus faible. Imaginez que le choix se situe entre un fusil «d'abattage» à chargement automatique avec 200 dégâts avec un taux de 100 coups / min et une machine automatique avec 40 dégâts et un taux de 600 coups / min. Ensuite, la puissance relative du fusil sera de 200 * 100 = 20 000, et la puissance de la machine 40 * 600 = 24 000, comme nous le voyons, la machine est 1/5 plus puissante. Supposons maintenant que le fusil possède 10 cartouches et le fusil en possède 30. La différence indirecte entre 10 et 30 cartouches augmente la cadence de tir de l'arme, comme moins de temps est consacré au rechargement. Par conséquent, nous pouvons alors évaluer plus avant la puissance des armes. Le fusil a 20 000 * 10 = 200 000, la machine a 24 000 * 30 = 720 000. Maintenant, à cause du magasin, la puissance de la machine semble encore plus évidente. Cependant, il existe un autre facteur, à savoir le facteur de probabilité de frapper. Cela dépend de la propagation et de la facilité de visée - si la caméra de la première personne à chaque tir de la machine se contracte, il est clair qu'elle ne sera pas comparable à la précision du fusil. De plus, si le fusil a une vue pratique pour le joueur avec un grand champ de vision, mais que la machine n'en a pas, alors ce dernier sera le perdant. Supposons que la probabilité d'obtenir d'une mitrailleuse est 2 fois inférieure à celle d'un fusil. Ensuite, la puissance de la machine était de 720 000/2 = 360 000 et le fusil en avait 200 000, en l'état.

Ces exemples simples montrent l'influence des facteurs de la formule sur le résultat final, c'est-à-dire sur l'efficacité des armes. Par conséquent, pour augmenter l'efficacité du fusil, nous devons augmenter l'un des facteurs de la formule. Il était impossible d'augmenter radicalement la probabilité de frapper à ce moment-là - les fusils, et étaient donc équipés de viseurs mécaniques de bonne qualité. Il n'est guère possible d'augmenter l'énergie de la cible. L'énergie cinétique est calculée par la formule m * V ^ 2/2, où m est la masse de la balle et V est sa vitesse. Il est impossible d'augmenter la masse d'une balle en raison des limitations du poids des munitions et des exigences pour une géométrie optimale de la balle. Une nouvelle augmentation de la charge de poudre ou de la longueur du canon n'a pas entraîné une augmentation significative de la vitesse des balles. Dans cette situation, il ne reste qu'à augmenter une seule chose - la cadence de tir. Et je dois dire que de cette façon, l'arme s'est déplacée tout au long du 20e siècle.

Le moyen évident d'augmenter la cadence de tir est d'accélérer le chargement des armes. Par exemple, équipez le fusil d'un mécanisme qui alimentera automatiquement les cartouches lors du rechargement. Un tel mécanisme est appelé magasin. Ne confondez pas le clip:


et armurerie:



Et, par exemple, charger l'un avec l'autre:



La présence du magasin a donné le nom à la prochaine génération de fusils - fusils de magasin. On peut noter que maintenant sous cette phrase comprendre principalement un peu plus tard des échantillons, sous une cartouche avec de la poudre sans fumée. Comment organiser l'alimentation automatique des cartouches?

Historiquement, la première solution au problème de l'alimentation des cartouches était un revolver. Je vous rappelle que la partie structurelle principale du revolver est le tambour dans lequel se trouvent les cartouches. Les chambres à tambour servent de chambre de tir. Le premier brevet pour un revolver a été pris par l'Américain A. Wheeler de Concord (oui, celui près de l'abri 111) en 1818. Bientôt en Angleterre, la production de revolvers à silex et de fusils tournants basés sur eux fut établie. Néanmoins, avant l'invention de la capsule, c'était un système encombrant, bien qu'on ne puisse pas dire qu'avec la capsule quelque chose devenait beaucoup plus rapide. L'un des premiers revolvers Koltov en charge et action:


Sur la base de ce modèle produit notamment et des fusils et des fusils. Seule l'apparence de cartouches unitaires sous un manchon métallique a amélioré la situation lors du chargement. Il semblerait, pourquoi n'était-il pas à ce moment-là de ne pas utiliser de fusils tournants dans l'armée? En effet, par curiosité, on peut noter que l'idée d'un fusil à tambour a été envoyée au concours pour un nouveau fusil magazine pour l'armée tsariste, dans lequel le fusil Mosin a gagné. En fait:

1. Le revolver lui-même est en surpoids en raison du tambour. Dans le cas de cartouches de fusil puissantes, l'arme aura un centre de gravité gênant et sera généralement lourde.
2. L'obturation est très mauvaise en raison de la connexion lâche entre le tambour et le canon.
3. La prise de vue rapide est inexacte. Un détail essentiel du revolver est l'auto-armement - lorsque la gâchette n'est pas armée, tirer sur la gâchette va armer la gâchette. Cependant, cela nécessite un effort approprié, en raison duquel la précision de la prise de vue sera faible.
4. Long temps de rechargement. Après chaque tir, la pochette ne disparaît pas, elle doit être retirée avec une baguette. Une mini-baguette montée directement sur un revolver à ces fins fait partie intégrante de la conception. Le chargement de la cartouche prend un temps relativement long. Pour ces raisons, la ressource d'un revolver comme arme d'autodéfense est évaluée exactement en fonction de son magasin, car une fois les munitions épuisées, le temps de rechargement n'est guère donné.

Pour ces raisons, les revolvers ont joué un rôle historique dans le sens des armes de mêlée, remplaçant les pistolets à charge unique nettement inférieurs à eux, mais les fusils revolver n'ont pas produit de révolution. Ce qu'il fallait, c'était un magasin complètement différent et fondamentalement meilleur.

Et le premier magasin à succès a été le magasin underbarrel. En 1848, l'American Hunt a développé un fusil Volition, qui a été répété dans la terminologie de l'époque, qui n'a jamais vu la production en série; sur cette base, en 1860 B.T. Henry, qui travaillait en compagnie de O. Winchester, a créé son propre fusil, qui à l'avenir a gagné en popularité pendant la guerre civile américaine. La révolution était dans le magasin sous la forme d'un tube qui était placé sous le canon; il a tenu 15 tours. Pour éjecter un étui à cartouche usagé, envoyez une nouvelle cartouche et appuyez sur la gâchette, il suffisait de retirer le pontet de vous et de le remettre à sa place. Procédure de chargement et prise de vue:


Comme vous pouvez le voir, le fusil a fourni une excellente cadence de tir pour son époque. Après la guerre civile, Winchester a changé son nom en Winchester Repeating Arms Company (littéralement, Winchester Repeating Weapons Company) et a produit des fusils ultérieurs d'un système similaire sous le nom de marque. Le plus populaire était le modèle 1866, qui est devenu le symbole du Far West et acheté en petits lots par certains pays européens. En particulier, la Turquie ottomane a acheté 50000 fusils Winchester, qui ont réussi à prendre part à la guerre russo-turque de 1877-1878, prouvant leur supériorité sans équivoque sur les fusils à un coup Krka qui étaient en service dans l'armée tsariste. Cependant, en ce qui concerne les fusils Berdan n ° 2, qui n'étaient pas encore entrés en production de masse, les fusils Winchester étaient probablement pires. Aucun État européen n'a jamais été complètement rééquipé de fusils à levier magazine en raison d'une cartouche faible et de défauts d'obturation. Cependant, la Suisse s'est avérée être le premier pays au monde à adopter une carabine de magasin produite en série - le système Vetterly avec l'obturateur coulissant longitudinalement habituel, mais un magasin tubulaire sous le canon, en 1869. Pour cette fois, cette étape était imprudente - la cartouche a été adoptée faible, allumage latéral. Déjà sur l'exemple du Swiss Vetterly, les lacunes de la boutique underbarrel se sont révélées:

1. Mauvais emplacement du centre de gravité du fusil.
2. Le chargement d'un chargeur avec une seule cartouche nécessite autant de temps que le chargement d'une seule cartouche avec un fusil à un coup. Il s'ensuit que le magasin au combat doit être protégé pendant les moments cruciaux et, dans des situations normales, utiliser un fusil en un coup. Lorsque ce moment crucial vient au combat, cependant, ce n'est jamais clair, et un magasin vide sera nécessairement un facteur démoralisant. Il s'avère que l'augmentation de la cadence de tir n'est qu'apparente.
   
   Faisons appel à l'expérience - au cours d'une étude détaillée des magasins underbarrel dans l'armée tsariste, il a été découvert que la signification pratique d'un tel magasin serait faible. Dans le même temps, il est tout à fait possible d'augmenter temporairement la cadence de tir des fusils à un coup au niveau d'un magasin underbarrel si les soldats tiennent simplement plusieurs cartouches dans leur main gauche dans la poignée de l'avant-bras.
3. Magasin à faible sécurité. Le lecteur attentif doit avoir remarqué que dans le chargeur sous le canon, la cartouche s'adapte avec sa pointe à l'arrière de la suivante. Avec un impact suffisamment fort du fusil, la capsule peut être basculée et le magasin entier éclater immédiatement. Des expériences sur un animal en peluche ont montré que le tireur perdrait au moins plusieurs doigts de sa main gauche, sans compter les brûlures et les blessures graves.

La sortie de la situation est évidente - l'adoption de cartouches à allumage latéral. En fait, par conséquent, le premier fusil de magasin Vetterly adopté par l'armée a utilisé une cartouche à allumage latéral de faible puissance. Sinon, comment résoudre ce problème? Je propose de fantasmer.

Le problème a ensuite été résolu:

1. Rendre la capsule petite et le nez de balle plat. À son tour, le nez plat d'une balle affecte négativement la balistique.
2. Conicité accrue de la manche. Dans ce cas, le nez de balle enterrera simplement quelque part en dessous de la capsule, ou dans la rainure autour de la capsule. Cette solution a été utilisée dans le fusil français de Lebel, mais de façon très imprudente. Mandrin incroyablement conique:

adopté à l'origine pour le fusil magazine, il est rapidement devenu presque impossible de concevoir une arme automatique fiable pour lui, bien que l'ère des mitrailleuses et des fusils automatiques soit arrivée.

Les avantages d'un magasin underbarrel étaient:

1. Grande capacité. Ok 6-7 tours dans le magasin lui-même, plus un sur le chargeur, plus un envoyé - au total, c'est beaucoup.
2. Compacité, manque de pièces dépassant du profil de l'arme.
3. La relative simplicité d'adaptation aux vieux fusils à un coup.

Bien que l'adoption de cette première génération de fusils de magasin ne puisse être qualifiée de pleinement justifiée, elle a été stimulée par une course aux armements et une montée des tensions internationales au cours du dernier quart du XIXe siècle. Néanmoins, l'argent dépensé pour eux est généralement allé nulle part - ce type d'arme n'a réussi à participer à aucun conflit majeur; à part le fusil français de Lebel, bien sûr, mais c'était une sorte de modèle de transition pour la prochaine génération. Échantillons typiques de la première génération de fusils de magasin:



La dernière génération de fusils magazine était destinée à une longue vie - subissant des modernisations plus ou moins importantes, ils ont traversé les deux guerres mondiales et sont restés en service jusqu'au milieu du XXe siècle. C'est ce que nous voyons constamment dans les jeux (avec un fusil Mosin, le K98k allemand, le Lee-Enfield britannique, le Springfield 1904 américain, plusieurs jeux sont nécessairement sortis un an) et la culture populaire. En fait, la situation qui a précédé leur armement était la suivante:

1. Il y avait un boulon coulissant bien conçu.
2. Les cartouches étaient équipées de poudre noire traditionnelle; le potentiel d'amélioration des qualités balistiques des armes était très limité.
3. La conception du magasin s'est avérée être la partie la plus problématique, car il n'y avait tout simplement pas de meilleure option.

Ci-dessus, j'ai déjà mentionné le fusil de Lebel à plusieurs reprises. Le lecteur pourrait bien avoir l'impression qu'elle est une sorte d'impasse, mais de tels mots seraient incorrects.
Poussée par une course aux armements et la paranoïa sur la guerre imminente avec l'Allemagne, au milieu des années 1880, l'armée française a décidé d'adopter un nouveau type d'arme. En service étaient déjà des fusils à un coup Gra arr. 1874, activement modernisé en équipant le système A. Kropachek (Autriche) d'un système de magasinage sous canon. Des travaux similaires ont été menés dans d'autres pays. Bien que cette arme puisse être qualifiée de très moderne, les Français sont passés à l'action et ont introduit un arr. 1886, elle est le fusil de Lebel. La principale différence par rapport au modèle précédent était l'utilisation d'une cartouche avec de la poudre sans fumée au lieu du noir; le calibre de la balle est passé de 11 à 8 mm. Cela a permis d'augmenter la vitesse de la balle de 450 m / s à 615 m / s et d'augmenter la charge de munitions. L'énergie accrue de la poudre à canon exigeait d'améliorer le système de verrouillage - le verrou était maintenant verrouillé par deux arrêts de combat au lieu du verrouillage plus simple par la poignée du verrou dans les anciens fusils. Parce que lorsqu'une balle se déplace dans le canon, une énergie importante est dépensée pour le frottement de la balle sur le canon, la balle de plomb traditionnelle a été arrachée du fusil à de telles vitesses. Pour résoudre ce problème, la balle à bout arrondi était équipée d'une coque en cupronickel (80% cuivre, 20% nickel). Beaucoup de gens utilisent le mot nickel-argent pour la vaisselle soviétique pour servir - cuillères, fourchettes, etc., faites en argent. Bien que le cupronickel lui-même ressemble à de l'argent et puisse être utilisé pour fabriquer des plats similaires à l'argent, en réalité tout est beaucoup plus intéressant - les plats soviétiques en cupronickel ont le plus souvent subi une argenture. En fait, pour cette raison, l'impression du coût élevé d'une telle coque pour une balle peut être créée. Bien que le cupronickel lui-même ne soit pas un alliage bon marché (le nickel est un métal assez cher), à l'époque, son coût était tout à fait adapté à la fabrication de cartouches de balles. Plus tard, dans les conflits totaux du 20e siècle, les coquilles de cupronickel appartiennent au passé, laissant la place à des alliages moins chers, mais toujours pas bon marché. L'obus a considérablement augmenté la capacité de perforation de la balle, car le plomb métallique est très doux. Bientôt, par les conventions internationales, les balles sans obus ont été interdites pendant la guerre comme inhumaines, car une balle tout plomb se déforme très facilement, causant des dommages plus graves.

Cependant, la plupart des balles militaires modernes se désagrègent assez facilement et perdent leur obus.

Éteindre le magasin, tirer en chargeant sur une cartouche, allumer le magasin et en tirer des cartouches avec le fusil Lebel:


En parlant de ce fusil, on peut remarquer que la révolution dans ce cas a été faite non pas tant par le fusil lui-même que par la cartouche utilisée. C'est une bonne raison de passer au sujet de la poudre à canon.

La poudre de fumée noire utilisée depuis le Moyen Âge est traditionnellement composée d'environ 75% de nitrate de potassium, 15% de charbon et 10% de soufre. Une équation approximative de sa combustion peut être représentée par la réaction:



Il ressort de l'équation de réaction que de nombreux produits gazeux se forment; si nous rappelons qu'une mole d'une substance gazeuse dans des conditions normales occupe 22,4 l (et compte tenu de la dilatation thermique, lorsque les conditions diffèrent considérablement de la normale, c'est bien plus), alors le pouvoir propulseur de la poudre à canon devient clair. Je vous rappelle que la principale propriété de la poudre à canon est la capacité de brûler dans un espace confiné, émettant une grande quantité de gaz.


En fait, quelle était la mauvaise poudre noire?

1. Possédant une faible hygroscopicité, il était toujours mouillé. La poudre à canon humide et séchée n'avait plus les mêmes propriétés.
2. Après le tir, la poudre à canon a créé un nuage de fumée. Un tir a été dissipé sans problème, mais avec des volées massives, les troupes étaient littéralement enveloppées de bouffées de fumée.
3. À la fin du XIXe siècle, son potentiel d'amélioration était presque épuisé. La seule façon d'améliorer les propriétés de la poudre à canon était d'augmenter la teneur en charbon au détriment du soufre. Les derniers types de poudre noire utilisés dans l'artillerie à canon étaient extrêmement pauvres en soufre; Je suis même sûr qu'une telle poudre brûlerait très faiblement du feu ordinaire.

Les tentatives d'amélioration de la poudre noire ont commencé à la fin du XVIIIe siècle. La première grande tentative a appartenu au célèbre chimiste français C. Bertollet, le découvreur du sel de Berthollet (KClO3). Dans la composition traditionnelle, il a remplacé le salpêtre par le sel de Bertolet; dans le même temps, non seulement la puissance de la poudre à canon a augmenté, mais aussi sa sensibilité aux chocs, en raison de laquelle la première et la dernière usine pour sa production ont explosé pendant le processus de pressage de la poudre à canon (1788).

Par la suite, aucun des composés minéraux n'a pu remplacer la poudre noire dans les affaires militaires. F. Hebler (Suisse), qui développait un mélange de poudre noire traditionnelle avec du nitrate d'ammonium (NH4NO3), était le plus proche dans ce sens. Le nitrate d'ammonium lui-même a un effet médiocre sur la combustion lente - lorsqu'il est décomposé thermiquement, beaucoup d'eau est libérée. Mais s'il s'agit de brûlures ou de détonations très rapides, il en est capable. Cependant, Hebler avait littéralement une décennie de retard - au moment où il annonçait activement ses compositions, les premiers représentants de la poudre à canon sans fumée étaient déjà nés. Néanmoins, la puissance des cartouches fabriquées par Hebler et équipées d'un mélange de poudre noire avec du nitrate d'ammonium, correspondait approximativement à la puissance de la première génération de poudre sans fumée.

, (), ( ); . , . 1846 . – , , . , - . . , – (), ( ). , . , - . , . , .. .

Pour la poudre à canon, l'uniformité et la structure sont des propriétés essentielles. La combustion de la poudre à canon vient de la surface; imaginez une petite boule de poudre à canon comprimée qui brûle.

Au début, beaucoup de poudre à canon brûlera à la surface de la balle, mais avec une diminution du volume de la balle, la quantité de poudre à brûler commencera à diminuer. La formule de la surface de la balle est 4πR2, ce qui implique que même avec une petite diminution du rayon de la balle, sa surface se contractera de façon exponentielle. De la même manière, la vitesse de combustion de la poudre à canon diminuera considérablement. Si la poudre entière est de petites boules, alors quand elle brûle, nous verrons l'image suivante: d'abord, la pression augmentera beaucoup et une grande accélération sera signalée à la piscine; mais après que la première petite portion de poudre à canon se soit épuisée, la pression baisse, et à ce moment-là, la balle ne commencera son mouvement que le long du canon. T.O. il s'avère qu'en fait, seule la poudre à canon qui a brûlé au tout début dispersera la balle, et le cœur des balles brûlera en vain.

Lorsque vous essayez de tirer de la poudre avec de la poudre, la situation sera similaire - de petits grains de poudre à canon donneront une pression élevée (et dangereuse) au début, et le reste sera gaspillé. D'où les ruptures des troncs d'auto-doigts; une personne qui connaît la chimie utiliserait la nitro-laque pour former des grains de toute forme souhaitée à partir de poudre à canon (la nitro-laque représente une solution de dinitrocellulose). Imaginez maintenant un cylindre de poudre à canon avec un trou le long de l'axe. La combustion se produira à l'extérieur et à l'intérieur, et une diminution de la surface de la poudre brûlante de l'extérieur sera compensée par une augmentation de la surface à l'intérieur du cylindre. Enfin, imaginez que dans ce cylindre il n'y a pas un trou, mais plusieurs. Dans ce cas, la poudre brûlera plus rapidement. La poudre à canon, dont la zone de combustion diminue pendant la combustion, est appelée dégressive,dans lequel la zone augmente - progressive. Dans le contexte de ce qui précède, il devient clair que la nitrocellulose fibreuse, avec une uniformité médiocre, est de peu d'utilité en soi comme poudre à canon. En 1884, P. Viel a résolu ce problème avec élégance - la nitrocellulose a été dissoute dans des solvants, après évaporation dont elle n'est plus restée sous forme de fibres, mais sous forme d'une masse homogène solide. Par la suite, le processus a été simplifié et le solvant a été ajouté en une quantité minimale pour obtenir un mélange gélatineux (d'où le nom du procédé - gélatinisation de la poudre à canon). A partir du produit, il a été possible de former des grains de n'importe quelle forme souhaitée.Vielle a résolu ce problème avec élégance - la nitrocellulose a été dissoute dans des solvants, après évaporation dont elle n'est plus restée sous forme de fibres, mais sous forme d'une masse homogène solide. Par la suite, le processus a été simplifié et le solvant a été ajouté en une quantité minimale pour obtenir un mélange gélatineux (d'où le nom du procédé - gélatinisation de la poudre à canon). A partir du produit, il a été possible de former des grains de n'importe quelle forme souhaitée.Vielle a résolu ce problème avec élégance - la nitrocellulose a été dissoute dans des solvants, après évaporation desquels elle n'est plus restée sous forme de fibres, mais sous forme d'une masse homogène solide. Par la suite, le processus a été simplifié et le solvant a été ajouté en une quantité minimale pour obtenir un mélange gélatineux (d'où le nom du procédé - gélatinisation de la poudre à canon). A partir du produit, il a été possible de former des grains de n'importe quelle forme souhaitée.


En 1887, la poudre sans fumée a été perfectionnée par A. Nobel, qui a introduit la nitroglycérine dans sa composition. A partir de ce moment, il n'y a pas eu de difficultés techniques concernant la poudre à canon, car il était possible d'obtenir de la poudre à canon de presque n'importe quelle puissance, avec n'importe quel vitesse et profil de combustion, également à partir de substances non déficientes. Rétrospectivement, vous pouvez regarder la révolution que la poudre sans fumée a produite:

1. La fumée après le coup de feu était insignifiante et la cadence de tir pouvait désormais être quelconque. L'utilisation réelle des mitrailleuses au combat est devenue possible.
2. Le dépôt de poudre minimum a ensuite permis de se lancer dans la conception d'armes à atvomatique à gaz, qui sont devenues le principal type d'armes d'infanterie dans la seconde moitié du XXe siècle.
3. – , , , ..
4. . 200 /.
5. .

Peu de temps après, d'autres États ont suivi la France, adoptant un fusil de plus petit calibre sous une cartouche de poudre sans fumée; dans le cas de l'Allemagne, ce fut d'abord un modèle de fusil 1888, qui fut bientôt remplacé par un modèle de fusil plus avancé 1898 de conception Mauser - le Mauser et K98k (un modèle du fusil de l'ère du Troisième Reich largement connu dans la culture populaire; un fusil légèrement différent a été utilisé pendant la Première Guerre mondiale).

Ces fusils étaient destinés à une très longue vie - la plupart d'entre eux ont été adoptés au cours de la dernière décennie du XIXe siècle, les deux guerres mondiales ont traversé et ont parfois continué d'apparaître dans les conflits de la guerre froide. Les caractéristiques suivantes les distinguent des conceptions précédentes:

1. Calibre réduit, généralement env. 0,3 pouce
2. Utilisation de poudre à canon sans fumée.
3. La présence d'un magasin au design plus avancé.

Ainsi, après la poudre à canon, l'innovation principale a été le magasin le plus souvent en forme de boîte, de conception intégrale, simple mais efficace. Un chargeur à ressort a poussé les cartouches hors du magasin, et l'obturateur en a sorti une en se déplaçant et l'a envoyée. Lors du chargement, il suffisait d'ouvrir l'obturateur et d'utiliser un clip prêt à l'emploi pour charger l'arme. Parce que la dernière opération a pris un minimum de temps, la vitesse de chargement d'un fusil avec un clip entier correspondait à la vitesse de chargement d'une arme avec une cartouche.


En conséquence, une augmentation notable de la cadence de tir a finalement été obtenue; en fait, c'était précisément la crainte que l'ennemi puisse tirer plus vite, et contraint d'introduire ce type d'arme partout.

La cartouche utilisée par les fusils à chargeur est généralement appelée fusil (ou fusil de mitrailleuse), bien que ce nom ne soit pas caractéristique. Les cartouches de cette arme avaient une durée de vie encore plus longue que les fusils de chargeur eux-mêmes. Par exemple, la cartouche introduite pour le fusil Mosin, la cartouche 7.62x54R, est toujours le seul type de fusil parmi les armées de l'espace post-soviétique, conquérant tous les records imaginables de sa durée de vie. La cartouche elle-même a bien sûr subi plusieurs modernisations importantes en plus d'un siècle, bien qu'elle ait conservé de nombreuses lacunes. Regardons les principales caractéristiques des boutiques:



Au début de la Première Guerre mondiale, presque tous ces fusils avaient subi leur première modernisation. Dans l'entre-deux-guerres, d'après eux, les carabines d'infanterie étaient le plus souvent développées. Initialement, dans tous les pays, les fusils étaient produits en deux versions - une infanterie pleine grandeur et une version d'une carabine de cavalerie, cette dernière étant produite d'un ordre de grandeur plus petit que l'infanterie.

Le plus souvent, seule une variante d'infanterie était complétée par une baïonnette. Pendant la Première Guerre mondiale, des expériences ont été activement menées pour raccourcir les fusils d'infanterie, utiliser des chargeurs amovibles de grande capacité, etc. mais le gros des armes est resté le même. Selon les résultats de la guerre, il est devenu clair que le fusil en tant qu'arme a reculé en arrière-plan par rapport à l'artillerie, aux chars et aux avions, et donc dans presque tous les pays, la transition vers les carabines d'infanterie - versions légères et raccourcies des mêmes systèmes.

Je voudrais ajouter quelques mots sur les magasins. Vous pouvez souvent être surpris: pourquoi dans les fusils de magasin, le magasin a été intégré. En fait, des expériences sur l'équipement de fusils avec des chargeurs amovibles ont eu lieu assez souvent, rappelons au moins la version allemande de la Première Guerre mondiale.

Ou le britannique Lee-Metford, qui était à l'origine équipé de deux magasins.

Mais toutes ces solutions ne sont finalement pas devenues populaires pour une raison simple - avec une petite capacité de stockage, le chargement d'un clip est beaucoup plus rapide que le changement de magasin. De plus, le niveau de technologie de l'époque ne permettait pas à moindre coût et rapidement d'établir la production de magasins interchangeables qui fonctionneraient de manière fiable dans n'importe quel fusil. Enfin, changer de magasin est moins pratique en position couchée, et le fait que le magasin lui-même favorise le profil de l'arme a été jugé indésirable.

Et puisque nous parlions de fusils, je voudrais parler des mythes liés au fusil Mosin.



Au départ, je voulais adapter le texte en deux parties, mais, hélas, l'arme de magasin exigeait trop de texte pour être décrite. Il y aura donc une troisième partie, consacrée principalement aux armes automatiques du XXe siècle.