Le Protocole de Montréal sur les substances qui appauvrissent la couche d'ozone est le protocole international à la Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone de 1985. Il a été conçu pour protéger l'amincissement de la couche d'ozone qui recouvre la Terre des rayons ultraviolets du soleil. Le problème était que dans l'industrie, ils ont commencé à utiliser massivement des composés chimiques qui réagissent activement avec l'ozone et le détruisent.
À propos, il existe une version selon laquelle des études sur les dommages causés par les mêmes fréons à la couche d'ozone ont été réalisées avec un soutien financier massif de sociétés commerciales qui ont créé une alternative aux chlorofluorocarbures (CFC), plus coûteuse. Et ces entreprises ont décidé de supplanter les fabricants de ces substances en lançant un programme d'information prouvant la «létalité» de ce réfrigérant pour l'ozone. La version n'est pas éprouvée, mais il y a une telle opinion. Quoi qu'il en soit, les résultats de nouvelles études sur la couche d'ozone
sont maintenant
apparus . Et les résultats démontrent clairement une chose: les trous d'ozone ont commencé à s'étirer.
Les chlorofluorocarbones ont été utilisés non seulement comme réfrigérants. Ils ont commencé à
être largement
utilisés comme propulseurs dans des bombes aérosols, des agents moussants et des solvants antidéflagrants.
Après qu'un certain nombre de décisions clés ont été prises pour interdire l'utilisation des chlorofluorocarbones dans l'industrie, la question s'est posée de savoir comment évaluer l'impact d'une telle interdiction. Le fait est que la couche d'ozone elle-même est assez dynamique. Il existe des variations saisonnières et des cycles pérennes. La taille des trous d'ozone varie en fonction de la saison et de divers types de phénomènes météorologiques.
La génération d'ozone est un processus extrêmement lent. Si lent que ceux qui prétendaient restaurer la couche d'ozone étaient perçus par beaucoup comme des escrocs. Quelqu'un a dit que les trous étaient en train de se resserrer, mais il y a eu des informations selon lesquelles rien de tel ne s'était produit, et l'écart au sein de la couche protectrice de la planète, au contraire, s'est élargi.
Le pire, c'est que non seulement les chlorofluorocarbones interagissent avec l'ozone, mais d'autres composés chimiques entrent également en réaction chimique avec lui. Oui, et les conditions météorologiques affectent également la couche d'ozone, car divers types de produits chimiques sont transportés par les masses d'air dans diverses directions. Il est donc très difficile de déterminer l'effet des CFC, et de nombreuses méthodes ont été proposées pour tout clarifier. La plupart d'entre eux se sont révélés inappropriés.
La solution a été proposée par la NASA. L'organisation a lancé
le satellite Aurora , qui est principalement destiné à suivre la composition chimique de l'atmosphère. Deux chercheurs de la NASA, le Goddard Space Flight Center, étudient actuellement les observations par satellite sur une longue période de plusieurs années. Une énorme quantité d'informations a déjà été traitée, afin que nous puissions tirer certaines conclusions concernant la dynamique de la couche d'ozone.
Les scientifiques ont observé la concentration de chlorofluorocarbures et d'oxyde nitrique. Il s'est avéré que la dynamique du transfert des première et seconde coïncide, car les masses d'air se transportent vers l'Antarctique, où se trouve un trou d'ozone, les deux types de substances provenant à peu près des mêmes régions. Dans le même temps, l'oxyde nitrique n'interagit en aucune façon avec l'ozone, par conséquent, par sa concentration, il est possible, après avoir établi les corrélations appropriées, il est possible de déterminer la concentration de chlorofluorocarbures introduits dans la région.
Une autre façon de déterminer la dynamique de la concentration de ce dernier est de surveiller la présence d'acide chlorhydrique dans l'atmosphère. Le fait est que, en plus de l'ozone, les chlorofortuglarodes réagissent également avec le méthane, et le produit de cette réaction est l'acide chlorhydrique. Connaissant la concentration de ces derniers dans l'atmosphère, nous pouvons déterminer le volume de CFC ayant réagi.
Grâce à toutes ces comparaisons, les scientifiques ont pu prouver que de moins en moins de chlorofluorocarbures pénètrent chaque année dans la région antarctique.
Après avoir effectué toutes les études nécessaires, les scientifiques ont tiré la conclusion suivante: «Tout cela prouve l'efficacité des actions des régulateurs dans le cadre du Protocole de Montréal - la quantité de chlorofertuglarods dans l'atmosphère au-dessus de l'Antarctique diminue et la concentration d'ozone augmente.»