Notre blog n'a pas encore abordé le sujet d'un système de haut-parleurs de type exotique archi-rare - connu sous le nom de contre-perturbation. Franchement, j'ai vaguement imaginé ce que c'était, pourquoi c'était nécessaire et avec quoi il était «mangé». Par conséquent, j'ai dû à peu près google. Parmi les sources figuraient quelques forums, deux articles scientifiques et un brevet. En attendant, j'ai un désir de couvrir tous les types d'enceintes existantes dans ce cycle, et j'ai donc décidé de ne pas contourner ce sujet incontestablement intéressant.
Dans Wikipedia et d'autres sources, les locuteurs de contre-perturbation sont présentés comme un exemple de solutions économiquement et sériellement infondées pour le fameux High End. Les partisans des haut-parleurs à contre-ouverture les considèrent comme une branche évolutive injustement oubliée des appareils de reproduction du son qui permettent d'obtenir un rayonnement omnidirectionnel et une foule d'autres effets merveilleux qui sont impossibles lors de l'utilisation d'une architecture différente. Under katom in detail about contrepertural acoustics.
Comment ça marche?
Le terme «contre-ouverture» lui-même est plus souvent utilisé en optique, où il fait référence à des trous électroluminescents situés coaxialement. En acoustique, la signification change un peu, et au lieu de trous, les haut-parleurs doivent être compris.
La conception acoustique de ces enceintes implique le placement de deux enceintes identiques (et ici les valeurs qui peuvent être négligées, deviennent très petites) strictement opposées et leur inclusion en phase. Il est important que les émetteurs ne présentent pas de retards de phase et de différences de fréquence (cela augmente considérablement le coût du composant). Dans ces conditions, les ondes des têtes dynamiques opposées de la contre-perturbation AS émettent l'onde résultante avec un front sphérique (c'est-à-dire, en fait, qu'elles sont un émetteur omnidirectionnel).
Ces principes de contre-rayonnement ont été décrits dans les travaux de L.V. Golovkina «Création de haut-parleurs dans tous les sens en acoustique». Il a été noté qu'il est possible de déterminer la distance optimale entre des haut-parleurs disposés coaxialement pour l'apparition d'un effet de rayonnement omnidirectionnel.
«Cette distance est déterminée par l'angle d'ouverture du diagramme de rayonnement de la tête et la pression acoustique totale créée à une certaine distance de la tête lorsqu'une certaine puissance est appliquée.» (Golovkina)
Haut-parleurs contre-verticaux et semi-ouverts1, 2 - boîtier pour têtes large bande (3), plaque réfléchissante - 4.
Aussi connu sous le nom de haut-parleurs semi-ouverture, où une plaque spéciale est utilisée à la place du deuxième émetteur. Le principe reste proche, la seule différence étant que l'effet est obtenu en utilisant des ondes réfléchies.
Les experts notent de légères différences dans les ondes résultantes lors de l'utilisation d'un rayonnement à contre-ouverture et à semi-ouverture.
Réponse en fréquence d'un radiateur à contre-pression complet
(ligne continue - 1) et semi-ouverture (ligne pointillée - 2)
La dépendance du niveau moyen de pression acoustique des émetteurs sur la distance
1 - deux émetteurs de contre-pression; 2 - deux systèmes conventionnels (paire stéréo); 3 -
un système d'enceintes conventionnel; 4 - un émetteur à semi-ouverture; 5 -
deux radiateurs à semi-ouverture; 6 - un émetteur à contre-ouverture.
La similitude a été confirmée dans les travaux de Golovkina L.V., Umyarov R.Ya. «Une étude des émetteurs à contre-ouverture en acoustique», réalisée à l'Université nationale de radioélectronique de Kharkov.
Pourquoi et comment est-il utilisé?
Contrairement à de nombreuses décisions irrationnelles, insensées et commercialement spéculatives dans High End, l'utilisation du rayonnement à contre-ouverture a une justification à la fois physique et psychoacoustique. Décrit les effets qui affectent la lecture de fidélité.
Diagramme de rayonnementLorsque les ondes situées coaxialement, les haut-parleurs interagissent, une pression acoustique est créée dans la «colonne» d'air entre eux. Le soi-disant «Unipolaire de pression» ou point de rayonnement omnidirectionnel. Ainsi, les diagrammes de rayonnement vertical et horizontal se dilatent.
Il est logique que lors de l'utilisation d'un rayonnement omnidirectionnel, la zone d'écoute de confort augmente. En conséquence, il n'est pas nécessaire de rechercher le «haut du triangle» pour créer le panorama stéréo correct et l'emplacement correct du KIZ (sources sonores apparentes). De la même manière, le problème de la «zone éloignée» est résolu, dans lequel l'écoute devient plus confortable.
Les forums ont rencontré des arguments de la série:
"Ainsi, le nombre de réflexions augmentera, le son deviendra un gâchis et le diagramme de rayonnement ne sera pas nécessaire!"
Je tiens à noter que les reflets seront sans aucun doute, comme avec l'utilisation de haut-parleurs à l'architecture classique. En conséquence, il sera impossible de se passer du traitement acoustique de la pièce. Dans le même temps, les enceintes classiques n'ont pas moins de reflets, elles sont tout simplement inégales et nécessitent tout aussi bien des solutions appropriées en décoration murale, etc.
Un peu sur l'intermodulation Doppler
Presque tous ceux qui écrivent sur l'acoustique contraperturale mentionnent l'intermodulation Doppler. La définition suivante est donnée à ce terme sur le site Internet
Acoustic Fundamentals : «Déplacements de phase et de fréquence ou vibrations d'une onde sonore due au mouvement d'une source sonore».
Si elles sont simplifiées, la cause de ces distorsions est un changement de la distance entre la membrane du haut-parleur et l'auditeur. Tout pilote avec le principe électromécanique du rayonnement (haut-parleur, haut-parleur iso (ortho), électrostat, etc.) n'est pas épargné par cet inconvénient avec l'architecture de système classique.
On pense que la sensibilité élevée de l'audition à l'intermodulation Doppler est déterminée par neuropsychologie. Il est basé sur le mécanisme de détermination de la distance à certains objets par audition. Cette capacité auditive a évolué évolutivement en tant qu'indicateur de danger probable (d'un objet en mouvement). Pour cette raison, même de légers changements dans la distance de la membrane du haut-parleur à l'oreille peuvent être perçus par l'oreille, créant l'effet d'un flanger naturel (train approchant / reculant).
Dans le cas des émetteurs à contre-pression, la source de rayonnement («monopole de pression») est statique et ne bouge pas, respectivement, et l'effet de flanger de l'intermodulation Doppler ne se produit pas.
L'hypothèse du confort psychoacoustiqueUn certain nombre d'auteurs notent un «caractère naturel élevé» et un «confort psychologique subjectif» de la musique reproduite par une acoustique à contre-ouverture. On fait valoir que la cause de ces effets est le manque de variation de distance décrit ci-dessus.
En d'autres termes, l'objet qui se déplace constamment d'avant en arrière est perçu par le cerveau comme plus dangereux (au niveau des réactions réflexes de base), et immobile - comme moins dangereux. De tels jugements restent hypothétiques et n'ont pas encore trouvé de confirmation expérimentale, mais sont populaires à la fois chez les mélomanes et chez les chercheurs en psychoacoustique.
Résidu sec: avantages et inconvénients
Ainsi, les avantages:
- Omnidirectionnalité du rayonnement.
- Diagrammes de rayonnement circulaires horizontaux et verticaux larges.
- Manque d'intermodulation Doppler.
- Confort réflexe hypothétique (non confirmé).
Les inconvénients spécifiques des enceintes à contre-ouverture sont:
- Difficultés avec un placement coaxial précis des enceintes.
- Manque de données expérimentales sur les caractéristiques de base des enceintes à contre-ouverture multibande.
- La complexité de la conception des haut-parleurs, en particulier dans le cas de l'utilisation d'un circuit multibande et, par conséquent, une diminution de la fabricabilité.
- Sélection de paires d'enceintes aux caractéristiques de fréquence strictement identiques.
- Diminution de l'erreur technologique admissible lors de l'installation d'émetteurs et de réflecteurs.
- L'augmentation des coûts (la nécessité d'utiliser des haut-parleurs et des réflecteurs supplémentaires).
Et en conséquence de tout ce qui précède - un prix astronomique.
Ces lacunes ont fait de l'acoustique des contours peut-être le type de système d'enceintes le plus impopulaire pour un fabricant de masse. De plus, comme avec tout autre système d'enceintes, les modèles de contre-impulsions sont caractérisés par des problèmes communs tels que les résonances corporelles, la courbe de réponse en fréquence, le THD, l'IMD, les filtres problématiques qui «font tourner la phase», etc.
Résumé
L'effet le plus notable et le plus précieux des enceintes de contre-perturbation est l'expansion de la «zone de confort» lors de l'écoute, en raison du motif circulaire. L'intermodulation Doppler et le confort psychoacoustique hypothétique sont très beaux, mais peu d'arguments convaincants en faveur de tels haut-parleurs.
Il me semble que ce sont certains des problèmes les moins visibles qui peuvent exister dans les systèmes d'enceintes. D'après mon expérience, l'effet flanger devient vraiment significatif à des distances de plusieurs mètres (train approchant), ce qui n'est guère comparable aux vibrations de la membrane d'un haut-parleur dynamique. Et le danger hypothétique de déplacer des objets, je pense, est un argument théorique controversé.
En toute honnêteté, je tiens à noter que beaucoup de gens ne partagent pas mon point de vue et soutiennent que l'intermodulation Doppler gâche sérieusement le son. Les tests à l'aveugle, compte tenu de la rareté d'une telle acoustique, n'étaient pas nécessaires pour effectuer et observer. Si les lecteurs ont des informations sur la perceptibilité de ces effets et le «confort unique» lors de l'écoute de contre-haut-parleurs, je serais reconnaissant pour les commentaires.
Malgré l'attrait initial de l'idée, le coût final du produit gâche tout, ce qui augmente également du fait que le produit lui-même est une rareté exotique. Dans le marché audio d'aujourd'hui, je connais 2 fabricants en série.
Jeans
Notre catalogue est présenté Une large gamme de systèmes d'enceintes haute fidélité .
Les références
Contenu photo utilisé:
onliner.by
baseacoustica.ru
www.bolzano-villetri.com
RadioRadar.net
www.sworld.com.ua