YouTube prend entièrement en charge les titulaires de droits d'auteur et garantit que leurs œuvres ne sont pas présentées sous quelque forme que ce soit illégalement. Dans la plupart des cas, le processus de «restauration de la justice» est effectué assez régulièrement - une vidéo qui viole les droits d'une personne est simplement supprimée, ou elle offre aux titulaires de droits d'auteur la possibilité de profiter de ces vidéos.
Il y a des cas curieux. Par exemple, dans un cas, YouTube a
supprimé la bande sonore de la vidéo d'une conférence scientifique de plusieurs heures. Et tout cela parce que pendant la pause dans le hall du bâtiment où cette conférence a eu lieu, une musique protégée par le droit d'auteur a retenti. Un cas encore plus inhabituel
s'est produit en 2012 - lorsqu'un ornithologue, qui a publié un enregistrement de chants d'oiseaux sur YouTube, a reçu plusieurs plaintes à la fois d'entreprises qui ont annoncé que Twitter (ou charlatan et grognement) était une séquence sonore protégée par le droit d'auteur. Le bruit du vent s'avère également protégé par la loi et
appartient à quelqu'un. Mais ce n'est pas tout - l'autre jour, il est devenu connu et complètement sur un cas hors du commun.
Le musicien, passionné par la théorie du son, a
créé un enregistrement de dix heures de bruit blanc. Il a publié ce record sur YouTube. Mais quelle a été sa surprise quand il a commencé à recevoir des plaintes des «titulaires de droits d'auteur» qui affirmaient que l'enregistrement contenait des chansons dont les droits leur appartiennent. Sebastian Tomczak a reçu cinq de ces demandes en un an.
«J'étudie et travaille au Département de musique de l'Université d'Australie. Mon domaine d'intérêt est l'intersection de la théorie de la musique et de la physique des sons. Je suis engagé dans la programmation, la synthèse modulaire, la numérisation de sons, la création de musique et de sons pour les jeux, etc. », explique Tomchak.
Il y a une dizaine d'années, il a créé un blog sur la musique et tout ce qui s'y rapporte. Il a décrit les recherches en cours et leurs résultats. Une fois, un chercheur a créé un fichier audio avec un enregistrement de bruit blanc de dix heures et l'a téléchargé sur YouTube.
Il avait déjà posté des vidéos similaires, mais le bruit blanc n'était qu'une partie, une composante du travail. Cette fois, il décida de prendre les dix heures de bruit blanc. Pourquoi? Vérifier comment le son agit sur la conscience d'une personne et ses performances.
Le bruit blanc est créé en combinant des sons de différentes fréquences en un seul ensemble. Il s'avère donc une vinaigrette de sons. Certaines personnes affirment que le bruit blanc les aide à mieux s'endormir ou à distraire des facteurs gênants, tels que les bruits de la rue, le bruit de la climatisation, etc.
Le fichier a été obtenu par des scientifiques utilisant l'éditeur audio gratuit Audacity et un générateur de bruit intégré. Ensuite, le fichier a été importé dans ScreenFlow, ici l'auteur a ajouté du texte et tout converti en une vidéo d'une durée de 10 heures. La vidéo elle-même a été téléchargée sur YouTube en juillet 2015.
Il y a quelques jours, il a accidentellement remarqué que la vidéo avait reçu la réclamation du détenteur des droits d'auteur - une certaine entreprise dont il n'avait jamais entendu parler. Après avoir vérifié son compte pour d'autres réclamations, il les a trouvées. Au total, cinq demandes de ce type ont été reçues en un an. Une capture d'écran du compte est présentée ci-dessous.
Une entreprise, Catapult Distribution, a déclaré que la vidéo de Tomcak violait ses droits en ce qui concerne la composition de l’ensemble commercial de fichiers audio commerciaux «White Noise Sleep Therapy». La composition en question est à vendre et s'intitule «Majestic Ocean Waves». De plus, Catapult Distribution a allégué une violation de ses droits par rapport à une autre vidéo - «Apaisant le sommeil de bébé». D'autres sociétés, Merlin Symphonic Distribution et Dig Dis, ont également fait des réclamations, pour des raisons similaires.
Dans une situation normale, le compte d’un scientifique serait gelé pour de nombreuses violations du droit d’auteur. Mais les titulaires de droits d'auteur n'ont pas cherché à obtenir le blocage. Au lieu de cela, ils ont déclaré qu'ils aimeraient recevoir le leur en déduisant des revenus de la visualisation de la vidéo sur leur compte. Cela se fait automatiquement en utilisant le système ContentID de YouTube.
Maintenant, le scientifique va ouvrir un débat sur YouTube afin de prouver que son travail est unique, et il n'y a tout simplement pas d'analogues (en termes de coïncidence de l'échelle et d'autres éléments). «Je peux contester la plainte des titulaires du droit d'auteur, affirmant que j'ai toutes les sources de l'œuvre, ce qui me permet de prouver son originalité. Cela a toujours fonctionné et j'espère que cette méthode n'échouera pas maintenant », explique Tomchak. L'auteur de la composition avec bruit blanc dit que le système de soumission et de révision automatique de YouTube nécessite une sérieuse révision.