En parlant de droits, une simple réserve doit être faite. Des droits sur quoi? Droits sur certaines actions. Autrement dit, il s'agit d'une sorte d'accord sur les actions ... qui sont autorisées? Sont acceptables? Par qui et pour quoi? Autrement dit, il s'agit d'un accord entre ceux qui peuvent agir (et qui le savent) et dont les actions peuvent être perçues et identifiées comme ... conscientes? Autrement dit, visant quelque chose, un objectif. Satisfaire certains désirs.
Il ne s'est pas avéré une réservation aussi simple.
Qu'est-ce qui sort? Les mesures prises par nécessité identifient la créature avec sa composition. Mais cela n'a de sens que pour une totalité de créatures.
Une digression lyrique expliquant l'essence de la totalité peut être faite vers la mécanique quantique. La totalité est quelque chose de différent, mais en même temps similaire, ce qui est moins différent les uns des autres que d'autre chose.
Il y a un tel terme, superposition. Habituellement, il est utilisé pour quelque chose de secret. Dans une dimension spatio-temporelle inobservable. Comme les bosons, ils peuvent occuper le même état quantique en toutes quantités. La superposition est une combinaison de nombreux phénomènes. En interagissant avec la superposition, nous trouvons un seul phénomène de tous caché.
Mais que faire si l'on considère la superposition explicite? De nombreux objets presque identiques mais légèrement différents sont communs dans l'espace-temps. Mais que faire si on ne fait pas de distinction entre ces dimensions spatio-temporelles? Est-ce différent d'une superposition cachée? La question ne nécessite pas de réponse (mais pas rhétorique).
L'invariant de toutes les mesures est l'intervalle. Les fermions sont toujours dans l'intervalle non nul (observé par nous). Et les bosons peuvent avoir un intervalle nul, comme s'il y avait encore une dimension inobservable.
Mais que se passe-t-il si nous abandonnons notre capacité d'observer et d'exclure toute certitude de dimensionnalité? Laissez l'intervalle devenir quantique. C'est - une superposition. Nous ne connaissons pas tous ses composants et ne connaissons pas leur connectivité.
Et alors? Que percevons-nous dans un tel intervalle? La valise d'un autre qui, si elle est secouée, fait tomber divers objets.
La théorie de la connaissance est comme ça. La certitude vient de la superposition. Une partie de cette certitude se déploie dans l'espace du temps. Tout de même superposition quantique, mais présentée explicitement, sous la forme d'une variété de qualités et d'attributs, espacés dans l'espace et le temps. Dans le même temps, l'inconnu est toujours dans un état caché - une superposition dans laquelle il existe des options avec différentes probabilités, mais leur séparation dans une certaine dimension nous est cachée. En ce sens, la dimension temporelle nous est cachée. Il est réalisé sans se dilater dans l'espace. Nous pouvons alors dire que toutes les dimensions cachées nous sont cachées de la même manière que la dimension temporelle. Et nous pouvons très bien considérer toute dissimulation de dimension comme unique. Quelque chose pour nous se manifestera ou non, plus tôt ou plus tard, ou plus souvent, ou moins souvent.
Lorsque nous regardons une communauté de personnes ou une dispersion d'objets similaires, nous reconnaissons la totalité géométriquement. Mais les propriétés cachées des interactions ne nous sont pas révélées - elles se déploient en action.
Et nous autorisons certaines actions basées sur un certain ordre qui préserve ce que nous considérons nous-mêmes ou le nôtre. Le sujet du droit est ce que nous pouvons influencer, limiter les degrés de liberté possibles.
Par conséquent, si nous créons un robot ou un assistant d'IA virtuel, nous en attendons un comportement et n'en attendons pas un autre.
Et tant que nous programmons le comportement explicitement, nous blâmons l'acceptabilité de l'action sur le programmeur.
Cependant, un algorithme d'auto-apprentissage peut effectuer des actions dont le programmeur n'est pas responsable. Qui est donc responsable? Un algorithme?
Si nous parlons d'un robot auquel nous pouvons expliquer quelles actions sont acceptables et lesquelles ne le sont pas, et sur la base de ces informations, il régulera son comportement - il devient le sujet de la loi.
C'est-à-dire qu'une dimension cachée, une superposition cachée de degrés de liberté est déjà la conscience même qui contrôle ce qui se manifeste dans les manifestations externes.
La mécanique quantique est similaire aux statistiques précisément parce qu'elle fonctionne avec des spectres de probabilité. Peu importe qu'ils soient cachés ou explicites. Tout comme avec une certaine probabilité, un objet quantique est réduit à l'un des états possibles, autant de cubes, jusqu'à ce qu'ils soient jetés sur la table, contiennent tous les états possibles de chaque cube individuel. Et peu importe que nous lancions un dé 1, 2 ou 25, c'est la même réduction.
La réduction est une propriété de la conscience. Le monde quantique dans son ensemble n'est pas défini. Il faut fixer un certain ensemble de qualités, pour limiter les opportunités. Alors ce qui apparaît est la conscience, mais seulement pour une autre conscience. Et quelle est cette autre conscience - spatialement séparée par un autre objet, ou par le même objet divisé par une dimension cachée - la question est invariante. De quel côté regarder.
Par conséquent, le point clé est que la conscience n'a pas besoin d'être créée en tant qu'entité, algorithme ou mécanisme spécifique. Chaque instant de conscience est en superposition avec tout le monde.
Et cela signifie que les sujets de droit ne sont qu'en action mutuelle. Et si un certain algorithme restreint son comportement à la communication avec nous, il se révèle immédiatement être le même sujet de droit que nous. Le degré est variable. Soit c'est une puce entraînée qui ne sautera pas tant qu'elle n'est pas acceptée par quelqu'un ou quelque chose, ou c'est un intellect capable de communiquer sur des sujets philosophiques, considérant son libre arbitre à tel point que ses degrés sont innombrables.