Les plans de la NASA pour voler vers Mars sont quelque peu controversés

L'Agence de la NASA n'a pas annoncé une ou deux fois le vol vers Mars. En fait, l'agence a un plan relativement clair pour la mise en œuvre de ses intentions. Ce plan à long terme en comporte beaucoup, mais il évolue progressivement. La raison en est l'attitude critique du gouvernement américain actuel à l'égard de ces plans. Donald Trump et ses hommes de main croient (en fait, pas déraisonnablement) que la fondation d'une colonie sur la Lune est un plan beaucoup plus réaliste que la fondation d'une colonie sur Mars.

Mais même dans le cas de la lune, d'énormes fonds sont nécessaires pour voler et y atterrir, sans parler de la fondation de la colonie. Inutile de dire sur Mars. Si, néanmoins, le vol vers la planète rouge n'est pas annulé, alors l'agence a besoin de beaucoup de choses pour mettre en œuvre ce plan. Par exemple, la station lunaire orbitale Deep Space Gateway (DSG) .

Il servira de première étape sur le chemin d'un homme dans l'espace lointain. Il est prévu d'accueillir les futurs astronautes qui vivront et travailleront dans des conditions quelque peu différentes de celles qui existent actuellement sur l'ISS. Il y aura également des expériences avec l'équipement.

Sans expériences à long terme, envoyer un homme sur Mars est extrêmement dangereux, car personne ne sait comment l'astronaute va réagir pendant plusieurs mois en apesanteur dans un espace confiné. Jusqu'à présent, malgré tous les succès des scientifiques, il n'y a pas beaucoup de données sur la façon dont une personne se sentira dans l'espace lointain. En fait, ils sont presque absents, il n'y a que des informations obtenues lors d'expériences sur l'ISS, qui est néanmoins en orbite terrestre, et pas profondément dans l'espace.


Sur le chemin de Mars, vous devez vous arrêter sur le satellite naturel de la Terre - la Lune

Fait intéressant, le lauréat du prix Nobel Steven Weinberg estime qu'il est impossible d'obtenir des résultats fiables sur les nuances du séjour d'une personne dans l'espace lointain à l'ISS. «Il n'y a pas de résultats scientifiques importants», explique Weinberg. «J'en suis convaincu. Et j'en dirai plus - l'ensemble du programme de vols habités vers l'ISS, malgré son coût énorme, ne profite pas à la science. »

Weinberg soutient que seules les missions vers Mars peuvent donner à une personne des informations sur l'espace lointain et voyager vers d'autres planètes. Certes, jusqu'à présent, le scientifique est enclin à croire qu'une personne devrait envoyer des robots sur la planète rouge, et non des gens. C'est moins cher que dans le cas des missions habitées, et les données peuvent fournir presque la même chose.

Il est tout simplement dangereux d'envoyer une personne loin de la Terre. Pourquoi? Eh bien, ne serait-ce que parce qu'il y a une chance de mettre gravement en danger les personnes qui partent en bateau de querelle pour explorer l'immensité de l'univers. Le problème est le rayonnement cosmique de haute énergie, le rayonnement et bien plus encore. Et après tout, personne n'aidera une personne qui sera exposée à tout cela en cas de danger grave.

Par conséquent, la meilleure option possible pourrait en effet être la création d'une station orbitale proche de la lune, où toutes les expériences seront effectuées - auquel cas, une personne peut être rapidement (relativement, bien sûr) renvoyée sur Terre, où commencer le traitement nécessaire.

Quoi qu'il en soit, les plans de la NASA pour l'exploration de Mars sont plus théoriques que pratiques. L'année dernière, lors d'une réunion à l'American Institute of Aeronautics and Astronautics, William Gerstenmeyer, l'un des dirigeants de la NASA, a admis que l'agence n'avait tout simplement pas d'argent pour se rendre sur Mars. "Je ne peux pas dire que lorsque les gens arrivent sur Mars, la raison en est le manque de financement, le budget a été augmenté d'environ 2%, nous n'avons pas de systèmes d'atterrissage et de décollage pour Mars", a déclaré Gerstenmeyer.

L'une des solutions au problème mentionné ci-dessus est l'utilisation par l'agence des systèmes de transport de ses partenaires, SpaceX, United Launch Alliance et Amazon. Ils développent leurs lanceurs dont l'entretien et l'exploitation sont moins chers que de travailler avec SLS. Si tout fonctionne, alors des plans pour le développement du système solaire seront mis en œuvre. Eh bien, sinon, au moins un homme s'envolera vers la lune.