Investir est toujours une activité risquée où de l'argent réel est en jeu. Et l'ICO se distingue également par l'absence de bureaucratie excessive, ce qui peut non seulement justifier les espoirs des investisseurs, mais aussi se révéler faux.
Huit jours après le début de l'ICO, le site de démarrage de Prodeum, qui était censé introduire la blockchain dans les chaînes de production de fruits et légumes, a été supprimé. Seul le mot «pénis» reste pour les utilisateurs. La société, selon les médias, a réussi à vendre des jetons pour 6 millions de dollars américains.
Il y a des doutes que l'argent a vraiment réussi à être collecté. Faisons les choses correctement.
La startup Prodeum était censée révolutionner le marché alimentaire grâce à l'intégration de la blockchain: chaque fruit et légume a reçu un code barre individuel que l'acheteur a pu scanner pour connaître tous les détails de cet exemple particulier. D'un autre côté, les fabricants et les distributeurs pourraient ainsi analyser la demande de produits. Selon le plan de développement de la
brochure Prodeum, en avril 2018, les premiers tests devaient débuter en Lituanie, et en juin 2018 aux USA.
La startup de publicité du projet a acheté les inscriptions sur les corps des «modèles» et les a publiées via le système de vente de posts (ou comptes) sur Twitter. Voici quelques exemples évidents: les utilisateurs du Bangladesh et du Kenya n'ont pas publié leurs photos, et il n'y a eu aucune activité dans les comptes eux-mêmes depuis longtemps - dans le premier cas depuis septembre 2017, dans le second - jamais. Dans ce cas, les deux photos ci-dessous et quelques autres ont été utilisées à plusieurs reprises dans différents comptes. Dans le compte Prodeum lui-même, ces photos ont été publiées comme si
elles avaient été envoyées par des fans .
Comme l'
écrivent les personnes qui doutent d'un tel succès de la campagne, sur le compte Twitter de Prodeum, le nombre de followers n'a pas atteint deux cents. Et la première publication avec le hashtag
#Prodeum , visible sur Twitter le 29 janvier, remonte au 26 janvier. Les pages sur les liens qui ont été promus sur Twitter affichent désormais une
erreur , ainsi que les
pages qui peuvent être trouvées dans le moteur de recherche.
Seuls 13 messages peuvent être trouvés sur Instagram pour le même hashtag, et ils parlent tous de
fraude . Sur
Facebook et
Vkontakte - de même. Il est étrange que presque aucun des utilisateurs qui ont acheté les jetons n'écrive des messages en colère, d'autant plus que nous parlons d'ICO, la «campagne publicitaire» pour laquelle sont passés par les réseaux sociaux.
Dans des publications sur la fraude, ils écrivent environ 6 millions de dollars volés à des utilisateurs sans méfiance. En même temps
, ils se réfèrent aux données TokenDesk - mais la page est actuellement supprimée. Les données sont sur
Icowatchlist : si vous croyez ces données, vous pouvez voir que la startup a reçu 18% du montant maximum prévu - de 6 millions, soit 1 million 20 mille dollars.
Une vague de nouvelles sur la fraude a commencé le 29 janvier avec une
publication sur Reddit.
Sur Prodeum, avant sa fermeture, il y avait confusion avec les noms et les photos. Mais ils ont utilisé des photos non seulement de la banque de photos, mais aussi des pages de vraies personnes avec leurs vrais noms. L'une des victimes était
Darius Rugevicius, vivant à New York.
Au nom de Rokas Vedluga, des
communiqués de presse ont été envoyés au sujet du lancement de la campagne - ce lien contient l'un des rares articles restants. De plus, le message a été
enregistré sur 4chan , où nous pouvons voir le commentaire anonyme laissé par lui le 28 janvier 2018 d'un utilisateur qui aurait voulu investir dans le projet.
En novembre 2017, la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a exhorté les utilisateurs à faire attention aux projets dans lesquels ils investissent et à
ne pas faire confiance aux célébrités lors du choix des startups pour ICO. Tout d'abord, la SEC a conseillé de prendre trois étapes: pour rechercher et vérifier les données sur l'entreprise, y compris la licence, et les autres personnes qui recommandent de vendre ou d'acheter des jetons, en utilisant la recherche sur
Investor.gov ; étudier toutes les brochures, le matériel du site, les rapports financiers; peser le pour et le contre, calculer les risques possibles.
Il n'y a pas de démarrage de Prodeum dans la base de données SEC, mais nous pouvons y trouver des informations sur d'autres ICO soupçonnés. Y compris - sur la
première affaire judiciaire liée à une fraude présumée à l'ICO:
les projets de Maxim Zaslavsky REcoin et DRC Worls (Diamond Reserve Club). Le premier impliquait la fourniture de jetons avec des biens immobiliers, le second avec des diamants. Selon l'enquête, REcoin a levé 300 000 $, tandis que Zaslavsky a informé les investisseurs du montant de 2 à 4 millions de dollars.
Prodeum n'est pas le premier ICO aéroporté. En novembre 2017, la startup Confido a
levé 374 milliers de dollars en quelques jours et a disparu : les comptes de réseaux sociaux ont également été supprimés. Les profils des membres de l'équipe de démarrage LindekIn
se sont révélés être faux . Les fraudeurs utilisent les ICO pour voler les fonds des investisseurs de
plusieurs manières , notamment en prouvant leur «crédibilité» à l'aide de Photoshop.