Aujourd'hui, il est devenu connu que la neuvième Cour d'appel d'arbitrage a partiellement satisfait le procès du réseau social Vkontakte contre la société LLC Double. L'essence de la réclamation est une demande du réseau social d'interdire à des tiers d'utiliser les données des utilisateurs à des fins commerciales. Le tribunal a accédé à la demande de Vkontakte, mais a refusé de récupérer une compensation symbolique de 1 rouble,
écrit RBC.
Le procès concernant l'utilisation des informations des utilisateurs de Vkontakte a commencé en janvier 2017. Il s'est avéré que la société Double a commencé à collecter des informations sur les utilisateurs à l'insu du réseau social, y compris le nom complet, le lieu de travail, l'étude et d'autres informations ouvertes par les utilisateurs eux-mêmes. Ensuite, la société a vendu le réseau de données accumulées à diverses organisations, y compris des banques. Fait intéressant, le National Bureau of Credit Histories fait partie des destinataires de l'information.
Le plaignant affirme que ni les utilisateurs ni le réseau social n'ont autorisé l'extraction et la collecte de ces informations, et plus encore, pour leur usage commercial. Le réseau social, se renseignant sur la collecte de données, a exigé l'arrêt de cette pratique. Selon les représentants de la ressource, les informations sur les utilisateurs, y compris celle indiquée dans le profil, sont agrégées dans une base de données spécialisée, dont la création a pris du temps et de l'argent. En conséquence, Vkontakte considère qu'il est de son droit exclusif d'autoriser ou d'interdire à des tiers d'extraire des éléments de cette base de données et de les utiliser à toute fin.
Double représentants a déclaré que les informations avaient été collectées à l'aide d'un logiciel propriétaire et que seules les données accessibles au public avaient été analysées.
Le premier procès dans cette affaire a eu lieu en octobre 2017. Ensuite, le tribunal de première instance a rejeté toutes les exigences du réseau social. «Il s'agit d'une décision très importante pour l'ensemble de l'Internet russe. Le tribunal a soutenu le cours sur la liberté de l'échange d'informations », a
déclaré Kommersant à l'époque, Anton Pushkov, associé directeur du Skolkovo Intellectual Property Center.
La décision du tribunal de première instance a déclaré que le réseau social ne pouvait pas prouver qu'il avait dépensé l'argent uniquement pour la création, la collecte ou le traitement des matériaux qui composent la base de données. Selon ses propres règles du réseau social, il ne participe pas à la formation du contenu des pages personnelles des utilisateurs. Les règles indiquent également que ce sont les utilisateurs qui détiennent les informations publiées sur des pages personnelles. Seuls, ils ont le droit de définir des niveaux d'accès à leur page personnelle.
Le tribunal de première instance a déclaré que le logiciel Double n'est pas en mesure de traiter les informations fermées par l'utilisateur. À leur tour, les représentants de Vkontakte ont déclaré que le tribunal ne pouvait pas pleinement comprendre le côté technique de la question, un appel a donc été déposé. En conséquence, il a été reconnu comme légal et les exigences du réseau social ont été satisfaites.
Après l'audience, les représentants de Vkontakte ont déclaré que la décision de la cour d'appel protège, tout d'abord, les utilisateurs du réseau social. «Double Data a violé les droits des utilisateurs qui utilisent leurs données sans consentement préalable. Il était important pour nous de protéger les gens contre de telles actions, car ils nous ont confié des informations les concernant, sans supposer qu'elles seraient collectées par un service tiers », a expliqué le représentant du service de presse de VKontakte.
L'année dernière, un cas similaire a été examiné aux États-Unis. Ensuite, le réseau social LinkedIn a annoncé qu'il entraverait l'accès des tiers aux informations sur les profils publics de ses utilisateurs. Le tribunal s'est rangé du côté du demandeur, hiQ Labs, qui estimait qu'il avait parfaitement le droit de collecter des données accessibles au public. Dans sa décision, le tribunal a ordonné au défendeur de retirer la technologie dans les 24 heures qui empêche les tiers de collecter des données à partir de profils ouverts. Le plaignant a ensuite déclaré que les données publiques devraient être accessibles à tous et que "l'innovation sur Internet ne devrait pas être limitée par les interdictions légales ou la position de monopole d'un certain nombre de sociétés puissantes dans le domaine de l'accumulation et de l'utilisation des données ouvertes".
En ce qui concerne les affaires Double et Vkontakte, il est probable qu'elles ne soient pas encore terminées - la société Double peut à tout moment interjeter appel ou poursuivre en justice.