La lutte contre le réchauffement climatique nécessite une technologie dont nous ne disposons pas


Changement de la température mondiale en 1850−2016

Le 22 avril 2016, les participants à la Conférence Climat de Paris ont signé l' Accord de Paris , qui régit les mesures de réduction du dioxyde de carbone dans l'atmosphère depuis 2020. À ce jour, l'Accord de Paris est le principal espoir de l'humanité d'arrêter le réchauffement avant d'atteindre le «point de non-retour» sous la forme d'un processus irréversible qui se soutient (le réchauffement fera fondre les glaciers et dégelera le pergélisol, ce qui augmentera la quantité d'émissions de CO 2 , l'effet de serre s'intensifiera, un réchauffement supplémentaire se produira, etc.).

L'accord a pour objectif de maintenir la température moyenne mondiale en dessous de 2 ° C et de «faire un effort» pour limiter l'augmentation de la température à 1,5 ° C (voir graphique en spirale). À cette fin, les parties à l'accord ont convenu, après la réalisation "la plus rapide" du pic des émissions de CO 2 , de commencer à réduire les émissions de dioxyde de carbone.

Malheureusement, tout n'est pas si simple. La réduction des émissions de CO 2 pourrait ne pas suffire à arrêter le réchauffement de la Terre. Ce sujet est abordé dans un rapport sur les «technologies d'émission négative» compilé par des scientifiques de plus de 20 pays membres du Conseil consultatif scientifique des académies européennes. Par «émissions négatives», on entend la purification de l'atmosphère à partir des gaz à effet de serre, principalement du dioxyde de carbone.

Dans leur rapport, les universitaires disent une fois de plus des choses bien connues: à l'heure actuelle, l'humanité ne fait pas suffisamment d'efforts pour arrêter le réchauffement climatique. Nous ne nous sommes même pas approchés d'une trajectoire qui limiterait le chauffage atmosphérique à 2 ° C.

Pour aggraver les choses, ces derniers temps, les scientifiques ont débattu de la théorie selon laquelle même la réduction des émissions de CO 2 ne serait pas suffisante pour arrêter la spirale de chauffage. Les climatologues pensent que nous nous sommes déjà plongés dans une situation assez difficile - il ne reste plus assez de temps. Et maintenant, pour entrer dans le cadre des 2 ° C, vous devrez non seulement réduire les émissions, mais aussi éliminer activement les gaz à effet de serre de l'atmosphère, sinon le processus de réchauffement de la planète prendra un caractère irréversible.

Cela pose une question difficile à l'humanité: sommes-nous en mesure de développer et de mettre à l'échelle des technologies pour l'élimination du CO 2 de l'atmosphère dans un délai assez court avant que le chauffage irréversible ne commence? Le rapport examine sept façons d'éliminer le CO 2 de l'atmosphère:

  • Reboisement
  • Traitement rationnel des sols pour y augmenter la teneur en carbone
  • Bioénergie de capture et de stockage de carbone (BECCS)
  • Altération avancée (lorsque les silicates ou les carbonates se dissolvent dans l'eau de pluie, le CO 2 est absorbé par l'atmosphère)
  • Capture directe de l'air et stockage du carbone (DACCS)
  • Fertilisation de l'océan (le plancton et d'autres plantes captent le CO 2 de l'atmosphère et le convertissent en matière organique)
  • Capture et stockage du carbone (CCS)

Pour chacune de ces technologies, les scientifiques publient une analyse et des prévisions réalistes. Malheureusement, les prévisions sont décevantes.

Pour atteindre la trajectoire de limitation du chauffage à moins de 2 ° C, au moins 11 milliards de tonnes de CO 2 doivent être éliminées de l'atmosphère d'ici 2050 annuellement pour compenser les émissions. Les scientifiques pensent qu'en pratique, de tels indicateurs seront difficiles à atteindre pour diverses raisons. Par exemple, la restauration des forêts en quantité suffisante pour la fixation du dioxyde de carbone de l'atmosphère nécessitera l'ensemencement de nouvelles forêts de 320 millions à 970 millions d'hectares, soit 20 à 60% des terres arables de la civilisation humaine. Dans le même temps, il faut des décennies pour que les forêts poussent; il existe un risque de rejet de CO 2 par les incendies et d'autres problèmes. Il existe des exemples réussis de restauration: par exemple, la Chine a investi plus de 100 milliards de dollars dans le reboisement sur une superficie de 434 000 km² . Mais ce sont des exemples isolés.



Les experts estiment que seules certaines de ces options peuvent évoluer et éliminer de l'atmosphère un maximum de 3 à 4 milliards de tonnes de dioxyde de carbone. Mais c'est une possibilité théorique. En réalité, aucune de ces options n'est actuellement promue à l'échelle mondiale et ne se développe pas à un rythme suffisant. Il semblerait que le reboisement et l'accumulation de carbone dans le sol semblent les options les plus simples. Mais en fait, l'humanité fait actuellement exactement le contraire: elle coupe les forêts et contribue à la dégradation des sols. Pour cette raison, les émissions de dioxyde de carbone ne font qu'augmenter, pas diminuer.

Les scientifiques estiment que pour empêcher un réchauffement climatique supplémentaire, il sera nécessaire non seulement de réduire les émissions de CO 2 , mais aussi d'utiliser tout l'arsenal des technologies dont dispose l'humanité.

Source: https://habr.com/ru/post/fr409989/


All Articles