
Certains utilisateurs de Facebook se
plaignent que Facebook a commencé à leur envoyer des notifications par SMS au numéro de téléphone spécifié pour l'authentification à deux facteurs. Par exemple, l'utilisateur
Gabriel Lewis de San Francisco prĂ©tend qu'il a dĂ©sactivĂ© les messages texte dans ses paramĂštres Facebook. Cependant, les notifications du rĂ©seau social arrivent toujours. Comme vous pouvez le voir sur la capture d'Ă©cran, Gabriel a rĂ©pondu Ă ces SMS avec les mots «Veuillez arrĂȘter!», «ARRĂTER» et «Pas besoin de m'envoyer de messages». Rien n'a aidĂ©.
Les commentaires sur Slashdot de Geek
plaisantent laid que Gabriel est juste un tel "crétin" que Facebook préfÚre avoir parmi ses utilisateurs. Cette blague est une référence aux célÚbres mots de Mark Zuckerberg. En 2004, lors d'une conversation, il a
appelé les «idiots» d' utilisateurs qui lui ont volontairement envoyé des photos d'adresses électroniques, des adresses personnelles, des numéros de sécurité sociale et d'autres informations personnelles sur son site Web.
Gabriel Lewis explique que dans ses paramÚtres, les notifications par SMS sont désactivées et qu'il ne s'est généralement pas connecté à Facebook depuis plusieurs mois.

Le seul endroit sur Facebook oĂč il a indiquĂ© son numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone portable est dans les paramĂštres d'authentification Ă deux facteurs. D'une maniĂšre diffĂ©rente, le rĂ©seau social ne pouvait pas le reconnaĂźtre. Et il n'est pas seul. Dans les commentaires sur le post sur Twitter
, plusieurs autres ont Ă©tĂ© notĂ©s , des personnes qui ont Ă©tĂ© confrontĂ©es au mĂȘme problĂšme. L'un d'eux est entrĂ© dans une situation dĂ©licate: il a accidentellement envoyĂ© ses parents et amis en enfer en rĂ©pondant au spam de Facebook.
La publication
Mashable attire l'attention sur le fait que le
trafic sur Facebook a récemment
diminué : au dernier trimestre 2017, le temps passé sur le site a diminué de 50 millions d'heures par jour. Zuckerberg a expliqué cela en disant que l'entreprise s'était fixé pour objectif «d'améliorer la qualité de service» et avait commencé à montrer aux utilisateurs moins de vidéos virales. Cela explique la diminution du temps passé sur le site, mais une telle stratégie devrait porter ses fruits à long terme. Par ailleurs, la baisse de fréquentation n'a pas du tout affecté les revenus de l'entreprise, qui ont augmenté de 47% par rapport au trimestre précédent et ont atteint 12,97 milliards de dollars, le bénéfice - 4,26 milliards de dollars.
Le critique Facebook, professeur agrégé à l'Université de Caroline du Nord, le technosociologue Zeynep Tufekci, estime que l'utilisation des numéros de téléphone spécifiés pour l'authentification à deux facteurs est une manifestation du «modÚle économique Facebook dégoûtant et malveillant», et de telles actions sont inacceptables.
Le spécialiste bien connu de la sécurité de l'information et cryptographe Matthew Green est également sûr que ce n'est pas du tout un bug. Juste Facebook essaie de retourner sur le site des utilisateurs qui ne l'ont pas visité depuis longtemps (le Gabriel Lewis précité s'inscrit juste dans ce scénario).
MalgrĂ© toutes les craintes, la version la plus probable devrait toujours ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un certain problĂšme sur Facebook. Il est Ă peine imaginable quâune sociĂ©tĂ© risquerait, en raison de telles bagatelles, de violer la
loi de 1991 sur la protection des consommateurs par tĂ©lĂ©phone , TCPA. ConformĂ©ment Ă cette loi, il est interdit d'envoyer des messages publicitaires Ă l'utilisateur sans autorisation prĂ©alable. Dans ce cas, il n'y a peut-ĂȘtre pas de violation de la loi, car les messages ne sont pas de nature publicitaire. Peut-ĂȘtre, d'un point de vue juridique, ces messages SMS ne sont pas considĂ©rĂ©s comme du spam - cela devrait ĂȘtre dĂ©terminĂ© par le tribunal si une poursuite correspondante est intentĂ©e contre Facebook.
Facebook Corporation a une capitalisation de 522,8 milliards de dollars, une audience mensuelle de 2,13 milliards de personnes, une audience quotidienne de 1,4 milliard. Pourquoi aller à l'encontre de la loi pour quelques pages supplémentaires?
Mais mĂȘme s'il s'agit d'un «pĂ©pin», cela montre une fois de plus que vous ne devez laisser votre numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone nulle part. RĂ©cemment sur HabrĂ©, un
sondage a été organisé qui utilise l'authentification à deux facteurs. Et sinon, pour quelle raison. Ainsi, 31,2% des utilisateurs Habr ont déclaré qu'ils n'utilisaient pas d'authentification à deux facteurs. L'une des raisons les plus populaires est la réticence à divulguer votre numéro de téléphone mobile (37,7%).

Comme le montre l'exemple de Facebook, les craintes de ces 37,7% sont fondĂ©es. MĂȘme si une entreprise rĂ©putĂ©e promet de ne pas envoyer de spam, de toute façon, le transfert de votre numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone est lourd de consĂ©quences dĂ©sagrĂ©ables. Vous ne savez jamais quel genre de "pĂ©pin" se produira.