Dans notre blog, nous nous concentrons sur les publications sur Internet, le travail des opérateurs de télécommunications et tout ce qui s'y rapporte. Cependant, dans ce tas d'informations diverses, nous avons fait une stupidité complète en oubliant complètement la télévision numérique, qui est devenue une partie intégrante des activités des opérateurs de télécommunications sans laquelle le fournisseur ne sera plus complet. Dans cet article, nous parlerons des bases de l'organisation de l'IPTV, et en particulier, nous aborderons les principales méthodes de livraison de contenu aux consommateurs.
Les fournisseurs sont bien conscients que l'organisation de leur propre IPTV est une entreprise coûteuse qui affecte en outre de nombreux intérêts d'autres personnes. Dans le même temps, de nombreux fournisseurs ne veulent pas utiliser les services des fournisseurs OTT, mais tout le monde veut obtenir un niveau de service décent sur leurs réseaux qui fournirait une concurrence décente entre les petits et les grands fournisseurs.
Les raisons de la réticence à associer leurs activités aux opérateurs OTT sont assez évidentes:
- L'entreprise n'appartient pas au fournisseur d'accès Internet, ce qui signifie qu'elle n'est pas contrôlée par lui: vous pouvez vous retrouver à tout moment sans service de télévision.
- L'utilisateur n'est en aucun cas attaché au fournisseur de services: le préfixe du fournisseur OTT (si le contrat implique l'utilisation de STB de marque uniquement) peut être connecté à n'importe quelle source Internet.
- Il sera extrêmement difficile de changer de fournisseur OTT si nécessaire - son décodeur de marque ne convient plus à rien (ce n'est pas un problème si le logiciel est installé sur un équipement arbitraire). Dans la plupart des cas, même l'image de marque du logiciel n'est pas disponible.
Souvent, les opérateurs ont une idée de l'endroit où ils obtiendront le contenu, beaucoup d'entre eux ont même des accords avec des chaînes de télévision (par exemple, les opérateurs KTV), ce qui signifie qu'ils n'ont besoin que d'une plate-forme qui peut fournir les fonctionnalités nécessaires. Et la première chose que vous devriez parler des appareils d'abonné: dans les réalités modernes, la dérogation aux coûts en capital est le principal élément de coût dans le budget de la plate-forme.
Il existe un grand nombre de plates-formes diverses qui offrent le niveau de service le plus différent aux clients. Les plates-formes les plus développées, offrant le maximum de fonctionnalités et de "fonctionnalités supplémentaires", vous permettent d'augmenter l'ARPU, autant que possible dans les conditions actuelles.
Considérons la situation en utilisant un exemple de plate-forme avec des fonctionnalités maximales, d'IPTVPORTAL, qui permet à l'opérateur des systèmes Middleware et CAS de recevoir à la fois localement et à partir du cloud, et en tant qu'appareil d'abonné, la famille Vermax UHD de décodeurs numériques entièrement compatibles avec la plate-forme IPTVPORTAL, y compris un système conditionnel certifié Accès IPTVPORTAL CAS.
Selon les exigences de la loi russe, les systèmes d'accès conditionnel utilisés dans la télévision numérique doivent passer la procédure de certification. À en juger par la tendance établie de "serrage des boulons", cela deviendra un problème urgent dans un proche avenir.
Considérez quelques modèles d'utilisation typiques, y compris l'utilisation de la technologie cloud. Et surtout, l'interaction avec les propriétaires de contenu.
Schéma 1: Travailler avec l'agrégateur de contenu sur le réseau
Essence: Il n'y a pas de propre station principale, il n'y a pas de propre serveur MW, des consoles - propres.Il s'agit d'une option typique pour les débutants. Elle n'exige pas que l'opérateur obtienne une licence pour la télévision par câble et conclue des accords avec les chaînes, ne nécessite pas d'investissements dans l'infrastructure de la tête de réseau. Toutes ces fonctions sont assurées par l'agrégateur de contenu. L'opérateur agit comme un agent.
Contrairement à travailler avec des sociétés OTT, l'opérateur positionne le service comme le sien (et gère et contrôle complètement la transmission du signal sur son territoire), c'est-à-dire la promotion de son produit. Si la base d'abonnés augmente et que vous souhaitez changer de fournisseur de services ou déployer votre propre projet, vous pouvez le faire sans aucun problème.
Inconvénients:
- Une partie du chemin pour acheminer le trafic en dehors de la zone de contrôle du fournisseur, respectivement, dépend d'autres sociétés.
- En présence de tous les inconvénients et risques de l'externalisation.
- La proposition de regroupement de chaînes est déterminée par l'agrégateur de contenu (et c'est le principal inconvénient).
Avantages:
- Le service de tête de réseau se trouve sur l'agrégateur de contenu.
- Mouvements corporels minimaux, comme tous les travaux contractuels avec les chaînes ont déjà été effectués par l'agrégateur.
- Le paiement minimum vers l'agrégateur de contenu est beaucoup plus bas que le paiement minimum envers les détenteurs de droits d'auteur, qui proposent souvent d'acheter d'autres chaînes et imposent un nombre minimum d'abonnés pour lesquels vous devez encore payer (généralement le seuil d'exigences minimales oscille autour de 500 et 1000).
- Pas besoin de créer votre propre infrastructure tolérante aux pannes pour gérer les consoles,
- S'il est nécessaire d'utiliser CAS, son service est fourni par une autre société et, en même temps, un tel service est peu coûteux.
Schéma 2: travailler directement avec les chaînes de télévision ou les agrégateurs de contenu satellite, déploiement de la tête de réseau
Ce schéma implique presque toujours la construction de sa station mère. Et le middleware et le CAS sont fournis à partir du cloud.En bout de ligne: la station principale, il n'y a pas de propre serveur MW.
Ce schéma est optimal pour le démarrage rapide de l'IPTV sur les réseaux d'opérateurs qui ont déjà une station mère et ont des accords avec les chaînes de télévision (par exemple, les opérateurs KTV).
Souvent, les têtes de réseau modernes ont déjà la capacité de générer du trafic IPTV même sans acheter d'équipement supplémentaire. Ou, par exemple, il est assez simple de former IPTV à partir de DVB-C.
Inconvénients:
- L'entretien de la tête de réseau incombe à l'opérateur.
- Des niveaux de paiement minimum assez élevés (pour les opérateurs débutants) pour les abonnés, pour les chaînes et les agrégateurs de satellites.
Avantages:
- Tout le chemin de trafic dans la zone de contrôle du fournisseur.
- Il n'est pas nécessaire de créer votre propre infrastructure tolérante aux pannes pour gérer les consoles.
- S'il est nécessaire d'utiliser CAS, son service est fourni par une autre société et, en même temps, un tel service est peu coûteux.
Schéma 3: propre tête de réseau, installation locale de middleware et CAS
Important: ce schéma ne diffère du schéma 2 que par le fait que les serveurs Middleware locaux et les clés de codage CAS sont installés.L'essentiel: tout est à vous.
Avantages:
- complètement votre entreprise;
- aucune dépendance aux canaux de communication;
- peut être vendu.
Inconvénients:
Besoin de personnel pour entretenir le système.
Schéma 4: Réception d'un signal technique des partenaires (sans construire leur propre station principale)
Important: le schéma 4 diffère du schéma 2 en ce que vous n'avez pas besoin de créer et de maintenir votre tête de réseau. Il s'agit même plutôt d'une variation du circuit 1. Le signal technique provient d'un partenaire, un agrégateur de signaux techniques.Pour et contre voir ci-dessus.
Certes, il faut comprendre que l'installation et la configuration de la tête de réseau est un processus assez coûteux et compliqué. Tout d'abord, en raison de problèmes de disponibilité de personnel qualifié. Et le lancement de la tête de réseau est un processus assez compliqué, rempli de nuances critiques.
En général, l'opérateur a beaucoup de choix, il vous suffit de commencer. L'article ne prétend pas être exhaustif, mais montre néanmoins qu'il est possible de travailler sans opérateurs OTT, même si l'on ne souhaite pas investir en CAPEX lors de la construction de son réseau. Cependant, vous développez votre télévision.
Dans le même temps, il ne faut pas nier le fait que les solutions OTT ont également leurs avantages et une zone d'applicabilité optimale. Lors de l'événement printanier CROS-2.0-17, nous avons consacré plus de 2 heures à ces questions (nous vous recommandons de regarder la vidéo).
Un problème distinct reste le choix de l'équipement client dans l'un de ces régimes. L'essentiel est que pour la sécurité économique de l'opérateur, vous devez choisir l'équipement qui ne deviendra pas inutile en cas de problème. Un investissement sans valeur, pour être plus précis.
Par exemple, dans le cas d'un fournisseur OTT, la fermeture de cette entreprise (ou des problèmes de licence) ne permet qu'une seule issue - remplacer le fournisseur de contenu OTT ou passer aux schémas ci-dessus. Dans ce cas, le périphérique doit pouvoir être configuré \ avoir un micrologiciel pour prendre en charge un autre système.
Un exemple frappant a récemment montré l'inaccessibilité des consoles Infomir pour ceux qui étaient assis fermement sur l'aiguille du système STALKER, et maintenant Ministra, qui ne supportait, en fait, qu'un seul type de consoles (natif).
Dans ce cas, nous pouvons conclure qu'il est logique non seulement d'utiliser des consoles qui prennent en charge divers middleware économiquement réalisables, mais aussi vice versa MW, qui prennent en charge diverses consoles.
Tous les schémas ci-dessus sont fournis par Nikolai Mikhailov d'IPTVportal. Juste le système qui peut prendre en charge plus d'un appareil, dont l'un est la console de sa propre conception - la famille de consoles numériques Vermax UHD (et dans un proche avenir UHDX), qui, à son tour, prend en charge non seulement IPTVportal.
Un point distinct est le soutien du système CAS, et plus particulièrement des systèmes CAS certifiés en Russie, mais, en fait, c'est le sujet d'un article séparé sur le «serrage des vis» et nos perspectives.