Peu importe où et quand cette conversation a eu lieu, et ce dont nous avons parlé plus tôt. De plus, j'ai activé l'enregistrement de la conversation à partir de ce moment même.
... en fait, nous ne sommes pas une question, mais un processus.
- Quel autre processus? Ce sont des sortes de jeux informatiques ou une matrice - j'ai décidé de tout traduire comme une blague, car un tel virage allait clairement au-delà des limites du bon sens.
- Le processus le plus courant. Essayez de réfuter cela et vous comprendrez que toutes les découvertes scientifiques le confirment. De plus, chaque nouvelle découverte confond de plus en plus la situation, car elle nécessite une nouvelle théorie distincte qui explique au moins en quelque sorte tout. L'une des dernières découvertes est la téléportation quantique, qui met fin à la théorie de notre origine matérielle, car toutes les lois existantes de la physique sont violées ici. La vitesse de la lumière est dépassée. Mais les physiciens ont esquivé ici et ont proposé la théorie des cordes. Ils ont expliqué la téléportation quantique par le fait que l'Univers entier aurait été cousu avec des cordes invisibles. C'est-à-dire les particules sont en fait très allongées et sont des lignes infinies, pas des points.
"Nous admettrons un processus, comment explique-t-il précisément la téléportation quantique?"- Il annule le concept de distance. Le processus se déroule en un seul endroit, on peut dire sur un "porteur", donc aucune chaîne n'est nécessaire pour qu'une paire de quanta transmette instantanément des informations à n'importe quelle "distance". Si vous le décrivez au sens figuré, alors pour une unité d'un jeu informatique, le navigateur est un univers bidimensionnel inaccessible, mais en même temps physiquement, ils existent sur un seul processeur. Ce sont des parties différentes du même processus et il n'y a pas de distance entre eux. Ils sont unidimensionnels.
- Il s'avère que le temps n'existe pas, comme la distance.- Il n'y a que l'ordre d'exécution du programme, la fréquence du "processeur". C'est le moment. Après tout, les physiciens ont découvert depuis longtemps que le temps est inégal - il s'écoule plus vite dans l'espace que sur terre. Ils ont attribué cela à la gravité. Plus la gravité est forte, plus le temps est lent. Par exemple, pouvez-vous imaginer la relation du temps et de la masse?
- Honnêtement, c'est difficile .
- Et si vous imaginez que le temps est la vitesse du "processeur" et que cela dépend de la densité de l'information - plus il est élevé, plus il y a de "programmes", plus ils s'exécutent lentement. Un petit programme s'exécutera toujours plus vite qu'un grand.
- Un problème physique bien connu est que la mécanique newtonienne classique ne fonctionne pas au niveau quantique, et vice versa, la physique quantique ne fonctionne pas sur de grands objets. La déclaration selon laquelle nous sommes un processus explique-t-elle en quelque sorte cela? Est-il vraiment possible de prendre et de créer la théorie unifiée de tout sur laquelle Hawking a écrit?- Ceci est bien illustré par l'exemple du même code de programme qu'une personne crée. Après tout, nous créons uniquement ce dont nous sommes constitués. C'est-à-dire Les processus que nous générons ont la même nature et les mêmes principes de travail que nous.
- "A l'image et à la ressemblance" ...- Exactement. Nos voitures ont quatre roues (quatre branches), deux phares (deux yeux). Ils se déplacent, comme nous, en raison de l'énergie d'oxydation, seuls nous brûlons les protéines, les graisses et les glucides, et les hydrocarbures automobiles, le gaz et l'éthanol. Inhale et expire automatiquement ...
"C'est juste conseillé." L'évolution a créé des nageurs et des dépliants idéaux, donc l'avion est créé en forme d'oiseau, et les sous-marins copient le cachalot.- Je suis d'accord. Mais regardez le code du programme et les technologies de serveur, ici nous ne semblons pas être attachés à des lois de la physique, mais nous créons toujours une copie de notre réalité à tous les niveaux. Ce que nous avons, par exemple, dans un jeu vidéo. Unité - imite une personne, un objet qui correspond à une substance, des fonctions qui sont des molécules, des opérateurs qui sont essentiellement des atomes et enfin de minuscules particules, une machine et un code binaire. C'est-à-dire absolument tout programme se compose de deux particules élémentaires 0 et 1. De plus, notre réalité, aussi diverse soit-elle dans son essence, contient deux codes élémentaires indivisibles.
- Bien que tout soit logique, mais c'est très fantastique.- Antimatière reçue et même anéantie. C'est-à-dire la matière a simplement disparu. Avec la combinaison de matière et d'antimatière, les deux substances disparaissent. C'est la preuve la plus sûre que nous ne sommes en aucune façon une affaire, mais un processus d'information.
- Il s'avère que l'anéantissement - est-ce juste une action mathématique, quand le zéro est multiplié par un?"Quoi d'autre?" Cela ne peut être comparé aux ions ou autres particules chargées, car en combinant un proton avec un électron, seule la charge disparaît et les particules elles-mêmes forment un neutron. Le courant électrique ne disparaît pas non plus, il arrive juste que l'oxydation quelque part, quelque part la récupération. L'anéantissement est la disparition complète de la «matière».
"Alors qu'en est-il de la théorie unifiée de tout ce que la physique a dépassé?"- Oh oui. Eh bien voici la même situation qu'avec le code du programme. Qu'est-ce que le code machine et la fonction ont en commun? Oui, pratiquement rien. Il est impossible de comparer et de dériver une formule unique pour des processus d'imbrication différents, car ils effectuent initialement des tâches différentes. Par exemple, vous construisez une maison, vous avez des exigences en matière de ventilation et d'éclairage, mais vous décidez ensuite d'appliquer ces normes à une brique, car c'est aussi un élément de la maison. Mais vous comprenez qu'aucune norme d'éclairage et de ventilation ne peut être appliquée à une brique. Pourquoi alors rechercher des lois uniformes pour l'atome et la planète?
- Donc, la théorie unifiée de tout ne sera jamais créée?"Je pense que c'est évident."
- Et pourtant, il est très étrange de comprendre que vous êtes un processus. Après tout, je vois tout, je sens ...- Du point de vue de la physiologie, la «réalité» n'existe pas non plus - tous les signaux au cerveau passent par des impulsions électriques nerveuses. Autrement dit, si vous prenez votre cerveau, le mettez dans un vaisseau et le connectez à certains fils, alors vous «sentirez» tout, même tomberez amoureux et vieillirez. Nous ne sommes qu'un processus d'information qui s'est réalisé en tant que personne.
- C'est-à-dire tout cela n'existe pas - j'ai fait le tour de ma main.- Il y en a bien sûr. Qu'est-ce qui ne vous convient pas pour être un processus? Dans notre cas, ce n'est pas important. Il existe une telle forme d'existence et elle est autosuffisante.
Regardez la pierre, vous la percevez comme de la matière, mais essentiellement des atomes vibrants à l'intérieur. Dans ce cas, le noyau même d'un atome est 10 000 fois plus petit que l'atome lui-même. C'est-à-dire d'un point de vue physique, une pierre est un vide vibrant. Et étant donné que nous pouvons l'anéantir, c'est-à-dire désactiver le processus, il est en quelque sorte illogique de parler même de l'essence "matérielle" de la pierre. Pourquoi tous les atomes et particules élémentaires pulsent-ils constamment? Parce que le processus a besoin de fréquence.
- Alors pourquoi ne voyons-nous pas la réalité sous forme de «neige» verte ou de code de programme? La réalité est trop diversifiée.- Lorsque vous souhaitez recadrer une photo, vous pouvez définir les paramètres nécessaires dans le code binaire de l'image, ou vous pouvez simplement ouvrir l'éditeur visuel et tout faire là-bas. La deuxième option est plus rapide et plus simple. Un éditeur visuel est plus pratique que le code binaire, donc notre réalité est juste un tel éditeur visuel. Vous interagissez avec d'autres «programmes» dans l'éditeur visuel et vous pouvez les modifier, ils sont selon vous. Tout est très simple. Mais vous pouvez aussi entrer dans le code et les fonctions des machines et programmer non pas au niveau des objets, mais au niveau des opérateurs, c'est ce que fait la science elle-même, plongeant dans les molécules et les atomes.
Même les programmeurs écrivent déjà des programmes avec des objets, et ils deviennent de plus en plus grands, et bientôt ils écriront des programmes avec des modules prêts à l'emploi - c'est plus approprié. Personne n'utilise de code binaire ou de cartes perforées, vous n'avez donc pas besoin de voir la «neige verte» non plus.
- C'est bien sûr très amusant, mais je pense que personne ne le croira sans preuves des physiciens eux-mêmes.- Eh bien, il y a trois ans, les physiciens expliquaient assez raisonnablement que la téléportation quantique est une conséquence du fait que notre Univers est un hologramme. C'est-à-dire les particules ne se déplacent réellement nulle part, mais sont sur un plan bidimensionnel, nous les percevons simplement comme tridimensionnelles, et donc un paradoxe se produit lorsque les particules interagissent instantanément quelle que soit la distance. Il ne restait donc qu'une étape: reconnaître l'Univers comme unidimensionnel et toutes les actions qu'il contient par le processus et le puzzle va enfin se développer. Très bientôt, les physiciens vous diront tout plus en détail avec les formules de pourquoi nous sommes un processus et comment vivre avec.
- Je pense que les gens seront sous le choc.- Eh bien, ils sont habitués à la Terre ronde, ils s'y habitueront progressivement. En général, la plupart des gens se moquent de ce que disent les physiciens - ils sont occupés à des choses plus «importantes». Récemment, de grandes découvertes ont été faites, la même annihilation, la téléportation quantique dans l'espace. Combien de personnes le savent?
L'essentiel maintenant pour expliquer la télépathie, la perception extrasensorielle et d'autres événements extraordinaires, les scientifiques n'auront pas besoin de chercher de nouvelles théories et ondes. Après tout, tous les proches, et plus encore les jumeaux, sont en fait à proximité. Il n'est pas surprenant que le lien dit «mental» entre eux soit très fort.
"Mais les distances n'existent pas."- Ici, nous avons à l'esprit l'ordre du code d'information. Il est structuré et exécuté selon un certain algorithme. Sinon, ce serait le chaos. De plus, les proches parents ont des codes identiques à 50%, souvenez-vous de la génétique, ils ont aussi les mêmes codes que dans les programmes.
- J'ai mangé une tomate ou contracté un virus - tout cela est simplement le résultat d'une interaction avec le script.- En parlant de virus. En fait, il n'est pas vivant - bien qu'il soit compté parmi les organismes vivants. Aucun processus n'a lieu dans le virus - ni métabolisme, ni mouvement, ni surtout reproduction. Il se compose d'une molécule d'information d'ARN ou d'ADN et d'une capsule. C’est tout. Le virus ne réplique que les cellules infectées. Un virus informatique a exactement la même nature. Ceci pour montrer clairement qu'entre les processus dans l'ordinateur et dans notre réalité, il n'y a souvent aucune différence.
- Les lois de la physique n'existent pas non plus.- Bien sûr qu'ils existent. Ce ne sont que les règles fixées par l'hyperviseur.
Théorie des hyperviseurs
C'est le terme le plus précis que nous connaissions pour décrire le Créateur. Vous ne pensez pas que tout est né de lui-même?
Hyperviseur - programme ou schéma matériel qui fournit ou permet l'exécution simultanée et parallèle de plusieurs systèmes d'exploitation sur le même ordinateur hôte.
- Il s'avère que quelque part quelqu'un vient de débrancher le cordon et que nous disparaissons?- Eh bien, bien sûr, c'est très exagéré. Le système est beaucoup plus stable et autosuffisant. Bien que nous n'ayons pas encore pris contact avec l'hyperviseur, nous ne pouvons rien dire avec certitude.
- Peut-on encore atteindre un niveau supérieur?«Nous pouvons comprendre comment il travaille et établir un contact avec lui.» De plus, nous ne sommes pas très différents fonctionnellement de lui - notre univers a été créé par les normes et les processus de l'hyperviseur. Nous créons également, bien que primitifs, mais toujours des mondes virtuels selon nos normes et prenons notre fonctionnalité comme base. Entrer dans le niveau de l'hyperviseur est le but ultime pour de nombreuses religions, le même bouddhisme, l'hindouisme.
- Pourquoi l'hyperviseur ne communique-t-il pas avec nous? Après tout, l'humanité a créé tant de religions et est très prête au dialogue.- Souhaitez-vous communiquer avec une unité à partir d'un jeu informatique? A ce stade, nous sommes plus intéressants comme objet d'observation. Il est logique que l'hyperviseur communique avec les hyperviseurs voisins ou essaie d'atteindre un niveau supérieur, car nous ne savons pas combien de niveaux d'imbrication existent et combien de processus parallèles sont à notre niveau.
- Quelle est cette «étape actuelle» où nous en sommes?- Au stade d'une faible connaissance de l'univers. En fait, nous-mêmes ne prenons pas contact, nous n'entendons pas. Pour commencer, il vous suffit au moins de vous rapprocher de l'hyperviseur afin d'entendre ses paroles au niveau de votre compréhension et de votre perspicacité. Vous ne communiquerez pas avec une unité d'un jeu d'ordinateur simplement parce qu'il ne vous comprendra pas, il ne vous entendra pas. Mais avec un réseau de neurones avec plaisir, et même lui apprendre quelque chose. Il est nécessaire d'approcher le niveau de l'hyperviseur. Ils disent que Bouddha a réussi.
- La comparaison avec les unités laisse entendre que nous créons également la réalité virtuelle et devenons des hyperviseurs. La nidification se développera-t-elle?- Comparaison avec les unités pour plus de clarté. En termes de complexité, ce sont des processus incomparables. Le seul moment où nous sommes hyperviseurs est le sommeil et la méditation. Pourquoi des lois de la physique cessent-elles de s'appliquer là-bas? Parce qu'ici, nous sommes nous-mêmes des hyperviseurs et fixons les règles. Le sommeil ou la méditation est une copie plus précise de notre réalité que les programmes informatiques. C'est tout à fait possible à un certain stade de développement, nous pourrons également créer des réalités durables et devenir des hyperviseurs.
- Il s'avère que lorsque les religions disent qu'une personne n'est qu'une partie d'un grand océan, c'est proche de la vérité.- C'est la vérité. Même du point de vue de la science classique, nous échangeons activement des molécules avec le monde extérieur. Nous respirons, mangeons et buvons - tout cela est un énorme échange d'informations. De plus, ajoutez une communication verbale et non verbale. Du point de vue du processus, nous sommes aussi un, juste l'hyperviseur nous a divisés en scripts relativement indépendants. Une personne ne peut pas être dans le vide; c'est un fait, ce qui signifie que nous ne sommes pas autosuffisants, nous faisons partie du processus.
- Que faire pour se rapprocher de la compréhension de la vérité? Besoin de développer davantage la science?"Il suffit d'aller dans une direction différente." Toutes les découvertes les plus précieuses sur l'essence de notre réalité ont été faites dans l'Antiquité. Si vous voulez apprendre quelque chose, lisez les anciens philosophes. Maintenant, nous nous sommes pratiquement arrêtés dans la connaissance.
"Mais la science a atteint des sommets énormes." Comment pouvez-vous le nier.- Quelles sont les hauteurs? Dans le démembrement des cadavres? La science a réussi l'analyse (dr. Grec ἀνἀλυσις - décomposition, démembrement, démontage), mais la synthèse dans un triste état.
- Et quelle mauvaise analyse. Après tout, nous avons appris en quoi consiste la matière. Grâce à la même science, vos pensées sont confirmées. Vous comptez sur les découvertes des scientifiques.- Une analyse est également nécessaire, mais vous ne pouvez pas vous en occuper uniquement. Supposons qu'une unité d'un jeu informatique ait décidé de découvrir toute la vérité - il s'est décomposé en fonctions, fonctions en opérateurs, opérateurs pour coder la machine et est allé aux bases - code binaire et a vu 0 et 1. Comment cela l'a-t-il aidé à apprendre la vérité? Oui, presque rien. Mais s'il allait dans la direction opposée, il aurait peut-être deviné l'existence d'un hyperviseur. De plus, la synthèse est sans fin, l'analyse se heurtera toujours à des particules élémentaires indivisibles et s'arrêtera.
"C'est pourquoi nous ne savons pas ce qui se passera après la mort?"- Oui, même une question aussi simple nous met dans la stupeur.
"Si c'est si simple, alors vous avez une réponse?"- Vous avez également une réponse, vous êtes juste trop paresseux pour l'obtenir de vous-même. Regardez les cellules de votre corps - elles se divisent et meurent constamment, meurent et se divisent. Chaque jour, 200 milliards de globules rouges meurent et naissent. En conséquence, la vie est maintenue dans votre corps. Votre vie est possible grâce à la mort. Étrange, non? Mais ce ne sont que deux processus d'équilibrage mutuel. Si vous supprimez la mort des cellules, le corps ne sera pas mis à jour et mourra. Qu'est-ce que le cancer? Ce sont vos propres cellules natives, qui commencent à se diviser de manière très intense. Ces cellules ont plus de vie, donc tout le corps meurt. La vie et la mort sont l'équilibre qui rend notre existence possible. Regardez autour de vous, y a-t-il des preuves de la vie éternelle? Oui, les mêmes bactéries se divisent constamment et, en fait, chacune d'entre elles est la cellule principale qui a commencé à se diviser. Les bactéries vivent pour toujours. Un arbre vit-il pour toujours? Oui, il jette des graines dans lesquelles ses informations sont collectées, de nouveaux arbres poussent à partir de graines. La mort n'est qu'un redémarrage du processus. S'il n'y avait pas eu de mort, il n'y aurait pas eu de naissance (création, création), le développement se serait arrêté. Bien sûr, si vous ne laissez pas entrer de scripts nuisibles, vous pouvez vivre très, très longtemps.
- Sous les scripts avez-vous ce que nous mangeons?- Surtout des pensées. Bien que la nourriture, les virus, la communication nous affecte également. Un mode de vie sain est un concept beaucoup plus large et ne se limite pas uniquement à la nourriture et aux sports.
- Qu'entendez-vous par synthèse?- La philosophie, qui n'existe pratiquement pas, et l'art, dont peu de gens se soucient vraiment.
- Si c'est clair avec la philosophie, comment l'art est-il lié à la science?- L'art est un moyen de connaître la réalité. Et c'est un outil plus puissant que la science. L'inspiration n'est rien de plus que la perspicacité. Après tout, nous faisons partie de l'univers entier. De plus, puisque tout est créé à «l'image et à la ressemblance», ce qui est logique, nous pouvons pénétrer et comprendre la structure de notre réalité au niveau de l'hyperviseur par le pouvoir de la pensée. L'homme seul est un objet pour l'étude et la cognition de l'Univers entier; pour nous, nous sommes le matériau le plus accessible pour la cognition. Mais la science cherche à connaître des planètes lointaines, l'homme s'enfuit de lui-même.
- Il s'avère que nous contenons déjà toutes les connaissances sur les nôtres et sur une réalité supérieure.- Tout est arrangé à la ressemblance, il a juste différents niveaux d'imbrication - les électrons tournent autour des atomes, les planètes autour du soleil, les galaxies tournent aussi. Chaque niveau se répète de plus en plus bas. En vous connaissant, vous connaissez le monde. Et la créativité, contrairement à la science, en plus de la logique, implique un ensemble plus complet - les sentiments, les émotions, sans eux, il est impossible de faire une image précise du monde. Si vous utilisez la logique, vous obtenez un circuit logique. Les émotions sont un casting émotionnel. Ce n'est qu'en utilisant absolument toutes ses capacités qu'une personne peut connaître la vérité.
Et, croyez-moi, cela ne nécessitera pas une seule formule.- Il s'avère que nous devons étudier l'art et nous savons tout?- Premièrement, une erreur de terminologie. Pas pour apprendre, mais pour savoir. Et d'autre part, je n'ai pas dit que l'art dans son état actuel apporte des réponses à toutes les questions de l'univers. Je viens d'indiquer la direction. La créativité (synthèse) est un état interne de notre essence, et les œuvres d'art, aussi brillantes soient-elles, ne peuvent que vous pousser à la connaissance, suggérer et vous devriez obtenir vous-même toutes les autres compréhensions.- Mais qu'en est-il de la religion, qui se spécialise juste dans la connaissance du Créateur.- Si nous prenons la composante philosophique des religions, alors c'est un matériau très précieux pour la cognition. Les religions, contrairement à la science, ont débattu pendant un certain temps et réfléchi sur l'essence du Créateur. Une autre chose est qu'à un moment donné, cette discussion a été gelée et transférée dans la catégorie des dogmes indestructibles. Mais cela ne nous empêche pas d'utiliser les développements antérieurs.- Il s'avère que si tout est un processus, les pensées fonctionnent aussi efficacement que la «matière».- Ils sont matériels, même d'un point de vue classique. Avant de construire une maison, nous avons son plan en tête, c'est-à-dire c'est d'abord une pensée qui se matérialise. Vous ne pouvez pas simplement prendre une maison sans une seule pensée. La pensée est primordiale. Ce qui est «matière» est plus inerte, limité par des processus législatifs, la pensée est sans limites."Le premier était le mot." En général, il est étonnant de voir combien de pensées anciennes sont confirmées dans la science moderne. Comment, à leur faible niveau de développement, ont-ils pu formuler si précisément de tels concepts mondiaux?- Et pourquoi avez-vous décidé cela avant que les gens soient moins développés? C’est tout le contraire. Mais c'est un sujet pour une conversation complètement différente. Et maintenant je dois y aller, j'étais content de parler.- Attendez, quel était l'intérêt de créer l'Univers sous forme de processus?"Vous m'excuserez, bien sûr - la voix de l'interlocuteur montrait clairement de l'irritation, il était clairement pressé quelque part", mais vous êtes un exemple typique d'une éducation fragmentaire. Toutes les connaissances sont divisées en secteurs et étudiées, ne réalisant pas que les connaissances sont de nature intégrale, elles ne peuvent pas être divisées. Pourquoi presque toutes les grandes découvertes ont-elles été faites bien avant nous? Tout est-il déjà ouvert? Seuls les scientifiques de l'époque n'étaient pas engagés dans une seule science, ils ne divisaient pas les connaissances en morceaux. Si vous combinez au moins la physique, la biologie, la psychologie et la philosophie, vous pouvez trouver la réponse à presque toutes vos questions.Dites-moi, si vous décidiez de créer une copie de notre monde, vous le rendriez numérique ou le sculpteriez de la pâte à modeler.- Bien sûr, numérique, c'est plus rapide et plus précis.- Tu vois. La description de notre monde sous forme de processus donne une réponse non seulement à la question «comment?», Mais aussi «pourquoi?».- Reste à répondre à la question "pourquoi"?- Les physiciens, en principe, ont refusé de chercher une réponse à cette question et de considérer les discussions sur le sujet de l'hyperviseur (Créateur) comme inutiles, car il est impossible de la mesurer. Mais si nous appelons le détective dans l'appartement de quelqu'un et lui demandons de savoir qui a vécu ici, il pourra nous en dire beaucoup sur le propriétaire. En même temps, il ne sera pas dérouté par le fait qu'il n'a jamais vu et ne verra pas cet homme. Il suffira au détective d'étudier des preuves matérielles. Donc, à la connaissance de l'hyperviseur, vous devez activer les preuves matérielles du détective et étudier, ce qui n'est pas seulement beaucoup - l'Univers entier est une grande preuve matérielle.La rivière se jette dans la mer le long de la route la plus optimale, c'est le principe d'optimalité, une pierre casse une montagne, une souris donne naissance à une souris - c'est le principe de similitude. Appliquez ces principes pour comprendre l'hyperviseur et vous comprendrez la signification de tout. Vous entendrez ses paroles et vous pourrez même le dire vous-même.