Juge fédéral américain: retweeter, republier? Préparez-vous à être un contrevenant aux droits d'auteur

D'un traducteur : la décision de l'un des tribunaux américains dit que les reposts, les retweets et autres sur vos pages Web peuvent facilement devenir la base pour vous reconnaître en tant que contrevenant au droit d'auteur. Et retweeter et republier est très difficile, cela se fait par des programmeurs qualifiés, en tout cas, le juge Katerina Forrest le pense. Dans [] le texte du traducteur.

Rejetant un précédent de longue date , un juge fédéral de New York a décidé [ PDF ] que vous pouviez devenir un contrevenant au droit d'auteur en intégrant (partageant) simplement un tweet sur votre page Web. Il est particulièrement terrible que la logique de cette solution puisse être appliquée à tous les liens intégrés sur la page, et pas seulement aux tweets. Si d'autres tribunaux commencent à utiliser cette mauvaise décision d'un point de vue technique et juridique, alors des millions d'utilisateurs ordinaires pourraient être tenus responsables d'avoir enfreint la loi.

Cette affaire a commencé lorsque Justin Goldman a accusé des publications électroniques, notamment Breitbart, Time, Yahoo, Vox Media et Boston Globe de violation du droit d'auteur, en raison de la publication d'articles contenant des liens vers des photographies de la star de la Ligue nationale de football Tom Brady (Tom Brady). Goldman a pris une photo, quelqu'un l'a tweetée et les organisations de presse ont intégré ce tweet dans leurs documents (la photo était précieuse du point de vue de la presse, car elle montrait la présence de Brady dans les Hamptons lorsque le club de basket-ball des Celtics a essayé d' embaucher Kevin Durant )). Goldman a déclaré que tout cela violait son droit d'auteur.

Le tribunal a longtemps adhéré au fait que la responsabilité incombe au site qui distribue du matériel illégal, et non à celui qui s'y réfère simplement. Celui qui partage le lien dans le cas général n'a aucune idée qu'il s'agit de matériel illégal et qu'il est complètement incontrôlable pour la personne quel matériel le serveur donnera lorsque le navigateur s'y connectera. Ce «test de serveur» est apparu en 2007 dans un cas du district 9 , qui a été nommé Perfect 10 contre Amazon et a donné une ligne directrice simple. C'est le fondement de l'Internet moderne.

La juge Katherine Forrest a rejeté le «test du serveur du comté 9», en particulier, basant sa décision sur une approche très surprenante de l'intégration de tweets ou d'images dans une page. Son avis est qu'il s'agit d'un processus technique très complexe exécuté par des programmeurs, bien qu'il soit effectué par des millions d'internautes ordinaires chaque jour. Par conséquent, de son point de vue, la responsabilité principale incombe à ceux qui intègrent un tweet dans leur page:

Lorsque les défendeurs ont intégré des tweets sur les pages de leurs ressources Web, leurs actions ont violé les droits exclusifs de démontrer [l'objet protégé par le droit d'auteur]; le fait que l'image soit hébergée sur un serveur détenu et accompagné par un tiers non lié aux accusés (Twitter) n'absout pas les accusés.

Elle a également déclaré que le cas du procès Perfect 10 contre la recherche d'images de Google devait être distingué de ce cas, car dans le cas de Google, l'utilisateur clique sur l'image avant de la considérer. Cependant, le 9e district judiciaire n'a nullement été guidé par cette considération dans sa prise de décision. Il a utilisé un principe beaucoup plus robuste: pour prendre en compte qui stocke et traite réellement l'image pour la démonstration [à l'utilisateur].

Si cette décision est portée en appel (ce qui nécessite d'abord l'examen de l'affaire par le tribunal de district), la Cour d'appel des États-Unis devra d'abord décider du précédent à suivre lors de l'examen de l'affaire: la décision sur l'affaire Perfect 10 ou la nouvelle décision du juge Forrest. Nous espérons que la décision du juge Forrest ne sera pas considérée comme un précédent pour une décision. Cependant, si cela se produit, cela menace la pratique répandue d'intégration de matériaux, dans laquelle des millions d'utilisateurs s'engagent chaque jour.