Il n'y a pas eu beaucoup de nouveaux disques SSD ces derniers temps, et le déploiement de la NAND 3D à 64 couches se fait très tranquillement.
Le nouveau venu le plus notable parmi les SSD au cours des derniers mois a été le Intel Optane SSD 900p. À presque tous les égards, c'est le SSD le plus rapide du marché, et son prix est beaucoup plus bas que celui de l'Optane SSD DC P4800X, mais il y a une chose - le prix élevé est de 900p, et cela ne fait toujours pas de l'achat de ce disque un choix raisonnable lors de l'évaluation du rapport prix / prix vitesse.
Ci-dessus sont des recommandations sur la façon de faire un bon choix dans chaque segment de marché. Certaines offres ne sont pas les options les moins chères de leur segment, mais ce sont toujours des produits de qualité qui coûtent un peu plus cher.
Le tableau ci-dessous est un bref aperçu des disques SSD, qui, à notre avis, sont un bon choix pour l'achat selon certains critères du marché moderne.
Comme d'habitude, les prix indiqués ne sont pertinents qu'au moment de la rédaction. Nous ne pouvons pas prédire quand et par qui les meilleurs rabais seront offerts. Les données fournies doivent être considérées comme une sorte de guide parmi les meilleures offres du marché. Tous les disques présentés ici sont les modèles que nous avons testés, ils sont de même capacité ou facteur de forme, et dans la plupart des cas, nous n'avons pas testé chaque capacité et facteur de forme. Vous pouvez obtenir des informations sur les disques non mentionnés dans ce guide dans notre base de données SSD Bench.
Mainstream 2.5 "SATA: Samsung 850 EVO, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D
Le plus grand segment du marché des SSD grand public est constitué par les disques SATA 2,5 pouces, qui sont utilisés comme le seul périphérique de stockage du système ou le disque principal sur lequel le système d'exploitation est stocké, ainsi que la plupart des programmes et des données. Ce segment de marché, bien sûr, offre le plus grand nombre d'options, et à coup sûr, chaque marque de SSD a au moins un modèle dans ce segment.
Actuellement, le lecteur SATA grand public doit être d'au moins 240 Go. Cela suffit pour le système d'exploitation, les applications quotidiennes et les données, mais il n'y aura pas assez d'espace pour stocker une grande bibliothèque de jeux, de films ou de photos. Par conséquent, pour ce segment, nous recommandons des produits qui utilisent une mémoire flash NAND 3D. Les modèles plus anciens utilisant NAND planaire sont généralement beaucoup plus lents s'ils utilisent TLC, ou beaucoup plus chers (et parfois tout simplement difficiles à atteindre) s'ils utilisent MLC.
Le Samsung 850 EVO n'est pas le SSD SATA le plus rapide, mais il établit la norme pour la plupart des disques SSD SATA. SanDisk Ultra 3D et son jumeau WD Blue 3D NAND sont presque aussi rapides que le 850 EVO, et un peu moins cher que lui. Le Crucial MX300 est encore moins cher, mais sacrifie les performances pour le prix, en particulier sur les disques à faible volume.
Les Intel 545 sont encore légèrement plus chers que la plupart des disques de son segment, ce qui indique qu'Intel et Micron n'ont pas pu configurer leurs NAND 3D à 64 couches à une échelle suffisante. Bien que leurs prix soient proches de la concurrence, nous devrions probablement attendre encore quelques mois avant qu'Intel et Micron puissent égaler les prix des autres produits NAND 64L.
Petit et pas cher SATA: Crucial BX300
Certains utilisateurs ne sont intéressés que par les «petits» disques SSD. Ils savent que leurs besoins de stockage sont très modestes ou envisagent simplement de stocker la majeure partie de leurs données sur un disque dur mécanique. Comme le montre la pratique, acheter les SSD les moins chers avec de l'espace libre sous la forme de quelques centaines de Go n'est peut-être pas la meilleure solution en termes d'avantages: le rapport de prix pour les Go et les performances nettement inférieures (moins de puces parallèles) ne sont pas encourageants.
Cette année, la classe de capacité de 128 Go appartient au passé. Ce volume est encore suffisant pour le système d'exploitation et un certain nombre d'applications et de documents, mais un tel disque se remplit très rapidement lors du stockage de jeux, de films ou de photos. Nos disques SATA d'une capacité de 240 Go et plus ne sont pas disponibles en versions ~ 128 Go, ce qui nécessite un tableau de comparaison séparé. Un tel disque est très probablement utilisé dans un état presque complet, ce qui entraîne une baisse des performances.
Le choix dans ce segment est très simple: Crucial BX300. C'est le seul lecteur qui, avec son bon marché, n'a pas d'inconvénients sérieux. Grâce au Micron 3D MLC NAND et au contrôleur Silicon Motion SM2258 de haute qualité, au lieu du DRAMless moins cher, il surpasse les lecteurs de budget conventionnels. Et son prix n'est que de quelques dollars supérieur à celui des SSD TLC les moins chers. Sur des disques plus gros, son prix est déjà moins attractif.
Disques durs électroniques NVMe
Le marché des disques SSD grand public NVMe s'est tellement développé qu'il peut être divisé en segments d'entrée de gamme et haut de gamme. Cette séparation deviendra plus apparente dans la prochaine génération de produits, où les plus jeunes contrôleurs SSD PCIe 3 x2 feront leurs débuts, mais même maintenant, vous pouvez remarquer une différence notable entre l'Intel 600p et le Samsung 960 PRO.
Presque tous les SSD grand public NVMe utilisent le facteur de forme M.2 2280 et disposent de nombreuses cartes PCIe intégrées. Les dissipateurs thermiques de nombreuses cartes supplémentaires ont tendance à augmenter le prix sans donner un réel coup de fouet aux performances, donc notre recommandation pour le SSD NVMe est tous les SSD M.2.
La dernière génération de NAND 3D à 64 couches n'a pas encore atteint le marché des SSD NVMe. Samsung semble peu susceptible de fournir un remplacement pour ses 960 PRO et 960 EVO d'ici la fin de l'année. Le Toshiba XG5 est avare d'informations sur ce que leur NAND 3D peut offrir, et la version commerciale n'a pas été annoncée. Western Digital / SanDisk n'a pas non plus introduit de SSD PCIe grand public utilisant 3D NAND. Il existe une NAND 3D à 64 couches d'Intel, disponible pour le marché grand public sous la forme d'un seul disque SATA, mais sinon la technologie est toujours destinée au marché des SSD d'entreprise.
Les contrôleurs des disques SSD NVMe ont également subi quelques modifications. Marvell a annoncé une mise à jour non critique de son contrôleur 88SS1093 plus tôt cette année, mais elle n'a encore été appliquée à aucun des produits fournis. La nouvelle génération de contrôleurs NVMe de Silicon Motion a été annoncée lors du Flash Memory Summit, et il semble que bien qu'ils puissent offrir des améliorations de performances bien nécessaires par rapport au contrôleur SM2260 actuel, le produit est encore à quelques mois de sa sortie. Les lecteurs utilisant le contrôleur E8 d'entrée de gamme Phison sont susceptibles d'apparaître dès que le NAND 3D Toshiba 64L deviendra un produit largement disponible. Leur nouveau contrôleur hautes performances E12 sortira plus tard.
NVMe de haute qualité: Samsung 960 EVO et Samsung 960 PRO
L'Intel Optane SSD 900p relève la barre des SSD haute performance, mais cette vitesse est très chère. Le prix de 900 gigaoctets est plus de deux fois plus cher que le SSD basé sur flash le plus rapide. Dans presque tous les cas, le plus gros lecteur Samsung 960, qui n'est que légèrement inférieur en vitesse, serait le meilleur choix. L'avantage de performance du 960 PRO par rapport au 960 EVO de même capacité est impressionnant, mais il est peu probable qu'il justifie le coût supplémentaire du choix d'un variateur pour une utilisation réelle.
Il est peu probable que ce niveau élevé de performances soit atteint avec un lecteur de 256 Go: le 250GB 960 EVO est beaucoup plus lent que ses homologues plus grands, et le 256GB 960 PRO n'existe tout simplement pas. L'alternative la plus proche est l'OEM SM961 de 256 Go, disponible chez certains détaillants, mais sans la garantie et l'assistance que les détaillants officiels de Samsung reçoivent.
NVMe d'entrée de gamme: MyDigitalSSD BPX, Intel 600p
Les lecteurs utilisant des contrôleurs PCIe x2 ou la fonction de mémoire tampon NVMe n'ont pas encore atteint le marché de détail, de sorte que le NVMe d'entrée de gamme est principalement déterminé en utilisant TLC NAND ou planar MLC. Ces lecteurs se répartissent principalement en deux catégories: ceux qui utilisent le contrôleur Phison E7 avec le Toshiba 15 nm MLC, ou ceux qui utilisent le contrôleur Silicon Motion SM2260 avec Intel / Micron 3D NAND. Il existe quelques exceptions lorsque les lecteurs utilisant un contrôleur Marvell proposent des produits d'entrée de gamme.
MyDigitalSSD BPX, comme d'habitude, est l'un des disques Phison E7 les moins chers, et la version 2.1 du micrologiciel qui l'accompagne est un bon choix pour une vraie machine en état de marche. BPX est actuellement le disque NVMe 120 Go le moins cher. En tête en termes de performances, l'Intel 600p de 1 To est sans égal. Oui, c'est le lecteur NVMe le plus lent, mais il est toujours plus rapide que n'importe quel SSD SSATA sur des charges de travail légères, et il n'est que légèrement plus cher que les meilleurs SSD SATA comme le Samsung 850 EVO. Dans la classe 256 Go, le Samsung 960 EVO est l'une des options les moins chères et les plus rapides, mais pour les charges de travail plus lourdes, le lecteur Phison MLC pourrait être le meilleur choix.
(Veuillez noter que les données de performances ci-dessus pour Patriot Hellfire devraient être indicatives de MyDigitalSSD BPX et de tout autre lecteur Phison E7 avec le firmware 2.1).
M.2 SATA: Crucial MX300 et WD Blue 3D
Sur les ordinateurs portables M.2, SATA a presque complètement remplacé mSATA. Plusieurs ordinateurs portables utilisent des tailles M.2 2242 ou 2260 plus courtes, mais la plupart supportent des longueurs allant jusqu'à 80 mm. Il y a beaucoup moins d'options SATA M.2 par rapport à SATA 2,5 pouces, mais la plupart des disques SATA modernes sont également disponibles en versions M.2. Actuellement, il n'y a pratiquement pas de produits haut de gamme pour les versions M.2 de ces disques, donc les recommandations ici sont presque les mêmes que pour les disques de 2,5 pouces: parmi les disques de gros volume, le prix abordable et la faible consommation d'énergie du Crucial MX300 en font le meilleur choix. Sur de petits volumes, pour une performance WD Blue 3D plus élevée, il est logique de payer un peu plus.
Merci de rester avec nous. Aimez-vous nos articles? Vous voulez voir des matériaux plus intéressants? Soutenez-nous en passant une commande ou en le recommandant à vos amis, une
réduction de 30% pour les utilisateurs Habr sur un analogue unique de serveurs d'entrée de gamme que nous avons inventés pour vous: Toute la vérité sur VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 cœurs) 10 Go DDR4 240 Go SSD 1 Gbps à partir de 20 $ ou comment diviser le serveur? (les options sont disponibles avec RAID1 et RAID10, jusqu'à 24 cœurs et jusqu'à 40 Go de RAM DDR4).
Dell R730xd 2 fois moins cher? Nous avons seulement
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128 Go DDR4 6x480 Go SSD 1 Gbps 100 TV à partir de 249 $ aux Pays-Bas et aux États-Unis! Pour en savoir plus sur la
création d'un bâtiment d'infrastructure. classe utilisant des serveurs Dell R730xd E5-2650 v4 coûtant 9 000 euros pour un sou?