L'article précédent sur les résultats obtenus des expériences LIGO / VIRGO sur la reconnaissance des ondes gravitationnelles était de nature informative et ne visait pas à des instructions pédagogiques. Maintenant, je vais essayer de répondre aux questions de mes lecteurs et amis sur ce sujet. Certains voulaient mieux imaginer ce qui s'était passé, tandis que d'autres voulaient clarifier pourquoi cette découverte était devenue si importante. Par conséquent, j'ai écrit cet article dans lequel j'ai expliqué ce que sont les étoiles à neutrons et les trous noirs, et à quoi ressemble leur fusion, et clarifié l'importance de cette annonce. Son importance est contenue en plusieurs points, et il est assez difficile de les réduire à n'importe qui. De plus, je donne des réponses à d'autres questions.
Pour commencer, je ferai une réserve: je ne suis pas un expert sur le sujet complexe de la fusion des étoiles à neutrons et des explosions qui en résultent, appelées «kilons». Ils sont beaucoup plus difficiles à fusionner des trous noirs. Je découvrirai moi-même quelques détails. J'espère avoir réussi à éviter les erreurs, mais dans certains cas, je n'ai pas toutes les réponses.
Questions de base sur les étoiles à neutrons, les trous noirs et leur fusion
Que sont les étoiles à neutrons, les trous noirs et comment sont-ils liés?
Chaque atome se compose d'un minuscule noyau atomique composé de neutrons et de protons (très similaires les uns aux autres) et est vaguement entouré d'électrons. La plupart de l'atome est un espace vide, donc dans des conditions extrêmes, il peut être écrasé - mais seulement si chaque électron et proton se transforme en neutron (restant au même endroit) et en neutrino (voyageant dans l'espace). Lorsqu'une étoile géante manque de combustible, la pression de son four nucléaire chute et elle s'effondre sous son propre poids, créant les conditions très extrêmes dans lesquelles la matière peut être écrasée. Ainsi, l'intérieur d'une étoile de masse plusieurs fois supérieure à celle de l'énergie solaire se transforme en une boule de neutrons de plusieurs kilomètres de diamètre, et le nombre de neutrons qu'elle contient approche 1 avec 57 zéros.
Si l'étoile s'est avérée être assez grande, mais pas trop grande, la boule de neutrons devient forte et conserve sa forme, et les restes de l'étoile explosent vers l'extérieur, se brisant en morceaux - ce processus est appelé une "supernova avec un noyau qui s'effondre". La boule de neutrons reste en place - nous l'appelons une étoile à neutrons. Il est constitué de la matière la plus dense qui, selon nos idées, ne peut exister que dans l'Univers - un noyau atomique pur de plusieurs kilomètres de diamètre. C'est une surface très dure; si vous tentiez de pénétrer à l'intérieur d'une étoile à neutrons, vos sensations seraient bien pires que si vous entriez en collision avec une porte fermée à une vitesse de plusieurs centaines de km / h.
Si l'étoile était très grande, la boule de neutrons formée peut bientôt (ou immédiatement) s'effondrer sous son propre poids et donner naissance à un trou noir. Dans ce cas, la supernova peut apparaître ou non - l'étoile peut simplement disparaître. Le BH est très, très différent d'une étoile à neutrons. BH - c'est ce qui reste après l'effondrement irrévocable de la matière en elle-même, se contractant infiniment sous l'influence de la gravité. Et si une étoile à neutrons a une surface sur laquelle vous pouvez vous casser la tête, le BH n'a pas de surface - il a un bord, qui représente simplement un point de non-retour, appelé l'horizon [des événements]. Dans la théorie d'Einstein, vous pouvez passer à travers, comme par une porte ouverte. Vous ne remarquerez même pas le moment de la transition. (Mais cela est vrai dans la théorie d'Einstein. Cependant, il y a désaccord quant à savoir si la combinaison de la théorie d'Einstein et de la physique quantique transforme cette facette en quelque chose de nouveau et de dangereux pour les personnes entrantes; c'est ce qu'on appelle la "contradiction du
pare-feu ", mais sa discussion nous mènerait trop loin au domaine de la théorisation). Mais une fois passé cette porte, il ne sera pas possible de revenir.
Les BH peuvent également être formés d'autres manières - mais ce ne sont pas ces BH que nous pouvons observer avec les détecteurs LIGO / VIRGO.
Pourquoi leurs fusions sont-elles les meilleures sources d'ondes gravitationnelles?
L'un des moyens les plus simples et les plus évidents de créer des ondes gravitationnelles consiste à faire se déplacer deux objets en orbite l'un autour de l'autre. Si vous abaissez deux poings dans l'eau et les tournez l'un autour de l'autre, vous obtiendrez un dessin d'eau provenant des vagues se déplaçant dans des directions différentes; c'est une analogie très grossière avec ce qui arrive à deux objets tournant l'un autour de l'autre, bien que, puisque les objets se déplacent dans l'espace, les vagues n'apparaissent pas dans une sorte de milieu tel que l'eau. Ce sont les vagues de l'espace lui-même.
Pour obtenir un GW puissant, il faut que les deux objets aient une très grande masse, et qu'ils tournent à grande vitesse. Pour atteindre une vitesse élevée, il faut une très forte attraction gravitationnelle; et pour cela, les objets doivent être situés le plus près possible l'un de l'autre (puisque, comme le savait déjà Isaac Newton, la gravité entre deux objets augmente avec la distance décroissante entre eux). Mais si les objets sont grands, ils ne peuvent pas être trop rapprochés; ils entreront en collision et fusionneront longtemps avant de pouvoir accélérer suffisamment. Par conséquent, pour obtenir une vitesse orbitale très rapide, il est nécessaire de prendre deux objets relativement petits avec des masses relativement grandes - ceux que les scientifiques appellent des objets compacts. Les étoiles à neutrons et les BH sont les objets les plus compacts que nous connaissions. Heureusement, ils se déplacent vraiment souvent par paires, et parfois, juste assez court avant la fusion, ils se déplacent assez rapidement pour donner du HS, qui peut être détecté par LIGO et VIRGO.
Pourquoi ces objets apparaissent-ils par paires?
Les étoiles se déplacent assez souvent par paires. Ensuite, ils sont appelés
étoiles binaires . Ils peuvent commencer leur vie en couple, se former ensemble dans un grand nuage de gaz ou, s'ils sont apparus séparément, peuvent former un couple, étant dans une communauté remplie d'étoiles, où les étoiles proches volent souvent près les unes des autres. Cela peut sembler inattendu, mais une telle paire peut survivre à l'effondrement et à l'explosion de chacune des étoiles, ce qui entraînera l'apparition de deux trous noirs, deux étoiles à neutrons ou une BH et une NS, en orbite autour de l'autre.
Que se passe-t-il lorsque ces objets fusionnent?
Il n'est pas surprenant que trois catégories d'associations puissent être détectées: la fusion de deux BH, la fusion de deux NS et la fusion de NS et BH. Nous avons observé le premier cours en 2015 (annoncé en 2016), le second a été annoncé en 2017, et attendre le troisième n'est qu'une question de temps. Deux objets peuvent tourner l'un autour de l'autre pendant des milliards d'années, émettant très lentement des ondes gravitationnelles (cet effet a été observé dans les années 70, pour lesquelles ils ont reçu le prix Nobel), et se rapprochant progressivement. Et ce n'est que le dernier jour de leur vie que la vitesse orbitale commence vraiment à augmenter. Et juste avant la fusion, ils commencent à tourner à une vitesse de l'ordre d'une révolution par seconde, puis dix révolutions par seconde, puis cent révolutions par seconde. Imaginez ceci si vous le pouvez: des objets de plusieurs dizaines de kilomètres de diamètre, situés à plusieurs kilomètres les uns des autres, avec une masse dépassant le soleil, tournent les uns autour des autres à une vitesse de 100 fois par seconde. Un phénomène étonnant est un haltère rotatif, que même les esprits les plus éminents du 19e siècle ne pouvaient pas imaginer. Je ne connais pas un seul scientifique qui n'aurait pas de respect pour ce spectacle. Tout cela ressemble à de la science-fiction, mais ce n'est pas le cas.
Comment savons-nous que ce n'est pas de la science-fiction?
Ce n'est pas une NF si nous faisons confiance à la théorie de la gravité d'Einstein. Elle prédit qu'un haltère d'une telle masse, en rotation rapide et d'une masse énorme, formé par deux objets compacts, devrait produire un schéma caractéristique de perturbation spatiale - les ondes gravitationnelles. Ce modèle est à la fois complexe et prévu avec précision. Dans le cas des trous noirs, les prévisions couvrent la période jusqu'au moment même de la fusion, ainsi qu'après celle-ci, y compris une description des signaux d'un BH plus grand résultant de la fusion. Dans le cas de NS, les moments juste avant la collision, la fusion elle-même et immédiatement après se révèlent plus compliqués et nous ne sommes pas sûrs de bien les comprendre, mais quelques dizaines de secondes avant la fusion, la théorie d'Einstein dit très précisément à quoi s'attendre. La théorie prédit d'autres événements - comment ces ondes se propageront sur de longues distances d'où elles se sont produites, atteindront la Terre et comment elles apparaîtront dans le réseau LIGO / VIRGO sur trois détecteurs d'ondes gravitationnelles. Par conséquent, il y a plusieurs prédictions sur ce à quoi s'attendre à LIGO / VIRGO: cette théorie est utilisée pour prédire l'existence et les propriétés des BH et des NS, les caractéristiques détaillées de leurs fusions, des dessins précis des ondes gravitationnelles résultantes et comment exactement les ondes gravitationnelles se propagent dans l'espace . LIGO / VIRGO a découvert les schémas caractéristiques de ces ondes gravitationnelles. Et le fait que ces chiffres sont exactement cohérents avec la théorie d'Einstein est la preuve la plus fiable jamais reçue que la théorie ne comporte aucune erreur lorsqu'elle est utilisée dans ces contextes combinés.
Je note que les preuves se réfèrent en quelque sorte à elles-mêmes - mais c'est ainsi que les connaissances scientifiques progressent, sous la forme d'un ensemble de plusieurs contrôles de cohérence détaillés, qui sont progressivement si étroitement liés les uns aux autres qu'il est pratiquement impossible de les séparer. Le raisonnement scientifique n'est pas déductif, mais inductif. Nous ne le faisons pas parce que cela est complètement justifié logiquement, mais parce que cela fonctionne incroyablement bien - et la preuve est un ordinateur avec un écran sur lequel je tape ce texte, et Internet câblé avec des connexions sans fil, et un disque d'ordinateur qui utilisé pour stocker et transmettre du texte.
L'importance de l'annonce d'octobre de la fusion des étoiles à neutrons
L'importance de l'annonce est difficile à expliquer car elle se compose de nombreux résultats importants, empilés les uns sur les autres, et pas seulement d'un résultat qui peut être raconté en quelques mots.
Et voici une liste de ce que nous avons appris. Aucun de ses éléments ne choque les fondements de l'univers, mais chacun est assez intéressant, et ensemble, ils forment un événement important dans l'histoire des sciences.
Première constatation confirmée de la fusion de deux NS
Nous savions que de telles fusions devaient se produire, mais nous n'en étions pas sûrs. Et puisque ces choses sont trop loin de nous et qu'elles sont trop petites pour être vues à travers un télescope, la seule façon de s'assurer que la fusion a lieu et de trouver plus de détails à leur sujet était d'utiliser des ondes gravitationnelles. Dans les années à venir, nous espérons voir beaucoup plus de telles fusions, dans le processus de la façon dont l'astronomie gravitationnelle augmentera sa sensibilité, et nous en apprendrons plus à leur sujet.
Nouvelles informations sur les propriétés des étoiles à neutrons
L'existence de la NZ a été prédite il y a près de cent ans et confirmée dans les 60 à 70 ans. Mais leurs propriétés exactes sont inconnues; nous pensons qu'ils ressemblent à des noyaux atomiques géants, mais ils sont tellement plus gros que les noyaux atomiques ordinaires que nous ne pouvons pas être sûrs de comprendre toutes leurs propriétés internes, et il y a des différends dans la communauté scientifique qui ne peuvent pas être facilement résolus - mais, peut-être qu'ils s'arrêteront bientôt.
À partir d'un dessin détaillé des ondes gravitationnelles des étoiles à neutrons fusionnées, les scientifiques ont déjà appris deux choses. Premièrement, nous avons confirmé que la théorie d'Einstein prédit correctement le modèle de base des ondes gravitationnelles émanant de NS ou de BH tournant l'une autour de l'autre. Mais, contrairement à la région de la mer Noire, il y a beaucoup plus de questions sur ce qui se passe après la fusion de la NS. Et la question de ce qui est arrivé à notre couple après la fusion reste ouverte - la NS, la NS instable, qui s'est effondrée dans la BH dans le processus de décélération de la rotation, ou la BH est-elle apparue immédiatement?
Mais nous avons déjà appris quelque chose d'important sur les propriétés internes de NS. Le fardeau d'une rotation aussi rapide me déchirerait, vous et moi, et pourrait même déchirer la Terre. Nous savons que la NS est beaucoup plus solide que la pierre ordinaire, mais combien plus forte? S'ils étaient trop fragiles, ils se briseraient à un moment donné lors des observations faites à LIGO / VIRGO, et le simple dessin attendu des ondes gravitationnelles deviendrait soudainement beaucoup plus compliqué. Mais cela ne s'est pas produit, du moins jusqu'au moment précédant immédiatement la fusion. Par conséquent, les scientifiques peuvent utiliser cette simplicité du modèle d'ondes gravitationnelles pour dériver de nouvelles données sur la solidité et la durabilité des SN. Les fusions ultérieures amélioreront notre compréhension du problème. Il n'y a pas d'autre méthode simple pour obtenir de telles informations.
La première observation d'un événement produisant à la fois les ondes gravitationnelles les plus fortes et les ondes électromagnétiques lumineuses
La fusion des BH ne devrait pas créer une lumière vive, car, comme je l'ai mentionné, elles ressemblent plus à des portes ouvertes sur un terrain de jeu invisible qu'à des pierres, donc elles fusionnent assez silencieusement, sans collisions vives et chaudes. Mais les étoiles à neutrons ressemblent à de grosses boules de matière, de sorte que leur collision peut générer une énorme quantité de chaleur et de lumière de toute sorte - exactement comme vous vous en doutez naïvement. Par «lumière», j'entends non seulement la lumière visible, mais aussi toutes sortes d'ondes électromagnétiques de toutes les longueurs d'onde (et, par conséquent, de toutes les fréquences). Les scientifiques divisent le spectre des ondes électromagnétiques en catégories. Il s'agit des ondes radio, des micro-ondes, de la lumière infrarouge, de la lumière visible, des ultraviolets, des rayons X et du rayonnement gamma - par ordre croissant de fréquence et décroissant de longueur d'onde.
Gardez à l'esprit que ces catégories et la séparation entre elles sont complètement arbitraires, mais elles sont utiles à diverses fins scientifiques. La seule différence fondamentale entre la lumière jaune, les ondes radio et le rayonnement gamma est la fréquence et la longueur d'onde; tout le reste est la même chose: une vague de champs électriques et magnétiques.
Ainsi, dans le cas de la fusion de deux NS, nous nous attendons à l'apparition d'ondes gravitationnelles et électromagnétiques de fréquences différentes résultant de divers effets dus à la collision de deux énormes boules de neutrons. Mais ce n'est pas parce que nous les attendons qu'il sera facile de les repérer. De telles fusions se produisent assez rarement - peut-être une tous les quelques centaines de milliers d'années dans une galaxie aussi grande que la nôtre - donc celles que nous découvrons avec LIGO / VIRGO seront généralement assez loin de nous. Si le spectacle lumineux est trop faible, nos télescopes ne pourront pas le voir.
Mais ce spectacle était assez brillant. Des détecteurs de rayons gamma dans l'espace l'ont immédiatement repéré, confirmant le fait que les ondes gravitationnelles de deux NS ont provoqué une collision et une fusion, ce qui a généré une lumière de très haute fréquence. Et cela en soi était quelque chose d'unique. Comme si une personne avait regardé la foudre toute sa vie, mais n'avait jamais entendu le tonnerre; ou bien il a regardé les vagues des ouragans, mais n'a jamais vu l'ouragan lui-même. Le fait que nous ayons vu deux manifestations de la fusion à la fois nous ouvre une toute nouvelle perspective; parfois un plus un donne plus de deux.
Au fil du temps - après quelques heures et quelques jours - les effets de la fusion ont également été observés dans le domaine visible, les ultraviolets, la lumière infrarouge, les rayons X et les ondes radio. Certains sont venus plus tôt que d'autres, ce qui en soi est une histoire distincte, mais chacun d'eux a ajouté au trésor de notre compréhension des processus de fusion.
Confirmation des meilleures suppositions sur les sources de courtes rafales de rayons gamma
Pendant des années dans le ciel, nous avons observé des sursauts gamma. Parmi eux, une classe d'éclats a été distinguée, d'une durée plus courte que les autres, d'une durée habituelle de quelques secondes. Ils venaient de toutes les parties du ciel, ce qui indiquait qu'ils venaient d'un espace intergalactique éloigné, vraisemblablement de galaxies éloignées. Entre autres explications, l'hypothèse la plus populaire de l'origine de ces salves était la fusion de NS. La seule façon de confirmer cette hypothèse était de détecter les ondes gravitationnelles de cette fusion. Ce test est maintenant passé; apparemment, l'hypothèse est confirmée. Et cela signifie que pour la première fois nous avons à la fois une bonne explication de ces brèves rafales de rayons gamma et, sur la base de la fréquence de leur apparition, une bonne estimation de la fréquence de fusion NS dans l'Univers.
La première mesure de la distance à la source utilisant à la fois les ondes gravitationnelles et le décalage vers le rouge des ondes électromagnétiques, qui a permis de calibrer l'échelle des distances de l'Univers et sa vitesse d'expansion d'une manière nouvelle.
Le schéma de changement des ondes gravitationnelles résultant de la fusion de deux BH ou NS dans le temps est suffisamment compliqué pour nous révéler beaucoup d'informations sur la fusion d'objets, y compris une estimation approximative de leurs masses et l'orientation d'une paire tournante par rapport à la Terre. La force totale des vagues, associée à la connaissance de leurs masses, nous révèle l'éloignement de la paire par rapport à la Terre. Ce n'est pas mauvais en soi, mais le véritable avantage est lorsque nous ouvrons l'objet avec de la lumière visible, ou toute lumière avec une fréquence inférieure à celle des rayons gamma.
Dans ce cas, il est possible de déterminer la galaxie où se trouvent ces étoiles à neutrons.Connaissant leur galaxie d'origine, quelque chose de très important peut être fait. En regardant la lumière des étoiles, nous pouvons déterminer la vitesse à laquelle la galaxie s'éloigne de nous. Pour les galaxies éloignées, la vitesse à laquelle elles s'éloignent de nous devrait être liée à la distance qui les sépare en raison de l'expansion de l'Univers.La façon dont l'Univers se développe rapidement a récemment été mesurée avec une très grande précision, mais le problème est que deux méthodes différentes sont utilisées pour cette mesure, qui ne coïncident pas. Cette inadéquation est l'un des problèmes les plus importants dans notre compréhension de l'univers. Peut-être que l'une des méthodes est imparfaite, et peut-être - et ce serait beaucoup plus intéressant - que l'Univers ne se comporte pas comme nous le pensons.Les ondes gravitationnelles nous donnent une troisième méthode: elles rapportent directement la distance à la galaxie, et les ondes électromagnétiques nous donnent directement une vitesse galopante. Pour les galaxies éloignées, il n'y a pas d'autre méthode pour effectuer des mesures conjointes de ce type. Cette méthode n'est pas suffisamment précise pour être utile dans le cas d'une fusion unique, mais après avoir observé des dizaines de fusions, le résultat moyen nous fournira de nouvelles informations importantes sur l'expansion de l'univers. La combinaison avec d'autres méthodes peut nous aider à résoudre ce puzzle important.Jusqu'à présent, le meilleur test des prédictions d'Einstein a été que la vitesse de la lumière et des ondes gravitationnelles coïncident: depuis que les rayons gamma de la fusion et la valeur de crête des ondes gravitationnelles sont arrivés à deux secondes l'une de l'autre, après 130 millions d'années - soit environ 5 000 voyages millions de millions de secondes - nous pouvons dire que la vitesse de la lumière et la vitesse des ondes gravitationnelles sont égales à la limite cosmique de vitesse avec une précision d'une partie pour 2 milliards de millions. Une vérification aussi précise a nécessité une combinaison d'observations d'ondes gravitationnelles et de rayons gamma.Confirmation de la création effective d'éléments lourds
On sait depuis longtemps que nous sommes composés de matière apparaissant dans les étoiles, ou poussière d'étoiles. Mais si vous commencez à traiter les détails de ce processus, des énigmes apparaissent. On sait que tous les éléments chimiques, de l'hydrogène au fer, se forment dans les étoiles et peuvent être projetés dans l'espace lors d'une explosion de supernova, flotter ici et là, et éventuellement former des planètes, des lunes et des personnes - mais on ne savait pas comment les grandes certains des éléments les plus lourds sont l'iode, le césium, l'or, le plomb, le bismuth, l'uranium, etc. Oui, ils peuvent se produire dans les supernovae, mais ce n'est pas si simple; et dans l'Univers, apparemment, il y a plus d'atomes d'éléments lourds que ne peuvent l'expliquer les supernovae. Il y a eu de nombreuses supernovae dans l'histoire de l'univers, mais l'efficacité de leur production d'éléments lourds est trop faible.Il y a quelque temps, il a été suggéré que la fusion des étoiles à neutrons pourrait être un candidat approprié pour la production de ces éléments lourds. Bien que de telles fusions soient rares, elles peuvent être beaucoup plus efficaces, car les noyaux des éléments lourds contiennent de nombreux neutrons, et, sans surprise, la collision de deux étoiles à neutrons entraînera l'apparition de nombreux neutrons dans les fragments de cette collision, appropriés pour créer les noyaux susmentionnés. L'indicateur clé de ce processus serait le suivant: s'il était possible de détecter la fusion d'étoiles à neutrons à l'aide d'ondes gravitationnelles et de déterminer son emplacement à l'aide de télescopes, alors on pourrait étudier sa lumière et y trouver des traces caractéristiques de ce que l'on appelle aujourd'hui «l'explosion du kilo » "Personnellement, je ne connais pas tous les détails du kilo. Il est alimenté par la formation d'éléments lourds; la plupart des noyaux obtenus sont d'abord radioactifs - c'est-à-dire instables - puis ils se désintègrent, émettant des particules de haute énergie, y compris des particules lumineuses (photons), tombant dans les catégories de rayons gamma et de rayons X. La lueur caractéristique finale devrait avoir certaines caractéristiques: au départ, elle devrait être brillante, mais ensuite s'éteindre brusquement dans la lumière visible et briller pendant longtemps dans l'infrarouge. Les raisons en sont complexes, alors omettons-les pour l'instant. Il est important que ces caractéristiques aient été enregistrées, ce qui a confirmé l'émergence du kilon du type souhaité, et donc, dans cette fusion d'étoiles à neutrons, un grand nombre d'éléments lourds ont effectivement été créés. Par conséquent, pour la première fois, nous avons maintenant beaucoup de preuves,que presque tous les éléments chimiques lourds de notre planète et autour d'elle se sont formés lors de la confluence des étoiles à neutrons. Je répète que nous ne pourrions pas le savoir si nous n'étions pas sûrs que cet événement était une fusion d'étoiles à neutrons, et de telles informations ne peuvent être obtenues qu'à partir de l'observation des ondes gravitationnelles.Questions diverses
La fusion de ces deux NS a-t-elle entraîné une nouvelle BH, une NS plus grande ou une NS instable à rotation rapide, qui s'est ensuite effondrée dans la BH?
Nous ne le savons pas encore, et nous ne le saurons peut-être pas. Certains scientifiques impliqués dans l'expérience sont enclins à la possibilité de BH, tandis que d'autres disent que c'est inexact. Je ne sais pas quelles informations supplémentaires nous pouvons obtenir après un certain temps.Si deux NS forment un BH, où sera le kilon? Pourquoi tout cela n'a-t-il pas été nul en BH?
BH - pas les aspirateurs; ils attirent tout par la gravité, comme le font la Terre et le Soleil, et n'aspirent pas la matière d'une manière spéciale. Leur seule différence est que si vous tombez vers l'intérieur, vous ne sortirez pas. Mais tout comme vous pouvez éviter une collision avec la Terre ou le Soleil, vous pouvez éviter de tomber dans le BH si vous vous déplacez assez rapidement en orbite, ou allez sur le côté avant d'atteindre le bord [de l'horizon].L'essence de la fusion NS est qu'au moment de la fusion, les forces qui agissent sur elles sont si grandes qu'une ou les deux étoiles sont déchirées. Le matériau éjecté à des vitesses élevées et dans toutes les directions crée en quelque sorte un éclat chaud et brillant de rayons gamma, et en conséquence, l'émission de kilons brille en raison de noyaux atomiques nouvellement créés. Ces détails ne sont pas encore clairs pour moi, mais je sais qu'ils sont soigneusement étudiés à l'aide d'équations approximatives et de simulations informatiques . Cependant, l'exactitude des simulations ne peut être confirmée que par une étude approfondie de la fusion - juste celle en question dans l'annonce. Apparemment, ces simulations ont fait du bon travail. Je suis sûr qu'ils seront améliorés après comparaison avec les données obtenues.