Sensibilisation à la nature humaine grâce à une compréhension de l'IA. Partie 2. Trou de serrure

La première partie de ce chapitre sera consacrée aux tentatives de comprendre les lois clés de la perception et du traitement de l'information, à son évaluation et à la motivation de l'essence. La deuxième partie présente des fabrications de l'influence de ces lois sur notre vie, notre motivation et notre comportement.

Dans le processus de développement de mécanismes de traitement des informations des systèmes d'information, de formation, de stockage et de prise de décision, certaines caractéristiques ont été identifiées et se répètent dans tous les systèmes. Ce type s'est avéré être un lien de connexion, vous permettant de construire des systèmes à plusieurs niveaux qui remplissent différentes fonctions, mais fonctionnent sur les mêmes principes. J'essaierai d'expliquer ces principes, et peut-être que leur compréhension nous permettra de porter un regard différent sur votre vie, vos décisions et votre motivation.

Si vous n'êtes pas familier avec un article passé, je vous recommande de le lire d'abord:
Sensibilisation à la nature humaine grâce à une compréhension de l'IA. Présentation Partie 1

Principes

La principale chose que nous devons savoir pour mieux comprendre est de savoir comment notre mémoire est structurée, ou plutôt ses principes de base.

Déterminons quel est le produit final des informations que nous recevons.
Le flux d'informations qui nous pénètre passe par des mécanismes complexes d'écrasement, de détermination de l'essentiel, d'analyse, de mémorisation, etc. Et finalement, une image se forme dans notre mémoire vers laquelle notre conscience se tournera si nous obtenons des informations similaires avec cette image.

L'image elle-même ne veut rien dire, elle n'a ni couleur ni poids - c'est juste une sorte d'adresse pour une certaine séquence de données issues des systèmes d'information. Mais au fil du temps, il crée des liens avec d'autres images. Et ces connexions sont différentes. Par exemple: imaginez des framboises. Vous formez immédiatement des associations - rouge, sucré, aigre, etc. En même temps, rouge, doux, aigre - ce sont aussi des images. Les images ne sont pas nécessairement associées aux images d'un seul système d'information. De plus, pour l'avenir, je dirai que les communications intersystèmes, au contraire, sont les bienvenues et encouragées. Ou un autre exemple: a, b, c, d. Et vous dirigez déjà: e, e, e, f, s, etc. Ici, il y a un lien avec la séquence. Et il existe de nombreuses connexions de ce type, tandis que notre cerveau prend des séquences et les crée de manière finie, et construit des séquences à partir de séquences et ainsi de suite, et à de nombreux niveaux et connexions. Par exemple: je dis personnellement l'alphabet en morceaux a, b, c, d, d - e, e, w, s - et, k, l, m, n - o, n, p, s, t. Ici, chaque morceau est une image distincte composé d'autres images, et la séquence entière est une image de l'alphabet.

À première vue, cela est difficile à comprendre, et encore plus difficile à implémenter dans les algorithmes, mais si vous connaissez les principes, il s'avère que tout ce multi-leveling, toutes ces interconnexions fonctionnent selon un algorithme plus ou moins simple. Tout simplement, tout cela est réalisé en créant un grand nombre d'éléments similaires et en créant des liens entre eux.

À l'heure actuelle, nous avons des informations d'entrée provenant de systèmes d'information et le résultat final de son traitement est des images. La question principale: comment devient-elle des images?

En cherchant une réponse à cette question, la première découverte a été qu'il n'y a pas tellement d'informations qui nous parviennent. Pendant le développement, la question s'est posée que le système devrait être capable de traiter d'énormes données à la fois. Mais quelque chose dans cette idée semblait faux. Notre cerveau ne peut pas traiter de tels volumes d'informations, il est dépourvu de sens pratique.

Faisons attention à la façon dont vous regardez autour. Voyez-vous tout autour de vous en même temps? Non. Votre vision, si vous ne bougez pas vos yeux, peut être conditionnellement divisée en deux zones. La première est une petite partie de votre examen global que vous voyez clairement et clairement. La seconde - tout ce qui entoure cette zone est perçu par vous flou. Vous pouvez illustrer cela avec ces images.

Vue réelle:

Voilà comment nous voyons:

Nous pouvons en conclure que la capacité des systèmes d'information n'est toujours pas aussi grande qu'elle pourrait le paraître à première vue. Nous ne pouvons pas tout voir parfaitement à la fois. Ce sur quoi notre attention est concentrée est sous étude détaillée, tout ce qui est autour est sous étude générale, et la quantité d'informations est fortement réduite.

Le point suivant était la compréhension que, même si la profondeur de bits des données avait diminué, la vitesse de leur réception et de leur traitement était toujours énorme, car les données arrivaient constamment, avec une certaine fréquence. Pour les analyser tous, nous avons besoin d'une énorme mémoire et d'une grande puissance. Mais vous et moi ne nous souvenons pas de tout en détail, seulement partiellement, et seulement de ce à quoi nous avons prêté attention. De plus, nous oublierons la plupart des informations auxquelles nous avons prêté attention dans quelques minutes. Des questions naturelles surgissent d'ici. De combien de ressources avons-nous besoin (mémoire, puissance de traitement), comme cela semble à première vue? Il est évident que nous avons des algorithmes intégrés pour filtrer les informations et tout le traitement des informations est optimisé autant que possible.

Nous sommes donc arrivés aux modèles révélés. Leurs noms sont arbitraires: l'objectif est de sélectionner l'image la plus similaire possible en valeur.

La première est la curiosité

Notre cerveau attire tout ce qui est nouveau, différent de l'ancien, et nous en ressentons du plaisir.

Une déclaration controversée, à première vue, mais si vous y réfléchissez, vous pouvez voir que cette tendance persiste à tous les niveaux de perception (images). C'est la première chose qui a attiré mon attention et c'était ce fil dans la forêt.

Commençons par un simple. Imaginons un écran gris. Nous le regardons et plus nous nous intéressons de plus en plus. Mais alors un rectangle rouge est apparu. Nous attirons notre attention sur lui. Nous l'étudions. Après un certain temps, tout redevient ennuyeux et nous manquons encore. Ici, le rectangle a commencé à bouger. Nous sommes intéressés, nous suivons, mais pas pour longtemps. Dès que l'on comprend la régularité de sa trajectoire, ou qu'on comprend qu'elle est chaotique (ce qui est aussi essentiellement une régularité), on va à nouveau s'ennuyer. Un cercle est apparu. Nous regardons le cercle.

Cela peut se poursuivre à l'infini. Notre regard sera rivé sur le nouveau dans les données, et tout le reste sera ignoré. Et s'il y aura deux ou plusieurs objets intéressants? Ensuite, nous choisirons les plus intéressants d'entre eux, ignorerons le reste et observerons avec une vision périphérique. Si quelque chose d'inhabituel se produit, nous tournons notre attention. Et où est la joie? Supposons que ce soit le cas, mais qu'il est très petit. Convenez qu'il est plus amusant de regarder un mouvement que la statique.

Essayons maintenant d'analyser notre comportement dans des manifestations plus globales. Nous avons toujours envie de quelque chose de nouveau dans tout: dans la musique, dans les films, dans la nourriture. Dans le même temps, «nouveau» à différents niveaux de perception: dans certaines petites choses, dans quelque chose de plus grand, dans quelque chose qui se passe dans le temps. En écoutant de la musique, nous portons une attention particulière à quelque chose de nouveau, par exemple: le rythme qui nous est familier, et voici le hop: un rythme cassé, ou un beat supplémentaire, ou autre chose, mais inhabituel. Nous sommes tellement disposés que nous nous tournons immédiatement vers cela, car cela sort du contexte général.

Nous voulons différents aliments pour le petit déjeuner, le déjeuner et le dîner. En même temps, nous voulons que le plat, qui est souvent sur la table, idéalement, soit légèrement meilleur que la dernière fois, avec une nouvelle touche de goût, etc. D'où un certain nombre de mauvaises habitudes. Par exemple: nous pourrions manger de la farine d'avoine tous les jours et être rassasiés. Mais non! Nous recherchons de nouvelles sensations et essayons d'avoir quelque chose de savoureux à chaque fois. Et que signifie "savoureux"? C'est drôle, mais si nous mangeons le même «savoureux», par exemple, un peu de délicatesse, tous les jours, alors très bientôt nous voudrons de la farine d'avoine, si seulement elle ne serait pas «savoureuse». Alors c'est quoi? Que recherchons-nous? C'est quelque chose de nouveau, avec un nouveau goût vif. Et comment pouvez-vous améliorer la luminosité du goût, par exemple? Amplificateurs de goût, assaisonnements, épices. Et sans eux, vous pourriez manger, mais avec eux, c'est plus savoureux. C'est pourquoi nous aimons tellement tous ces aliments «sains». Vous souvenez-vous du plaisir des nouvelles informations? En effet, lorsque nous absorbons de la nourriture délicieuse, nous obtenons une débauche de nouvelles sensations, de nouvelles informations, et aussi, par conséquent, du plaisir. Et dans notre cerveau, une séquence simple se forme: si vous voulez de la joie, mangez. Et nous mangeons beaucoup. Même si la nourriture cesse d'apporter de la joie, mais on se souvient qu'elle était joyeuse ... Et donc au détriment de nous-mêmes. Même lorsqu'il n'y a plus de sensation de faim, lorsque l'estomac est lourd, nous continuons à manger. Habit. L'habitude d'avoir de la joie en mangeant.

Un autre exemple. Qui aime se faire caresser le dos? Ou quand ils touchent doucement des parties du corps qui, pendant toute la journée, voire des semaines, ne subissent pas de touches ponctuelles? Vous devez vous rappeler ce que cela fait. Et aussi le fait qu'ils cessent rapidement d'être si brillants. Notre dos est en contact avec le T-shirt ou autre chose toute la journée. Le contexte général des données est le contact universel. Et puis une touche ponctuelle. De nouvelles informations uniques par rapport à la période récente et la récompense immédiate est la joie. Et de tels exemples peuvent être obtenus dans absolument tous les domaines de notre vie.

Il convient de noter immédiatement que les «nouvelles informations» ci-après ne sont pas seulement des informations nouvelles et uniques pour nous, mais également des informations qui ont déjà été oubliées, telles que les touches mentionnées ci-dessus, ou quelque chose de différent du contexte général ( par exemple: 000000000100000, avez-vous regardé 1?).

Le second est la synergie des systèmes d'information.

Nous tirons plus de joie du nouveau, provenant de manière synchrone de différents systèmes d'information .

Y a-t-il des situations où vous voyez quelque chose de nouveau, mais l'effet de la joie est beaucoup plus grand? Vous n'avez pas remarqué pourquoi nous aimons les clips musicaux un peu plus d'un son sans vidéo. Pourquoi aimons-nous passer au rythme de la musique? Ou écouter de la musique adaptée à la profession? Le coureur écoutera-t-il la berceuse pendant la course? Non, si ce sera de la musique, alors très probablement quelque chose de rapide. Alors pourquoi l'aimons-nous lorsque des informations uniques nous parviennent immédiatement de différents systèmes d'information? De plus, il agit non pas au hasard, mais simultanément comme un seul événement. Parce qu'il est deux fois plus agréable de recevoir des informations uniques de différentes sources. Ainsi, ces informations forment une connexion inter-système, reliant des images par exemple du son et des visuels. Pensez à vos sentiments et sensations. N'oubliez pas les discothèques avec des éclairs de lumière de différentes couleurs au rythme de la musique; les basses battent également au rythme, ce qui fait vibrer notre corps et ressentir le son non seulement avec nos oreilles.

Nous aimons parler de quelque chose en utilisant des parallèles, des exemples imaginatifs, etc. De cette façon, nous nous souvenons mieux de quelque chose et cela nous donne plus de plaisir.

Troisièmement - un sentiment de beauté

Nous obtenons plus de joie des nouvelles informations qui arrivent en synchronisme avec notre image en mémoire.

Il convient de mentionner tout de suite que les images en mémoire ne sont pas seulement ce que nous avons appris des systèmes d'information, mais aussi les images qui sont apparues à la suite de nos fabrications. Ce sont nos objectifs et nos prévisions pour l'avenir.

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi vous aimez certaines chansons, mais pas certaines? Pourquoi y a-t-il quelque chose de beau et de laid en général? Pourquoi chantons-nous ensemble?
Parce que lorsque nous écoutons de la musique, nous percevons un certain nombre de sons qui sont identifiés comme des images de différents niveaux. Mais la séquence d'images est aussi une image qui se forme avec le temps. Quand nous chantons, nous suivons notre image intérieure de cette chanson, et quand nous arrivons au rythme, mot pour mot, nous l'aimons, c'est une confirmation que nous avons la bonne information. Et lorsque, par exemple, le sens des mots coïncide avec nos expériences, notre passé, nos principes de vie (qui représentent finalement les images finales), nous recevons beaucoup plus de joie, car ces images reçoivent une confirmation.

Notre sens de la beauté est formé par les informations que nous recevons le plus souvent. On sait que c'est une belle fille, car on voit ce type tous les jours dans la publicité, sur des bannières, tout le monde nous dit que c'est beau. C'est ainsi que notre image se forme sur l'apparence d'une personne. Et nous évaluons déjà en conformité avec elle. Cette pensée n'est pas nouvelle. Il y a des paraboles, des contes avec les mêmes idées. Par exemple, A.I. Kuprin - «L'étoile bleue».

Quatrièmement - un sentiment de beauté augmentée

Nous obtenons beaucoup plus de joie si les nouvelles informations vont non seulement de manière synchrone avec notre image en mémoire, mais la complètent également sans la contredire.

Comme mentionné ci-dessus, l'objectif principal de notre cerveau est d'obtenir de nouvelles informations. Les informations similaires à nos images sont bonnes. Mais si dans ces informations, il y a quelque chose qui complétera nos images avec quelque chose de nouveau - c'est encore mieux.
Un visage idéal sans rides, grains de beauté, généralement aucun défaut n'est moins attrayant qu'un visage avec un petit grain de beauté ou une légère asymétrie. Cet élément ne contredit pas l'image. Nez, œil, sourcils, oreilles - tout est en place. Mais la taupe est quelque chose de nouveau, et elle n'interfère pas avec tout le reste, et je veux me souvenir de cette nouvelle.

Humour Depuis que nous sommes entrés dans le domaine de la complémentarité des images, il convient de mentionner l'humour. Qu'est ce que c'est Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi la blague semble ridicule et pourquoi tout le monde ne rit pas? En substance, l'humour est une vague de joie qui nous couvre lorsque nous parcourons un long chemin à travers les images de notre mémoire et en arrivons à une qui n'était absolument pas attendue. Nous complétons l'image et la complétons par une connexion très rare, longue et très évidente.

Immédiatement, nous pouvons dire au sujet de l'auto-tromperie. C'est à ce moment que nous avons créé une fausse image, et nous aimons tout ce qui la confirme, la complète. Par exemple: pour devenir riche rapidement, par un mariage avec une personne riche, ou si vous êtes gentil, bon, injustement privé, alors la justice prévaudra (qui suis-je pour vous en convaincre). D'où tout cet amour pour les histoires sur Cendrillon, les beautés, etc. Ou voici un autre point: de nombreuses personnes riches et prospères ont abandonné l'école, et nous abandonnons l'école nous justifier avec cela.

Cinquièmement - le sentiment de laideur

Nous obtenons des émotions négatives du nouveau, ce qui contredit nos images dans la mémoire.

Ce sentiment est l'opposé de la beauté. Lorsque de nouvelles informations ne confirment pas l'image existant dans la mémoire, mais au contraire la discréditent. Un mensonge particulier sur notre vérité. Par exemple, nous voyons une personne qui a quelque chose qui ne va pas avec son visage et ses yeux ou son nez dans un endroit inhabituel pour nous ou qui est complètement différente. Notre cerveau reconnaît une personne en lui, mais quelques points réfuteront la vérité de cette reconnaissance. Ou nous regardons un paysage qui devrait être beau: herbe verte, arbustes, montagnes bleues au loin; et nous voyons: un champ sale sans vie, des montagnes d'ordures et de smog à l'horizon. Et nous comprenons que c'est essentiellement la même chose, mais nos attentes ne sont pas satisfaites. Quel est le premier, quel est le deuxième exemple - en conséquence, nous aurons une émotion négative.

Un exemple frappant est également un mensonge. Il y a un écart avec le résultat attendu. Nous avons construit une séquence menant à un résultat, mais dans le processus, sa violation s'est produite et les attentes n'ont pas été satisfaites. Une émotion négative apparaît et le but sera la cause de la fausse chaîne, c'est-à-dire menteur.

Sixièmement - lier les émotions positives et négatives

Les émotions positives et négatives doivent être liées à une certaine image.

Pour les émotions positives et négatives, cela fonctionne de manière similaire, cela ne diffère que par la couleur, nous expliquons donc la colère. Après avoir reçu une sorte d'émotion des informations entrantes, vous devez l'attacher à l'image, trouver la cause de l'émotion. La raison peut être l'image elle-même, qui a suscité l'émotion, ou une autre image, qui selon la chaîne de cause à effet sera jugée coupable. Par exemple.
La laideur sur le visage d'une personne, qui est à blâmer? Cette personne.
Image morte avec une mauvaise écologie, qui est à blâmer? Les gens.
Je suis allé dans une mauvaise banque et j'ai pris un prêt sur les conseils d'un ami, qui est à blâmer? Un ami
Je suis gros, qui est à blâmer? I.

Il s'avère que ces émotions se superposent à l'image finale, formant des liens et la colorant d'une couleur particulière.

Septièmement - le désir de se débarrasser des émotions négatives et de maintenir des émotions positives

Notre cerveau cherche à éliminer les causes des émotions négatives et à prolonger les émotions positives.

Lorsque le cerveau reçoit une émotion négative et la lie à quelque chose, il cherche à s'assurer que cela ne se reproduise plus. Et s'il ne réussit pas, alors un double effet est déclenché - une émotion négative sur une tentative d'éliminer l'émotion négative. Et la raison en sera la même image. Et maintenant, prenez tout cela en récursivité et obtenez un saut semblable à une avalanche d'émotions négatives par rapport à l'image. Nous obtenons de la colère et de l'agressivité. Lorsque des solutions simples au niveau du cerveau ne fonctionnent pas, et nous recourons à des influences physiques. Le pire, c'est qu'une personne peut se définir comme un objet de négativité et développer la haine de soi. Ensuite, nous pouvons obtenir l'auto-flagellation, «Je suis mauvais», me cogner la tête contre un mur, etc.

Lorsque le cerveau reçoit une émotion positive et la lie à quelque chose, il cherche à la faire se répéter autant que possible. Et s'il réussit, le double effet fonctionne également. Et nous obtenons plus de joie. Mais n'oubliez pas que si la colère est, en principe, indésirable, alors la joie est contenue de force par divers équilibres. Par conséquent, nous ne pouvons pas entrer dans une joie absolue - les soldes se retireront.

Huitième - Peur

.

. , . , ( , , , ), . ? ? Pourquoi?Lorsqu'un enfant voit une pièce noire, ses connaissances ne suffisent pas à la remplir d'images, ou plutôt il y a des images, mais leur probabilité d'y être est faible. Et que fait le cerveau? Il y met toutes les horreurs et les peurs les plus terribles de mémoire. Tout ce qui est peint aussi négatif que possible. Et cela commence la recherche de la possibilité d'être là. Et il le trouve. Et les adultes? . , , , . , , .. . . , - , . . , , , , , .

, . .

Réflexions

Les gens peuvent être divisés en deux camps - les conservateurs et les innovateurs. Il est difficile d'expliquer pourquoi les gens deviennent l'un ou l'autre, peut-être une partie de l'héritage, une partie de l'expérience personnelle.

Les conservateurs sont ceux qui apprécient davantage le fait que les informations reçues coïncident avec leurs images de mémoire. Ils aiment répéter les mêmes actions, créant une sorte de rituels. Vêtements stricts, certains aliments, certains ordres. Il leur est plus difficile de coordonner les incompatibilités d'images et ils ressentent une gêne. Leur peur l'emporte sur le plaisir de découvrir quelque chose de nouveau.

Innovateurs- ceux qui tirent plus de plaisir de l'unicité des données, ils sont capables de les lier librement aux images existantes. Ils ont peur, mais la curiosité est plus forte. Ils veulent apprendre de nouvelles choses, voir de nouvelles choses, changer la façon de faire et ils aiment ça.

? – , . - . , , , . ? ? , , . ? , . ? , . . , , , , . – , – . , , , . , , . , , , , . , . , , - — , , — .

« ».

, , , , .

« »? « », , , , (). , , . , , . . .

: «» . , - , ( ), . .
– . , . , , , .. , . . , .. .

Quels sont les jeux? Pourquoi les gens et les animaux y jouent-ils? Il arrive que notre cerveau reçoive pour lui des informations uniques. Et ces informations doivent contacter toutes les informations existantes. Mais comment le connecter, surtout s'il n'y a pas de temps? Nous nous en souvenons et nous la remettons. Cela se voit clairement chez les enfants. Ils ont regardé un nouveau film. Après un moment, que verrez-vous? Ils joueront les événements de ce film. Chaque fois, changer et corriger quelque chose. Ainsi, les informations reçues sont conformes à ce qu'elles ont en tête. La même chose se produit dans la tête lorsque nous dormons. Sous une forme ou une autre. De plus, personne ne répéterait mentalement un événement plusieurs fois.
, ? , . , . . , .

. . , , . , - ? , , . , . , , , ( -, ) . , .

? , , , . , - , , .

( ), . – , , .

, .

, , , : « ?». , (, , ). - , , . , . , .