Concept de réalisme spatial

À la veille de la Journée de la cosmonautique, ils commencent souvent à réfléchir aux problèmes mondiaux - la cosmonautique se développe-t-elle ou stagne-t-elle? Verrons-nous de notre vivant une colonie martienne qui se développe rapidement, ou, au mieux, seulement quelques nouvelles sondes et rovers? Personnellement, j'ai le sentiment que nous ne verrons pas de «caravanes de fusées d'étoile en étoile» et de «pommier sur Mars» au 21e siècle, mais, en général, ce n'est pas effrayant, et l'astronautique est toujours cool et intéressante. Et il se développera, mais pas de façon exponentielle. Et dans le contexte, d'une part, des rêveurs sans freins et, d'autre part, désespérés et anti-médias, je veux appeler cette position le réalisme cosmique.

Limites d'expansion

Les anciens Grecs ont trouvé un mot spécial pour la partie du monde maîtrisée par l'humanité - Oykumen. Quels facteurs déterminent ses limites? Regardons les analogies historiques.


Carte des anciennes colonies grecques, 8-6 av.

Veuillez noter que les colonies grecques peuvent être très éloignées de la Grèce elle-même, mais ne pénétrez pas profondément dans le pays. La raison est simple: la civilisation de la Grèce antique reposait sur la mer et les galères. Avec la distance de la côte, la connexion avec la métropole, que les Grecs avaient au plus haut niveau, s'est fortement aggravée - les colonies ont été organisées de manière organisée et pouvaient recevoir de l'aide de la ville mère.


Carte routière de la Rome antique

En termes d'organisation des infrastructures, Rome était l'opposé de la Grèce. La tellurocratie romaine a construit des routes, dont certaines ont été préservées et sont encore utilisées. Et la feuille de route montre les limites de la propagation de l'Empire romain. Au sud, il y avait un désert. À l'ouest - la mer et les Romains n'avaient pas la technologie pour la traverser. Les civilisations vivaient dans le sud-est, les seules qui ont réussi à trouver de quoi s'opposer aux légions invincibles. Seule la cavalerie parthe lourde et les archers à cheval ont arrêté la machine de guerre romaine parfaite. Mais que s'est-il passé dans le nord-est? Pourquoi les anciens Romains n'ont-ils pas atteint la zone de l'actuelle Moscou? La résistance des tribus barbares était influente, mais la raison principale était la combinaison du climat et de la technologie disponible. Les routes romaines se sont arrêtées sur la ligne de l'isotherme zéro de janvier - la "ligne de raisin". Au nord et à l'est de celle-ci, l'agriculture romaine s'effondrait, et sans nourriture, «ni tudes ni syudas».



Avance rapide vers le présent. La photo montre un village abandonné dans le désert d'Atacama. C'est l'une des régions les plus sèches de la Terre, elle est souvent comparée à Mars, et les instruments, comme ceux des «Vikings» qui ont exploré la planète rouge, n'ont pas pu trouver de vie ici. Une fois, environ 170 villages y ont été construits, dans lesquels vivaient des mineurs exploitant du salpêtre, mais dans les années 1940, des technologies pour sa synthèse industrielle bon marché sont apparues, et les gens ont perdu le sens de vivre dans des conditions aussi difficiles. Une histoire similaire s'est produite avec l'Arctique soviétique / russe - une fois habitée pour des raisons géopolitiques, la région a commencé à perdre fortement de la population dans le contexte économique changeant. Et ce n'est que maintenant que la fonte des glaces et les avantages potentiels de la route maritime du Nord attirent à nouveau l'attention des États, ce qui entraînera probablement une augmentation de la population.

Conclusion: Les limites des Oikumens sont déterminées principalement par la technologie et l'économie.

Motivation et opportunité

Les expéditions les plus importantes de l'ère des grandes découvertes géographiques

Qu'est-ce qui déplace généralement l'humanité dans des endroits inhabités? Même les anciennes colonies grecques avaient deux réponses: la faim et le profit. Au cours des derniers millénaires, les deux causes, dans l'ensemble, n'ont pas changé.

Besoin: Les gens sont chassés de l'endroit où ils vivaient. Il y a une famine. Les ressources s'épuisent. Pour une raison quelconque, il devient impossible de vivre dans l'ancien endroit. Ou il existe un danger vous obligeant à quitter votre lieu d'habitation. Dans l'histoire, vous pouvez trouver de nombreuses histoires similaires, des colonies grecques à l'émigration des Irlandais vers les États-Unis. Et dans le cas de l'expansion de l'espace, cette raison ne fonctionne pas. Oui, sur Terre, tout le monde ne peut pas se remplir, et parfois des météorites tombent qui ne détruisent les villes que par hasard, mais au sens global, l'humanité ne ressent pas le besoin de pénétrer dans l'espace. Et dans la science-fiction réaliste, pour expliquer l'expansion cosmique, il est nécessaire, par exemple, de transformer la Terre en une seconde Vénus ou de proposer des extraterrestres progressifs.

Bénéfice: L'ère des grandes découvertes géographiques fait naître d'innombrables trésors. Épices, pommes de terre, tomates, thé, café, cacao - les dons de la nature d'autres continents pourraient enrichir ceux qui ont pris le risque. Les peuples autochtones pourraient être volés et exploités. C'est un fait bien connu que Columbus cherchait un court chemin vers l'Inde pour faire du commerce et faire des bénéfices. Pour l'espace, grâce à "Avatar", il y a un mot volumineux "shishdostanium". Et, hélas, nous ne l'avons pas encore trouvé. Même la réaction prometteuse de l'hélium-3 nécessite une température beaucoup plus élevée que le deutérium-tritium, et cela rend impossible un beau scénario pour l'humanité de quitter la Terre dans une quête tout à fait rationnelle d'une énergie bon marché.

En principe, il y a encore des gens qui sont prêts "même avec une carcasse, même avec un épouvantail", mais qui vont dans l'espace. Seulement, ils n'ont pas de ressources pour des projets spatiaux coûteux et des problèmes évidents de capacité à les obtenir. Le programme Mars One était connu dans le monde entier, mais depuis le début du dixième, en 2016, il ne pouvait pas lever plus d'un million de dollars, et ne pouvait toujours pas commencer à gagner de l'argent sur la téléréalité de sélection des candidats. Et compte tenu du scandale de 2015 et du non - respect des promesses , il est non seulement peu probable qu'ils soient en mesure de collecter autre chose, mais ils gâcheront également la performance de futurs projets similaires. La société martienne a pu construire une station bonne et utile, Mars Desert Research Station, mais ne baigne pas d'argent, mais, au contraire, doit parfois réduire le temps des expéditions par manque de fonds. Elon Musk a dit un jour «qu'il aimerait mourir sur Mars, mais pas d'un coup de la surface», mais même pour une expédition sur la planète rouge, au moins cinq personnes tout aussi riches seront nécessaires (le coût de l'expédition, selon les estimations de la NASA, est de ~ 100 milliards, tandis que Mask ~ 20), que dire de la colonisation.

Conclusion: Il n'y a pas encore de motivations rationnelles pour coloniser l'espace, et les passionnés n'ont désormais plus de moyens.

Réflexions sur l'avenir

Essayer de prédire l'avenir est pire que de jouer à un jeu de devinettes. Mais certaines tendances semblent assez évidentes. Le développement de l'astronautique n'est pas exactement devenu ce dont on rêvait il y a cinquante ans, mais on ne peut pas dire qu'il stagne ou se dégrade maintenant. Le fait est que dans l'espace il y a deux facettes principales:

L' astronautique appliquée réalise actuellement des bénéfices. Par conséquent, il s'est développé, se développe et continuera de se développer. Mais il est dirigé vers la Terre - c'est la communication, la télédétection de la Terre et similaires. L'histoire des ressources planétaires est indicative - à commencer par l'idée d'exploiter des ressources minérales sur des astéroïdes et même de collecter de l'argent de crowdfunding pour un télescope spatial, en 2017, la société a changé d'avis sur sa construction et va rendre l'argent aux bailleurs de fonds. Mais elle a réussi à investir beaucoup plus dans le projet Ceres - des satellites qui surveilleront les champs pour augmenter les rendements des cultures. Aujourd'hui, les dirigeants de l'entreprise rêvent peut-être de développer des astéroïdes, mais ils ont pu se rendre compte qu'aujourd'hui, cela ne paiera pas et ne gaspillera pas d'argent.

La cosmonautique scientifique vit de la générosité des États, car elle n'est pas rentable. Et dans n'importe quel État, le même réseau social est prêt à manger n'importe quelle somme d'argent - la vie d'une personne peut toujours être encore améliorée. Par conséquent, des tâches comme voler autour de Pluton seront effectuées, mais de nombreuses ressources ne leur seront pas allouées. Et tout peut arriver avec de grands projets comme SLS ou une base sur l'orbite de la Lune au fil des ans - la crise économique ou la nouvelle administration pourrait bien être leur fin, l'exemple de la Constellation américaine est frais et clair.



La cosmonautique est située dans la région de l'état S1 - les fusées chimiques se heurtaient aux limites de la physique de notre monde. Et jusqu'à ce que de nouvelles technologies apparaissent qui nous amènent à l'étape suivante, «demain sera meilleur qu'hier», mais pas de beaucoup. Verrons-nous ces technologies au 21e siècle? On ne sait pas - malheureusement, nous ne jouons pas de stratégie informatique afin de savoir combien de coups il reste avant une nouvelle étude qui va bouleverser le monde.

Conclusion: À mon avis, au 21e siècle, l'astronautique se développera linéairement et assez lentement, mais en même temps, il y a une petite chance de percée dans certains domaines.

Et pourtant elle est belle!

Malgré le fait que l'astronautique n'ait pas été à la hauteur des rêves du 20e siècle, elle est toujours attractive.

L'espace et la technologie spatiale sont magnifiques. Le lancement d'une fusée ou l' atterrissage de la première étape est impressionnant. La Terre depuis l'orbite est magnifique, et d' autres planètes avec des étoiles et des galaxies ne sont pas loin derrière.

L'espace et l'astronautique sont intéressants. Nous ne pouvons pas encore tirer profit du fait que sur Vénus, les sommets des montagnes sont recouverts de «neige» de plomb et de bismuth, et sur Titan, le méthane et la glace jouent le même rôle que l'eau et la pierre sur Terre, mais c'est intéressant. La technologie spatiale est frappante par sa complexité - vous pouvez trouver des appareils qui ont conquis des femtomètres ( ^10-15 mètres) ou qui fonctionnent toujours après 40 ans et à une distance de plus d'une centaine d'unités astronomiques. Même des histoires drôles sur soixante ans en ont accumulé un grand nombre.

L'espace et l'astronautique sont une source d'inspiration . À partir d'une histoire avec des victoires et des défaites de personnes talentueuses et se terminant par une photo apparemment banale, où la Terre est inférieure à un pixel , tout cela change et fait de meilleures personnes qui entrent en contact avec l'espace.

Bonne fête de la cosmonautique!