Il se trouve que j'étais probablement l'un des premiers utilisateurs du nouvel ordinateur portable Dell XPS 13 (modèle 9370-1726 de 2018) en Russie. Cette ligne est très populaire auprès des développeurs et d'autres personnes de la partie informatique. Par conséquent, j'ai décidé d'écrire une courte critique de cet ordinateur portable à travers les yeux d'un utilisateur Linux et de partager l'expérience d'un mois et demi de fonctionnement.
Les belles photos ne le seront pas, seulement pour affaires.
Clavier
Peut-être la plus agréable surprise. Avant la sortie de l'ordinateur portable, il y avait des soupçons qu'un modèle avec une disposition européenne sera livré à la Russie, dans lequel le décalage vers la gauche est raccourci et une clé supplémentaire est ajoutée à côté. Heureusement, les soupçons ne se sont pas concrétisés et le modèle est équipé d'un clavier avec une disposition américaine standard.
Le clavier est agréable, la course des touches est standard pour les ultrabooks (environ 1 mm), mais cela ne peut pas être appelé silencieux, le clic est évident. L'inconvénient, pour moi, était l'étrange disposition des touches PgUp, PgDn, Home, End. Sur l'ordinateur portable précédent, ils étaient sur les flèches via la touche Fn. Je n'ai pas réussi à réaffecter les touches de contrôle du rétroéclairage à PgUp / Down, car les clics proviennent d'ACPI.
La touche d'alimentation est suffisamment éloignée du clavier et est encastrée, il est presque impossible de l'appuyer accidentellement lors de la frappe, mais il est très facile d'accéder à Supprimer au lieu de Fin, ce qui est très ennuyeux.
Jusqu'à récemment, il y avait un bug à cause duquel certains caractères ont été avalés lors de l'impression rapide, ce qui est bien sûr très désagréable, mais dans la dernière mise à jour du BIOS il a été corrigé et je n'ai pas revu ce bug.
Le clavier a 2 niveaux de rétroéclairage, mais le niveau «demi» n'est pas très utile - dans l'obscurité ce n'est pas suffisant, et à la lumière il est complètement invisible.
Le pavé tactile est sensible, parfois même trop. Lorsque vous faites défiler avec deux doigts, le toucher le plus faible avec le troisième doigt provoque un clic sur le bouton central de la souris., La taille du pavé tactile est moyenne, mais elle est suffisante pour une utilisation pratique.
Écran
Ma copie est équipée d'un écran 4k. Pour travailler avec du texte dans l'obscurité ou sous un éclairage artificiel, l'écran est magnifique, les polices sont claires, la luminosité est suffisante. Regarder des films / photos n'est pas non plus satisfaisant (mais je ne suis pas designer et je ne sais pas comment l'écran a une reproduction des couleurs).
Avec le travail au soleil, tout est naturellement pire - l'écran est brillant et il n'y a pas d'échappatoire aux reflets.
Oui, l'écran est tactile, avec Gnome cela fonctionne très bien, vous pouvez enfoncer votre doigt dans les éléments de l'interface utilisateur, bien que cette fonctionnalité offre peu d'avantages pratiques. Il est possible de désactiver l'écran tactile dans UEFI, ce qui a été fait.
La batterieLors de l'exécution sous Linux dans Chrome + IDE +, la compilation périodique avec une luminosité maximale dure environ 6 heures. Charges en 2 heures environ. Le chargement s'effectue via l'un des 3 ports USB Type-C.
Interfaces
Il n'y a rien de spécial à dire sur les interfaces filaires - 3 ports USB Type-C, 2 d'entre eux avec prise en charge Thunderbolt et le 3ème avec DisplayPort. L'USB standard n'est bien sûr parfois pas suffisant, mais l'adaptateur est livré avec le kit, ce qui atténue un peu le problème.
L'ordinateur portable est équipé d'un module sans fil Killer 1435 basé sur la puce Qualcomm Atheros QCA6174 et il y a des problèmes avec son fonctionnement sous Linux. Cela se manifeste à basse vitesse. Les gens sur le forum connaissent également des ruptures de communication, mais je ne les ai pas remarqués chez moi. À 5 GHz, nous avons réussi à évincer autant que possible 56 Mbit / s, malgré le fait que l'Intel 8260 survit tranquillement à une centaine (peut-être plus, mais au point de ports 100 Mbit / s). Avec 2 GHz, la situation est meilleure, nous avons réussi à obtenir une stabilité de 100 Mbps. Le problème ouvert se bloque pendant environ un an, mais le bogue n'a pas encore été corrigé, même dans le noyau 4.15.
SSD
Mon instance a le SSD NVME de Toshiba installé. Malheureusement, je ne peux que faire un test de lecture. Nous mesurerons en utilisant fio.
Configuration de test:
[readtest] blocksize=4k filename=/dev/nvme0n1 rw=randread direct=1 buffered=0 ioengine=libaio iodepth=32
Résultats:
readtest: (g=0): rw=randread, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=32 fio-3.5 Starting 1 process Jobs: 1 (f=1): [r(1)][100.0%][r=1050MiB/s,w=0KiB/s][r=269k,w=0 IOPS][eta 00m:00s] readtest: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=12328: Mon Apr 9 23:17:14 2018 read: IOPS=252k, BW=986MiB/s (1034MB/s)(477GiB/495407msec) slat (nsec): min=1272, max=1262.6k, avg=2548.60, stdev=1712.40 clat (usec): min=4, max=6809, avg=123.60, stdev=80.16 lat (usec): min=17, max=6811, avg=126.19, stdev=80.31 clat percentiles (usec): | 1.00th=[ 46], 5.00th=[ 57], 10.00th=[ 62], 20.00th=[ 71], | 30.00th=[ 77], 40.00th=[ 84], 50.00th=[ 94], 60.00th=[ 114], | 70.00th=[ 143], 80.00th=[ 172], 90.00th=[ 221], 95.00th=[ 265], | 99.00th=[ 375], 99.50th=[ 433], 99.90th=[ 725], 99.95th=[ 1139], | 99.99th=[ 1778] bw ( KiB/s): min=556656, max=1097392, per=99.99%, avg=1009419.57, stdev=91287.76, samples=990 iops : min=139164, max=274348, avg=252354.90, stdev=22821.96, samples=990 lat (usec) : 10=0.01%, 20=0.01%, 50=2.11%, 100=52.12%, 250=39.39% lat (usec) : 500=6.11%, 750=0.16%, 1000=0.03% lat (msec) : 2=0.06%, 4=0.01%, 10=0.01% cpu : usr=23.03%, sys=54.54%, ctx=3153999, majf=0, minf=42 IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=100.0%, >=64=0.0% submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0% complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.1%, 64=0.0%, >=64=0.0% issued rwts: total=125026902,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0 latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=32 Run status group 0 (all jobs): READ: bw=986MiB/s (1034MB/s), 986MiB/s-986MiB/s (1034MB/s-1034MB/s), io=477GiB (512GB), run=495407-495407msec
Pour ceux qui sont trop paresseux pour lire la feuille: 269k IOPS pour lire avec un retard moyen de 123 microsecondes. Débit 1034 Mo / s.
Je ne sais pas si une telle vitesse est nécessaire sur un ordinateur portable, mais les résultats sont bons;)
CPU
J'ai installé le Core i7-8550U (TDP 15 W), c'est le premier quadricœur mobile d'Intel. Nous le comparerons avec le Core i5-4200U (Haswell mobile dual-core, TDP 15 W) dans un ordinateur portable Sony Vaio Pro 13 et un ordinateur de bureau Core i7-4771 (TDP 84 W).
| Test | Core i7-8550U | i5-4200U | Core i7-4771 |
|---|
| sysbench --test = cpu --cpu-max-prime = 100000 --time = 120 --threads = 1 run | 54 événements / sec | 33 événements / sec | 48 événements / sec |
| sysbench --test = cpu --cpu-max-prime = 100000 --time = 120 --threads = 8 run | 226 événements / sec | 97 événements / sec | 272 événements / sec |
| 7z b -mmt1 -md26 (indice de compression) | 3087 MIPS | 2793 MIPS | 3623 MIPS |
| 7z b -mmt8 -md26 (indice de compression) | 14371 MIPS | 6861 MIPS | 18639 MIPS |
Il est agréable de voir que le nouveau processeur mobile peut presque rivaliser sur un pied d'égalité avec l'ancien, mais processeur de bureau.
En parlant de CPU, on ne peut s'empêcher de rappeler le refroidissement. Sous charge, il est assez bruyant, peut-être même trop. Pendant le travail actif, le fond en aluminium chauffe sensiblement et il y a des trous de ventilation en bas, il n'est pas confortable de tenir l'ordinateur portable sur vos genoux. Lorsque vous travaillez avec quelque chose de léger, par exemple un terminal, un navigateur ou un éditeur de texte, la fréquence du processeur tombe à 1400-800 MHz et le refroidisseur s'éteint.
HiDPI sur Linux
Test d'un tas de Gnome 3.28 avec Wayland. La fonction expérimentale du facteur d'échelle fractionnaire a également été activée et réglée à 175%.
Tous les logiciels utilisés: Chrome, IDE de JetBrains, Gnome Terminal, Atom, Firefox, Virt Manager, qbittorrent, Gimp fonctionne correctement, les polices et les icônes sont de la bonne taille.
Après avoir installé la police HiDpi pour vconsole, le journal de téléchargement et les terminaux virtuels ont également commencé à afficher la police de la taille requise.
Divers
- Le son est d'assez bonne qualité, le volume maximum est élevé.
- La webcam est de bonne qualité, mais elle est terriblement située. Pour que l'interlocuteur puisse voir votre visage, vous devez passer sous la table ou ouvrir le couvercle presque à l'angle maximum.
- Il existe une fonction qui réduit la luminosité de l'image lorsque l'écran affiche une image sombre lorsqu'il fonctionne sur batterie. Mais cette fonctionnalité fonctionne très étrangement, car l'écran peut clignoter lorsque vous déplacez simplement le curseur dans l'éditeur avec un fond sombre. Désactivé cette imperfection dans UEFI.
En général, les impressions de l'ordinateur portable sont agréables, malgré les petits bancs, il est pratique à utiliser et la vitesse de travail donne l'impression que vous travaillez sur un ordinateur de bureau et non sur un ultrabook.