Dans les revues et les évaluations subjectives des équipements sonores, il existe des termes rarement utilisés par les ingénieurs du son. Particulièrement souvent, ils se rapportent à des caractéristiques dynamiques, qui sont devenues un domaine pour de nombreuses spéculations scientifiques.
Des mots comme macro et microdynamique sont utilisés, aussi, comme analogue de ce dernier, le terme détail est utilisé. Les termes de celle-ci, selon les personnes qui les utilisent, indiquent la fidélité de la reproduction et sont presque les principaux critères de son évaluation.
Il arrive que différents auteurs signifient des choses différentes par ces mots, parfois ils ne se soucient pas du tout d'une explication de ce qu'ils entendent par exemple par «microdynamique». En d'autres termes, ils spéculent effrontément dans un vocabulaire scientifique. En règle générale, les opus dans lesquels une telle utilisation se trouve ont un objectif commercial explicite ou latent.
Dans le cadre de tels cas, je veux écrire sur ce que les experts en psychoacoustique et les experts entendent exactement par macro et microdynamique. Et en plus, discutez de quels indicateurs mesurables témoigneront indirectement de ces propriétés non documentées du son.
Un peu de spéculation ou du diable dans les détails
Habituellement, les fabricants dont les instruments ne présentent pas de réels avantages ont recours à des concepts de substitution ou à des mensonges purs et simples. De plus, une technique est connue lorsque des prix inadéquats pour un produit sont justifiés par un non-sens pseudo-scientifique. Les cas sont également fréquents avec des personnes qui se positionnent comme des experts, mais qui n'ont pas les compétences appropriées.
Dans de tels cas, les caractéristiques non documentées et subjectives sont une poussière très pratique qui peut être dépoussiérée même par un mélomane expérimenté. Les histoires sur la microdynamique sont un outil particulièrement fréquent des vendeurs, des «experts» et des spécialistes du marketing sans scrupules.
En ce qui concerne les caractéristiques dynamiques, les histoires commencent qu'un expert expérimenté avec des oreilles entraînées est capable de faire la distinction entre les «plus petites nuances» qui changent fondamentalement tout dans le son d'une éprouvette, et en conséquence, il est logique de payer au-dessus de 100 500 000 (et même parfois pas de roubles) )
Commence alors le récit des bois de Vienne sur les propriétés de boussole des circuits audio «bon marché» et mauvais. De plus, dans le cas où l'événement se déroule dans la salle d'exposition, le client est solvable et suggestif, quelque chose avec une «macro» et une «microdynamique» améliorées et un «détail» élevé lui conviendra. En même temps, ils ne peuvent pas y sentir.
Et tout semble être correct, car de nombreuses nuances dépendent vraiment des caractéristiques dynamiques et de la compression, c'est-à-dire limite d'amplitude - vraiment capable de changer le son d'une œuvre. Mais, si vous expliquez à «l'expert» exactement quelles sont les nuances en question, il est peu probable qu'il réponde à quelque chose d'intelligible. Les spéculateurs terminologiques sont particulièrement friands de microdynamique précise, car, à leur avis, elle ne peut pas être mesurée, contrairement au «macro», qui a des analogues mesurables.
Caractéristiques dynamiques et leur évaluation
Les ingénieurs du son et les chercheurs en psychoacoustique utilisent relativement rarement les termes «macrodynamique» et «microdynamique». Chacun de ces mots, en règle générale, signifie plusieurs paramètres dynamiques à la fois, qui ensemble vous permettent de vous faire une idée des capacités dynamiques d'un chemin ou d'un composant.
C'est-à-dire en réalité, ces deux termes permettent de comprendre dans quelle mesure les appareils sont capables de transmettre des différences d'amplitude pendant la lecture. La division en micro et macro est plutôt arbitraire, et les termes eux-mêmes ne sont pas strictement scientifiques et sont plutôt utilisés pour simplifier des concepts complexes, ce qui leur permet de spéculer avec succès.
MacrodynamiqueEn l'absence de spéculation, la macrodynamique est généralement comprise comme la plage dynamique et l'attaque. Je crois qu'il n'est pas nécessaire d'être un physicien certifié pour comprendre que ces caractéristiques sont mesurables et ont des définitions très spécifiques.
Plage dynamique - la différence entre le son le plus fort et le plus silencieux que le système peut jouer. Elle est mesurée en dB.
Une évaluation quantitative de cet indicateur est considérée comme le niveau de pression acoustique maximal (maxSPL). Il est calculé par la formule:
SPL max = S + 10 log P / Po,
(où S est la sensibilité caractéristique, dB / W / m; P est la puissance (musicale) à court terme, W; Po - 1 W).
Ce paramètre est particulièrement important pour jouer des classiques symphoniques et de chambre. Lors de l'enregistrement de telles œuvres, une large plage dynamique est utilisée, car elle est importante pour la perception correcte de l'œuvre, le transfert de l'intention de l'auteur et les caractéristiques de l'interprétation interprétative.
Dans les genres modernes, les ingénieurs du son utilisent souvent la compression et ajustent intentionnellement les enregistrements aux capacités dynamiques de l'équipement moyen.
Dans les cas où la plage dynamique est insuffisante, le travail ne semblera pas expressif, en raison de l'effacement des différences dynamiques.
Une attaque est la première impulsion de reproduction sonore, ainsi qu'une caractéristique de l'augmentation de l'amplitude à la valeur maximale. Dans les zones mal attaquées, les sons saccadés peuvent fusionner. Il est clairement visible lors de la lecture de genres techniques lourds avec une forte densité de batterie, une abondance de cymbales, etc.
MicrodynamiqueAvec la microdynamique, tout est quelque peu déroutant. Un certain nombre d'auteurs utilisant ce terme pensent que la microdynamique est:
«La capacité du système à reproduire avec précision des sons silencieux»;
«Taux de montée du front du signal pour les sons silencieux»;
«Analogue de détail».
D'autres écrivent que c'est simple:
«Audibilité des nuances subtiles»
(qui n'est pas spécifié).
Malgré l'inexactitude des définitions qui diffèrent les unes des autres, la microdynamique apparaît périodiquement comme un critère subjectif dans les systèmes d'évaluation de chemin et les systèmes de haut-parleurs. Par exemple, Fast Sound Quality (FSQ) - pour évaluer l'audio de voiture, qui a été développé par un ingénieur du son professionnel, chef du Centre acoustique du Département de la radiodiffusion et de l'électroacoustique MTUSI DG Svoboda.
Je suis tombé sur des définitions très compréhensibles, transparentes, fondées sur les connaissances et utiles de la microdynamique, à partir desquelles j'ai formulé ce qui suit:
La microdynamique est une caractéristique qui reflète le taux de montée du front du signal lors de la lecture d'un ou plusieurs instruments, ainsi que d'autres sons à la limite inférieure de la plage dynamique dans un fragment musical particulier.
Au niveau matériel, de nombreux auteurs associent directement la microdynamique à la vitesse de balayage de la tension de sortie de l'amplificateur opérationnel utilisé à l'entrée du préamplificateur. Plus cette vitesse est élevée, meilleure est la microdynamique, ainsi que d'autres caractéristiques dynamiques.
En tant que signaux de test pour une évaluation subjective, les enregistrements abondent avec les sons de l'archet glissant le long des cordes ou les sons des mouvements de pincement lors de la lecture sur une guitare acoustique. Autrement dit, comme dans le cas de la macrodynamique, les instruments académiques symphoniques et de chambre seront le matériau de test idéal.
DétailParallèlement à la microdynamique, et également à la place de ce terme, le terme «détail» est utilisé, ce qui, en règle générale, fait référence à la linéarité de la caractéristique de transfert. Et ici, tout devient complètement transparent, car pour l'évaluation de ce paramètre, le THD et l'IMD sont utilisés depuis longtemps et efficacement, c'est-à-dire caractéristiques assez mesurables.
Résidu sec
De ce qui précède, nous pouvons conclure que le détail et la macrodynamique sont des caractéristiques complètement mesurables. Ils peuvent être jugés sur la base de paramètres mesurés et documentés, à savoir SPL (macrodynamique), THD et IMD (détail). La microdynamique reflète la fidélité de la reproduction des sons au bord inférieur de la plage dynamique.
Lors du choix, il ne nécessite pas une écoute experte (n'importe qui peut déterminer un niveau subjectivement confortable de capacités microdynamiques en utilisant un enregistrement de haute qualité d'un quatuor à cordes). Le paramètre technique reflétant les capacités microdynamiques de l'UMZCH est le taux de balayage de la tension de sortie de l'amplificateur opérationnel à l'entrée du module de pré-amplification.