Aux racines ...
4 juillet 2016 Irina Yarovaya a accordé une interview sur la chaîne "Russia 24". Je me permets d'en reproduire un petit fragment:
«La loi ne propose pas de stocker des informations. La loi ne donne au gouvernement de la Fédération de Russie que le droit de déterminer si quelque chose doit être stocké ou non. Combien? Par rapport à quelle tranche d'informations? C'est-à-dire La loi ne réglemente pas du tout cette question. La loi établit uniquement l'autorité du gouvernement pour le déterminer. Dans le même temps, nous limitons le Gouvernement dans notre volonté de dire que lorsque vous déterminez la commande, les termes, les conditions de stockage que vous acceptez, il doit couvrir un délai de 0 jours à 6 mois. Cela peut prendre 12 heures. Cela peut être 24 heures. C'est-à-dire ce sont des questions qui doivent être calculées techniquement. »
Alors ...
En moins de 2 ans, le gouvernement a daigné décider et exprimer sa volonté .
Commençons l'analyse
À propos des dates d'expiration
En termes de voix et de SMS, aucun fantasme supplémentaire ne s'est produit. Six mois, c'est six mois.
En termes de télématique, ils ont donné un mou - 1 mois.
Que stockons-nous?
Malgré des discussions animées sur l'inutilité de stocker des informations chiffrées Exabyte, aucun miracle ne s'est produit. Le gouvernement a décidé que tout devait être stocké.
UPD: à la lumière des événements récents (la transition vers https et VPN-izatsii universel), le sens du stockage de ce qui est téléchargé sur Internet est de moins en moins.
Bien écrit. Comprenons:
- l'accumulation est la partie sous-marine de l'iceberg. Tout est compliqué avec lui, mais au moins c'est clair - on prend un grand rangement et on le monte. Excusez-moi, où est la partie de l'iceberg qui est responsable de la collecte d'informations? Je pense que je ne révélerai pas de secrets - dans notre pays loin de toute la téléphonie est passée à l'IP, qui est "facilement prise". Que faisons-nous avec TDM et son analogue?
- ces exigences ne sont pas disponibles actuellement. Ils doivent encore être développés, approuvés et mis en service par les opérateurs. Cela ne semble pas compliqué, mais pour une raison quelconque, personne n'a reporté la date limite du 1er juillet de cette année .
À propos de la date de début de stockage
En ce sens, peu de choses ont changé non plus - le 1er juillet pour la voix et le 1er octobre pour les données (compte tenu d'un délai). Hood, mais comment commander, acheter, livrer, assembler et démarrer la "montagne" des équipements dans un tel délai?
Une croissance du trafic de 15% par an
C'est quelque chose de complètement nouveau et n'a pas encore été appliqué dans la pratique moderne. En fait, le gouvernement déclare qu'il est nécessaire de limiter la consommation de services de communication par les abonnés. Mais la croissance des tarifs est inévitable, et la consommation devrait naturellement chuter. Ou, à la lumière des récents événements avec Telegram, nous bloquerons la majeure partie d'Internet et la consommation diminuera naturellement. Voyons voir ...
Double standard
En général, le document est étrange. D'une part, les dates de début de «l'enregistrement de tout» sont explicitement écrites. En revanche, la réserve est que la date de mise en service des moyens techniques d'accumulation d'informations soit la date de signature de l'acte avec le FSB. Est-ce à dire que le 1er juillet, tous les opérateurs exigeront l'exécution de la loi fédérale ou qu'une «approche individuelle» sera appliquée aux opérateurs de diverses subordinations («la loi est au stade de la signature…»)?
La loi stipule explicitement que les opérateurs ont la responsabilité de stocker et de fournir des données. La résolution en discussion ne dit rien sur la fourniture de données. Qu'est-ce que tout cela signifierait?
Nous tirons nous-mêmes des conclusions ...