Bonjour à tous! Dans cet article, je m'occuperai de ce que je reçois régulièrement dans les commentaires des autres articles du blog officiel PocketBook. À savoir: je mentionnerai à plusieurs reprises et avec impatience le Kindle d'Amazon. Seul le lecteur Kindle Oasis 2017 est l'un des héros de ce matériel, et vous ne manquerez pas de le mentionner. Le deuxième héros est
PocketBook 740 , le lecteur phare de PocketBook. Ci-dessous, je ferai une comparaison détaillée de ces appareils.
Pourquoi exactement eux? C'est assez évident, mais juste au cas où, je vais vous expliquer. PocketBook 740 est le summum de la gamme PocketBook en 2018, et le Kindle Oasis 2017, à son tour, est aujourd'hui le summum de la gamme Amazon. Autrement dit, ces modèles ont recueilli tout le meilleur que chacune des entreprises au cours de toutes les années de son existence a pu créer. Et si l'un ou l'autre acheteur vise à acquérir le lecteur le plus sophistiqué du marché, il choisira très probablement parmi PocketBook 740 et Amazon Kindle Oasis 2017.
Une autre chose est que l'achat d'un Kindle en Russie, pour le moins, n'est pas facile. Même si vous en avez vraiment envie. Directement, Amazon n'envoie pas de lecteurs en Russie. Par conséquent, vous devez utiliser les services d'un intermédiaire des États-Unis.
Eh bien, ou achetez Kindle Oasis 2017 déjà en Russie auprès de revendeurs - bien sûr, avec une marge solide (ci-dessous est un écran de Yandex.Market, et c'est l'offre la moins chère - il y a 27 mille options là -bas).
Comptons. Le Kindle Oasis 2017 avec 8 Go de mémoire existe en deux versions: l'une affiche des publicités, l'autre non. Aux États-Unis, ils ont coûté 250 $ et 270 $ (14 300 et 15 500 roubles au taux actuel). Disons un millier de roubles à un intermédiaire, quelques milliers - expédiés des États-Unis, et nous obtenons quelque chose dans la région de 18 à 19 000 roubles. Eh bien, ou vous pouvez acheter dans une boutique en ligne russe pour 25 mille (!) Et ne pas jouer avec les intermédiaires et les expéditions.
Une autre option consiste à acheter vous-même aux États-Unis lorsque vous visitez ce pays. La seule question est de savoir combien de Russes se trouvent dans ces mêmes États.
Interfax indique qu'au cours des 9 mois de 2017, 182 000 touristes russes ont visité l'océan, ce qui est très petit par rapport aux 150 millions de pays. L'auto-achat est donc une exception, et pas une option vraiment disponible pour nos compatriotes.
Le PocketBook 740 coûte quant à lui 14 900 roubles. C'est nettement moins cher. 3-4 mille, par rapport à la commande du Kindle des États-Unis. Et autant que 10 000, par rapport aux prix russes pour le lecteur Amazon.
Mais OK, continuons la conversation. Et pour commencer, étudions les caractéristiques techniques des deux lecteurs.
Je ne ferai pas encore de commentaires sur le contenu du tableau - notez simplement que certains points théoriques sont mieux mis en œuvre dans PocketBook, et certains dans Kindle. Comment les choses sont vraiment - je vais le dire ci-dessous. L'ombrage vert, impliquant un avantage théorique, basé sur des caractéristiques formelles, comme l'a montré la pratique, ne signifie pas toujours l'avantage total du modèle.
Apparence, conception et contrĂ´le
Le Kindle Oasis 2017 est curieux avec son design asymétrique presque carré - il y a quelque chose de mignon à ce sujet. Certes, je ne peux pas appeler la conception de ce lecteur avec une "bosse" sur le panneau arrière absolument universelle.
Et voici pourquoi. Lorsque vous lisez en étant assis et que le lecteur est situé à un angle de 45 degrés (environ) par rapport au sol, tout va bien. Mais si vous lisez en position couchée (et personnellement, je me livre généralement à des plaisirs littéraires comme ça), alors tenir l'appareil presque verticalement n'est pas très pratique. D'une manière ou d'une autre ... Il tombe du côté le plus lourd, ou quelque chose. J'insiste trois fois: c'est peut-être de l'arôme ou, si vous voulez, ma particularité individuelle. Mais je ne peux pas parler de ce moment, car je l'ai immédiatement réparé, et il m'a légèrement gardé. Le PocketBook 740 ne dispose pas d'une telle fonctionnalité - il est confortable de tenir le lecteur lorsque vous lisez en position assise ou de lire en position couchée.
Le design du PocketBook 740 peut également être loué: il est sensiblement différent de tout ce que nous avons vu dans les modèles précédents de cette société, et diffère pour le mieux. Le PocketBook 740 a l'air frais et joli.
Le Kindle Oasis 2017 peut normalement garder son poids de pratiquement une façon: pour la partie massive, celle dans laquelle la batterie et tout le fer sont intégrés.
Ici, en fait, les lecteurs sont à côté du dos. Pour préciser de quel type de "bosse" nous parlons.
Vous pouvez saisir le Kindle avec votre main dans le dos, mais il est difficile de le tenir dans cette position - simplement à cause de cette très "bosse", qui fait presque un centimètre d'épaisseur. La "bosse" a également une surface très glissante, le lecteur peut simplement glisser si vous la tenez en la serrant derrière.
Garder le Kindle Oasis 2017 par la partie mince n'est pas très pratique, car la partie plus lourde - celle avec la "bosse" - commence à l'emporter. La main est tendue et fatiguée en quelques minutes.
Le PocketBook 740 peut facilement être enroulé autour du dos, ce qui est un plus. La largeur de ce modèle est de 4 mm inférieure à celle du Kindle Oasis 2017, et il n'y a pas de "bosse", donc rien n'interfère avec la main.
Le PocketBook 740 peut également être maintenu par le flanc: encore une fois, il n'y a pas de différence de poids entre les parties droite et gauche de l'appareil, cela ne change pas grand-chose et cette option est donc assez confortable en pratique.
Je note que la différence de poids entre PocketBook 740 et Kindle Oasis 2017 n'est que de 16 g en faveur de ce dernier (respectivement 210 et 194 g). En pratique, il semble que tout soit exactement le contraire - le Kindle est perçu un peu plus lourd. Il est un peu déroutant qu'avec le même poids, le Kindle Oasis 2017 ait un écran beaucoup plus petit: 7 pouces contre 7,8 pour le PocketBook 740. En général, les développeurs d'Amazon, à mon humble avis, étaient un peu trop intelligents avec la disposition de leur appareil, il s'est avéré que ce n'était pas optimal. Le lecteur pèse beaucoup pour son facteur de forme et sa largeur est grande - plus que celle du PocketBook 740, où la diagonale de l'écran est de 7,8 pouces au lieu de 7! De plus, l'épaisseur, bien sûr, se fait sentir: en raison de la "bosse" du Kindle Oasis 2017, elle semble plus épaisse que le PocketBook 740. Bien qu'il n'y ait pratiquement aucune différence - dans les endroits les plus épais, les deux lecteurs ont environ 8 mm.
Les deux modèles sont orientés à droite et à gauche. Sur presque toutes les photos officielles, les boutons de tournage de page du Kindle Oasis 2017 sont à droite, mais si vous tournez le lecteur à l'envers, ils (les touches) seront à gauche. Le texte est réorienté automatiquement grâce au capteur gyroscopique. En même temps, vous pouvez parcourir les pages en cliquant sur l'affichage - sur ses parties gauche et droite.
Le PocketBook 740 n'a pas besoin de retourner quoi que ce soit, car les boutons de pagination sont centrés sous l'écran. De plus, vous pouvez parcourir les robinets sur les bords de l'écran - la même chose que dans le cas du Kindle.
Les clés matérielles du PocketBook 740 ne sont pas deux, mais quatre. Cela offre une polyvalence nettement supérieure en termes de gestion. Par exemple, dans le cas du Kindle Oasis 2017, l'écran principal du lecteur est uniquement accessible à l'aide de l'écran tactile. Cette fonction ne peut pas être accrochée aux touches de pagination, comme les autres. Il est uniquement permis d'échanger les boutons de pagination - voir la capture d'écran ci-dessous.
Dans PocketBook 740, tout est différent: il y a à la fois des boutons de pagination et les touches «Écran d'accueil» et «Options». Vous pouvez attribuer deux options à chacun des deux derniers boutons (appui court et appui long). En général, si nous parlons du contrôle des boutons et, en particulier, de sa flexibilité, alors le concurrent PocketBook dépasse de loin.
Que peut dire le Kindle? Par exemple, la protection contre l'eau selon la norme IPX8, qui n'est pas dans le PocketBook 740. Certes, le niveau de protection du Kindle Oasis 2017 suscite certains, euh, doutes. Nous lisons l'instruction, qui dit quelque chose comme ceci: si vous laissez tomber le lecteur dans l'eau, vous devez immédiatement le sortir et le sécher de toute urgence. Il est strictement déconseillé de verser de l'huile, de la nourriture et d'autres substances organiques sur l'appareil ...
Les gars, est-ce exactement un lecteur protégé? Permettez-moi de vous rappeler que PocketBook possède également un lecteur «tout-terrain» -
PocketBook 641 Aqua 2 . Et elle n'a pas peur de l'eau, de la soupe, de la bouillie ou de toute autre matière organique. Vous n'avez pas besoin de le sécher: laissez-le tomber dans l'eau, retirez-le, lavez la mousse (si elle était dans la salle de bain) ou les morceaux de légumes (si, par exemple, il y a eu une goutte dans la soupe) sous le robinet - et lisez la suite. Apparemment, le Kindle Oasis 2017, comme certains autres lecteurs "pseudo-protégés", est simplement traité à l'intérieur avec un gel spécial. Ce gel évite les contacts courts avec l'eau, mais les liquides peuvent pénétrer dans la jungle du boîtier, c'est pourquoi les développeurs recommandent au Kindle Oasis 2017 de sécher le plus rapidement possible. Et c'est bien si de l'eau ordinaire monte sur la planche, mais qu'en est-il de la même soupe? Des morceaux de légumes y resteront et commenceront à faire pousser des moisissures. Il est clair qu'il est très peu probable que cela se produise, mais cela ne vaut pas la peine d'exclure une telle possibilité. En général, la conclusion: le Kindle Oasis 2017 a une sorte de protection nominale contre l'eau. Et oui, c'est un avantage sur le PocketBook 740, où il n'y a aucune protection. C'est une autre question que les lecteurs «tout-terrain» de haute qualité soient mieux faits non pas avec du gel, mais avec l'aide de l'optimisation, qui est utilisée dans le même PocketBook 641 Aqua 2 (c'est généralement le seul lecteur au monde qui est protégé à l'aide de l'optimisation). Plus d'informations sur tout cela
dans un article séparé .
Au fait, voici le PocketBook 641 Aqua 2 après une douche de café au lait:
Mais l'écrivain Alex Exler baigne Aqua dans de la bière:
Un autre avantage du Kindle Oasis 2017 est le panneau arrière en aluminium. Objectivement, c'est vraiment un avantage, et de nombreux observateurs ont chanté les odes de ce panel. Mais je ne vois rien de très bon en elle. Oui, l'aluminium est agréable au toucher, il procure une sensation de sérieux. Mais comme il est glissant! Je l'ai déjà mentionné ci-dessus. Et ça gratte assez vite. Non, je n'ai pas spécifiquement gâché le Kindle. Mais j'ai, par exemple, des smartphones en aluminium. Habituellement quelques semaines après la mise en service d'un tel appareil, il y a déjà des «sillons» visibles sur celui-ci. Je suis sûr que la même chose se produira avec le Kindle Oasis 2017 si vous transportez ce lecteur dans un sac à dos ou un sac avec d'autres objets durs. Que dit Amazon à ce sujet? Et Amazon propose d'acheter un étui de marque pour 60 $. Bonne affaire, oui: fabriquez un lecteur en matière délicate puis offrez des couvertures au prix du salaire dans Apatity afin de conserver la matière délicate dans sa forme originale.
Le PocketBook 740 a un panneau arrière en plastique. Honnêtement Je n'ai jamais pleuré cela. Oui, les sensations tactiles ne sont pas aussi premium que dans le cas du Kindle Oasis 2017. Cependant, il y a toujours un sentiment de qualité sérieuse - et il n'est pas moins fort que dans le cas du produit Amazon. Dans le même temps, gratter le PocketBook 740 est presque impossible. Le plastique utilisé dans le modèle est très résistant. Et ce n'est pas glissant du tout.
Pour résumer la section sur les bâtiments, je peux dire ce qui suit. Prenez le Kindle entre vos mains pour la première fois - et pensez: oui, c'est la chose! Mignon, compact, aluminium! Si Apple faisait des lecteurs, alors ils pourraient ressembler à ça. Mais ce n'est là que la première impression, qui dans ce cas, hélas, s'avère trompeuse. Vous commencez à utiliser ce lecteur - et vous comprenez que tout est très controversé avec l'ergonomie, la répartition du poids et les options de prise. Et l'aluminium n'est en fait pas si justifié - du fait qu'il est bêtement glissant.
Le PocketBook 740 semble être sensiblement plus grand et, en théorie, devrait être moins pratique à cause de cela. Cependant, il est peut-être plus long, mais en termes de largeur et d'épaisseur, presque la parité est observée. Le modèle PocketBook n'a pas de problèmes ergonomiques étranges, le matériau du boîtier est durable et antidérapant. Et il s'avère que le PocketBook 740 est juste plus pratique. Offrant également un écran sensiblement plus grand.
Écrans
Les deux lecteurs ont des affichages basés sur la technologie d'encre électronique ou E Ink. Là et là , on utilise les écrans de dernière génération - E Ink Carta. Leur qualité est presque la même - je n'ai pas trouvé de différence radicale dans l'affichage du texte et des images. La densité de pixels ici et là atteint 300 ppp, donc la netteté est la même. La saturation est légèrement plus élevée pour Amazon: les lettres sovsem-sovsem sont noires, tandis que le PocketBook 740 est plutôt gris foncé. Encore une fois: personnellement, je pense que les deux, et ainsi - excellent. L'ombre de la police n'affecte pas le confort de lecture.
Une autre chose est que l'écran du PocketBook 740 est sensiblement plus grand - sa diagonale est de 7,8 pouces contre 7 dans le Kindle Oasis 2017. 0,8 pouces - semble-t-il, est-ce vraiment beaucoup? Je réponds: dans la pratique - oui, c'est beaucoup, et l'écran du PocketBook 740 est perçu beaucoup plus frais précisément en raison des grandes tailles. Si le Kindle Oasis 2017 n'est qu'un petit livre, le PocketBook 740 semble ... vous pouvez dire, un magazine électronique. Quelque chose de si gros, massif et cool. Ajoutez à cela l'excellente qualité de l'écran d'un portefeuille - et il s'avère que le bonheur d'un fan de livres électroniques est devant vous. Non, eh bien, sérieusement: 7,8 pouces, c'est vraiment plus que 7, et si vous choisissez parmi les écrans Kindle Oasis 2017 et PocketBook 740, ce dernier semble beaucoup plus avantageux, ne serait-ce qu'en raison de sa taille.
En même temps, la résolution du poketbook est également plus élevée: 1872 x 1404 contre ... mais je ne sais pas - contre combien. Amazon ne cite pas de données officielles. Mais s'il y a 300 ppp à la fois et que la diagonale est plus grande pour PocketBook, il s'avère que la résolution est plus faible pour Kindle. Et plus la résolution et la diagonale sont basses, plus il est difficile de visualiser le même PDF. Je ne dis pas qu'ils sont généralement peu pratiques à lire sur le Kindle. Mais juste sur le PocketBook 740 - plus confortable. Parce que les pages PDF sont affichées sur un écran plus grand, ce qui signifie que le texte et les images sont également plus grands.
Les écrans dans les deux cas sont sensoriels et assez réactifs. Il n'y a rien à redire, tout est comparable et assez confortable. Certes, le Kindle a une couverture d'affichage plus fluide - presque comme un smartphone. Pour cette raison, redimensionner le texte en utilisant le multitouch, étaler et rapprocher les doigts, c'est plus agréable. Le PocketBook 740 a un écran légèrement rugueux.
Cependant, la brillance et la douceur de l'écran du Kindle ont un autre côté. Plus précisément, pas même sur l'écran, mais sur toute la face avant, recouverte d'une seule vitre. Il se salit très rapidement et le lecteur a l'air désordonné. Je parle de:
Une courte conclusion de la sous-section à l'écran: les écrans sont de qualité comparable. Mais le PocketBook 740 est plus grand. Et sensiblement. Malgré le fait que le poids et la largeur des lecteurs sont presque les mêmes. Il me semble qu'avec une telle "introduction", il vaut mieux avoir un écran plus grand qu'un plus petit. Et PocketBook 740 remporte l'affichage.
Rétroéclairage
Il y a un rétro-éclairage dans le PocketBook 740 et le Kindle Oasis 2017. La luminosité maximale du Kindle est légèrement supérieure, de 10 à 15%. Amazon est également le leader de la blancheur du rétroéclairage - la lumière est directement blanche comme neige. Un tel médical, comme dans les hôpitaux. C'est bon? Je ne peux pas dire. Personnellement, cela ne me dérange pas, mais je soupçonne que cette lumière, comme si elle venait de la salle d'opération, ne conviendra à personne. Le PocketBook 740 a une teinte bleuâtre. Je ne sais pas ce que j'aime le plus - les deux options sont bonnes à leur manière. Vous lisez avec PocketBook - et vous pensez que l'ombre est excellente, tout est comme il se doit; vous lisez avec le Kindle - et vous pensez exactement la même chose.
Le Kindle Oasis 2017 peut régler la luminosité du rétroéclairage à l'aide d'un capteur de lumière.
Le PocketBook 740 contraste cela avec un réglage fin de la luminosité en fonction de l'heure de la journée. Pour chaque heure, vous pouvez spécifier la luminosité et la température préférées de la lumière, après quoi tout cela changera automatiquement.
En parlant de température de couleur. PocketBook 740 a une option pour l'ajuster, mais les lecteurs Amazon n'ont pas cette option intéressante et très utile pour une lecture confortable. Pas un seul modèle, y compris Oasis 2017.
Que fait le réglage de la température de couleur? L'écran peut être éclairé non seulement avec une lumière blanche, mais aussi avec du jaune et même de l'orange - beaucoup de nuances.
Cela est nécessaire, tout d'abord, juste pour le confort - certaines personnes préfèrent le rétroéclairage blanc et d'autres comme le jaune. Et PocketBook 740 vous donne le choix. Deuxièmement, pour lire avant le coucher. Plus la lumière est chaude, plus l'appareil visuel se détend rapidement et, par conséquent, vous voulez vous endormir plus rapidement. Autrement dit, pendant la journée, alors que vous êtes "sur un peppy", il est préférable d'utiliser le rétro-éclairage blanc-bleu habituel, et le soir, plus près du sommeil, - orange.
Pourquoi Amazon n'intègre pas cette puce dans leurs lecteurs est une grande question. Elle est vraiment utile et cool. Et il a une relation directe avec le but principal du lecteur - des livres de lecture confortables. Il est bon que PocketBook comprenne l'importance de régler la température des couleurs, et tous les derniers modèles haut de gamme ont cette fonctionnalité. En général, Amazon à cet égard semble définitivement rattraper son retard.
Il s'avère que du côté du Kindle, la luminosité maximale du rétro-éclairage et sa blancheur sont légèrement plus élevées. Mais PocketBook 740 gagne en ajustant la température de couleur. Et c'est, à mon avis, un point plus important, car la luminosité maximale du portefeuille est également assez suffisante, bien qu'elle soit légèrement inférieure à celle du Kindle.
Fonctionnalité et travail
Avec les formats pris en charge, la situation est la suivante. PocketBook 740, comme tous les autres Pocketbooks, offre le maximum du marché - jusqu'à 18 formats de livres et documents: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB (DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC , TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI et ACSM. Autrement dit, tout livre trouvé sur Internet s'ouvrira sans aucun problème - les portefeuilles sont en fait "omnivores". De plus, sur PocketBook 740, vous pouvez ouvrir des images au format JPEG, BMP, GIF et TIFF. Que peut opposer ce Kindle? Et pratiquement rien: prise en charge de seulement six types de livres de fichiers TXT, PDF, MOBI, PRC, AZW3, AZW (les deux derniers sont des formats propriétaires d'Amazon, pour nous, ils sont pratiquement inutiles). Dans le même temps, le Kindle peut être obligé d'ouvrir DOC, DOCX, JPEG et quelques autres formats "d'image". Pour ce faire, utilisez le convertisseur Send-to-Kindle comme extension pour le navigateur. En quelques clics, les fichiers convertis dans un format pris en charge seront livrés au lecteur à partir d'un ordinateur via Internet. Est-ce pratique? En principe, vous pouvez vivre. Mais, néanmoins, c'est encore de la danse supplémentaire avec un tambourin, un mouvement corporel supplémentaire. , Kindle PocketBook . , , Amazon : . PocketBook – , , . Kindle : , .
PocketBook. :
. Kindle : , , /, ( ). PocketBook 740 , . – , – , – Dropbox, – BookLand.com ( ).
PocketBook 740, Kindle Oasis 2017. , . ,
PocketBook – PocketBook Cloud. PocketBook 740, PocketBook 631 631 Plus.
. PocketBook (Webster's 1913, - . , - - PocketBook)…
… Kindle – (-, -, New Oxford American). .
PocketBook ( ), Kindle – : .
PocketBook 740 13 . , – , , . ( ), ( ), , ( 6 40, ). Kindle Oasis 2017 : 10 , ( ), ( ), (14 ), ( ).
, PocketBook 740. Kindle . , . . , ( Samsung « »). , , , . . , - , (, oper.ru).
PocketBook 740 , . Kindle . Amazon 180 .
PocketBook 740. : , RSS-, , , , , , , , .
Kindle? . .
, . Kindle Oasis 2017 c Audible. , Bluetooth. – . , , Audible .
PocketBook 740 . , MP3- ( ), Text-to-Speech.
PocketBook 631 PocketBook 631 Plus , PocketBook 740.
PocketBook 740 8 , 5,8 . «» MicroSD 32 . Kindle Oasis 2017 8 , . – . 32 , . 280-300 , 30 . – .
. , ? . … , , Kindle . , , . , Kindle Oasis 2017 . . , , – , Wi-Fi. PocketBook : , .
. , Kindle Oasis 2017, . , , PocketBook 740 . – . 2016 – , . PocketBook 740 Kindle Oasis 2017 .
Autonomie de la batterie
PocketBook 740 sur une seule charge vous permet de tourner jusqu'à 15 mille pages - dit le fabricant. Cela représente environ un mois et demi de lecture active avec ou sans rétro-éclairage. Passer plusieurs mois à lire avec PocketBook et Kindle pour les décharger complètement est irréaliste. Par conséquent, je tirerai des conclusions sur la base des données suivantes. Le PocketBook 740 m'est venu bien avant l'annonce, et depuis début janvier je le lis activement sans en parler à personne, car c'était un grand secret (smiley). Et il a travaillé calmement pour moi pendant un mois, deux semaines et quatre jours avec un rétro-éclairage réglé à 40% lors de la lecture en moyenne deux heures par jour.
Amazon, à son tour, déclare officiellement que le Kindle Oasis 2017 ne durera pas plus de six semaines. Je lis ce lecteur depuis environ deux mois maintenant et tout le mois de mars, je l'ai lu exclusivement. J'ai eu assez de piles pendant un mois et quelques jours. Les conditions étaient les mêmes que dans le cas du PocketBook 740, c'est-à -dire 40% de contre-jour et lecture deux heures par jour.
En général, un fait incontestable est que le PocketBook 740 gagne en autonomie. À ce jour, peut-être le lecteur le plus ancien du marché.
La garantie
Tout est très intéressant avec une garantie. Je me souviens dans les commentaires de l'une des critiques de PocketBook, ils ont écrit qu'Amazon a des conditions de garantie spéciales et, disent-ils, le lecteur a reçu un nouveau lecteur dans quelques jours pour remplacer le lecteur défectueux, et ce dernier n'a même pas dû être retourné. Oui, en théorie, cela est possible. Parfois (j'insiste - parfois!) Amazon donne vraiment de nouveaux lecteurs. Mais pas tous et pas toujours. Comment les chanceux sont-ils déterminés? Dieu sait.
D'une manière ou d'une autre, la Russie ne fait pas partie des pays où une telle procédure est possible. Si vous avez acheté un Kindle par un intermédiaire aux États-Unis, alors oui, en théorie, ils peuvent envoyer un nouvel appareil à son adresse américaine. Ou ils peuvent ne pas l'envoyer: comme je l'ai dit, le plus souvent, Amazon demande toujours de retourner l'ancien et le défectueux afin d'effectuer des réparations. Dans tous les cas, vous devrez envoyer votre lecteur aux États-Unis à vos frais (1000-2000 roubles), puis à vos frais par l'intermédiaire d'un intermédiaire, vous recevrez un nouveau lecteur ou un ancien réparé des États-Unis (1000-2000 roubles supplémentaires). Et c'est le cas si l'intermédiaire pendant la durée d'utilisation de l'appareil n'a pas cessé d'exercer ses activités et est en contact. En général, apparemment, la personne qui a laissé un message sur le remplacement rapide, indolore et gratuit de Kindle ne vit pas en Russie, mais dans l'un des pays où Amazon livre officiellement ses lecteurs. Et il a déjà eu de la chance à deux reprises: d'une part, avec le fait que le lecteur a été remplacé et non réparé, et d'autre part, qu'ils n'ont pas exigé d'envoyer l'ancien, car il est loin d'être gratuit. Cela n'arrive pas toujours. Vivez cet homme en Russie - et il n'aurait pas pu se passer d'intermédiaires, de stratagèmes de gauche et d'argent.
PocketBook, comme je l'ai écrit à plusieurs reprises, dispose d'une garantie directe officielle de deux ans pour tous les modèles (même les plus économiques), y compris le PocketBook 740. Et il existe également une option de garantie prolongée de trois ans - si vous achetez un lecteur directement sur le site Web de l'entreprise. Vous n’avez pas besoin d’envoyer quoi que ce soit. Le lecteur sera réparé, et en cas de dysfonctionnement fatal - remplacé par un nouveau. Oui, la réparation prendra probablement plus de «quelques jours» (comme disent les utilisateurs d'Amazon), mais elle sera gratuite.
Pour résumer?
Et les conclusions sont simples. Kindle - c'est comme un iPhone. À la mode, ma chère. Et à cause de cela, beaucoup par défaut le considèrent comme une sorte d'idéal impeccable. Comme, Amazon est si grand, intelligent et riche qu'il produit exclusivement des chefs-d'œuvre. Bien sûr, le Kindle Oasis 2017 a des atouts. Et beaucoup. Il est mignon et de très haute qualité assemblé. Il a un rétro-éclairage blanc comme neige et un excellent écran. Ça marche vite. L'aluminium - eh bien, qu'il en soit ainsi - nous écrivons également chez les pros, car le métal dans les gadgets est toujours considéré comme un avantage pour une raison quelconque (bien que ce soit loin d'être toujours vrai). La protection de l'eau semble être là encore. Bien que je ne sois pas sûr de sa gravité - le cas ici n'est probablement pas étanche à l'air, c'est-à -dire que la protection est assurée par une application banale du gel de scellage sur la planche, et non pas en scellant complètement le boîtier, comme dans le même PocketBook 641Aqua 2.
Le PocketBook 740 phare prend d'autres choses. Ce n'est même pas prendre, mais battre, et pas sur les chats, mais immédiatement sur les carrés. Il a une bien meilleure ergonomie et plus d'options de prise en main. Il a un écran plus grand (7,8 pouces contre 7), ce qui traduit le confort de lecture à un niveau complètement différent. De plus, l'écran du PocketBook 740 avec le réglage de la température de couleur du rétro-éclairage, que l'on ne retrouve dans aucun modèle Amazon. Mais cette option est très cool et agréable, car sa présence porte la perception de l'affichage à un niveau complètement différent.
Le PocketBook 740 possède également un étui plus durable. Plus de formats de livres (trois fois), plus de paramètres, une durée de vie de la batterie nettement plus longue (jusqu'à deux mois contre un mois), plus d'applications, il y a des cartes mémoire et une garantie officielle en Russie pendant trois ans (si vous achetez l'appareil sur le site Web du fabricant).
Quel est le PocketBook 740 clairement inférieur à l'Amazone? Je pense qu'il n'y a qu'un seul point: il n'y a pas de protection contre l'eau (quoique à un niveau basique!) Dans le PocketBook 740. Les capacités audio spécifiques du Kindle sont également un atout, mais purement théorique. Audible n'est pas courant ici, et tout le monde n'a pas d'écouteurs Bluetooth (et le Kindle ne les prend en charge que).
J'en dirai plus. Toute cette «rivalité» théorique perd tout son sens sous la pression d'un autre avantage concret renforcé du
PocketBook 740 : la tarification. Il s'agit de 14 900 roubles. Kindle Oasis 2017, comme je l'ai écrit au tout début, peut être commandé par un intermédiaire aux États-Unis et obtenir un lecteur pour 18-19 mille roubles. Ou acheter en Russie auprès de revendeurs pour 25 mille roubles. Je comprendrais si Kindle et PocketBook étaient disponibles dans notre pays pour le même prix. Ensuite, certains doutes seraient possibles lors du choix, bien que je pense que le modèle Amazon devrait être moins cher - 12 000, pas plus. Mais non, ce n'est pas et ne le sera jamais. Pour la propriété du Kindle Oasis 2017, vous devrez payer 18 000 à 25 000 roubles. Et il me semble que cela n'en vaut clairement pas la peine. C'est trop cher. Il est absolument inutile d'acheter ce lecteur en Russie. Surtout quand on considère qu'il existe un PocketBook 740. Ce qui n'est pas seulement aussi bon, mais à bien des égards meilleur. Et beaucoup moins cher.
PS Je reviendrai sur la question de l'aluminium. J'ai remarqué que le câble MicroUSB a percé quelques rainures dans le circuit de la fente correspondante sur le boîtier du Kindle Oasis 2017 (voir les points blancs sur la photo). Bien que les câbles aient été bien insérés, une vingtaine de fois, pas plus, et très soigneusement, car l'appareil ne m'appartient pas. Alors oui, le matériau est délicat et au fil du temps, pendant le fonctionnement normal, même sans chutes et bosses, des bosses et des rayures y apparaîtront sûrement.
