Cet
article m'a incité à faire cette analyse: à ma grande surprise, le prix du lanceur Soyouz a été fixé à 48 millions de dollars. Cependant, il se peut que le prix corresponde même à celui fixé par l'ESA pour le lancement du Soyouz de Kuru. A en juger par la charge utile de 9 tonnes, il s'agit à peu près de Soyouz-ST-B.
Mais quel est le prix interne de nos missiles? Pour ce faire, j'ai décidé de m'armer d'un site internet sur les marchés publics et de découvrir quels sont les prix «pour moi». Voici ce que j'ai obtenu:
| Type de PH | PN kg | Date | Million R | À propos prix | Cours | Prix ​​millions $ | Prix ​​$ / kg |
| Soyuz-FG | 6900 | 25/03/2017 | 864 | 1 382 | 62,91 | 21,9 | 3,184 |
| Soyouz-2.1a | 7020 | 04/10/2018 | 1 218 | 1 948 | 61,84 | 31,52 | 3 846 |
| Soyouz-2.1b | 8200 | 12/09/2015 | 1 207 | 1 931 | 67,95 | 28,48 | 3,467 |
| Proton-m | 22 000 | 10/10/2016 | 1 796 | 2 873 | 63,21 | 45,4 | 2,067 |
Le premier prix est le prix des marchés publics. Mais ce n'est que le prix du lanceur. La seconde, en première approximation, devrait parler du prix de retrait. Il est obtenu à partir du premier en multipliant par 1,6. D'où vient le coefficient? La structure des prix a été analysée en détail. Ci-dessous, vous pouvez voir un exemple basé sur deux ExoMars
| Dépenses | Date | Prix ​​en millions de roubles | Cours | Prix ​​en millions $ |
Fabrication et approvisionnement
lancement du véhicule "Proton-M" pour
lancement de vaisseau spatial
ExoMars n ° 2 | 10/10/2016 | 1 796 | 63,21 | 28,4 |
Fabrication et approvisionnement
étage supérieur "Breeze-M" pour
lancement de vaisseau spatial
ExoMars n ° 2 | 02.17.2017 | 510 | 62,91 | 8.2 |
Préparation et lancement
lanceur "Proton-M"
et étage supérieur "Breeze-M"
avec le vaisseau spatial "
ExoMars 2016 " | 31/03/2015 | 776 | 60.03 | 12,3 |
Fabrication et approvisionnement
carénage de tête 14C75
avec système de transition | 02.17.2017 | 216 | 58,53 | 3,6 |
Prestation de services pour
livraison
lanceur "Proton-M"
avec carénage de tête pour
lancement du vaisseau spatial ExoMars | 13/04/2015 | 24,8 | 51 | 0,48 |
Prestation de services pour
transport (livraison)
étage supérieur "Breeze-M"
pour lancer le vaisseau spatial ExoMars | 04/06/2015 | 15,8 | 56,75 | 0,28 |
| Total | - | 3337 | - | 53 |
En fait, c'est le prix à déduire pour GPO ou GSO. Sur ce montant, 53% est le prix du Proton-M LV, 15% est le prix du Briz-M RB, 6% pour le carénage et 23% des services de lancement.
Étant donné que le prix au kilogramme est généralement réduit à une orbite terrestre basse, le Breeze-M doit être retiré de l'examen. Et puis les coûts de suppression de la charge sur le LEO seront (3337-510-51) /1796=1.545 du prix du transporteur
Pour Soyouz-2.1b, des chiffres proches ont été obtenus. On peut donc supposer que le coefficient 1,6 est assez proche de la réalité.
On peut voir que les prix des lanceurs ne sont pas si élevés. Et le coût d'élevage semble le plus bas de sa catégorie. C'est le prix du fait que les missiles sont très anciens et technologiquement élaborés "à la sonnerie".
Que dire de plus si pendant toutes les années de l'ère spatiale environ six mille fusées ont été lancées, dont environ deux mille modifications des "sept"? J'ai peur que même le dernier cafard du RCC "Progress" connaisse les particularités de la fabrication des deux premières étapes des "Unions".
De plus, même relativement récemment, les prix étaient encore plus bas. Désormais, les transporteurs sont commandés pour chaque appareil spécifique. Jusqu'à zéro, le schéma soviétique a été préservé, lorsque les LV ont été simplement produits en masse pour l'arsenal, d'où ils ont été pris selon les besoins. Le dernier missile à être fabriqué selon ce schéma était le 8K78 Lightning. Dernier vol en 2010. Et l'histoire de Cosmos-3M est la plus spectaculaire. Dont la production s'est complètement arrêtée au tout début des années 90. Mais cela ne l'a pas empêchée de voler avant 2010. En fait, au fil des ans, il a été annoncé à plusieurs reprises que ce Cosmos-3M serait le dernier et ne le serait plus. Mais après quelques années, il est de nouveau apparu dans la liste des lancements prévus. Et même en 2012, il y avait encore deux missiles, mais en 2013, ils avaient toutes les périodes de garantie.
En fait, à cause de quoi, les prix intérieurs soviétiques pour les modifications du "sept" étaient d'environ 1,2 million de roubles. Il est dommage que ce prix soit difficile à comparer avec les prix modernes. Le coefficient de 1 à 100, qui est parfois utilisé pour une approximation de zéro, montre ici une différence de sept fois avec Soyouz-FG
En conclusion, quelques prix supplémentaires pour RB et vaisseau spatial. Juste pour les statistiques