Juha Järvinen, un jeune père au chômage d'un village près de Jurva dans l'ouest de la Finlande. Pendant six ans, il a voulu créer une entreprise, mais il n'a pas pu, car il aurait alors été privé de prestations de chômage - et les enfants n'auraient rien pour acheter de la nourriture. Grâce à AML, une telle opportunité s'est présentée: il a maintenant enregistré une société de production vidéo et a également accepté de peindre les toits des maisons de deux voisins. Photo: Juha JärvinenEn janvier 2017, la Finlande a
lancé la première expérience de deux ans dans l'Union européenne pour payer un revenu de base inconditionnel (LBC). Les autorités ont sélectionné au hasard 2 000 chômeurs de 25 à 58 ans.
Sans demander leurs souhaits , les citoyens ont commencé à facturer mensuellement 560 € de revenu inconditionnel. Les accusations se sont poursuivies quelles que soient les autres sources de revenus. Autrement dit, qu'une personne trouve du travail ou non.
Une expérience de deux ans devrait tester l'hypothèse selon laquelle la LBA incite les gens à trouver un emploi ou à démarrer leur propre entreprise mieux que les allocations de chômage. Selon l'hypothèse, les personnes qui reçoivent des allocations de chômage ont peur de démarrer une entreprise, car les allocations sont suffisantes pour la vie - et dans le cas d'un emploi, elles perdent cette allocation. Les affaires peuvent s'épuiser. En conséquence, si l'allocation est suffisante pour la vie (conformément aux principes de l'humanisme, elle
devrait être suffisante pour la vie afin qu'une personne ne meure pas de faim), alors l'emploi n'offre pas de nombreux avantages sociaux, mais l'ouverture d'une PI est risquée. Une autre chose est AML. Contrairement aux allocations de chômage, les paiements sont enregistrés ici après qu'une personne a ouvert une PI, de sorte qu'elle ne risque rien.
Le chômage élevé est un problème pour l'économie finlandaise. En 2015, le chômage a atteint 10% - le niveau le plus élevé des 17 dernières années. En conséquence, les autorités ont décidé d'expérimenter un revenu de base inconditionnel dans l'espoir de réduire le chômage.
L'expérience a été initialement conçue pour deux ans: 2017 et 2018. On a supposé qu'au début de la deuxième année, elle se développerait. Depuis 2018, les développeurs prévoyaient de payer AML non seulement aux chômeurs, mais aussi aux travailleurs. Cependant, les législateurs ont changé les termes du programme - à la consternation des chercheurs. De nouvelles conditions réduisent considérablement la valeur des résultats scientifiques que les scientifiques allaient obtenir.
En décembre 2017, le Parlement finlandais a
adopté une loi qui oblige les demandeurs d'emploi à travailler pendant au moins 18 heures pendant trois mois, faute de quoi ils ne recevront pas de LBC. Selon les chercheurs, cela contredit complètement le principe du revenu de base inconditionnel, car il rend sa réception dépendante de la disponibilité du travail. Désormais, les résultats du programme seront remis en question. «En ce moment, le gouvernement apporte des changements qui éloignent le système du revenu de base de base», a déclaré Miska Simanainen, chercheuse à la Caisse de sécurité sociale Kesa, dans un
commentaire au journal suédois Svenska Dagbladet .
Les résultats de l'expérience seront résumés l'année prochaine, mais maintenant nous pouvons dire qu'elle n'a pas été menée de manière «propre», il sera donc difficile de tirer des conclusions spécifiques à ce sujet. Selon les résultats préliminaires, les participants au programme ont enregistré une réduction des niveaux de stress peu de temps après le début des paiements. Mais les chercheurs soulignent que la courte durée du programme ne nous permet pas de tirer des conclusions définitives sur les conséquences de la LMA. Le Fonds de protection sociale surveillera les Finlandais qui ont participé au programme de lutte contre le blanchiment de capitaux au cours des dix prochaines années - vous pourrez ensuite essayer de déterminer les conséquences à long terme des paiements.
Selon les sondages d'opinion, 70% des Finlandais
soutiennent l'idée d'un revenu de base , mais ce nombre tombe à 35% lorsque les répondants disent que le programme est financé par le budget et qu'il devra augmenter l'impôt sur le revenu.
Des études sur le revenu de base de base sont en cours dans plusieurs pays, mais n'ont jusqu'à présent pas donné de résultats clairs. L'idée elle-même est soutenue par de nombreux scientifiques et hommes d'affaires, y compris ceux de la Silicon Valley: d'Ilon Mask à Mark Zuckerberg, et le fondateur de l'incubateur de démarrage Y Combinator Sam Altman
paie même
AML de sa poche pour
les résidents locaux dans le cadre d'une expérience privée. Une telle répartition des finances des riches aux pauvres contribuera à lutter contre le problème aigu du monde moderne - l'écart grandissant entre les plus riches et les plus pauvres. Maintenant, il est arrivé au point que 1% des citoyens les plus riches contrôlent
50,8% de la richesse mondiale , et cette part continue de croître, et la moitié des citoyens les plus pauvres dans l'ensemble ne possèdent que 1% de la richesse mondiale.
Par exemple, si une centaine de milliardaires russes donnent au moins 10% de leur fortune par an sur les paiements sociaux, alors les représentants des dîmes les plus pauvres de la population peuvent recevoir des prestations d'environ 100 dollars par mois. En théorie, le système devrait désormais fonctionner de cette manière par le biais des impôts sur les bénéfices et la propriété - et leur distribution par le biais des paiements sociaux.
Selon
le futuriste Ray Kurzweil, dans les années 2030, le monde entier commencera inévitablement à payer AML dans le contexte de l'automatisation universelle du travail.