Derrière l'abondance de publications sur la grande bataille entre Telegram et l'ILV, une étrange nouvelle est passée discrètement sur la décision du tribunal russe de "supprimer le message précédemment supprimé dans le télégramme interdit".
Il s'agit d'une poursuite intentée par le ministre contre un blogueur public pour avoir republié une publication de Telegram qui est disponible gratuitement sur Internet.
En savoir plus sur ce procès dans une publication sur GT
«Le premier jugement pour Telegram Repost» .
En décembre 2017, des poursuites ont été engagées contre le blogueur par des responsables du ministère de l'Information de Crimée: le chef du département, le vice-premier ministre de la République du Kazakhstan Dmitry Polonsky, son adjoint Maxim Balatsky et l'ancien chef adjoint du département du même ministère, Ervin Musaev, chef de la chaîne de télévision officielle Crimean Tatar Millet. Les trois déclarations portaient sur le contenu de la chaîne Telegram Talipov Online. Polonsky a demandé 1 million de roubles à un activiste social pour dommage moral.
Selon le service de presse du tribunal de la ville de Sudak, le blogueur est obligé de verser au vice-premier ministre une indemnité pour préjudice moral d'un montant de 20 000 roubles, de payer les frais de justice liés au paiement des services notariaux d'un montant de 7 080 roubles, de payer des services représentatifs pour 20 000 roubles. et le droit de l'État de 600 roubles, ainsi que les frais d'examen - 8 796 roubles. Selon la décision de justice, un blogueur est tenu de supprimer les fausses informations et de publier une réfutation dans les 10 jours à compter de l'entrée en vigueur de la décision de justice. La décision a été prise le 25 avril.
Le blogueur fera appel de cette décision, ce qu'il a dit dans une interview avec la
ressource locale ForPost . Il a de sérieuses plaintes concernant le processus terminé.
«Comment peut-il (une décision) être exécuté si le télégramme est bloqué sur le territoire de la Fédération de Russie? - le blogueur est surpris. "Ou est-ce un aveu public que Telegram fonctionne toujours?"Selon le blogueur, il s'agit au moins du troisième tribunal, auquel il ne reçoit pas de citations à comparaître, de sorte que l'homme public n'était pas présent à la dernière réunion.
Pour cette raison, le blogueur n'était pas au courant du procès de Polonsky, de la nomination d'un examen linguistique du message dans la chaîne Telipram Online Telegram; et cela a conduit au fait qu'il n'a pas pu obtenir le dossier, déposer des requêtes et des témoins, pour connaître les résultats de l'interrogatoire.
"La première fois, ils m'ont appelé une heure avant la réunion, alors que j'étais sur le continent", a expliqué Talipov. «Et aujourd'hui, j'ai reçu un SMS, également une heure avant la réunion, et j'étais également sur le continent, je viens de rentrer.» Les avocats du blogueur ont
déclaré à une autre ressource locale, Notes, qu'ils n'étaient pas non plus au tribunal. C'est-à-dire
La décision a été prise sans l'intimé .
Sur cette bizarrerie de cette affaire n'a pas pris fin.
Le procès du sous-ministre M. Balatsky "Sur la protection de l'honneur, de la dignité, de la réputation des entreprises ..." contre des informations publiées par un blogueur sur le passé d'un fonctionnaire russe et la question de la légalité de l'obtention de la citoyenneté russe, s'est très probablement terminé de manière inattendue pour le fonctionnaire.
«Il est également prouvé que le juge a arrêté les participants à l'Euromaidan et s'est donc enfui, car il aurait été emprisonné en Ukraine. Il est étrange de voir qu'il a si rapidement reçu un passeport russe et est immédiatement devenu le chef de la frontière russe en Crimée. Après tout, en fait, il ne pouvait compter que sur le statut de réfugié politique? »
Le blogueur a également déclaré qu'au moment du référendum en Crimée, Balatsky était enregistré dans un hôtel inachevé à Alouchta, qui a servi de base à l'obtention d'un passeport russe.
Le fonctionnaire a demandé 100 000 roubles au blogueur, mais les informations publiées intéressaient le bureau du ministère des Affaires intérieures de la Fédération de Russie en Crimée, qui a intenté une action en justice contre la privation de la citoyenneté russe par un fonctionnaire qui avait déjà atteint des sommets considérables en République de Crimée.
Le 14 avril 2018, le tribunal a déclaré illégal l'obtention de la nationalité russe. La chambre indiquée par Balatsky comme lieu de résidence en Crimée au moment du référendum est impropre à la vie. Si les tribunaux d'instances ultérieures confirment la décision, M. Balatsky perdra sa nationalité.
Et le 24 avril, la veille de la décision de justice, le ministre Polonsky a perdu son poste de ministre. La version officielle "la décision a été planifiée il y a longtemps et a été convenue avec le Premier ministre de la République Sergey Aksenov", "l'ancien ministre devra concentrer entre ses mains la conduite de l'ensemble du bloc politique interne, qui comprend à la fois le ministère des Affaires intérieures, de l'Information et des Communications, et le comité d'État pour les relations interethniques et citoyens déportés. "
Officieusement, la démission est associée au scandale entourant le journal de Crimée, contrôlé par le ministère de l'Information de la Crimée, publié le 20 avril et a félicité les lecteurs pour l'anniversaire d'Adolf Hitler.