Algorithmes médicaux et sécurité des patients

J'ai écrit un livre sur les algorithmes médicaux, "Pourquoi les médecins tuent et mutilent les patients, ou pourquoi un médecin a-t-il besoin d'algorithmes?" Dans le livre, j'ai essayé de montrer que les algorithmes médicaux illustrés sont une voie prometteuse pour le développement de la médecine. Le livre contient des idées fondamentalement nouvelles liées à la réforme du systÚme d'enseignement médical basé sur des algorithmes médicaux de haute précision. Le but de l'article est de présenter aux lecteurs les principales idées du livre.

L'algorithme mĂ©dical est un concept relativement nouveau et mal dĂ©fini. Dans un sens large, il s'agit de tout calcul, formule, enquĂȘte statistique, nomogramme ou table de correspondance, utile dans les soins de santĂ©) - comme le dit Wikipedia anglais.

Wikipedia russe fournit des informations lĂ©gĂšrement diffĂ©rentes. Selon la norme Ă©ducative de l'État fĂ©dĂ©ral de l'enseignement professionnel supĂ©rieur dans la spĂ©cialitĂ© 060101 MĂ©decine gĂ©nĂ©rale, les mĂ©decins doivent:

  • utiliser l'algorithme de diagnostic (principal, concomitant, complications) ..., effectuer des mesures diagnostiques de base pour identifier les conditions urgentes et potentiellement mortelles;
  • mettre en Ɠuvre un algorithme pour la sĂ©lection de la thĂ©rapie mĂ©dicamenteuse et non mĂ©dicamenteuse pour les patients atteints de maladies infectieuses et non infectieuses, pour la gestion de la grossesse physiologique, pour l'accouchement.

C'est plus prĂšs du point.

Aux fins du prĂ©sent article, le concept d '«algorithme mĂ©dical» devrait ĂȘtre considĂ©rablement restreint et dĂ©fini comme une sĂ©quence d'actions et de dĂ©cisions d'un mĂ©decin lorsqu'il fournit des soins mĂ©dicaux. Par exemple:

  • dans le traitement de la tuberculose,
  • lors d'une intervention chirurgicale sur le rectum,
  • pour fournir une aide d'urgence aux victimes d'une attaque terroriste, d'un accident d'avion ou d'une inondation.

Dans le livre [1], j'ai essayé d'expliquer en détail l'essence et le but des algorithmes médicaux, ainsi que de prouver qu'ils ont un rÎle important à jouer dans le développement de la médecine et de l'enseignement médical.

L'algorithme médical est fondamentalement différent de l'algorithme mathématique en ce qu'il contient des étapes incomplÚtes [2].

Inconvénients des algorithmes médicaux. Comment les surmonter?


Les algorithmes d'actions et de décisions du médecin présentés dans la littérature médicale, à mon avis, ne résistent pas aux critiques et ne répondent pas aux besoins de la pratique. Vous pouvez signaler des défauts systémiques dans la description des algorithmes médicaux, notez la faible qualité des notations utilisées. Des exemples d'outils non ergonomiques et peu pratiques sont les organigrammes d'algorithmes selon GOST 19.701-90 et ISO 5807-85, UML, arbres de décision.

Incompétence algorithmique, incapacité à garantir la précision des algorithmes, confusion dans le diagnostic due à l'incapacité d'indiquer tous les points de branchement de l'algorithme - ce n'est pas une liste complÚte des faiblesses [3].

Malheureusement, de telles erreurs se trouvent constamment dans les manuels, manuels, directives cliniques et protocoles médicaux. Ils entraßnent des conséquences négatives. La raison commune de ces lacunes est que le monde n'a pas encore créé de norme unifiée pour les algorithmes médicaux [3].

Cet inconvénient introduit des difficultés tangibles dans le travail des médecins et génÚre des erreurs qui affectent défavorablement les patients. Les erreurs peuvent entraßner et souvent entraßner la mort, une invalidité permanente ou causer d'autres dommages aux patients [3].

Nous pouvons supposer que les lacunes peuvent ĂȘtre Ă©liminĂ©es et la situation peut ĂȘtre amĂ©liorĂ©e si un nouveau langage ergonomique est créé pour reprĂ©senter les algorithmes mĂ©dicaux. Sur cette base, j'ai dĂ©veloppĂ© un langage algorithmique mĂ©dical trĂšs prĂ©cis «DRACON», pratique et accessible aux praticiens, qui a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© testĂ© [4].

Les organigrammes intelligents et pratiques de DRAGON facilitent le travail des médecins, rationalisent, structurent, disciplinent la pensée clinique et augmentent la sécurité des patients. Grùce au DRAGON, des algorithmes complexes et ramifiés pour la prévention, le diagnostic, le traitement, les soins d'urgence, la réanimation, la rééducation, le pronostic deviennent clairs, compréhensibles et rapidement perçus [5].

Comme le docteur le note. sciences, membre correspondant de RAS G.V. L'ordre, l'utilisation du langage DRAGON en médecine donnera "un gain, et non négligeable. On suppose que la pensée clinique des médecins subira des changements favorables et se transformera en pensée clinique de haute précision. En conséquence, le nombre d'erreurs médicales diminuera sensiblement et la sécurité des patients augmentera »[6].

Les organigrammes graphiques du langage DRAGON (algorithmes de dragon) sont un support visuel de la pensée clinique de haute précision; ils sont en mesure de fournir un niveau de qualité élevé et d'améliorer les soins médicaux à la population [7].

Graves problÚmes de formation médicale


Les erreurs médicales se produisent lorsque les médecins travaillent - dans les hÎpitaux, les cliniques et les centres médicaux. Cependant, la cause profonde de nombreuses erreurs réside dans les lacunes du systÚme d'enseignement médical. Le fait est que le systÚme de formation du personnel médical d'année en année reproduit une méconnaissance du concept d '«algorithme médical». En conséquence, la conscience médicale de masse est caractérisée par l'ignorance algorithmique et l'analphabétisme.

La plupart des algorithmes médicaux sont présentés dans la littérature médicale nationale et mondiale sous forme de texte dans un langage naturel. Ceci est inacceptable, car le langage ordinaire «ne convient pas pour décrire des algorithmes exacts» [8].

L'utilisation rĂ©pandue du langage mĂ©dical pour Ă©crire des algorithmes mĂ©dicaux est incorrecte, dangereuse et doit ĂȘtre corrigĂ©e. C'est l'une des causes des erreurs mĂ©dicales [3] [9].

Pour se débarrasser des erreurs, les mathématiques seules ne suffisent pas. Le langage DRAGON utilise le principe des «mathématiques invisibles» [10], qui répond aux exigences des mathématiques et de l'ergonomie cognitive. Ce dernier est nécessaire pour prendre en compte le facteur humain, augmenter l'intelligibilité des algorithmes, les rendre compréhensibles, lisibles, adaptés à la perception, la mémorisation et la facilitation de la réflexion des médecins [11].

G.V. Poryadin note: «En raison de la lisibilité de [DRAGON], des erreurs significatives dans l'algorithme sont facilement évidentes et, en rÚgle générale, sont rapidement identifiées par l'auteur de l'algorithme médical, ses collÚgues ou examinateurs, et éliminées» [12].

La perception de textes scientifiques complexes et, en particulier, d'algorithmes mĂ©dicaux, peut ĂȘtre facilitĂ©e et accĂ©lĂ©rĂ©e en remplaçant le texte par des graphiques. Cela s'explique par le fait que «le cerveau humain se concentre principalement sur la perception visuelle et les gens reçoivent des informations lors de la visualisation d'images graphiques plus rapidement que lors de la lecture de texte» (un exemple est l'infographie) [13].

Les étudiants en médecine et les médecins obtiennent plus rapidement des informations médicales s'ils sont présentés sous forme d'images graphiques. Il est proposé de reconstruire le systÚme d'enseignement médical sur la base du principe suivant:

«Afin de faciliter la vie des étudiants et des médecins dans l'étude de la médecine et d'accélérer le processus d'apprentissage, il est nécessaire d'abandonner la représentation textuelle des algorithmes médicaux et de la remplacer par une représentation graphique ergonomique (conviviale)» [14].

La mise en Ɠuvre pratique de ce principe est assurĂ©e par le langage algorithmique mĂ©dical visuel DRACON de haute prĂ©cision.

Ce qui prĂ©cĂšde s'applique Ă  de nombreux documents utilisĂ©s dans le systĂšme d'enseignement mĂ©dical. Tous les types de littĂ©rature mĂ©dicale dans lesquels les algorithmes mĂ©dicaux sont interprĂ©tĂ©s, expliquĂ©s ou dĂ©crits sont dĂ©passĂ©s. Cela signifie que, Ă  un degrĂ© ou Ă  un autre, ils sont dĂ©passĂ©s et doivent ĂȘtre amĂ©liorĂ©s:

  • livres mĂ©dicaux
  • manuels mĂ©dicaux
  • normes mĂ©dicales
  • recommandations cliniques
  • protocoles cliniques [15].

L'essentiel est que l'ancienne compréhension et les anciennes méthodes d'écriture des algorithmes médicaux sont dépassées. Ils devraient céder la place à des algorithmes de précision médicale ergonomiques (conviviaux) [15].

G.V. Poryadin «a formulĂ© et corroborĂ© un problĂšme fondamental et en mĂȘme temps pratiquement significatif - le problĂšme de l'algorithmisation de la mĂ©decine basĂ©e sur un langage algorithmique mĂ©dical de haute prĂ©cision» [16].

D'accord avec G.V. Poryadin, R.Y. Nadisauskene écrit: «la connaissance d'un langage algorithmique de haute précision (langage DRAGON) devient une condition nécessaire à l'enseignement de la médecine. Elle devient aussi obligatoire pour un étudiant en médecine que la maßtrise de la langue latine »[17].
Tout ce qui précÚde confirme la nécessité d'une réforme du systÚme d'enseignement médical.

Difficulté à penser aux médecins


La médecine est trÚs compliquée et continue de se compliquer chaque année. Selon G.V. Poryadina, «Le développement et l'accumulation de connaissances et de technologies médicales imposent de nouvelles exigences aux qualifications des médecins spécialistes, ce qui, à son tour, affecte inévitablement le systÚme d'enseignement médical de premier cycle et de troisiÚme cycle. Il existe un processus continu d'augmentation de la charge sur le cerveau des médecins, les forçant à résoudre des problÚmes mentaux de plus en plus complexes »[18]. La complexité génÚre des erreurs qui nuisent à la sécurité des patients.

La complexité excessive de la pensée des médecins provoque une alarme raisonnable, car c'est précisément cela qui provoque souvent des erreurs médicales aux conséquences graves [19]. La réforme proposée est basée sur la méthode d'algorithmisation cognitivo-ergonomique, "permettant d'éliminer la complexité excessive de la pensée afin d'aider les médecins et leur faciliter la vie" [19].

La mĂ©thode permet de simplifier une tĂąche de diagnostic et de traitement trop complexe et de la transformer en une tĂąche facilement visible qui ne cause pas de difficultĂ©s au mĂ©decin [19]. L’utilisation d’algorithmes ergonomiques de dragon permet de rĂ©duire la charge intellectuelle sur le cerveau du mĂ©decin, de le rendre faisable et confortable. Et pour cette raison, rĂ©duire le nombre d'erreurs mĂ©dicales [19].

La complexité excessive de la pensée des médecins est due en partie à un défaut du systÚme éducatif. Ce dernier ne dispose pas de moyens simples et efficaces pour faciliter et accélérer le processus d'acquisition de connaissances approfondies par les étudiants. En conséquence, les étudiants en médecine et les médecins éprouvent des difficultés injustifiées à étudier les manuels, manuels et autres publications médicales. Cela entraßne un temps excessif pour les étudiants en médecine et les médecins et nécessite des efforts déraisonnables de la part des esprits moyens. En conséquence, la qualité de la formation professionnelle des diplÎmés des facultés de médecine souffre.

Le manque d'algorithmes graphiques ergonomiques pratiques et facilement perçus de haute précision dans les manuels, les manuels, les directives cliniques et les protocoles est un inconvénient notable qui complique la compréhension du matériel et réduit l'efficacité du processus éducatif [19].

La rĂ©forme vise Ă  rĂ©duire ces difficultĂ©s. Le langage DRAGON vous permet de rĂ©duire le temps passĂ© sur les Ă©tudiants tout en amĂ©liorant la qualitĂ© de l'enseignement. Les algorithmes mĂ©dicaux doivent ĂȘtre pratiques pour la perception visuelle humaine, faciles Ă  retenir et confortables pour la pensĂ©e humaine. Les algorithmes Dragon facilitent et accĂ©lĂšrent la formation de la profession mĂ©dicale [20].

Les mĂ©thodes prĂ©cĂ©dentes de formation des mĂ©decins se sont partiellement Ă©puisĂ©es et doivent ĂȘtre amĂ©liorĂ©es sur la base d'une utilisation gĂ©nĂ©ralisĂ©e d'algorithmes graphiques ergonomiques de haute prĂ©cision. Le langage DRAGON fournit un support visuel Ă  la pensĂ©e clinique, assure l'adoption de dĂ©cisions mĂ©dicales de haute prĂ©cision.

La rĂ©forme crĂ©era des conditions favorables Ă  la rĂ©flexion des mĂ©decins. La charge intellectuelle sur le cerveau des mĂ©decins doit ĂȘtre proportionnĂ©e Ă  leurs forces et capacitĂ©s. La pensĂ©e clinique devrait se transformer en pensĂ©e clinique algorithmique de haute prĂ©cision [8] [21].

Sécurité des patients Rapports de l'Institut américain de médecine


La National Academy of Medicine des États-Unis (anciennement appelĂ©e Institute of Medicine) a prĂ©parĂ© un certain nombre de rapports visant Ă  amĂ©liorer la qualitĂ© des soins et la sĂ©curitĂ© des patients [22] [23] [24] [25]. Sur recommandation de l'Institut de mĂ©decine, une audience s'est tenue au CongrĂšs amĂ©ricain et une loi de 2005 sur la sĂ©curitĂ© des patients et l'amĂ©lioration de la qualitĂ© signĂ©e par le prĂ©sident George W. Bush Jr. a Ă©tĂ© adoptĂ©e. 29 juillet 2005.
Dans ces rapports, des mesures ont été proposées pour améliorer la sécurité des patients à caractÚre principalement organisationnel.

Omission dans les rapports de l'Institut américain de médecine


Les conclusions et suggestions de l'Institut national de mĂ©decine des États-Unis (Institute of Medicine) sont importantes, mais insuffisantes.

Les erreurs médicales dépendent de nombreuses raisons, y compris les lacunes du langage médical, qui, étant un langage naturel, ne convient pas pour une description précise et pratique des algorithmes médicaux et ne dispose pas des outils spéciaux nécessaires pour cela [26].

Les algorithmes de prévention, de diagnostic, de traitement, d'ambulance, de réanimation, de rééducation, de pronostic sont un problÚme scientifique d'une importance capitale, directement lié à la prévention des erreurs médicales et à la sécurité des patients. Cependant, ce problÚme a été complÚtement ignoré dans les rapports de l'Institute of Medicine, ce qui réduit la valeur de ses conclusions et recommandations [27].

Des défauts dans le langage médical peuvent avoir un effet négatif sur la pensée professionnelle des médecins, ce qui est à l'origine d'erreurs. Les mesures proposées dans les rapports de l'Institut américain de médecine sont incomplÚtes car elles ne prennent pas en compte les erreurs de pensée des médecins qui affectent la sécurité des patients.

Erreurs intellectuelles des mĂ©decins, c'est-Ă -dire les erreurs d'opĂ©rations mentales indiquent la complexitĂ© de la pensĂ©e mĂ©dicale et sont Ă©troitement liĂ©es au langage. Pour Ă©liminer les erreurs, une formalisation de la langue est nĂ©cessaire. Le manque de formalisme ouvre la voie Ă  des erreurs. Pour cette raison, le langage mĂ©dical professionnel donne inĂ©vitablement lieu aux erreurs des mĂ©decins, prĂ©sente un danger pour les patients et doit ĂȘtre amĂ©liorĂ©.

Améliorer les capacités expressives du langage médical


Le langage mĂ©dical professionnel n'est pas suffisamment prĂ©cis et mal adaptĂ© pour dĂ©crire des actions, des dĂ©cisions et des procĂ©dures mĂ©dicales complexes et ramifiĂ©es, souvent de nombreuses heures et de nombreux jours, effectuĂ©es pendant le diagnostic, le traitement, les soins d'urgence, la rĂ©animation, la rééducation, le pronostic. Les sĂ©quences de branchement d'actions mĂ©dicales contiennent des milliers de routes, de fourches et d'intersections. Toutes ces branches et ces impasses doivent ĂȘtre clairement vues et soigneusement prises en compte.

Le langage médical moderne ne permet pas au médecin de voir et d'analyser ces dangers et d'autres afin de protéger pleinement les patients contre les erreurs médicales.

Pour éliminer les lacunes, il est nécessaire d'effectuer la transformation enrichissante du langage médical, en élargissant ses capacités à l'aide d'un langage algorithmique médical de haute précision.

Le langage DRAGON est destiné à stimuler et augmenter la productivité de la pensée clinique des médecins, à standardiser la présentation des algorithmes médicaux dans la littérature médicale et à algorithmiser la médecine nationale et mondiale.

La connaissance mĂ©dicale est divisĂ©e en deux types: la connaissance de «quoi» (dĂ©clarative) et la connaissance de «comment» (procĂ©durale). Aujourd'hui, les deux types de connaissances sont dĂ©crits de maniĂšre uniforme, en utilisant le mĂȘme langage, ce qui affecte nĂ©gativement la sĂ©curitĂ© des patients.

L'amĂ©lioration du langage proposĂ©e permettra de corriger le dĂ©faut et de prendre en compte les DIFFÉRENCES entre les connaissances dĂ©claratives et procĂ©durales. En consĂ©quence, les travailleurs mĂ©dicaux auront une nouvelle opportunitĂ© - l'opportunitĂ© de travailler avec les connaissances de DIFFÉRENTES façons. Pour ce faire, vous devez disposer de DIFFÉRENTS moyens de connaissance dĂ©clarative et procĂ©durale.

Les connaissances déclaratives seront, comme précédemment, décrites dans le langage médical existant, et les connaissances procédurales dans le langage DRAGON sous la forme d'instructions graphiques pratiques et intuitives (algorithmes dragon).

Mesures supplémentaires pour améliorer la sécurité des patients


Les rapports de la National Academy of Medicine des États-Unis n'ont pas pris en compte le fait que l'une des causes des erreurs mĂ©dicales est la mauvaise qualitĂ© des algorithmes mĂ©dicaux. À mon avis, un systĂšme supplĂ©mentaire de mesures est nĂ©cessaire pour garantir la sĂ©curitĂ© des patients:

  • utilisation rĂ©pandue en mĂ©decine d'un langage algorithmique mĂ©dical ergonomique (convivial) avec une grande prĂ©cision;
  • rĂ©forme du systĂšme de formation mĂ©dicale basĂ©e sur le langage algorithmique mĂ©dical de haute prĂ©cision DRAGON;
  • algorithmisation de la littĂ©rature mĂ©dicale;
  • standardisation de la prĂ©sentation des algorithmes mĂ©dicaux dans la littĂ©rature mĂ©dicale;
  • Formation et dĂ©veloppement de l'institut de certification des algorithmes mĂ©dicaux;
  • coordination des efforts internationaux pour normaliser les algorithmes mĂ©dicaux;
  • coordination des efforts internationaux pour certifier les algorithmes mĂ©dicaux (et, dans un avenir prĂ©visible, crĂ©ation du Centre international de certification des algorithmes mĂ©dicaux sous les auspices de l'Organisation mondiale de la santĂ©).

Test du langage "DRAGON" et avis des médecins


Le test de la langue DRAGON a été réalisé en Lituanie à l'initiative de la partie lituanienne et a donné des résultats positifs [4]. Ce qui suit sont des critiques de médecins qui ont dirigé des groupes de spécialistes lituaniens développant des algorithmes médicaux dans le langage DRACON dans divers domaines des soins de santé [28]:

Docteur en sciences mĂ©dicales A. Kudryavichene, nĂ©onatologiste: «Le langage DRAGON est un excellent outil pour enseigner les compĂ©tences pratiques et leur standardisation.Il vous permet d'identifier toutes les actions, mĂȘme les plus petites, mais trĂšs importantes »[29].

Docteur en sciences médicales, professeur M. Kluchinskas, obstétricien-gynécologue: «Le langage DRACON vous permet de systématiser les processus avec une utilisation minimale du texte - à la fois lors de l'organisation du travail et lors de l'exécution des procédures médicales. Il permet à chacun de comprendre et d'exécuter des actions spécifiques de maniÚre égale ... Il permet d'accélérer la mémorisation des actions »[30].

Docteur en sciences mĂ©dicales, le professeur J. Dambrauskas, chirurgien abdominal: «L'Ă©norme avantage du langage DRAGON est qu'il vous permet d'identifier spĂ©cifiquement toutes les Ă©tapes d'une procĂ©dure ou d'un processus ... Mentalement, vous pouvez rĂ©pĂ©ter le processus Ă©tape par Ă©tape, puis diviser chaque Ă©tape en Ă©tapes ... Une procĂ©dure ou un processus peut ĂȘtre effectuĂ© mentalement puis en rĂ©alitĂ©. DRAGON est un outil d'entraĂźnement mental »[30].

Docteur B. Kumpaitene, anesthésiste en réanimation: «L'utilisation du langage DRACON pour un auteur développant un algorithme est que chaque compétence, chaque procédure est manifestée, cristallisée et standardisée. L'avantage de l'apprenant est une voie claire vers l'action. DRAGON répond aux questions «que faire si» »[29].

A. Vilejkite:«L'utilisation du langage DRAGON nous permet de standardiser et de présenter ergonomiquement la procédure la plus complexe ... Si tout est correctement décrit sur le DRAGON, alors tout sera parfaitement exécuté» [29].

Docteur en sciences mĂ©dicales, professeur Dinas Vaitkaitis, chef. DĂ©partement de mĂ©decine extrĂȘme: «Le langage DRAGON donne clartĂ© et clartĂ© aux processus utilisĂ©s en mĂ©decine. Il vous permet d '«automatiser» les apprentissages pratiques des Ă©lĂšves. Il peut devenir la base de la technologie de prise de dĂ©cision clinique »[31].

Docteur en sciences mĂ©dicales, P. Dobozhinskas, directeur exĂ©cutif du centre mĂ©dical:«L'utilisation du langage DRAGON aide efficacement Ă  la crĂ©ation et Ă  la description de solutions complexes et dynamiques aux problĂšmes mĂ©dicaux. Cela facilite considĂ©rablement la mise en Ɠuvre d'une formation par simulation standardisĂ©e, introduisant une culture de la sĂ©curitĂ© des patients et les principes d'une prestation de services mĂ©dicaux de haute qualitĂ© Ă  l'Ă©chelle d'un Ă©tablissement mĂ©dical, d'une rĂ©gion ou d'un État »[31].

Docteur en sciences médicales, professeur R.Y. Nadisauskene, manager Clinique d'obstétrique et de gynécologie, spécialiste en chef en obstétrique et gynécologie de la République de Lituanie:
«L'algorithmisation de la médecine implique une restructuration importante du systÚme de formation médicale et son transfert vers la voie algorithmique ...L'expérience pratique positive acquise en Lituanie en utilisant le langage DRAGON pour représenter des algorithmes médicaux complexes et divers peut servir de base sérieuse pour prendre des décisions structurelles majeures par les chefs des systÚmes de santé et d'enseignement médical dans le domaine de l'algorithmisation de la médecine » [17].

Quatre manuels basés sur le langage DRAGON ont été publiés en Lituanie: «Premiers soins obstétricaux d'urgence» [32], «Réanimation spécialisée des nouveau-nés» [33], «Soins médicaux d'urgence» [34], «Traumatismes» [35], voir aussi [36 ]. De plus, les médecins lituaniens utilisent la langue DRAGON dans les projets médicaux internationaux.

Suggestions pour améliorer la médecine et l'enseignement médical


Les algorithmes de diagnostic et de traitement illustrés sont une voie prometteuse pour le développement de la médecine. Compte tenu de ce qui précÚde, je propose:

  • Adopter le langage algorithmique mĂ©dical DRAGON comme standard pour Ă©crire des algorithmes mĂ©dicaux dans la littĂ©rature mĂ©dicale: dans les manuels mĂ©dicaux, manuels, normes, directives cliniques, protocoles cliniques, publications de revues.
  • Introduire l'Ă©tude de la langue indiquĂ©e dans le programme de formation mĂ©dicale de premier cycle et de troisiĂšme cycle pour les mĂ©decins de toutes spĂ©cialitĂ©s.

Ce que le ministÚre de la santé peut faire


Dans un premier temps, sans attirer de financement supplémentaire, le MinistÚre de la Santé peut:

  1. Fournir des informations sur la langue et le leadership du DRAGON [1] aux établissements d'enseignement, organisations et institutions subordonnés.
  2. Recommander la langue DRAGON pour une utilisation en médecine.
  3. Recommander, lors des Olympiades médicales, d'inclure des tùches sur la compilation d'algorithmes médicaux dans le langage DRAGON.

Dans la deuxiĂšme Ă©tape, sous la direction du ministĂšre de la SantĂ©, il est nĂ©cessaire d'Ă©laborer un programme pour la mise en Ɠuvre de la rĂ©forme avec une indication des ressources nĂ©cessaires: Ă©tapes, conditions, participants, financement, matĂ©riel, personnel, etc.

Conclusion


La médecine est considérée comme un domaine de connaissances mal formalisé, et c'est vrai. Cependant, les conditions préalables ont déjà mûri pour changer la situation. La réforme proposée permettra de franchir une étape importante vers la formalisation ergonomique de la médecine, conforme aux principes de mathématisation, d'humanisation, de standardisation et de médecine factuelle.

La rĂ©forme permettra non seulement d'amĂ©liorer la qualitĂ© des soins mĂ©dicaux pour la population dans l'intĂ©rĂȘt de la sĂ©curitĂ© des patients, mais Ă©galement de prendre une position de leader dans la coopĂ©ration internationale, devant les pays les plus dĂ©veloppĂ©s dans l'algorithmisation de l'enseignement mĂ©dical et de la littĂ©rature mĂ©dicale, ainsi que la certification des algorithmes mĂ©dicaux, ce qui contribuera Ă  renforcer la position de la Russie et La science mĂ©dicale russe sur la scĂšne internationale.

Application et lien de téléchargement pour un livre


Une description détaillée du projet, y compris la présentation du langage DRAGON, une justification détaillée de la réforme proposée et une comparaison avec les rapports de la US National Academy of Medicine sur la sécurité des patients, est présentée dans le livre ci-joint, qui contient 21 chapitres, 340 pages, 130 illustrations, une liste de références à 245 sources.

La préface «Perspectives pour le développement de la médecine et de l'enseignement médical» a été rédigée par un docteur en sciences médicales, professeur, membre correspondant de l'Académie russe des sciences, directeur. Département de RNIMU Poryadin G.V. (ancien doyen de la Faculté de médecine et vice-recteur aux affaires académiques, Pirogov Russian National Research Medical University).

Une postface du livre a été écrite par un docteur en sciences médicales, professeur, chef. Clinique d'obstétrique et de gynécologie, Université lituanienne des sciences de la santé, obstétricien en chef et gynécologue de Lituanie R. Nadisauskene

Histoire de la création du langage médical DRAGON


L'histoire est comme ça. Les médecins lituaniens ont lu mes livres et ont commencé à utiliser le langage DRAGON, aprÚs l'avoir simplifié, abandonné certaines fonctions et adapté à des fins médicales. AprÚs avoir examiné leurs développements, je suis arrivé à la conclusion que les médecins n'ont pas besoin de DRAGON comme langage de programmation. Ils ont besoin d'autre chose - un langage pour une description précise des actions et décisions complexes et ramifiées d'un médecin, permettant de présenter l'algorithme sous une forme graphique claire. C'est-à-dire, sous la forme d'une instruction simple et pratique, adaptée à une utilisation généralisée.

On peut dire que la version médicale de la langue DRAGON est née en Lituanie à l'initiative de médecins et de scientifiques lituaniens, qui ont consacré beaucoup d'efforts à son développement et à son amélioration.
Des scientifiques et des enseignants de l'Université lituanienne des sciences de la santé (Lietuvos sveikatos mokslƳ universitetas) ont analysé "l'espace" DRAGON, retiré l'excédent, apporté des ajouts utiles et demandé des soins médicaux.

À cet Ă©gard, j'ai dĂ©cidĂ©: sur la base de l'expĂ©rience lituanienne, de crĂ©er un nouveau langage algorithmique conçu spĂ©cifiquement pour la mĂ©decine. Dans le mĂȘme temps, il a dĂ©cidĂ© de garder le nom «cosmique» DRAGON, qui a dĂ©jĂ  acquis une renommĂ©e en tant que symbole d'ergonomie et de commoditĂ©. Par exemple, sur Wikipedia, l' article DRAKON est prĂ©sentĂ© en huit langues.

C'est ainsi que le «langage médical DRAGON» est apparu, décrit dans mon livre [1]. Le livre est une généralisation de l'expérience des médecins lituaniens et un développement ultérieur des idées de l'ergonomie cognitive. L'origine cosmique du langage médical a joué un rÎle important, car elle a assuré le développement approfondi et la fiabilité des résultats, qui répondent aux normes de qualité élevées de l'industrie des fusées et de l'espace.

Les références
  1. .. , - ? — . . /, - .. . — .: , 2017. — 340 . — : 130.
  2. , 2017. — . 56-65.
  3. .. . . // .. , - ?, — . . — .: , 2017. — 340 . — . 16.
  4. .. . . // .. , - ?, — - . — .: , 2017. — 340 . — . 313-317.
  5. , 2017. — . 54, 197, 308, 311.
  6. .. . , 2017. — . 17, 18.
  7. , 2017. — . 3, 274-275.
  8. .. . , 2017. — . 17.
  9. , 2017. — . 288.
  10. 8. . // .. - , - ?, — , 2017. — . 122-151.
  11. , 2017. — . 50–55, 85, 94, 130, 241, 243, 310, 311.
  12. .. . , 2017. — . 20.
  13. . ., . ., . . // . — №4 (96). 1988. — . 42.
  14. , 2017. — . 294.
  15. , 2017. — . 308.
  16. .. . . — . 316, 317.
  17. .. . . — . 317.
  18. .. . , 2017. — . 18.
  19. .. . , 2017. — . 19.
  20. , 2017. — . 309.
  21. , 2017. — . 50, 280, 287.
  22. To Err is Human: Building a Safer Health System / Linda T. Kohn, Janet M. Corrigan, and Molla S. Donaldson, editors. — Committee on Quality of Health Care in America, Institute of Medicine. 2000. — 312p. — ISBN 0-309-06837-1 —, www.nap.edu/catalog/9728.html .
  23. Crossing the Quality Chasm: a New Health System for the 21st Century. — Committee on Quality Health Care in America, Institute of Medicine. 2001. — xxi + 337p. — 364 p. —, ISBN: 0-309-51193-3 — www.nap.edu/catalog/10027.html .
  24. Preventing Medication Errors: Quality Chasm Series / Philip Aspden, Julie Wolcott, J. Lyle Bootman, Linda R. Cronenwett, Editors. — Committee on Identifying and Preventing Medication Errors. Board on Health Care Services. Institute of Medicine. 2007. —, 480 p. — ISBN 978-0-309-10147-9. — nap.edu/11623 .
  25. Improving Diagnosis in Health Care. / Erin P. Balogh, Bryan T. Miller, and John R. Ball, Editors. — Committee on Diagnostic Error in Health Care. Board on Health Care Services. Institute of Medicine., — The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. — 472 p. — ISBN 978-0-309-37769-0. — nap.edu/21794 .
  26. , 2017. — . 23,24.
  27. , 2017. — . 24.
  28. .. . . — . 314-316.
  29. .. . . — . 316.
  30. .. . . — . 315.
  31. .. . . — . 314.
  32. . . / . . . . — : , , 2012. — 204.
  33. . . / . .. . — : , , 2012. — 396 .
  34. . . / . . . — : , . — 2012. — 265 . — .140.
  35. . . / . . . — : , . — 2012. — 440 .

Vladimir Danilovich Parondzhanov

Source: https://habr.com/ru/post/fr412105/


All Articles