Une semaine après que Google
ait désactivé la possibilité d'utiliser son réseau comme service proxy, Amazon a fait de même. L'autre jour, des représentants d'Amazon Web Services ont annoncé qu'ils prévoyaient d'introduire de nouvelles règles pour travailler avec leur service. Ces règles impliquent que les développeurs ne peuvent pas rediriger le trafic afin d'éviter de bloquer les réseaux.
Amazon a
déclaré que cette étape permettrait de mieux gérer les logiciels malveillants. «Les développeurs de logiciels malveillants peuvent utiliser le réseau Amazon pour éviter la possibilité de blocage», explique le message. "Aucun des utilisateurs d'AWS n'accepterait quiconque utilisant son propre domaine à ses propres fins."
Jusqu'à présent, la plupart des fournisseurs de services cloud ont autorisé à travailler avec leurs services en tant que proxy, redirigeant les demandes des utilisateurs vers d'autres domaines. En plus des développeurs de logiciels malveillants, cette opportunité a été utilisée par les utilisateurs du réseau qui ont lutté avec divers verrous, y compris l'interdiction des télégrammes en Russie.
Malheureusement pour de nombreux utilisateurs de Telegram, ni Google ni Amazon ne continueront à pratiquer le proxy. Cependant, Amazon permettra à ses utilisateurs de travailler avec divers domaines et ressources qui appartiennent à cet utilisateur, mais tout le monde ne sera pas autorisé à proxy du trafic.
Google a précédemment
interdit l' utilisation de son propre réseau comme proxy avant d'autres grandes entreprises. Auparavant, de nombreux services avaient la possibilité d'utiliser Google comme service proxy, notamment en redirigeant le trafic vers leurs serveurs via le domaine Google.com. Entre autres choses, cela a permis à différentes entreprises de contourner les blocages.
Au départ, il n'y avait pas d'annonce officielle, les premiers développeurs ont remarqué les développeurs du réseau Tor le 13 avril. Les services qui utilisaient la technologie frontale du domaine ont eu du mal, car certains d'entre eux n'ont pas pu contourner la censure de l'État, y compris le messager sécurisé Signal et le service VPN Psiphon.
Google a déclaré que l'outil de gestion de domaine était disponible en raison des fonctionnalités du logiciel de la société, mais personne ne va restaurer cette fonctionnalité.
Quant à Amazon, il se pourrait bien que les actions de l'entreprise soient dues au fait que Roskomnadzor a
interdit les 655 352 adresses IP d'Amazon . Cela a été fait afin d'empêcher le messager de travailler en Russie. "Notre sous-réseau Amazon, vers lequel Telegram est passé, est allé au déchargement", a déclaré le chef du département, Alexander Zharov. - Le fait est que le troisième paragraphe de la décision judiciaire oblige Roskomnadzor et d'autres entités juridiques à ne pas créer de conditions d'accès technique au messager bloqué. Nous exécutons la décision du tribunal. » Ensuite, les sous-réseaux Amazon 52.58.0.0/15, 18.196.0.0/15, 18.194.0.0/15 et 35.156.0.0/14 sont tombés sous le blocage. Plus tard, le sous-réseau 18.184.0.0/15 a été ajouté au registre.
Le
sous-réseau Google a
obtenu le sous-réseau Google
35.192.0.0/12 , qui contenait plus d'un million d'adresses IP de la société, est entré dans le déchargement du registre des sites interdits pour les fournisseurs pour la même raison - Telegram a contourné le bloc en utilisant la méthode proxy.
Les actions de Roskomnadzor, qui lutte contre Telegram, ont conduit au fait que les plus grandes entreprises de télécommunications de la Fédération de Russie ont commencé à dénoncer les actions du département. «Une tentative de bloquer Telegram en Russie est devenue inopinément un coup dur pour tout le runet. Le blocage n'a pas seulement affecté le messager - de nombreuses ressources et leurs utilisateurs ont souffert. Nous ne considérons pas cette situation comme normale », a déclaré Yandex.
D'autres sociétés, telles que Vkontakte, sont d'accord avec les représentants du service de recherche national. Ainsi, le directeur général du réseau social Andrei Rogozov a déclaré que le transfert de clés et l'accès aux informations en dehors de l'appareil avec un messager où fonctionne le cryptage de bout en bout est impossible par définition.
La confrontation est actuellement en cours et il est difficile de dire qui peut en sortir victorieux.