Pour la plupart des gens familiarisés avec les crypto-monnaies, l'exploitation minière est encore trop compliquée et coûteuse. Et même la possibilité de gagner passivement après l'investissement initial dans une ferme simple arrête la plupart des mineurs potentiels. Les doutes quant à l'opportunité de s'engager dans l'exploitation minière ont une base très réelle: ici, il y a des risques de brûler du matériel avant d'atteindre l'autosuffisance et une instabilité générale du marché. Mais les deux facteurs suivants constituent le plus gros problème: un seuil élevé pour entrer dans la sphère (en termes d'alphabétisation technique) et une forte concurrence dans la sphère.
À part
Il semblerait que les pools de minage soient une solution qui élimine les problèmes susmentionnés, abaisse le seuil d'entrée et augmente les revenus de l'exploitation minière. Mais cela ne se produit qu'à première vue, car si vous creusez un peu plus profondément que sur le "plancher de la pelle", cela révèle que les bassins ne sont que des groupes disparates de mineurs dans lesquels chacun tire la couverture sur lui-même. Oui, la rentabilité d'une telle exploitation minière est plus élevée que lorsque vous essayez d'extraire des crypto-monnaies de manière complètement autonome et ce modèle convient aux petits acteurs, mais il est loin d'être idéal.
En fait, c'est pourquoi Whalesburg est néEn fait, aujourd'hui, l'ensemble du segment est engagé dans une auto-illusion sans fin lorsqu'il positionne le pool comme un outil d'extraction collective. Les communautés et les interactions ne sont qu'un peu plus que lors de l'extraction directe. La seule chose qui aide le pool, c'est qu'il augmente la rentabilité en combinant les capacités avec le "partage" ultérieur des extraits. Dans le même temps, le mineur décide où diriger la puissance de sa ferme et quoi creuser. Un tel individualisme s'inscrit très bien dans le paradigme de la culture de marché moderne, mais en même temps, sur une longue distance, il réduit la rentabilité globale de l'exploitation minière. Seuls les propriétaires de la piscine et les véritables mineurs industriels gagnent quand, en tant que "creuseur" ordinaire, il ne reste plus qu'à se précipiter entre les blockchains et à surveiller les taux de crypto-monnaie aux yeux rouges.
Nous n'appelons pas à «déposséder et partager» - c'est au moins stupide. Mais le système existant de pools de minage peut vraiment être amélioré, ce qui profitera à tous ses participants: grands et petits acteurs. C'est en fait ce que nous faisons, mais nous commencerons un peu à distance.
Un peu sur la théorie des jeux
Sur Habré, seuls les paresseux n'ont pas écrit sur la théorie des jeux. Et en fait, pas seulement comme ça. Certains croient que la théorie des jeux pour l'économie et tout ce qui touche à la relation des gens afin d'obtenir un quelconque avantage est comme la théorie des cordes pour les physiciens, expliquant tout dans l'univers. La différence, cependant, est que la théorie des jeux est entièrement formée, mais la théorie des cordes doit encore fonctionner et fonctionner, et il n'est pas clair à la fin si elle est vraie du tout.
D'où vient donc la théorie des jeux pour les pools de minage? Nous avons dit plus haut que toute forme d'interaction dans la société avec la réception de la récompense finale peut s'expliquer par cette théorie même des jeux. Les pools miniers, en fait, ne sont que des sites concentrateurs qui vous permettent de combiner les efforts de plusieurs mineurs en un seul "poing" et c'est là que leurs fonctions se terminent. Mais il reste encore beaucoup de marge de manœuvre. Par exemple, décider où et avec quelle force battre avec ce poing afin d'extraire le maximum de profit pour tous les participants à notre «jeu».
Aujourd'hui, l'extraction de crypto-monnaie est une course sans fin pour des chaînes de blocs rentables. La volatilité élevée du marché conduit à des sauts constants du taux de change, ce qui rend l'extraction de certains altcoins extrêmement rentable pendant un certain temps. Imaginez maintenant la situation: vous faites la queue à la caisse d'un petit supermarché. Au total, deux des trois caisses fonctionnent et les gens font tranquillement la queue. Mais dès l'ouverture de la troisième billetterie, située au milieu, chacun décide lui-même quoi faire:
- Restez en ligne.
- Essayez de courir jusqu'à la prochaine billetterie dans l'espoir de raccourcir le temps d'attente.
Comme le montre la pratique, dans un tel mouvement, il y a clairement des gagnants et évidemment des perdants: celui qui se retrouve dans la première vague perce ses biens très rapidement, mais ceux qui sont en retard se retrouvent en queue de file, probablement encore plus grand que celui dans lequel ils se trouvaient au départ. La tâche peut être compliquée par l'absence de changement pris dans la bande de réception ou des problèmes avec le terminal: cela est impossible à prévoir. Si vous jouez cette situation encore et encore, vous pouvez identifier un schéma clair lorsque quelqu'un est le gagnant et que quelqu'un est le perdant.
Imaginez maintenant: dans les trois box-office, les fans de deux clubs de football différents font la queue. Dans le Club A, tout le monde paie pour lui-même et à son tour, mais dans le Club B, les fans s'entraident, optimisent la file d'attente, prennent les marchandises de leurs camarades dans leur panier, s'il y a des problèmes dans leur file d'attente, créant un retard.
L'efficacité des fans de l'équipe B sera beaucoup plus élevée et avec le même temps d'attente, ils quitteront tous le magasin avec leurs achats plus tôt que les individualistes de l'équipe A.
Beaucoup ont déjà compris où nous allons. Dans la théorie des jeux, cela s'appelle un «jeu avec une somme non nulle», dans notre cas, pour les fans de l'équipe B. Classiquement, chacun reste à gagner alors que tous les fans de l'équipe «A» sont certainement perdants. Cependant, pour créer les conditions d'un jeu avec une somme non nulle, un consensus doit être atteint entre les joueurs en termes de coopération et d'interaction afin d'obtenir le meilleur résultat. Alors que chaque mineur n'est responsable que de lui-même et que le pool poursuit ses propres intérêts, comme c'est généralement le cas, l'extraction au sein d'un pool spécifique est effectuée selon le modèle du jeu à somme nulle, c'est-à-dire que chaque perdant a son propre perdant.
Si nous modulons le modèle du jeu d'interaction entre les mineurs au niveau d'interaction entre les pools, nous obtenons la même situation lorsque la concurrence entre les pools se produit selon les règles du jeu avec une somme nulle, mais à l'intérieur de la piscine elle-même, vous pouvez organiser un jeu avec une somme non nulle. Dans ce système, le perdant est retiré du pool «non nul», dont tous les participants bénéficient le plus possible de la coopération entre eux. Pour ce faire, en effet, il est nécessaire que le pool devienne non seulement une plate-forme de connexion des capacités, mais un «acteur» intégral qui distribue ses propres ressources avec un maximum d'avantages sans comprendre à qui appartient les capacités en particulier. Oui, nous parlons maintenant d'une gestion centralisée de la puissance de calcul, alors que tout l'avantage du «manager» est le pourcentage opérationnel.
De quoi a-t-on besoin pour organiser un pool sur le principe d'un jeu à somme non nulle?
Tout d'abord, c'est la confiance entre les participants. Qu'est-ce qu'un jeu de confiance très bien raconté dans ce projet appelé "L'
évolution de la confiance ", qui au moins une fois sur la ressource a déjà été mentionné. Nous vous recommandons de vous familiariser avec cette page, cette partie de la théorie des jeux y est révélée de manière très intelligible et claire.
Pour être bref: quand on joue sur la confiance, il y a plusieurs comportements, comme un «filou», «un imitateur», «vindicatif», «faisant confiance» et ainsi de suite. Dans un monde idéal, ce sont les «crédules» qui reçoivent le plus grand bénéfice collectif lorsqu'ils jouent les uns avec les autres - ils jouent toujours honnêtement et croient en la propreté de leur partenaire. La réalité, comme cela arrive habituellement, est beaucoup plus disgracieuse et dans un système incontrôlé, la «confiance» ne survit tout simplement pas, entraînant des pertes financières constantes. Cependant, lorsque nous créons des conditions dans lesquelles tous les participants font automatiquement confiance à leurs partenaires dans le «jeu», nous obtenons le modèle d'interaction le plus rentable possible.
De telles conditions ne peuvent être créées que par un garant extérieur d'honnêteté pour tous les participants au «jeu», qui détermine les règles d'interaction. Dans notre cas, c'est le pool minier lui-même, qui décide pour tout le monde comment répartir l'énergie. Comme dans l'exemple avec les files d'attente des caisses enregistreuses et les fans de football, le pool qui décidera où et avec quelle intensité exploiter les crypto-monnaies reste le plus grand gain possible en termes de participants spécifiques.
C'est donc évident. Et maintenant?
Mais si vous tentez de trouver un pool similaire, il s'avère qu'ils n'existent tout simplement pas. En fait, c'est pourquoi nous avons commencé à développer. Aucune des plateformes existantes n'a implémenté le principe d'un jeu avec un montant non nul, laissant le principe de la concurrence interne entre les mineurs ainsi que la possibilité de déterminer manuellement la blockchain d'extraction de crypto-monnaie. Nous ne prenons pas en compte les pools mono qui "déterrent" uniquement l'éther ou le bitcoin conditionnel.
Le transfert "manuel" constant de puissance de calcul entre des chaînes de blocs à haut rendement entraîne une augmentation brutale de la complexité, une diminution de la rentabilité de l'exploitation minière (et pour les "retardataires", cela entraîne également des pertes), la recherche d'une nouvelle blockchain et la reproduction de la situation encore et encore. Tout le multi-minage moderne est une ruée sans fin d'une ligne à l'autre, dans une tentative de courir au box-office avant les autres mineurs.
Notre tâche est de créer une plate-forme qui permettrait l'exploitation minière avec un profit maximum avec le degré maximum d'automatisation. Cela devient de plus en plus pertinent dans le contexte de l'intérêt de la communauté pour les altcoins en raison de la stagnation du cours «principale crypto-monnaie». Maintenant, nous sommes engagés dans le développement dans plusieurs domaines à la fois: il s'agit du système d'exploitation basé sur le noyau Debian, une application mobile, un système de sortie directe vers fiat, etc. Tout est dans notre feuille de route sur le site Web de la plateforme.
Nous avons également une équipe de développement, tout le monde travaille à plein temps. En fait, c'est probablement la principale raison pour laquelle nous avons déjà un produit qui fonctionne, et non des WP nus et des plans de grande envergure.
Pourquoi ai-je lu tout ça?
Eh bien, il faut toujours commencer quelque part, et les articles "bonjour Habr, regarde comme on est cool!" c'est littéralement un coup dans la jambe, et nous aimons nos jambes. Plus précisément, nous avons maintenant brièvement parlé de l'idée même de la plate-forme, pourquoi notre projet est nécessaire. De plus, nous partagerons notre expérience dans le développement, la gestion d'une équipe et parlerons des autres pièges que vous pourriez rencontrer lors de la création de votre propre projet commercial destiné à un public spécifique. Soit dit en passant, la piscine fonctionne déjà et les gars réussissent à "creuser". Si vous avez votre propre batterie de GPU et que vous exploitiez Ethash, alors
bienvenue , et à l'avenir, nous ajouterons d'autres algorithmes.
