Il se trouve que dans la série sur les amplificateurs et haut-parleurs légendaires, en règle générale, je considère les systèmes vintage, avec leurs caractéristiques peu remarquables pour le niveau moderne. Cette fois, je voulais parler de ce qui a été fait relativement récemment, déjà au 21e siècle. Dans le même temps, il est important que les technologies de cet appareil soient utilisées non seulement pour réduire le coût et la durée de vie du produit, mais également pour améliorer des paramètres importants.
Malheureusement, peu de tels systèmes d'enceintes ont été créés au cours des 25 à 30 dernières années. Cependant, ils l'ont été et beaucoup sont relâchés à ce jour. Aujourd'hui, nous allons parler de QUAD 11L, qui a été reconnu à plusieurs reprises comme le meilleur selon un certain nombre de publications respectées sur la technologie audio. En particulier, whathifi.com a qualifié ce modèle de meilleur pendant deux années consécutives (en 2002 et 2003).
Fait intéressant, les vénérables critiques d'audiophiles ont commencé à blâmer ce système à l'unisson pour des sons soi-disant «inexpressifs», «trop uniformes» et «trop neutres» - cela m'a rendu encore plus intéressé et provoqué à écrire sur ces «haut-parleurs de polo». Pour moi, cette caractéristique est synonyme de haute fidélité de reproduction, lorsque le haut-parleur n'apporte pratiquement pas de changements audibles au son reproduit. Pour l'avenir, je note que, à mon avis, c'est le meilleur haut-parleur dans le segment des prix de jusqu'à 60 000 roubles, capable de remplir de manière aussi efficace les fonctions de moniteurs de studio et de paire stéréo domestique.
Pas un produit aléatoire
Le QUAD 11L n'a pas accidentellement occupé une place particulière parmi les haut-parleurs d'étagère du début du 21e siècle. Le fait est que le système a été développé par l'ingénieur en chef de la société Peter Compu, qui à l'époque voulait tirer le meilleur parti du concept d'un haut-parleur d'étagère de masse relativement économique avec des caractéristiques presque audiophiles.
Je pense que le résultat était attendu. Pour maximiser la simplification de la structure électrique et réduire la probabilité de problèmes avec les filtres, ainsi que largement sous l'influence de la tendance formée au début de zéro, nous avons décidé de prendre la version bidirectionnelle comme base.
Le développement a été réalisé pendant deux ans de 2000 à 2002. L'entreprise et son ingénieur en chef ont cherché à investir dans l'appareil un maximum d'idées prometteuses, d'innovations, de matériaux modernes. Comme on pouvait s'y attendre, le modèle est devenu un foie long et est publié à ce jour.
Conception et fonctionnalités
La section MF / LF était équipée d'un haut-parleur en Kevlar à cône de cinq pouces qui, selon les créateurs, était censé fournir une pression acoustique élevée avec un minimum de distorsion avec un diamètre relativement petit. Pour le spectre haute fréquence, un tweeter à dôme en soie traditionnel a été utilisé.
Compte tenu du concept sous-jacent au développement, il était nécessaire de créer un panorama extrêmement précis et le niveau de distorsion minimal possible à un tel coût. En amortissant et en diffusant de manière fiable à l'intérieur du boîtier, ainsi qu'en calculant la fréquence de seulement 2 inverseurs de phase fournis par la conception des haut-parleurs, il a été possible de réaliser une reproduction des basses de haute qualité et de minimiser les résonances parasites.
Une cohérence fréquence-timbre et une réponse en fréquence relativement uniforme ont été obtenues grâce à la combinaison compétente d'émetteurs et à l'installation d'un module RF avec un guide sonore spécial.
Modification du QUAD 11L 2 en sectionPour le bien des soi-disant Le son «même» a dû être légèrement sacrifié par un grave ultra profond, le seuil des basses fréquences commence à 48 Hz, ce qui n'est pas le meilleur indicateur parmi les analogues et limite quelque peu l'universalité du genre. Le système a également une sensibilité relativement faible.
Spécifications techniques
Une image complète de tout système d'enceintes est impossible sans une analyse des paramètres techniques importants pour le son:
- La puissance minimale recommandée est de 30 W, si l'amplificateur ne fournit pas ce niveau, la distorsion peut augmenter.
- La puissance maximale (RMS) est de 150 W (puissance nominale de 85 W), ce qui avec une sensibilité de 87 dB / W / m pour un système d'étagère est très sérieux et suffisant pour fournir un volume de référence allant jusqu'à 60 mètres carrés.
- La plage de fréquence est de 48 à 22 000 Hz (la limite supérieure dépasse les limites de perception) avec une réponse en fréquence + - 3dB.
- Résistance: 6 ohms.
- Bornes - Bi-amplification / bi-câblage.
- Fréquence de séparation de coupure: 2200 Hz.
- Le THD dans presque toute la gamme des fréquences reproduites au niveau de volume maximum ne dépasse pas 0,5% (plus élevé uniquement dans la section 100-150 Hz et dans la petite section dans la région de 480 Hz), ce qui non seulement est conforme à la norme HI-FI, mais vous permet également d'utiliser Haut-parleurs comme moniteur de studio.
Réponse en fréquence et mesures de test THD QUAD 11L - ligne rouge.
Il n'est pas rare que le filtre soit un point faible concernant les enceintes économiques. Dans ce cas, des défauts communs ont été pris en compte à la fois au niveau du circuit et au niveau de la base de l'élément.
Impressions subjectives
Lors de l'écoute de ce système, il était important pour moi d'évaluer les fonctionnalités problématiques à identifier à l'aide de tests techniques. Par exemple, la précision de l'emplacement des sources sonores apparentes dans le panorama et la présence de distorsions d'intermodulation qui sont importantes pour la perception lors de la lecture d'un signal musical complexe.
À mon avis, Requiem V.A.est idéal pour de tels tests subjectifs. Mozart. Il y a un orchestre symphonique, ce qui vous permet de déterminer la clarté de l'emplacement d'un grand nombre de CIZ et d'un chœur mixte avec un grand nombre de composantes féminines aigus, ce qui permet d'identifier l'intermodulation.
Après avoir écouté, je peux conclure qu'en ce qui concerne le panoramique précis, la taille suffisamment grande de la «scène» avec l'arrangement canonique de la KIZ, la presse audio n'a pas menti - tout est vraiment là où il devrait être - il n'y a pas de «bavure» et de déplacement des sources.
Si vous trouvez la faute, vous ne pourrez pas vous passer d'un léger effet d'intermodulation, un flou et une contamination dans les moments difficiles de la performance chorale, étant très tendus, pourraient être distingués. Il est à noter que dans un tel nombre d'IMD, des haut-parleurs peuvent également être présents avec un coût d'un ordre de grandeur supérieur à celui du QUAD 11L.
Résumé
Avant d'écrire un article, j'ai essayé de comprendre pendant longtemps lequel des haut-parleurs modernes mérite la première mention dans cette série. Je peux dire avec confiance qu'en termes de combinaison de caractéristiques, de paramètres objectifs et de mes impressions subjectives, la meilleure acoustique de ce type (avec un prix allant jusqu'à 1000 $) est QUAD 11L.
Cette acoustique a déjà survécu à de nombreuses réimpressions, entre autres versions premium dans un boîtier plaqué verni et à des modifications équipées d'amplification.
Entre autres choses, personnellement pour moi, QUAD impressionne par le fait que cette entreprise est l'une des rares à fournir une documentation avec des descriptions techniques détaillées et les résultats des mesures de test de ses produits.
Jeans
Notre catalogue contient des haut - parleurs et des amplificateurs créés par QUAD, ainsi qu'une large gamme de composants audio haute fidélité d'autres fabricants.