Et tirons les conclusions de la discussion de l'article "Qu'est-ce qui ne va pas avec le retour des Geektimes à Habr"

30/05/2018 utilisateur andorro a publié un article "Qu'est-ce qui ne va pas avec le retour des Geektimes à Habr . " L'article était génial et les commentaires sont encore meilleurs. Ici, j'ai essayé de résumer toute la douleur (enfin, presque) exprimée par les membres de la communauté dans les commentaires. J'espère vraiment que l'administration apparaîtra ici et commentera en quelque sorte les problèmes existants et les plans pour leur solution. Et soudain.

Problème n ° 1: accès facile au contenu

Habr, bien sûr, existe grâce aux auteurs, mais il est toujours fait pour les lecteurs. Ainsi, le commentaire vconst commencera notre hit-parade:

Je ne comprenais toujours pas comment filtrer correctement la bande. Mais je vais manger du mana ...
Les conneries, c'est que sur Habré, après la séparation, je n'avais que peu d'intérêt et j'étais très content quand le marketing est allé sur un site séparé. Mais ensuite il est revenu et au début, je n'ai activé que le flux de développement. Mais en même temps, il a commencé à manquer les postes de Milfgard et Meklon. Administration activée, mais des messages toujours intéressants sont parfois tombés. En conséquence, il a désactivé les filtres et a commencé à faire défiler, faire défiler, faire défiler ...

Sur GT, je n'avais pas besoin d'utiliser des filtres prêts à l'emploi, mais maintenant, de toute façon, le deuxième onglet avec le flux GT est ouvert. Mais comment maintenant séparer "tel quel" - Habr et GT? Pour que deux onglets ne contiennent pas de messages en double, mais ne les perdent pas en même temps?
Je suis dans une certaine confusion, car il y a un filtre "GT", mais il n'y a pas de filtre "tout sauf GT" ((

Et je ne peux pas ajouter ici un deuxième commentaire de TheCradle

Et ce sera très cool si, après avoir goûté, vous postez les résultats d'une recherche réussie :)
J'ai aussi essayé de comprendre. Je ne comprends pas.

Autrement dit, les lecteurs d'une ressource technique ne peuvent pas configurer la bande de manière à ce qu'elle soit pratique. Oui, il existe des options pour utiliser rss, s'abonner à des entreprises spécifiques, etc., mais "si vous devez expliquer quelque chose, vous vous trompez". Mais le public est l'une des valeurs les plus fondamentales de la ressource qui apporte de l'argent aux propriétaires et la joie des auteurs. Elle a besoin d'être aimée et chérie.

Non seulement cela, ce problème provoque le problème numéro 2:

Problème n ° 2 Diminution de la motivation des auteurs

Sans un flux correctement configuré, un nouvel article s'envolera (et s'envole déjà avec succès) de la page principale en quelques heures. En conséquence, le nombre de personnes qui voient votre article diminue très rapidement, ce qui, franchement, n'ajoute pas du tout d'enthousiasme. Et c'est encore plus triste quand il n'est pas remplacé par MosIgra ou Krok (bonjour à celui qui a écrit de vieux articles pour vous), mais, par exemple, un article sur la forme! reprendre pour déterminer la qualité du demandeur.

Et avec la combinaison de GT et Habr, cela devient doublement pertinent. Si vous n'êtes pas un auteur promu et un article technique (c'est-à-dire toujours plus ou moins étroitement ciblé), alors personne ne vous verra. Tristes camarades!

Chercheur d'or

C'est très important, après le premier article et une invitation, je ne suis plus intéressé à écrire des articles, juste pour qu'ils glissent dans la 4ème page de mon hub en une journée (bonjour aux traductions sans fin).
Pour moi personnellement, pour rendre l'article intéressant à écrire, je dois savoir qu'il sera lu et commenté.

Et cela pose un troisième problème.

Problème n ° 3 Niche Narrowness

Lorsque 50 à 100 personnes ont lu vos articles, vous en avez déjà reçu votre karma. Mais lorsque l'auteur publie des commentaires sur le monde entier, le karma commence à se glisser au fond. Parce que les pros mettent surtout dans les commentaires, et les inconvénients (non, bien sûr pas toujours), mais souvent assez en karma. C'est peut-être un problème tiré par les cheveux, mais il me semble que c'est un élément important de la motivation des auteurs. Il n'y a aucune joie à écrire des articles pour lesquels vous obtiendrez 1000 vues, +1 karma, si alors pour un commentaire infructueux vous prenez immédiatement -10 karma.

Quant à moi, une bonne solution ici pourrait être StackOverflow, qui vous fait payer le moins avec votre propre réputation.

jrthwk

«Plus les commentaires, moins le karma», c'est comme dans la vie.

En toute justice, tout le monde ne considère pas cela comme un problème.

amartologie

Les commentaires sur l'affaire mettent les inconvénients beaucoup moins que les pros. Si vos commentaires mettent plus d'inconvénients que d'avantages, alors vous faites quelque chose de mal. Vous, pas la communauté.

Autres souhaits des utilisateurs

Le labour

impwx

En termes d'outils pour les auteurs, il y a une stagnation complète - comme il y a 15 ans, nous avons un champ de saisie et des boutons pour visualiser / publier. Sachant envoyer des erreurs dans PM, les personnes ignorantes écrivent dans les commentaires et attrapent les inconvénients.

Il y a de la place pour bouger: ce n'est pas la première fois que j'exprime cette idée et j'espère toujours que quelqu'un écoutera.

Permettre d'envoyer l'article pour relecture à un autre utilisateur avant publication
Permet de mettre en évidence une faute de frappe et d'envoyer la correction à l'auteur (à la fois lors de la relecture et après publication, elle est activée par un karma suffisant). Ce qu'il faut, c'est une UI / UX décente de 2018: pas «vous avez une faute de frappe là-bas, allez-y, ouvrez l'éditeur, corrigez, enregistrez», mais directement dans l'article un lien vers le mot: «N personnes proposent des corrections. remplacer? oui \ non. "

Lors de la rédaction de l'article, tout le monde a voulu placer ce commentaire au premier plan. Modifier des articles dans le Habré n'est pas très pratique. Il n'y a pas de visualisation parallèle, md est rendu avec une indentation étrange (pour les guillemets, c'est généralement), en html, il est toujours en désordre. En général, c'est difficile.

Site de proposition / discussion publique

skssxf

Ce serait formidable si Habr avait un livre public de plaintes et de suggestions. Vous pouvez maintenant exprimer votre opinion sur les problèmes ou les souhaits de Habr en écrivant un article ou un commentaire sur un article sur ce sujet. Vous pouvez vous rendre dans un hub spécialisé mais tiers sur le github ... Ce n'est bien sûr pas le cas. Vous avez besoin d'un endroit fixe et facilement accessible sur le hub, où tous les commentaires / suggestions sont accumulés et enregistrés pour l'historique, où ils votent pour / contre, discutez des réponses officielles de l'administration.

Que puis-je dire - faire une feuille de route - obtenir un plus en karma.

Jamais jamais jamais

Et en aucun cas faire défiler sans fin.

Conclusions

• Besoin d'un système de filtrage clair. Souhaitable avec possibilité de listes noires.
• Les nouveaux articles devraient pouvoir attraper les lecteurs. Peut-être qu'un bloc de recommandations sur les principaux favoris ou les préférences précédentes pourrait vous aider.
• Nous devons repenser le système de facturation du karma pour les articles et, éventuellement, pour les commentaires.
• Il est nécessaire d'améliorer le réglage des auteurs sur le site.
• Nous avons besoin d'une plateforme de dialogue avec la communauté et d'une feuille de route publique.

Si quelqu'un a oublié, regardé quelque chose, écrit, j'ajouterai.

Et le dernier - je m'excuse sincèrement auprès des auteurs dont les publications poussées par moi, en général, ne sont pas l'article le plus précieux en termes de contenu. J'espère seulement que cela profitera à la communauté à l'avenir.