Pour l'achat de "jouets" chinois continuent d'être jugés en vertu de l'article 138.1 du Code pénal

Un fermier de la région de Kurgan était sur le point d'espionner une vache à l'aide d'un traceur GPS chinois. Des agents du FSB l'ont détenu près du bureau de poste avec un colis à la main

Le bureau du procureur général a achevé l'examen des affaires pénales impliquant l'utilisation de «gadgets d'espionnage», rapporte le portail juridique Pravo.ru. Les conclusions sont décevantes - de nombreuses affaires pénales sont engagées contre les Russes en vertu de l' article 138.1 du Code pénal de la Fédération de Russie pour l'achat de gadgets innocents dans les magasins en ligne chinois. La loi «a des frais», a admis le parquet général après l'audit.

Les avocats examinent les affaires pénales pour les gens ordinaires afin d'améliorer les statistiques des forces de l'ordre, disent les avocats: «Maintenant, cet article attire principalement les personnes qui commandent des« jouets »sur des sites chinois: stylos, montres avec caméra vidéo, etc. Les policiers font trivialement des statistiques de divulgation positive sur de telles situations pour eux-mêmes, au lieu d'enquêter et de prévenir de véritables infractions socialement dangereuses », a déclaré Sergey Tokarev, associé, chef de la pratique criminelle, avocat à Jorn Thorn dans un commentaire à Pravo.ru ", Un ancien enquêteur.

Voici le nombre de personnes condamnées pour utilisation de «gadgets espions», c'est-à-dire en vertu de l'article 138 partie 1, qui a remplacé l'article 138 partie 3 en 2011:

• 2012: 72 au titre de l'article 138.1, 46 au titre de l'article 138, partie 3 (total de 118 cas)
• 2013: 152 au titre de l'article 138.1, quatre au titre de l'article 138, partie 3 (156 cas)
• 2014: 212 (ci-après, uniquement en vertu de l'article 138.1)
• 2015: 259
• 2016: 228
• 2017: 254

Il est intéressant de noter que le remplacement de l'article 138, partie 3 («Production, commercialisation ou acquisition illégales de moyens techniques pour obtenir secrètement des informations) par l'article 138.1 (« Circulation illégale de moyens techniques spéciaux destinés à obtenir secrètement des informations ») en 2011 a été initié par Dmitry Medvedev dans le but "d'humaniser davantage le droit pénal".

Mais les statistiques montrent clairement qu'aucune «humanisation» ne s'est réellement produite. Le nombre de condamnés au titre de cet article après 2011 a continué d'augmenter et a atteint un sommet en 2015, et n'a pratiquement pas diminué depuis lors. Au total, 1227 personnes ont été condamnées en vertu des deux articles en 2012-2017. L’article prévoit «une amende d’un montant maximal de deux cent mille roubles ou du salaire ou des autres revenus du condamné pour une période maximale de dix-huit mois, ou une restriction de la liberté pour une durée maximale de quatre ans, ou du travail forcé pour une durée maximale de quatre ans avec privation du droit d’occuper certains postes ou de s’engager certaines activités pour une période pouvant aller jusqu'à trois ans ou sans, ou une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à quatre ans avec privation du droit d'occuper certains postes ou d'exercer certaines activités pour une période pouvant aller jusqu'à trois ans ou sans elle « ( texte ).


Un lecteur flash est vendu sur Aliexpress, Focalprice et Dealextreme pour des prix allant de 6 $ à 9 $. En 2016, une affaire pénale a été ouverte contre un habitant de la ville de Bratsk pour l'achat de ce «dispositif espion»

À en juger par les médias, les affaires criminelles sont parfois portées par des épouses jalouses qui achètent des gadgets pour surveiller leurs maris. Par exemple, en 2015, un tribunal de district de la région de Voronej a condamné une résidente locale qui a tenté d'organiser une surveillance secrète de photos et de vidéos de son mari avec un stylo plume équipé d'une caméra vidéo cachée et d'un enregistreur vocal. Elle a été condamnée à une amende de 10 mille roubles. Le résident de Bratsk susmentionné a peut-être acheté un lecteur flash avec un enregistreur caché dans le même but.

Une autre catégorie est celle des victimes occasionnelles qui ont acheté des gadgets non pour espionnage, mais qui tombent sous le coup de l'article. Par exemple, il y a un mois, Kommersant a écrit que le comité d'enquête de Moscou envisageait d'ouvrir une affaire pénale contre le fondateur du service de livraison de nourriture VkusLab, Artyom Laptev, qui a acheté des trackers GPS en Chine pour ses coursiers. Artyom souhaitait développer une application qui permettrait au client de voir le mouvement du courrier sur la carte dans le smartphone afin de calculer le délai de livraison des aliments. Un tracker certifié en Russie coûte 7 000 roubles et des appareils similaires en Chine coûtent 500 roubles. chacun. Mais au lieu des marchandises commandées sur AliExpress, l'entrepreneur a reçu une convocation du département Koptev du comité d'enquête.

Parmi les autres victimes de l'art. 138.1 - Le Moscovite Alexei Sokolov, qui a acheté un porte-clés avec une caméra vidéo pour l'utiliser comme DVR sur un casque de moto. Il a été déçu par la qualité de l'image - et a décidé de revendre le gadget, qui relève immédiatement de l'article "Trafic illégal de moyens techniques spéciaux destinés à obtenir secrètement des informations".

En 2017, les villageois des agriculteurs se sont tournés vers Vladimir Poutine, qui a été poursuivi pour traqueur GPS sur une vache . Après cet incident, le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie a entamé un contrôle dont les résultats sont maintenant publiés. Nous pouvons désormais espérer une véritable humanisation de la législation dans les années à venir.