"Qui remue l'eau - 2": ou tout ce que vous vouliez savoir sur l'osmose inverse

Mon premier matériel - une comparaison des filtres à eau domestiques «Qui remue l'eau» a été préparé dans la chaleur d'un chercheur migrant. Lorsque vous emménagez pour la première fois dans votre propre appartement, vous commencez à faire attention aux bagatelles - parce que vous le faites et achetez pour vous-même, et vous avez besoin de tout pour être «pour toujours». Dans un article, j'ai partagé mon expérience en comparant des carafes filtrantes et des filtres à débit de sorption de différents fabricants. Au départ, il n'était pas prévu de réveiller les commentateurs militants ... Et puis ils ont frappé à la porte et ont dit: "Écrivez plus, vous serez un invité!" Et j'ai écrit.

Je m'appelle Dmitry Mikhailenkov, je travaille dans une entreprise de l'industrie chimique, donc dans la vie de tous les jours, la chimie est pour moi un sujet d'intérêt personnel très proche. Le premier matériau est né d'une comparaison de filtres à eau domestiques, que j'ai menée à la recherche de la meilleure solution pour mon nouvel appartement. Dans cet article, mon collègue et moi avons comparé les filtres à écoulement à pichet et à sorption de différents fabricants et avons également partagé nos conclusions avec les lecteurs. Honnêtement, je ne m'attendais pas à ce que le matériel suscite un tel intérêt chez Geektimes et recueillerait autant de commentaires. Et donc ce à quoi je ne m'attendais certainement pas que les fabricants de filtres aient étudié et analysé en ce que notre article va réagir si vite. Néanmoins, des représentants d' Aquaphor m'ont contacté (leurs développeurs ont également lu Habr) et m'ont invité à devenir un invité de leur blog. Naturellement, je n'ai pas refusé.

Dans les commentaires de la première comparaison, de nombreux lecteurs ont demandé pourquoi je n'ai pas comparé les filtres à osmose inverse. La réponse est simple: le coût de chacun dans la région de 7 à 8 000 roubles. Bien sûr, je suis un passionné, mais pas dans la mesure où, pour une expérience intéressante et un article utile, se séparer d'une somme aussi importante.

En général, les cartes se sont réunies: j'ai accepté d'écrire sur le blog Aquafor à condition qu'ils me donnent un échantillon de leur filtre d'osmose inverse le plus avancé, Aquafor Morion, et couvrent les coûts d'achat d'un filtre opposé pour la comparaison à venir.



J'ai choisi un adversaire d'Aquafor à ma discrétion - j'ai aimé le "Barrier Prof Osmo 100", qui, à en juger par les critiques sur Yandex.Market, est très populaire. Ce filtre est un exemple de filtre à osmose inverse «standard» de haute qualité, à mon avis, un excellent concurrent pour Aquaphor Morion. De plus, les deux sont dans la même catégorie de prix "environ 8 000 roubles".



Mais avant tout, avant de commencer la comparaison, je vais mener un petit programme éducatif pour ceux qui ne sont pas du tout dans le sujet.

Quels sont les bons filtres à osmose inverse?

Les filtres domestiques pour une purification supplémentaire de l'eau potable peuvent être divisés en trois types.

Première vue. Carafes filtrantes. Ce sont les moins chers, ils sont mobiles. Les carafes filtrantes purifient l'eau du chlore, de la rouille, des métaux lourds et des matières organiques. Mais, si vous devez adoucir l'eau dure, les cartouches de cruche ne restent pas efficaces longtemps, elles devront être changées très souvent. Et les pichets ne font pas face à la pollution biologique - l'eau après eux doit être bouillie, surtout si vous n'êtes pas sûr de sa biosécurité. Ils ont marqué sur un puits, par exemple.

Deuxième vue. Filtres à sorption qui sont connectés à l'alimentation en eau (généralement dans la cuisine pour le lavage). Ces filtres assurent une bonne purification de l'eau de la plupart des polluants - le pourcentage de purification du chlore, de la rouille, des métaux lourds et des substances organiques dans les filtres fixes est beaucoup plus élevé. Ils sur une plus longue période, par rapport aux cruches, peuvent purifier l'eau des sels de dureté. Mais ils ne purifient pas l'eau des virus et nécessitent une régénération fréquente des cartouches d'adoucissement.



Et enfin, le troisième type. Les filtres à osmose inverse sont la purification de l'eau du tout contre toutes les impuretés. Éliminer 100% des sels de dureté, 100% de la rouille, 100% des métaux lourds, 100% des bactéries et des kystes parasites de l'eau. L'osmose inverse retarde même les virus, qu'aucun autre type de système de purification d'eau domestique ne peut gérer. À la sortie du système de filtration par osmose inverse, vous obtenez l'eau la plus pure que vous puissiez boire en toute sécurité sans bouillir sans nuire à la santé - c'est le H20 dans sa forme la plus pure.

Un fait pour les amateurs d'eau en bouteille: la plupart des marques d'eau potable en bouteille en vente sont de l'eau du robinet ordinaire (ou artésienne) qui a été purifiée dans un filtre à osmose inverse et aromatisée avec une petite quantité d'impuretés minérales pour donner un goût agréable. De plus, nous parlons d'eau pour 30 roubles / litre, ainsi que de nombreuses eaux «premium» pour 200-400 roubles / litre. Le coût réel d'une telle eau est de 0,5-0,7 roubles par litre. Pure vend, pour ainsi dire.

Pourquoi les filtres à osmose inverse sont-ils mauvais?

L'osmose inverse présente également des inconvénients: les systèmes d'osmose inverse nécessitent généralement une pression d'au moins 3 atmosphères dans l'alimentation en eau, car l'eau doit traverser la membrane sous pression. Le nettoyage a lieu dix fois plus lentement que dans les filtres à débit de sorption. Afin de ne pas forcer l'utilisateur à attendre qu'un verre d'eau tombe une goutte, les filtres à osmose inverse sont équipés de réservoirs de stockage. C'est à cause des réservoirs encombrants que les systèmes d'osmose inverse occupent beaucoup d'espace sous l'évier - 2-3 fois plus que les filtres à sorption.

Eh bien, l'inconvénient le plus important pour le consommateur moyen: les filtres à osmose inverse coûtent environ 7 à 8 000 roubles. Les filtres à sorption à installer sous l'évier, à titre de comparaison, coûteront 4 à 5 000 roubles, les cruches sont encore moins chères - 400 à 800 roubles. Mais les systèmes d'osmose inverse valent leur prix, car, je le répète, seuls, ils assurent une purification complète de l'eau de tout polluant.

Comment fonctionne la membrane d'osmose inverse?

Malgré leur efficacité dans le traitement de l'eau, les membranes d'osmose inverse sont assez sensibles aux agents oxydants (chlore) et aux précipités, comme le fer colloïdal, qui peuvent «tacher» la surface de la membrane. Par conséquent, les filtres à osmose inverse ont des modules de purification mécanique et de sorption préliminaires qui filtrent le chlore, le sable, la saleté et le mucus. Après le prétraitement, l'eau pénètre dans le module avec la membrane.



Pour expliquer le principe de la membrane d'osmose inverse, vous pouvez donner un exemple simple: un presse-agrumes. Eau purifiée - fruits, filtre - presse-agrumes, eau parfaitement pure - jus. Contrairement à un presse-agrumes, la membrane peut «presser» non seulement la «pulpe», qui est un analogue des impuretés non dissoutes, mais aussi des substances qui sont dissoutes dans l'eau.

L'eau avec des impuretés sous pression est forcée à travers une membrane laminée. Toutes les impuretés sont absolument tout! - rester sur la membrane elle-même, une eau exceptionnellement propre passe à travers. Un autre jet d'eau non traitée passe le long de la membrane, en chasse toutes les impuretés et les envoie à l'égout. Pour obtenir 1 litre d'eau propre, certains filtres consomment jusqu'à 10 litres d'eau de drainage pour rincer la membrane.

La membrane elle-même, sous sa forme non torsadée, ne représente rien d'intéressant - un matériau polymère mince qui ressemble à du ruban adhésif. Sur la photo ci-dessous - un morceau de la membrane du module démonté du filtre dans les mains de la femme, qui a regardé notre expérience avec intérêt.





Comme mentionné ci-dessus, pour que les gens n'aient pas à attendre que la membrane filtre l'eau, il y a des réservoirs spéciaux dans les filtres à osmose inverse dans lesquels s'accumule de l'eau purifiée. Les réservoirs ont un volume de 3 à 18 litres. Les réservoirs les plus courants ont un volume de 18 et 12 litres. Et l'eau propre y est accumulée respectivement de 12 et 9 litres - au moins un tiers du réservoir est occupé par de l'air, sous la pression duquel l'eau passe après le filtrage et est alimentée dans un robinet séparé. Le système est appelé un réservoir eau-air.

Toutes les membranes ne sont-elles pas également utiles?

Il s'avère qu'aucun des fabricants de filtres ménagers ne produit indépendamment des membranes d'osmose inverse - elles sont commandées auprès de fournisseurs étrangers. Il existe des membranes plus chères, il y en a moins cher, mais il n'y a presque pas de différence globale en termes d'efficacité de traitement de l'eau entre les différents modèles de filtres à osmose inverse. Autrement dit, les expériences colorées avec différentes solutions que nous avons effectuées lors du test précédent , dans le cas d'une comparaison de filtres à osmose inverse, ne produiront pas de résultats perceptibles.

Mais les filtres à osmose inverse sont-ils vraiment différents uniquement dans les noms et les étiquettes de prix? La pratique a montré que non. Après avoir étudié les critiques sur Yandex.Market, j'ai trouvé plusieurs critères importants pour comparer les systèmes d'osmose inverse:

1. Les dimensions Beaucoup de gens ont de petites cuisines, de petits éviers et il n'y a tout simplement pas assez d'espace pour un filtre avec un réservoir sous l'évier. Soit assez, mais je veux y placer autre chose qu'un filtre.
2. Vitesse de nettoyage. Disons que vous avez besoin de plus d'eau qu'il n'y en a dans le réservoir de stockage - il faudra beaucoup de temps pour attendre qu'il soit à nouveau plein.
3. La consommation d'eau. Bien sûr, nous ne vivons pas en Europe et l'eau du robinet coûte un sou. Mais s'il est possible d'acheter un filtre avec un rapport de drainage à l'eau traitée de 5 à 1 au lieu de 10 à 1, pourquoi ne pas économiser? De plus, l'eau dans presque toutes les nouvelles maisons est désormais comptée par des compteurs et, comme vous le savez, un sou économise un rouble. Permettez-moi de vous rappeler que l'eau de drainage consomme d'abord la ressource des modules de prétraitement. Cela affecte directement l'élément numéro 4.
4. Durée de vie de la cartouche Bien sûr, je veux que les cartouches durent plus longtemps, car elles coûtent cher - de 800 à 1 800 roubles, selon le fabricant et le type de cartouches.
5. Facilité d'entretien. Appelez l'assistant 1 fois pour définir le filtre - peu importe où. Mais ce n'est pas très pratique d'appeler l'assistant pour remplacer les modules ou déranger et travailler avec la clé vous-même. C'est plus pratique quand tout peut être fait à mains nues: simple et rapide.
6. Par ces critères, nous avons décidé de comparer les filtres à osmose inverse.

Pratique: comparaison de filtres

Comme je l'ai dit plus tôt, Aquafor Morion (8 490 roubles) et le filtre Barrier Profi Osmo 100 (8 190 roubles) ont participé à la comparaison de l'efficacité et de l'efficience des systèmes d'osmose inverse.
Pendant que je préparais le matériel, Aquaphor et la barrière se sont légèrement levées. Merci au lecteur qui a signalé cette faille. Ci-dessus, les étiquettes de prix ont été remplacées par les étiquettes actuelles.

Les dimensions

"Aquafor Morion" a des dimensions de 37,1 x 42 x 19 cm. Au début, je pensais que j'avais oublié de mettre le réservoir d'eau propre dans la boîte, mais il s'avère qu'un réservoir de cinq litres est déjà intégré dans le boîtier. Autrement dit, ces dimensions prennent déjà en compte le réservoir. Dans le même temps, le filtre Barrier a des dimensions de 38,5 x 44,5 x 13 cm, et avec lui vient un réservoir de 12 litres avec un diamètre de 23 cm et une hauteur de 39 cm. Vous pouvez évaluer la différence de taille sur la photo ci-dessous:



De gauche à droite: «Aquafor Morion» de profil, «Aquaphor Morion» intégral (ce n'est pas un filtre en deux parties, mais deux filtres séparés sous des angles différents) et «Barrier Profi Osmo 100».

Vitesse de nettoyage

Les membranes des filtres comparés diffèrent par les performances déclarées. Le filtre Aquaphor utilise une membrane de 50 gallons (50 gallons = 189 litres par jour). Le filtre «Barrière» contient une membrane de 100 gallons (378 litres d'eau par jour). Logiquement, les performances du filtre barrière devraient être deux fois plus élevées.

Afin d'évaluer le débit de filtration réel (et non le débit d'eau des réservoirs de stockage), nous avons commencé le test avec un réservoir de stockage vide pour les deux filtres. La vitesse de nettoyage des filtres Aquafor et Barrier diffère de 1,5 minute / litre: Aquafor nettoie un litre d'eau en 7,5 minutes (8 litres par heure), Barrier - en 6 minutes (10 litres par heure) ) En principe, ces chiffres sont proches de ceux annoncés sur les sites Internet des fabricants de 7,8 litres par heure chez Aquaphor et 12 litres par heure chez Barrier. Mais, comme vous le voyez, il n'y a pas de différence de performances deux fois.

En toute honnêteté, il convient de noter que pour le modèle Aquafor Morion, une membrane de 100 gallons est également vendue séparément, ce qui devrait fournir une capacité de 15,6 litres par heure. Plus productif que la barrière, et près de 200 roubles moins cher.


La consommation d'eau



La différence dans les volumes de drainage était significative - vous pouvez l'évaluer à partir de la photo ci-dessus. "Aquaphor" pour obtenir 0,75 litre d'eau propre consomme 1,3 litre de drainage, "Barrière" - environ 2,5 litres. Avec une pression d'eau différente et avec une qualité d'eau différente, les valeurs peuvent être différentes, mais le rapport du débit d'eau pour le drainage entre Aquaphor et la barrière devrait rester - 1 à 2 en faveur d'Aquaphor.

D'où vient la différence de taille, de performance et de débit d'eau?

«Aquaphor» a pu atteindre une telle différence de dimensions, de vitesse et d'économie grâce à son propre développement - un réservoir de stockage eau-eau. Voici une vidéo qui explique et montre en détail l'appareil de ce système:


En bref, l'essentiel: dans un filtre à osmose inverse conventionnel, lorsque le réservoir est complètement rempli d'eau, un tiers du réservoir reste vide - l'air le remplit. Par conséquent, ces réservoirs sont si gros. À mesure que l'eau pure s'accumule, la pression dans un réservoir de stockage conventionnel augmente, ce qui réduit le taux de filtration et la quantité d'eau rejetée dans le drainage augmente. Dans le cas d'un réservoir eau-eau du système Aquaphor Morion, l'eau de la cavité de contrôle est drainée sans créer de résistance, et le taux de remplissage du réservoir reste constamment élevé. De là - productivité élevée, consommation d'eau économique pour le drainage.

Et en passant, pour les résidents de vieilles maisons, un autre avantage du développement Aquaphor est pertinent: selon les instructions, le filtre Morion peut fonctionner à une pression de 0,2 MPa (environ 2 atmosphères), tandis que la plupart des systèmes d'osmose inverse nécessitent 3 atmosphères ou plus. Pour une barrière participant à une comparaison, par exemple, une pression de fonctionnement de 3,5 à 7 atmosphères est indiquée dans le manuel d'instructions .

Durée de vie de la cartouche

Retour à la comparaison. Combien de temps durent les cartouches des filtres Aquaphor et Barrier, à quelle fréquence doivent-elles être changées?

«Aquaphor» sur le site donne les chiffres suivants (par famille de 3 personnes): les modules de préfiltre K5 (315 roubles), K2 (540 roubles) doivent être changés deux fois par an. Module de post-filtrage K7M (540 roubles) - une fois par an. Un module avec membrane (K50S pour 1 895 roubles) doit être changé une fois par an et demi.
Les dépenses totales totales par an seront (540 p + 315 p) * 2 + 540 p + 1 895 p / 1,5 = 3 513 roubles.



Une ressource de filtre de 5 000 litres est indiquée sur le site Web de la barrière, et il est en outre indiqué que pour une famille de 3 personnes, les cartouches devront être remplacées tous les 160 jours (365/160 = 2,3 fois par an).

Un ensemble complet de 5 cartouches coûte 3 190 roubles, respectivement, les coûts annuels seront de 3 190 * 2,3 = 7 334 roubles.



Un utilisateur plus attentif étudiera le catalogue sur le site Web de Barrier et découvrira qu'un module séparé avec une membrane pour 2 320 roubles indique une durée de vie de 340 jours - un peu moins d'un an.

Autrement dit, si vous ne tombez pas dans le piège avec l'imposition d'un ensemble complet, mais achetez les modules séparément, les dépenses annuelles d'une famille de trois personnes seront (99 + 490 + 139 + 599) * 2,3 + 2 320 = 5 372 roubles.

Naturellement, les chiffres des ressources indiqués par les fabricants sont conditionnels et dépendent de nombreux facteurs, par exemple la pression et la qualité de l'eau. Mais la proportion, toutes choses égales par ailleurs, devrait rester: «Aquaphor» est obtenu au moins une fois et demie plus économiquement, et le module avec la membrane qu'il contient dure 1,5 fois plus longtemps que celui de la barrière.

Pourquoi la membrane Aquafor sert-elle un an et demi et la barrière a moins d'un an? Nous osons supposer. Comme mentionné ci-dessus, la membrane d'osmose inverse est sensible. Un rôle important dans la durée de vie de la membrane est joué par la qualité de l'eau qui est fournie à cette membrane.

Les deux filtres ont des modules en polypropylène pour le nettoyage mécanique de l'eau du sable et de la rouille - ils éliminent les plus grosses particules de polluants de l'eau. Ils sont suivis par des modules de sorption - leur structure et leur contenu sont similaires à ceux des modules de filtre de sorption qui ont été comparés lors du test précédent . La barrière contient du charbon actif granulaire régulier à l'intérieur des modules de sorption. Dans le sorbant de la cartouche «Barrière», l'eau sous pression pourra rincer les canaux par lesquels elle passera rapidement et sans être nettoyée correctement. Autrement dit, au fil du temps, de l'eau contenant de grosses particules de polluants peut commencer à pénétrer sur la membrane Barrière, ce qui affecte négativement sa durée de vie et la qualité du traitement de l'eau.



Rappelez-vous ce circuit de mon test de comparaison ? Dans le cas d'Aquaphor, l'effet de canal ne peut pas se former en raison de l'application du développement de l'entreprise, un module fabriqué à l'aide d'une technologie spéciale: le carbone granulé a été «moucheté» avec de la fibre «Aqualen», ayant reçu un seul bloc. Dans un tel matériau, en principe, aucun canal n'est formé. Par conséquent, la membrane du filtre Aquafora reçoit de l'eau plus propre et dure plus longtemps.

Remplacement facile des cartouches



Il n'y a rien de spécial à comparer. Le remplacement des modules dans le filtre Aquaphor est simple: les cartouches sont tordues comme des ampoules. Vous n'avez pas besoin de contacter le contenu des flacons, vous n'avez pas besoin de rincer quoi que ce soit.

Exemple vidéo:




À la barrière, vous devez travailler avec une clé et laver les flacons.
Le processus d'installation est sur la vidéo sur le lien ci-dessous:


Je note en particulier que lorsque vous travaillez avec des cartouches utilisées depuis longtemps, vous devez être prudent. Toutes les bactéries et tous les microbes coupés peuvent rester à l'intérieur du module enfichable et continuer à s'y multiplier. Ils n'entreront pas dans l'eau à travers la membrane, mais si vous montez à l'intérieur de la cartouche, soyez extrêmement prudent.

De manière générale, Akvafor est décidément plus simple en termes de maintenance: les modules peuvent être changés «par clic», aucun outil ne sera nécessaire. , .

Conclusions

, . , — . «» . «» – : 100- . « » 50- , 100 2 000 .



- « » , « 100». - — «» 50- 20% , «» 100 . 100- « » 40-50% , « 100». , 50- .

«»: 1,7 , «» — 3,3 .

: . , «-2». ( ), , .

. . - , . , — .

PS - . .

1) - «». , , - . , , . «» , Geektimes. . :



2) , « » . , «» -— «», «» «».


– :


3) , «». , -, -, .

? , . , — . , «100% » , , .

. — . :


, — 1 . — 0,1 , 600-800 . .



0,1 , , . : 7 , , .



-, , . --- ( ) - , , .