De nombreux environnementalistes pensent que les dangers d'accélérer le processus de réchauffement climatique peuvent être évités en réduisant la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Mais certains experts affirment que même s'il en est ainsi, il est difficile de réaliser l'idée - le processus est trop cher.
Cependant, d'autres opinions émergent maintenant. En particulier, les résultats d'une analyse du processus d'extraction du dioxyde de carbone de l'atmosphère,
publiée dans la revue Joule, montrent que le prix n'est pas si élevé. Selon les auteurs de l'étude, le prix d'une tonne de carbone extrait de l'air variera de 94 $ à 232 $ la tonne. De plus, les technologies nécessaires à la purification de l'air atmosphérique existent déjà et il suffit de les rendre commercialement adaptées.
Plus tôt, d'autres chercheurs ont affirmé que le prix d'une tonne de dioxyde de carbone, "extrait" de l'air,
serait très élevé - 1000 $ ou même plus. L'étude correspondante a été publiée dans la publication Actes des académies nationales.
Autant que l'on puisse en juger, l'extraction du CO
2 de l'air peut très bien devenir un procédé commercialement viable. A condition toutefois une certaine modification de l'ensemble de la chaîne d'extraction des gaz de l'atmosphère afin que la production de dioxyde de carbone soit aussi peu coûteuse que possible. Le CO
2 extrait devrait être pompé dans d'énormes installations de stockage souterrain, puis utilisé à diverses fins.
La principale chose à retenir ici est que l'objectif de l'ensemble du projet est tout de même d'aider l'environnement et non de recevoir de l'argent. Si le taux actuel d'émissions de dioxyde de carbone dans l'atmosphère sera le même que maintenant ou même plus, alors la température augmentera de plus de 1,5 degrés Celsius. Et bientôt le processus peut devenir
irréversible , sinon déjà. Réduire la concentration des gaz à effet de serre dans l'atmosphère est une tâche très urgente dans un avenir proche. Sinon, l'effet de serre aura un effet très fort sur la planète, l'effet sera long, des milliers d'années ou plus.
David Kate, professeur de physique à Harvard et responsable de l'étude, fait valoir qu'il est déjà possible de construire les systèmes nécessaires, les technologies existent.
Le scientifique sait de quoi il parle - il étudie depuis longtemps la question de la réduction de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Il est le fondateur de Carbon Engineering, qui depuis près de neuf ans travaille à la création d'une installation industrielle pour "épuiser" le dioxyde de carbone de l'atmosphère. Maintenant, l'unité d'essai est construite en Colombie-Britannique. Le projet est financé en partie par le Département américain de l'énergie.
Kate espère que son projet montrera à la communauté mondiale un moyen d'inverser ou au moins d'arrêter le réchauffement climatique, au moins à long terme.
Le coût de l'épuisement du CO
2 de l'atmosphère, suivi du stockage du gaz piégé, a été calculé par quelques scientifiques. La principale influence sur l'opinion de la communauté scientifique sur le coût du processus a été publiée en 2011.
Néanmoins, les auteurs de l'ouvrage, qui parlait de 1 000 $ la tonne de dioxyde de carbone, lorsqu'il est "extrait" de l'atmosphère, sont prêts à accepter avec plaisir les résultats des calculs d'autres scientifiques. Mais certains scientifiques doutent que le dioxyde de carbone puisse être extrait au prix de 100 $ voire 200 $. Ils croient que le modèle est bon, mais si vous construisez une véritable usine de production de CO
2 à partir de l'air, les coûts seront beaucoup plus élevés. Selon les experts, des coûts supplémentaires se produiront inévitablement.
«Tant que vous ne pouvez pas montrer les coûts d'une installation industrielle, vous ne pouvez pas considérer vos conclusions comme réalistes. Je crois que le coût réel de la technologie est plusieurs fois plus élevé », a déclaré Howard Herzog, auteur de l'étude, qui a cité le prix de 1 000 $.
Pourtant, les amateurs de CO2 ont une marge de manœuvre - si quelque chose s'avère trop cher, une alternative peut être trouvée. Au lieu d'utiliser un stockage horizontal vertical, utilisez une énergie moins chère, etc.
Carbon Engineering prévoit de créer un nouveau type de carburant en combinant du carbone piégé avec de l'hydrogène. Les représentants de l'entreprise disent qu'ils ont déjà créé une technologie pour produire un tel carburant et que tout fonctionne comme prévu. Certes, le carburant synthétique est plus cher que l'essence ordinaire. La question du marché reste donc ouverte.
Actuellement, Carbon Engineering a reçu environ 30 millions de dollars pour ses recherches. Maintenant, elle cherche des sources de financement supplémentaires, espérant construire une plus grande usine pour "capter le CO
2 ".