Comment j'ai fait un ordinateur complètement silencieux

Depuis près de trois décennies, j'essaie de rendre mes ordinateurs plus silencieux. Refroidissement liquide fait maison, roulements hydrodynamiques stabilisés magnétiquement, amortisseurs acoustiques, amortisseurs en silicone - j'ai utilisé tout ce que je peux imaginer. Et la semaine dernière, j'ai finalement réussi à construire un ordinateur complètement silencieux. Sans plus tarder, découvrez : Streacom DB4 . Taille du boîtier 26 x 26 x 27 cm sans un seul ventilateur. Il n'a généralement pas de pièces mobiles. Silence total, 0 dB.

Si vous en retirez le haut et les quatre parois latérales (aluminium estampé, épaisseur de paroi 13 mm), vous verrez le cadre minimum et la plaque de montage centrale pour la carte mère au format mini-ITX (les ports d'entrée / sortie regardent vers le bas par le bas du boîtier).



Lorsque j'ai sélectionné les composants, il n'y avait que quatre options pour une carte mère de ce format:

• ASUS ROG Strix B350-I Gaming
• Gigabyte AB350N-Gaming-WiFi ITX
• MSI B350I Pro AC
• ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX / ac

Un lecteur attentif remarquera que toutes les cartes mères sont emprisonnées pour AMD (Socket AM4). Tout ce battage médiatique à propos de Meltdown / Spectre a rendu mes anciens systèmes Intel dangereux, et ce fut la dernière goutte pour moi - tout, plus de CPU Intel.

Au final, je me suis installé sur l' ASRock AB350 Gaming-ITX / ac .



Bien que théoriquement, toute carte mère mini-ITX puisse être installée dans DB4, le boîtier est conçu pour le refroidissement passif avec des caloducs qui transfèrent la chaleur générée par le CPU et le GPU vers les panneaux latéraux qui l'émettent et la retirent par convection. Une analyse approfondie des chemins de pose des tuyaux et des dégagements nécessaires a montré que certaines cartes mères ne conviendraient pas dans ce cas - les composants interféreraient.

• Chez Gigabyte, le connecteur d'alimentation ATX est pour une raison quelconque situé en haut de la carte, et cet obstacle n'a pas pu être évité.
• Asus possède un groupe de régulateurs de tension que ces tubes pourraient buter. Quiconque connaît les condensateurs et la chaleur comprendra que ce serait une voie de catastrophe.
• MSI possède un énorme dissipateur thermique pour les régulateurs de tension qui interfèrerait avec au moins un (peut-être deux) tubes.

ASRock était la seule carte mère qui s'intègre dans le DB4, et n'interférera pas avec un ensemble supplémentaire de tubes LH6 Cooling Kit. Il sera peut-être plus vivant de montrer à quoi il ressemble après l'installation des tubes:



Pour mieux comprendre à quel point les écarts étaient petits, voici une photo sous un angle différent:


Oui, dans certains endroits, l'écart est littéralement des fractions de millimètre

Complet avec DB4, il existe un équipement avec lequel la chaleur du CPU est transférée à l'un des panneaux latéraux - ce sont quatre caloducs et un distributeur de chaleur. Cette configuration prend en charge un processeur de 65 watts. Si vous ajoutez le kit de refroidissement LH6, le processeur peut être connecté à deux panneaux latéraux avec six tubes et trois distributeurs, ce qui vous permet d'utiliser le processeur jusqu'à 105 watts.

Dans un tel système de refroidissement passif, les limites de puissance du processeur sont la dissipation thermique. Pour référence:

• Ryzen 5 2400G 4C8T 3,6 GHz - 46-65 W
• Ryzen 5 1600 6C12T 3,2 GHz - 65 W
• Ryzen 5 1600X 6C12T 3,6 GHz - 95 W
• Ryzen 7 1700 8C16T 3,0 GHz - 65 W
• Ryzen 7 1700X 8C16T 3,4 GHz - 95 W
• Ryzen 7 1800X 8C16T 3,6 GHz - 95 W

Ainsi, le stock DB4 prend en charge jusqu'à 2400G / 1600/1700 - sans overclocking - et le kit DB4 + LH6 supportera même 1600X / 1700X / 1800X - et permettra un peu d'overclocking.

Contrairement à Intel, dont le temps de prise en charge du socket est comparable au temps nécessaire pour déballer le prochain processeur, AMD a un temps de support du socket beaucoup plus long. AM4 sera pris en charge jusqu'en 2020. C'est là que mon plan délicat a grandi - commencer en 2018 avec un processeur qui peut être refroidi sans problème par DB4 + LH6, qui peut être overclocké et soumis à des tests de résistance pendant quelques années, puis, si les avantages de la mise à niveau sont évidents, ajoutez CPU plus efficace, lorsque les derniers processeurs pour AM4 sortiront de la chaîne de montage, sur la base desquels il sera possible d'exister pendant encore cinq ans.

Tout cela a conduit au fait que j'ai mis Ryzen 5 1600 à 65 watts. Puisque j'ai une carte mère B350, je peux accélérer le pourcentage à 1600X / 95 W sans aucun problème.



Si vous avez besoin de 65 watts et n'avez pas besoin d'overclocking, vous pouvez désactiver le kit de refroidissement LH6. Les caloducs dans DB4 sont plus courts que dans LH6 et ne dépassent pas le bord de la carte mère - par conséquent, vous n'aurez aucune restriction mentionnée en rapport avec les cartes Gigabyte, Asus et MSI.

Quant à la mémoire, j'ai choisi le Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2Z2400C16 32 Go (2x16 Go) DDR4 .



Je n'ai jamais eu de problème avec la RAM Corsair Vengeance LPX. Elle était répertoriée dans la liste des modules compatibles pour ma carte mère, et ils ont également pu l'overclocker à 3200 MHz sur la même mère que la mienne, donc j'étais sûr que je pouvais obtenir un bon overclocking avec un minimum d'effort - naturellement, en tenant compte " loterie de silicium. " Je n'ai pas construit d'ordinateur pour les jeux et n'ai pas utilisé l'APU, donc pour moi la taille de la mémoire était plus importante que certaines vitesses exorbitantes.



Le SSD est la seule option pour un disque complètement silencieux, je me suis débarrassé du dernier disque dur il y a plus de sept ans, donc le système était initialement destiné à utiliser le SSD. La question était juste laquelle.



Puisqu'il y a un emplacement M.2 à l'arrière de la carte mère, j'ai décidé de choisir 1 To Samsung 960 Evo NVMe comme principal et 1 To Samsung 860 Evo SATA pour la sécurité.

Je préférerais deux disques NVMe (pour qu'il y ait moins de câbles), mais la carte mère ASRock n'a qu'un seul emplacement M.2. Asus possède deux de ces emplacements, mais il n'est pas compatible avec le kit de refroidissement LH6. Eh bien - parfois, vous devez faire des compromis.

Pour mes besoins, des taux de transfert de données élevés et une durée de vie prévue d'au moins sept ans sont nécessaires. J'ai besoin d'environ 600 Go d'espace disque, donc en faisant un stock de plusieurs centaines de concerts, je peux permettre aux disques une certaine usure et atteindre mon objectif.

Bien que le système n'ait pas été conçu pour les jeux, il n'est jamais inutile d'installer le meilleur GPU possible qui ne fera pas fondre les tubes de température. Le kit de refroidissement GPU vous permet de placer le GPU jusqu'à 75 watts, la chaleur qui ira à travers les tubes vers l'un des murs. Cela limite le choix à une carte pas plus élevée que la GTX 1050 Ti, si vous, comme moi, préférez les cartes Nvidia.

Je voulais le MSI GeForce GTX 1050 Ti Aero ITX OC 4GB, mais ils ont manqué de mon vendeur. En raison de la frénésie avec les crypto-monnaies, on ne savait pas combien de temps elles seraient disponibles à l'entrepôt, donc j'étais satisfait de la deuxième carte la plus cotée, la ASUS Phoenix GeForce GTX 1050 Ti 4GB :



Ces deux cartes s'insèrent dans le châssis, mais le MSI est quelques centimètres plus court que l'Asus. Bien sûr, aucun des deux ventilateurs du GPU ne s'y adapterait.

Après avoir retiré les ventilateurs, le radiateur et le boîtier, j'ai nettoyé le GPU, ajouté de la pâte fraîche, puis ajusté le kit de refroidissement du GPU:



La dernière étape consiste à ajouter des dissipateurs thermiques à chacune des quatre puces VRAM:



Le test de la consommation des cartes 1050 Ti montre qu'elles consomment vraiment 75 W de puissance sous charge, donc j'atteins les limites du kit de refroidissement GPU, et aucun overclocking n'est supposé.

Pour alimenter tout cela, j'ai installé le bloc d'alimentation Streacom ZF240 Fanless 240W ZeroFlex :

J'ai étudié la consommation de tous les composants et j'ai constaté que tous les pneus, à l'exception du bus 12 V, avaient une marge assez importante. Un bus 12 V peut théoriquement atteindre 85% d'une charge de 168 W si le CPU et le GPU fonctionnent à 100% en même temps. Habituellement, je préfère laisser plus de stock, mais comme le système n'est pas conçu pour les jeux, je ne vois pas d'autres options dans lesquelles j'occuperais les deux processeurs en même temps, je m'en fous vraiment. Si cela devient un problème, je peux facilement installer le SFX PSU et ajouter du stock.

Au fil des ans, j'ai commencé à prendre conscience de l'importance des courbes d'efficacité des alimentations et j'ai réalisé qu'un système inactif avec une grande alimentation est un énorme gaspillage d'énergie. Pour maximiser les avantages de votre bloc d'alimentation, son utilisation typique doit être comprise entre 25 et 75 %%. La cote d'efficacité du ZF240 est de 93%, et je pense que mon choix de composants lui permettra d'atteindre régulièrement ce niveau - compte tenu de la façon dont je pense que l'ordinateur sera utilisé.

Une faible consommation d'énergie est particulièrement importante si vous prévoyez de travailler dans des endroits où il n'y a pas d'alimentation électrique constante.

Remarques résumées

La recherche du silence peut coûter assez cher, et ce projet est devenu exactement cela - au final, il a coûté près de 3 000 dollars australiens. Si les mineurs n'avaient pas gonflé le prix de l'équipement, ils auraient pu rencontrer le 2400 - c'est encore beaucoup, mais pas si douloureux. Néanmoins, c'est moins que les trois systèmes précédents que j'ai assemblés, et le nouvel ordinateur est capable de ce qu'ils n'ont pas réussi à fournir un silence complet.

L'ordinateur ne fait pas de bruit au démarrage. Il ne fait pas de bruit lorsqu'il est éteint. Il ne fait pas de bruit lorsqu'il est inactif. Aucun bruit à forte charge. Aucun bruit lors de la lecture et de l'écriture. Vous ne l'entendrez pas dans une pièce ordinaire pendant la journée. Vous ne l'entendrez pas dans une maison complètement calme la nuit. Vous ne pouvez pas l'entendre d'un mètre. Vous ne pouvez pas l'entendre d'un centimètre. Il ne peut tout simplement pas être entendu. Pour atteindre cet effet, il a fallu 30 ans, et finalement je l'ai atteint. Le voyage est terminé et c'est super.

Si vous essayez de construire un ordinateur silencieux - pas seulement un ordinateur silencieux, mais un ordinateur silencieux, je recommande fortement le boîtier à refroidissement passif, les caloducs et les disques SSD. Éliminez toutes les pièces mobiles (ventilateurs et disques durs) et vous éliminez le bruit - ce n'est pas si difficile. Et ce ne sera pas nécessairement très cher (mes exigences système n'étaient pas moyennes, alors ne pensez pas que tous les systèmes basés sur DB4 sont si chers). Le silence (et un ordinateur très décent) peut être obtenu pour la moitié du prix indiqué.

J'attire votre attention sur le fait qu'il s'agit d'une traduction. Le lien vers l'original se trouve en haut, sous la rubrique [env. perev.]