Désespéré de découvrir Satoshi Nakamoto à l'
adresse IP , Internet a décidé de demander au FBI. En 2016, il a été signalé que la US National Security Agency (NSA) avait identifié Satoshi Nakamoto. Suivant les traces de cette histoire, Daniel Oberhaus de Motherboard a envoyé ce printemps des enquêtes journalistiques au FBI et à la CIA, dans lesquelles il demandait quel type d'informations sur Satoshi était entre les mains des agences de renseignement américaines.
La CIA a
répondu un mois plus tard: «Votre demande a été rejetée. La direction n'est pas en mesure de confirmer ou de nier le fait que les documents demandés soient la propriété. » La réponse du FBI se
trouvait parmi les papiers sur le bureau de Mulder jusqu'à ce qu'il en reçoive un.
Tout a commencé avec le fait qu'en 2016, le blogueur Alexander Muse, qui écrit généralement sur l'entrepreneuriat, a publié un
article dans lequel il annonçait l'identification réussie de la personne Satoshi Nakamoto de la NSA USA.
Pour cela, a-t-il dit, la stylométrie a été utilisée, une méthode stylistique qui utilise l'analyse statistique par rapport au texte écrit. La méthode, selon Muse, a permis au personnel de la NSA de mettre en évidence des modèles spécifiques au texte de Nakamoto. De plus, ces modèles ont aidé Satoshi à trouver lors de l'analyse des messages électroniques collectés par le service spécial dans le cadre du
programme PRISM (quelque chose comme SORM). La source du blogueur ne lui a pas dit qui se cache réellement derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto.
Intéressé par cette histoire, Oberhaus a décidé de soutenir l’enquête de Muse et, par conséquent, il a reçu le silence du FBI et une lettre de la CIA. En fait, la forme et le contenu de la réponse ne sont en aucun cas nouveaux. La CIA a remis de telles lettres à de nombreux journalistes et organisations. Pour la première fois, un libellé de ce type est apparu dans la réponse de l'organisation des médias à propos de l'opération secrète «Projet Azorian». Dans ce cadre, les Américains ont soulevé les restes du sous-marin coulé K-129, qui appartenait à l'URSS.
L'énigme de Satoshi
Il existe de nombreuses rumeurs sur la personnalité de Satoshi Nakamoto, bien qu'aucune ne soit confirmée au moins partiellement. À différents moments, des informations sont apparues selon lesquelles Satoshi pourrait être:
- Dorian Satoshi Nakamoto, Américain de 64 ans d'origine japonaise. Il s'est avéré qu'il était physicien, a travaillé comme ingénieur système sur des projets de défense secrets, après quoi il a été employé par diverses sociétés de technologies financières. Il a lui-même nié son implication dans la création de bitcoin.
- Hal Finney est un voisin de Nakamoto, qui est l'un des pionniers de la cryptographie. Ils ont essayé de l'interviewer, mais rien n'en est sorti. Finney a refusé de contacter la presse, en outre, il est atteint de sclérose latérale amyotrophique, qui a privé le scientifique de la possibilité de parler et de bouger.
- Craig Wright est un scientifique et entrepreneur australien, qui s'est lui-même appelé le créateur de Bitcoin. Tout le monde ne le croyait pas et Wright a dit à plusieurs reprises qu'il allait prouver son implication dans la création de bitcoin. On ne sait pas pourquoi il a fait cela, car aucune preuve n'a été obtenue. Et Wright est progressivement entré dans l'ombre, après avoir reçu un certain nombre d'accusations de s'efforcer de ressembler à ce qu'il n'est vraiment pas.
- Michael Clear, un étudiant cryptographique irlandais, le développeur finlandais de jeux vidéo Willy Lehdonvirta et d'autres personnes, à différents moments, sont devenus "soupçonnés" d'être les créateurs de bitcoin. Comme dans tous les cas précédents, cela n'a pas été prouvé.
- Il se pourrait bien que ce ne soit pas une seule personne, mais toute une équipe de développeurs, pas complètement indépendants du tout, mais travaillant dans l'intérêt de n'importe quel pays ou grande organisation.
Même si les services secrets américains sont conscients de son identité secrète, il est peu probable qu'ils puissent obtenir ces informations simplement en les demandant, dans l'espoir qu'ils seront confus. Cependant, nous ne pensons pas particulièrement qu'ils ont quelque chose à cacher - plutôt que la CIA avec le FBI et la NSA ne sont pas vraiment à jour.