À quoi les «survivants» se préparent-ils exactement?

Parmi leurs motivations figurent les avertissements du gouvernement et la couverture médiatique des cataclysmes.

Pour un vrai survivant, un tel ensemble semble insuffisant

Les survivants , ou survivants - des gens qui se préparent à survivre sans le soutien de la société - semblent être un mouvement assez important parmi les résidents américains, et assez récent [ en fait, ils existent depuis la guerre froide, au milieu des années 70 / prim . perev. ]. Au cours de la dernière décennie, les entreprises qui répondent aux besoins des personnes qui souhaitent créer des réserves indépendantes de nourriture, d'eau et d'énergie ont augmenté leurs bénéfices de 700%. Aux États-Unis, les produits destinés aux survivants sont vendus dans des supermarchés tels que Costco [entrepôts libre-service], Kmart [vêtements, électronique, articles ménagers] et Bed Bath & Beyond [produits pour la salle de bain, la chambre à coucher, la cuisine].

Mais on ne sait pas pourquoi cette croissance se produit - pourquoi de plus en plus de gens se préparent à l'effondrement social? Certaines explications soulignent une tendance à la paranoïa dans la société américaine ou une peur des terroristes ou des catastrophes naturelles. Mais les preuves réelles qui appuieraient l'une de ces explications, comme principale raison de la croissance, sont plutôt faibles.

Michael Mills de l'Université de Kent en Grande-Bretagne a décidé de combler cette lacune de connaissances. Il a fait un voyage en Amérique, a passé du temps à parler (et à couper des animaux de boucherie) avec 39 survivants différents dans 18 États américains. Mills estime que les survivants sont motivés non pas par une paranoïa folle, mais par la concentration constante des médias sur la couverture des catastrophes naturelles, et la déclaration du gouvernement exhortant les citoyens à se préparer au pire.

Prix ​​de la peur

Du point de vue de la société, les survivants (lorsque la société leur prête généralement attention) sont des personnes qui se préparent à l'effondrement de la société, après quoi l'argent, les lignes électriques et tout ce qui en dépendra cesseront d'être disponibles. Les survivants se préparent à purifier l'eau avant de boire, à chasser et à tailler des proies, à effrayer quiconque essaie d'empiéter sur un morceau de leur bonheur post-apocalyptique, peut-être même avec des armes à feu. Ils construisent peut-être même des bunkers.

Mais une telle vision est partiellement imposée par le plus célèbre des survivants: des personnes décrites dans l'émission de télé-réalité Doomsday Preppers sur la chaîne National Geographic. Cette émission a également pénétré la littérature universitaire: Mills a cité une étude analysant la psychologie des personnes qui y ont participé. Bien que Mills ne le dise pas explicitement, il est logique de penser s'il est possible d'avoir une bonne image de la communauté des survivants uniquement sur la base des personnes que les producteurs de cette émission considéraient comme les plus appropriées pour la télévision.

Pour tout savoir par lui-même, Mills a fait de la publicité sur des sites populaires pour les survivants, a recruté une équipe et a commencé son voyage. Son objectif n'était pas la recherche quantitative; c'était une expédition ethnographique, au cours de laquelle il parlait principalement avec les gens, passait du temps avec eux et cherchait des parallèles dans leurs façons de penser. Il est important de noter que quelle que soit la popularité des sites pour les survivants, il est peu probable de donner une coupe complète de cette communauté - ainsi qu'un échantillon de personnes qui ont accepté de parler avec le chercheur. Cependant, une telle étude est susceptible d'être plus approfondie que l'observation d'un échantillon de personnes bien adaptées aux émissions de télévision.

En fait, l'un d'eux l'a dit à Mills - ce n'est "pas la même chose que le montre Doomsday Preppers". Ces gens ne se préparaient pas à l'effondrement complet de la société. Ils se préparaient à un effondrement local des services familiers, qui pourrait durer plusieurs mois. Pas Armageddon, mais un ouragan Irma - qui n'avait pas encore frappé le pays lorsque Mills a mené ses entretiens. Cependant, après cela, Mills a déclaré que se préparer à survivre pendant quelques mois sans services clés est une grave sous-estimation de ce qui pourrait être nécessaire. Les survivants ont généralement suffisamment de réserves pour seulement quelques mois, et Mills a déclaré qu'ils évaluent généralement ces réserves comme «plus que ce dont ils pourraient avoir besoin».

Une autre différence clé est que les survivants ne s'attendent pas à un certain cataclysme. Certains d'entre eux vivent dans des endroits sujets aux inondations, mais mentionnent toujours des dangers tels que le terrorisme ou la propagation de nouvelles maladies. Pour beaucoup d'entre eux, de tels risques n'ont pas conduit à un sentiment de catastrophe imminente. Se préparer au malheur était plus «juste au cas où». Comme l'a conclu Mills: "Leurs craintes surviennent généralement en réaction à de nombreuses catastrophes différentes qui sont largement médiatisées et reconnues dans la culture américaine."

Médias et gouvernement

Tornades, ouragans, incendies, tremblements de terre - aux États-Unis, il y a peu d'endroits où il n'y a pas de risques de catastrophes naturelles, et des attaques terroristes et des épidémies de nouvelles maladies peuvent se produire presque partout. Alors, quels facteurs font réagir certaines personnes à de tels risques, se préparant à survivre sans les services fournis par les particuliers et le gouvernement, et sans le soutien des services d'urgence?

Selon Mills, l'un des facteurs est que les organisations responsables des services d'urgence disent que les gens devraient être capables de faire face aux problèmes par eux-mêmes. «Les agences fédérales encouragent les citoyens américains à penser à la survie dans les situations d'urgence sans leur aide», écrit Mills. Le gouvernement avertit également les gens de se préparer à des risques qui n'ont pas été réalisés. Depuis 2003, l'un des groupes du département américain de la Sécurité intérieure a averti les gens de la nécessité «d'une pièce sûre, de ruban adhésif et de feuilles de plastique nécessaires pour assurer la sécurité du domicile contre les attaques chimiques (qui n'avaient pas eu lieu auparavant) de terroristes».

La deuxième motivation vient des médias, qui tendent à donner une couverture continue des catastrophes naturelles et de leurs conséquences. Mills dit que presque tous les répondants ont mentionné l'ouragan Katrina ou l'ouragan Sandy, ou les deux à la fois. Le voyage de Mills a eu lieu en 2014, donc Ebola et ISIS [une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie / env. perev. ] étaient souvent qualifiés de risques par les survivants.

Il a conclu que les survivants réagissent à ce qu'ils entendent: "Se préparer à la survie est un lien clair, et jusqu'ici non reconnu, avec la diffusion d'informations sur les risques et les problèmes des États-Unis du 21e siècle." En d'autres termes, la préparation à la survie peut être une réponse inhabituelle aux problèmes qui se posent lorsque l'on essaie de parler des risques à la société, mais c'est l'une des options qui se trouvent dans tout l'éventail des différentes réactions, et non un phénomène distinct.

Une telle explication, selon Mills, laisse néanmoins plusieurs questions ouvertes - par exemple, pourquoi une telle réaction est si populaire aux États-Unis, et pourquoi beaucoup de ces citoyens qui font face aux mêmes risques ne peuvent même pas s'approvisionner en quelques bouteilles d'eau ou emballer un sac à dos avec le plus nécessaire.