Lorsqu'au début de cette année, le premier mini-PC Intel NUC avec des graphismes hybrides Intel HD / AMD Vega a été annoncé, beaucoup de bons mots ont été prononcés à ce sujet - les plus intéressants d'entre eux que nous avons
cités alors sur le blog . En effet, l'appareil s'est avéré remarquable, jamais auparavant Intel (et peut-être personne du tout) n'a concentré une telle puissance de calcul dans un si petit volume. Parmi les autres avancées du nouveau dispositif, nous voulions en vérifier deux: "le
nouveau NUC peut rivaliser sur un pied d'égalité avec les systèmes basés sur la NVIDIA GTX 1060 " et "
Intel NUC Hades Canyon est la plus petite plateforme compatible VR ". Et vérifié.
Préface Déballage
Je voudrais commencer mon article par une section rare pour le genre Intel Déballage du blog. Ici, dans un coffre si énorme avec un couvercle lumineux est venu au bureau Intel NUC Hades Canyon.
Sous le couvercle, dans un morceau de caoutchouc mousse multicouche, se trouvent les composants d'Intel NUC et du kit Oculus Rift VR.
Certes, avec Oculus, nous avons eu des problèmes techniques, donc la plupart des expériences ont été effectuées avec VR HTC Vive - c'est sur KDPV.
Caractéristiques et apparence
Comparé à son prédécesseur
Intel NUC Skull Canyon (celui qui était appelé le «premier NUC de jeu» - nous y reviendrons), Hades Canyon est plus grand et plus lourd, ce qui n'est pas surprenant compte tenu du nombre de ports et du nouveau système de refroidissement, mais c'est vraiment bien. Quant à la configuration, nous l'avons eue ensuite.
| CPU | Intel Core i7-8809G (Kaby Lake G, 4 cœurs, 8 threads, 3,1 GHz) |
| Carte mère | Intel Hades Canyon NUC8i7HVB (2 M.2, 2 SO-DIMM DDR4, audio, vidéo, double LAN Gigabit, CPU, Thunderbolt 3, WiFi) |
| La mémoire | 16 Go (SDRAM DDR4) |
| Vidéo 1 | Intel HD Graphics 630 |
| Vidéo 2 | Radeon RX Vega M GH |
| Conduire | INTEL SSDPEKKW512G8 (512 Go, PCI-E 3.0 x4) |
Vous pouvez évaluer la variété de ports de la photo. Avant: lecteur de carte, trois ports USB 3.0 / 3.1 Type-A, un port USB 3.1 Type-C, sortie HDMI et une prise audio 3,5 mm.
Arrière: Quatre ports USB 3.0 Type-A, HDMI, deux mini-DisplayPort, deux RJ-45, deux connecteurs Thunderbolt 3 compatibles avec USB 3.1 Type-C et S / PDIF optique. Pourquoi un NUC possède-t-il autant de ports USB? N'oubliez pas la VR.
L'apparence du NUC est définitivement séduisante, elle convient vraiment à la décoration sous la forme d'un crâne lumineux. Vous pouvez vous plaindre de la taille de l'alimentation, qui cette fois n'est que légèrement plus petite que l'ordinateur lui-même, mais c'est une mesure nécessaire, car à pleine charge, le bébé consomme jusqu'à 120 watts d'électricité.
Tests graphiques
Passons à la première question qui nous intéresse: les performances du sous-système graphique Intel NUC Hades Canyon. Je donnerai des conseils à ses futurs propriétaires: afin d'éviter les mauvaises surprises qui se sont produites au début avec moi, assurez-vous de mettre à jour complètement tous les pilotes avant utilisation. De plus, un programme spécial
Intel Driver & Support Assistant a été créé à cet effet, qui fera tout pour vous.
Pour les tests de performances, nous avons utilisé notre ensemble standard de références - cela nous a permis de comparer le résultat des positions clés avec les performances du précédent modèle Intel NUC Skull Canyon. Comme référence, nous avons utilisé, logiquement, un PC avec une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1060 6 Go et un processeur Intel Core i7-6700. L'image était la suivante.
| Benchmark | Intel NUC Skull Canyon | Intel NUC Hades Canyon | GTX 1060 et Core i7-6700 |
|---|
| Geekbench (test CPU) | 14208 | 16971 | - |
| Geekbench (test GPU) | 37616 | 85576 | 130797 |
| Unigine heaven | 396 | 1718 | 2970 |
| 3Dmark | 1975 | 3079 | 4143 |
| VRmark | - | 4925 | 7179 |
Ainsi, d'une part, les graphiques AMD Vega démontrent une augmentation significative des performances par rapport à Intel Iris Pro et le nouveau NUC, contrairement au précédent, peut être appelé un jeu sans étirement. Ceci est confirmé par nos collègues de 3DNews, qui ont
testé Intel NUC Hades Canyon sur de vrais jeux. Leur conclusion: "Ce NUC est vraiment adapté aux jeux modernes avec des paramètres de haute qualité graphique en résolution Full HD."
D'un autre côté, il est évident que la parité avec des graphiques discrets puissants n'a pas encore été atteinte. Dans les tests synthétiques, cela est particulièrement évident, cependant, dans les vrais jeux, comme le montre le même test 3DNews, la GeForce GTX 1060 a un avantage de 20%. Traduit à l'utilisateur, cela signifie que là où le 1060 tire ses paramètres tranquillement, le NUC fonctionne avec la tension. Mais ça marche! Il y a lieu de vanter encore une fois le refroidissement du Hades Canyon: il est vraiment efficace et silencieux, ce n'est pas pour rien que les ingénieurs en sont fiers.
Test VR
Tout d'abord, une petite digression. Avant cela, je n'avais presque rien à voir avec la réalité virtuelle et je n'ai essayé aucun casque. Par conséquent, en plus de "capituler", je voulais comprendre dans quelle mesure les technologies VR ont progressé dans leur développement, et le faire selon les critères suivants:
- facilité d'installation et de configuration,
- utilisabilité
- vitalité des sensations.
En ordre. L'installation de HTC Vive m'a pris environ 2 heures - cela, avec le téléchargement d'un logiciel multi-gigaoctets. Un guide étape par étape vous guide tout au long du processus, vous indiquant où mettre quoi et quoi saisir. Mettre en place la scène de côté semble probablement drôle, bien que jouer dans le casque ne soit pas moins. Une fois le système prêt, votre pièce est tressée avec des fils et cela, bien sûr, est un inconvénient. Interférez particulièrement avec les fils du casque, déplacez-vous simplement dans la pièce et ressentez la réalité virtuelle. Je veux vraiment le sans fil - et Intel et HTC
ont des développements communs dans ce domaine. Quant aux sensations, pour moi l'image dans le casque est un peu grossière, ce qui rend difficile de la percevoir comme une réalité.
Comme vous pouvez le voir, 3DMark a évalué le NUC assez élevé, mais a averti que ses performances étaient légèrement inférieures à la VR minimale. Quant au benchmark spécialisé VRMark, avant que sa réaction ne soit plus détaillée: le nombre total de perroquets est suffisant, mais le taux de trame cible est à peine atteint.
De plus, le programme s'est plaint d'une carte vidéo inconnue. L'optimisme prudent des benchmarks est vrai: même sur des démos lourdes, il n'y avait pas de freinage, même si c'était dur pour l'ordinateur VR. En général, ce qui a été vu nous permet de classer en toute confiance l'Intel NUC Hades Canyon dans la catégorie des plates-formes VR, et peut-être, en fait, la plus petite d'entre elles.
Ainsi, la réponse à la question dans le titre de l'article est positive.
Nous remercions Maria Kibkalo et Vika vikky13 Zhislina pour l'équipement fourni et l'assistance pour les tests.