L'autre jour, Bloomberg New Energy Finance a
publié son rapport, qui fournit des prévisions pour l'utilisation de diverses sources d'énergie au cours du prochain demi-siècle. Il s'est avéré que la plupart des experts estiment que des changements plus ou moins importants prendront environ 33 ans. Mais alors le monde consommera environ 50% de "l'énergie verte".
Inutile de penser que le monde passera immédiatement aux photocellules. Pas du tout, car ils sont loin d'être bénéfiques partout, mais uniquement dans les endroits où il y a beaucoup de rayonnement solaire. Soit dit en passant, les experts, apparemment, n’apprécient pas trop l’énergie nucléaire, car ils ont décidé d’en supprimer presque toute mention dans le rapport. C'est quelque peu étrange, car l'énergie nucléaire joue un rôle énorme dans de nombreux pays.
Maintenant, le coût des sources d'énergie alternatives diminue progressivement, de sorte que les utilisateurs de certaines régions peuvent ressentir un soulagement. Selon ces experts, d'ici 2050, environ 71% de toute l'énergie sera produite dans des centrales électriques alternatives. Certes, le rapport en dit peu sur les centrales nucléaires, qui, soit dit en passant, sont trop tôt pour radier les comptes.
En ce qui concerne l'énergie, un virage vers le domaine d'utilisation de "l'électricité verte" va intervenir prochainement. Il se pourrait bien que d'ici 2050, l'énergie verte occupe environ 71% du marché de l'énergie.
Le prix partiellement relativement bon marché des énergies alternatives sera dû à la baisse des prix des cellules solaires. Aujourd'hui, ce domaine est activement soutenu par de nombreux pays, dont les États-Unis. Et les photocellules deviennent encore moins chères au fil du temps. En outre, l'un des acteurs du marché a déclaré que 50 millions de dollars seraient investis dans les panneaux solaires d'ici 2050. Une partie de cet argent sera restituée sous forme d'électricité produite par les utilisateurs eux-mêmes.
Selon le même rapport, le gaz naturel sera utilisé, mais sa consommation n'augmentera pas beaucoup. Cependant, ce sont le gaz naturel et les batteries qui joueront le rôle principal dans le lissage des coins des changements déjà mentionnés ci-dessus.
Le scénario général prévoit également une augmentation progressive du nombre de véhicules électriques. Après 30 ans, selon les scientifiques, il y aura tellement de véhicules électriques qu'ils pourront fournir 3,461 térawattheures d'énergie au réseau. Mais cela s'est avéré difficile pour les entreprises étrangères, en fait, elles vont et viennent toutes les deux.
Il est clair que toutes ces prévisions reposent sur certaines hypothèses, notamment des modifications de la législation. Par exemple, Donald Trump, président des États-Unis, a ordonné au ministère de l'Énergie de soutenir pleinement les centrales électriques au charbon et les centrales nucléaires, malgré leur perte. Si le gouvernement américain continue de mener une telle politique, les prévisions pourraient changer.
Soit dit en passant, pas un petit groupe de spécialistes ne travaille sur les prévisions. Données fournies par 65 chercheurs travaillant dans divers domaines. Les prévisions actuelles montrent des données proches de celles contenues dans le
rapport de l'Agence internationale de l'énergie. Ses experts ont donné une prévision du développement du secteur de l'énergie jusqu'en 2040. En particulier, le rapport de l'AIE indique que la propagation rapide des centrales éoliennes et solaires en Inde et en Chine contribuera à la croissance du marché de l'énergie verte à 40% du total.
Quoi qu'il en soit, il n'est pas encore clair à quel point le développement de l'énergie verte affectera le processus de réchauffement climatique. Selon la BNEF, si le développement se produira selon le modèle ci-dessus, les émissions de gaz à effet de serre atteindront un pic en 2027, mais la quantité de gaz émis diminuera progressivement - d'environ 2% par an. En grande partie dû au fait que les centrales au charbon commencent à fermer.
Il est nécessaire de développer sans délai des énergies alternatives. Si ce problème est abordé trop tard, le processus de changement environnemental sera irréversible et il sera tout simplement impossible de faire quoi que ce soit avec la pollution de l'atmosphère, de la lithosphère et de l'hydrosphère. Certes, de nombreux experts estiment que le point de non-retour a déjà été franchi, et pour faire quelque chose en retard, vous ne pouvez que ralentir légèrement le processus des changements futurs.