La première technologie réalisable de la photographie a été appelée
daguerréotype . Il s'agit d'un
processus photographique dont la base est la photosensibilité de l'iodure d'argent. La technologie a connu une popularité bien méritée pendant environ 20 ans, jusqu'à ce qu'elle soit remplacée par des procédés plus pratiques (et surtout - bon marché).
Les images modernes diffèrent en apparence des daguerréotypes. Ces derniers ressemblent plus à un reflet dans le miroir. La raison en est que «l'image» a été obtenue en utilisant un mélange d'argent et de mercure. Elle s'appelait un miroir avec mémoire. En fonction de l'angle d'inclinaison de la plaque par rapport à la source lumineuse, le daguerréotype peut sembler à la fois positif et négatif. L'inconvénient de ce type d'acquisition d'image était la fragilité du résultat.
Daguerréotype créé par l'inventeur technologique Louis Daguerre en 1837Soit dit en passant, pour qu'une image claire apparaisse sur la plaque d'amalgame, la lumière du soleil a dû interagir avec cette plaque pendant trois minutes. Les amateurs de photographies devaient donc être patients - après tout, il était impossible de changer la pose, ou du moins l'expression sur le visage. Sinon, l'image se serait avérée infructueuse, "floue".
Peu de daguerréotypes fabriqués au XIXe siècle ont survécu à ce jour. La grande majorité a perdu son aspect d'origine et il est décidément impossible de comprendre qu'ils sont représentés. Mais les scientifiques de l'Université de l'Est ont
eu l'occasion de restaurer les "images" il y a près d'un siècle et demi.
L'autre jour dans Nature, un article a été publié avec les résultats des travaux des "photoarchéologues". Il décrit le travail de scientifiques qui ont pu restaurer deux images à partir de daguerréotypes stockés au Musée des beaux-arts du Canada. Ils ont été fabriqués en 1850, mais au fil du temps, l'image sur eux a disparu. Mais ils ont été restaurés à l'aide d'une technologie moderne. Il s'est avéré qu'une «photographie» représente une femme, l'autre un homme.
«La recherche d'images sur des daguerréotypes rappelle quelque peu la chasse», a
déclaré Madalena Kozachuk,
porte -
parole d'un groupe de recherche qui a entrepris la restauration d'images du XIXe siècle. La chose la plus intéressante est que les daguerréotypes étaient illisibles - il n'y avait plus d'image sur le disque. Lui, si je puis dire, a mangé du temps. Mais les experts modernes ont appris à restaurer le passé. Ils ont restauré les images et envisagent désormais d'étendre leur expérience à un plus grand nombre de daguerréotypes.
L'homme et la femme qui sont représentés sur les "photographies" restaurées sont inconnus - après la prescription des années, tout souvenir de qui ils étaient à un moment a disparu.
Il convient de noter que la technologie de restauration des daguerréotypes n'est pas aussi simple qu'elle y paraît. Les scientifiques en question ont commencé à travailler sur une méthodologie de restauration d'images il y a trois ans. Et ce n'est que maintenant qu'ils ont réussi.
Les scientifiques ont obtenu leurs premiers résultats l'année dernière lors d'une recherche au Canadian Light Source (CLS). Dans le même temps, un rapport a été publié sur les travaux sur les daguerréotypes. Le rapport, en particulier, décrit ce qui se passe avec l'amalgame et l'image obtenue avec son aide.
Pour restaurer «l'image», la fluorescence des rayons X à balayage a été utilisée pour déterminer comment le mercure était distribué sur les plaques du daguerréotype. Le diamètre du faisceau de rayons X était de 10 x 10 microns pendant le balayage. C'est environ 7 fois plus petit que le diamètre des cheveux d'une personne. La numérisation de chaque daguerréotype a pris environ huit heures.
C'est le mercure qui a précisé ce qu'était la "photo" d'origine. «Le mercure est l'élément principal du processus qui nous a permis de restaurer l'image. Malgré le fait que la surface se soit dégradée, et beaucoup, les particules de mercure sont restées intactes. En analysant leur emplacement, nous pouvons obtenir une image d'excellente qualité », explique l'un des membres de l'équipe du projet.
Comme mentionné ci-dessus, seuls deux enregistrements ont été restaurés. En fait, un grand nombre de daguerréotypes sont stockés dans des bibliothèques grandes et pas très grandes. Dans de nombreux cas, personne ne se souvient de ce qui a été représenté sur eux. Et ce que les scientifiques font maintenant, c'est plus de l'archéologie que de travailler avec des images.
Le travail des scientifiques est très intéressant - à la fois historiquement et purement technologique. Jusqu'à présent, seuls les «archéologues audio» ont fait quelque chose de similaire, sur lequel des documents sur Habré ont déjà été
publiés .