À propos de l'outil principal du développeur, analyste et gestionnaire

Je pense que tout le monde était aux interviews et à la question "quels outils utilisez-vous dans votre travail", tout le monde a une réponse sur les langages, les bibliothèques, les environnements de développement, les bases de données, etc. etc. Dans les cas extrêmes, quelqu'un pourrait avoir une blague sur un râteau et un fichier. Eh bien, tout le monde répertorie vaillamment toutes sortes d'Hibernates de printemps, pensant qu'ils répertorient des outils de développement incroyablement importants qui sont bien connus. Mais la vérité est que le seul outil de développement important est votre cerveau. Et vous ne savez absolument rien sur son fonctionnement.


Cet article est basé sur le livre d'Andrei Kurpatov Halls of Reason. Andrey Kurpatov - psychothérapeute russe, producteur de télévision, auteur d'ouvrages sur la psychologie, de monographies scientifiques sur la psychothérapie et la philosophie.

Vous pensez ce que vous pensez.

Pour commencer, clarifions l'essentiel: votre conscience et votre cerveau sont deux choses différentes. Il existe de nombreuses études sur ce sujet, sur lesquelles nous ne nous attarderons pas en détail (si quelqu'un s'intéresse aux balises pro-langage, vous connaissez le titre du livre), nous résumons les conclusions de ces études:

• votre conscience est retardée de 1-2 (et selon certaines études à 7) secondes. c'est-à-dire lorsque votre cerveau a déjà pris une décision, vous (votre conscience) ne le savez pas encore.
• votre cerveau est beaucoup plus intelligent que la conscience, mais vous ne le remarquez pas. Le cerveau révèle des schémas et donne des prédictions correctes, et la conscience n'est pas en mesure d'expliquer cela. Et cela se passe dans la tête d'une seule personne!
• vous (votre conscience) justifierez la décision de votre cerveau. En même temps, les arguments que vous apporterez avec des mots ne sont pas du tout un fait qu'ils coïncident avec ceux que votre cerveau a pris en compte lors de la prise de décision.

Tout cela ressemble à l'absence de libre arbitre et vous n'êtes qu'un otage du réseau de neurones qui se trouve dans votre crâne. Dans un sens, ça l'est. Votre conscience n'est qu'un dérivé de votre cerveau. Andrei Kurpatov utilise l'analogie d'une vache et du lait. Votre cerveau est une vache et votre esprit est du lait. Le lait ne peut pas contrôler une vache. Et vous ne pouvez pas modifier les propriétés d'une vache en agissant sur le lait.

Vous ne pouvez pas contrôler votre cerveau. Mais cela ne signifie pas que vous ne pouvez rien faire.
Tout d'abord, vous devez comprendre pourquoi l'évolution a créé le cerveau tel qu'il est et comment il fonctionne.
Deuxièmement, vous pouvez intéresser le cerveau à résoudre les tâches importantes pour vous.

À quoi sert le cerveau?

Pour commencer, nous devons réaliser une pensée évidente, mais donc non moins passionnante: l'évolution ne nous a pas créés pour écrire du code. Toute la puissance intellectuelle qui nous a permis de créer la théorie de la relativité, de voler dans l'espace et de créer Instagram a été créée par l'évolution clairement pas pour Instagram.

Aussi, convenons que le cerveau n'est pas une structure monolithique indivisible. Il existe au moins deux méthodes de «cartographie» du cerveau:

• anatomique (lobes frontaux, temporaux, région pariétale, thalamus, etc.)
• fonctionnel (réseau d'identification de l'importance, réseau exécutif central, réseau en mode passif)

Je pense qu'il n'y a pas beaucoup de pathologistes parmi nous, donc nous nous intéresserons principalement à la structure fonctionnelle plutôt qu'à la structure anatomique du cerveau.

Évolutivement, tout animal (y compris les humains) devait consciemment résoudre des tâches plutôt sophistiquées: voir des proies et donner un ordre à poursuivre, reconnaître un prédateur et décider de fuir ou de se cacher.

Le réseau décisionnel est chargé d'identifier l'importance. Des études montrent que nous pouvons résoudre consciemment un problème en ne prenant pas en compte plus de 3 facteurs et que notre pensée consciente ne dure pas plus de 3 secondes. Par «conscient», on entend exactement ce que vous avez l'habitude de ressentir comme votre personnalité, vos pensées, votre humeur. Son «je» en d'autres termes. Le réseau d'importance est ce que vous multiplierez 38 par 62.

Et c'est précisément à cause de la petite puissance de calcul, avec la solution consciente des problèmes, que tous ces «qui me sont venus à l'esprit» apparaissent, qui, comme vous le savez, ne sont allés à aucun esprit, mais ont été écrits sur un morceau de papier.

Des décisions beaucoup plus complexes qui prennent en compte beaucoup plus de facteurs doivent être prises en ce qui concerne les relations dans la meute. Oui, dans une meute humaine primitive ordinaire. L'un s'est battu avec le deuxième, le deuxième et le troisième partageait la nourriture, le cinquième dixième assis, le dixième avec le vingtième dans une relation tendue et l'autre «Santa Barbara». Le traitement de tout ce volume d'informations est effectué par le réseau passif ou, en d'autres termes, le système par défaut du cerveau.

Des études montrent que notre système par défaut peut traiter des relations dans des packs de 130 à 200 personnes et la durée d'une «pensée unique» peut atteindre 10 secondes. Comparez cela à la puissance d'un réseau important.

Mauvaise nouvelle

Tant que vous n’êtes pas satisfait de disposer d’énormes ressources informatiques dans votre tête, je vous déçois immédiatement: «consciemment», vous ne pouvez pas les gérer. Le système par défaut pense toujours à ce qu'il considère nécessaire, sans demander à votre conscience. Vous ne pouvez pas lui ordonner de «réfléchir» à l'architecture de la base de données, elle réfléchira à la façon de s'asseoir avec le patron si elle est intéressée, mais pas à la base de données. Une vache ne demande pas de lait sur quelle prairie brouter.

De plus, ce sera très similaire à un grognement à l'ancienne, mais c'est un fait: il n'est pas encore tout à fait clair comment cela s'est produit, mais les études sur le dispositif d'IRMf indiquent clairement que vous ne pouvez faire qu'une des trois choses :

• digérer les informations
• résoudre une tâche consciente
• analyser la situation par défaut du système.

Le cerveau n'est pas multitâche. C'est facile à voir: essayez de lire cet article en même temps et d'écrire un tableau de multiplication par 2 sur une feuille de papier. Vous n'essaierez pas de faire quelque chose de physiologiquement impossible: vous pouvez écrire facilement en regardant facilement le moniteur. Mais écrire et lire en même temps ne fonctionnera pas.

Ainsi, lorsque vous feuilletez Facebook - vous êtes dans un état d'assimilation d'informations, le réseau exécutif central fonctionne. Le système par défaut à ce moment n'est pas actif, il ne pense pas.

Une autre mauvaise nouvelle est que dans le monde moderne, votre système par défaut ne peut pas vraiment vous gifler, même si vous «décidez» de lui donner du temps. Vous êtes entouré de choses qui distraient le système par défaut. Du courrier, vous passez à skype, de skype à un collègue, puis quelqu'un a appelé, puis il a publié quelque chose sur Facebook et ainsi de suite. L'état de connexion constante ne permet même pas au système par défaut de «lire dans la base de données» les composants du problème, sans parler de l'analyser. Par tous les comptes, il semble que seulement pour «lire dans la base de données» nous avons besoin d'au moins 20 minutes de concentration constante sur le problème . Et seules les lettres arrivent en moyenne toutes les 10 minutes, sans parler de Skype, Facebook et plus encore. De quelle concentration peut-on parler?

Bonne nouvelle

Avez-vous déjà eu une condition lorsque vous parlez de quelque chose, mais vous n’entendez pas? En fait, le son est suffisamment fort pour être entendu, mais vous semblez être «muet». Vous ne savez peut-être même pas ce que vous venez de penser, comme si «à propos de quelque chose», «pensé à votre propre». Cet état d'errance est donc l'œuvre du système par défaut. Dans de tels moments, en règle générale, vous pensez aux relations avec les autres. Un naham vous, le deuxième mis en place, le troisième n'a pas pris en charge et hors et sous tension.

Une autre bonne nouvelle est que le système par défaut ne voit pas beaucoup de différence entre l'analyse des interactions des personnes dans un pack et l'analyse des aspects du problème, par exemple, l'architecture de la base de données. Il semble "construire une carte" de la situation, quelle que soit la situation.

Avez-vous entendu parler de l'invention du système périodique des éléments chimiques? Mendeleev, elle vient de rêver! Connaissez-vous les circonstances de la découverte de la loi de la gravité? La pomme de Newton lui est tombée sur la tête! Autrement dit, les gens à ces moments ne pensaient pas consciemment au problème. L'un dormait, le second mangeait des pommes. Mais leur système par défaut était vraiment perplexe et réfléchi au maximum!

Henri Poincaré, le plus brillant mathématicien qui ait trouvé un concept dans sa tête qui ne pourrait être rigoureusement prouvé que 100 ans plus tard, a également parlé de faire des découvertes inconsciemment. Il pensait qu'il avait «confié» une sorte de problème à son subconscient, et qu'il pouvait lui-même faire d'autres choses (à la suite de faire d'autres choses, comme nous le savons aujourd'hui, une erreur est sortie, mais il n'y a pas eu de facebook).

Et vous-même avez probablement ressenti le sentiment d '«Eurêka!» Quand une tâche qui n'a pas trouvé de belle solution depuis longtemps a «soudainement» pris forme. Qu'est-ce qui unit des cas similaires? Bien sûr, le système par défaut!

Et la meilleure nouvelle est que nous pouvons néanmoins créer des conditions dans lesquelles notre système par défaut cessera de frotter une sorte de lie sur la vilaine vendeuse et sera toujours intéressé par le problème de l'architecture de la base de données.

Programmation du système par défaut.

Lorsque votre système par défaut «tout est clair» - il tourne simplement le même disque dans un cercle: C ++ - bon, PHP - mauvais, 1C - éteint généralement la lumière. Si vous êtes habitué à penser avec des stéréotypes, en revenant encore et encore aux conclusions déjà faites une fois - votre système par défaut suit les chemins déjà bien tracés et dira à votre esprit les mêmes réponses avec plus de confiance. Et votre conscience, soit dit en passant, essaiera intensément «d'adapter la base théorique» à ces réponses. Par exemple, il convient à tout le monde, il fonctionne pour tout le monde - et ici, il convient également, à quoi faut-il penser?!

De plus, l'embuscade est qu'avec chaque prochaine fois vous vous convaincrez de plus en plus de la décision qui a été prise une fois. Cela deviendra plus «vrai» et «plus précis» avec chaque cercle, malgré le fait que vous n'avez pas de nouveaux faits - ce n'est qu'une caractéristique du cerveau. Il va sans dire que le risque est très grand, qu'une telle décision, tôt ou tard, devienne douloureusement réalité.

Le système par défaut ne le fait pas parce qu'elle est trop paresseuse pour penser, mais pour enregistrer. Le fait est que notre cerveau, qui ne représente que 2% de la masse de notre corps, consomme 20% de ses ressources. Et moins il tend, plus il économisera de ressources. Pourquoi gaspiller des ressources si «tout est déjà clair»?

Il est très important ici de comprendre que la conscience suit le cerveau, pas le cerveau après la conscience. Si le cerveau a décidé - la conscience justifiera et maintiendra avec de la mousse à la bouche, formulant des constructions linguistiques ornées, qui ne sont pas le fait qu'elles sont généralement pertinentes. Et si vous remarquez soudainement que vous «comprenez tout» - alors le cerveau économise des ressources.

Le client fait des demandes contradictoires - parce que tous les clients sont des imbéciles
Une telle architecture fonctionne sur tous les projets - ce qui signifie qu'elle fonctionnera

Chaque fois que vous êtes enclin à donner une solution ou une explication «simple» - sachez: encore une fois, votre cerveau a décidé de blâmer un fou.

Pour que le système par défaut commence à fonctionner, vous devez lui montrer les contradictions de la situation. Lui faire voir que le modèle de réalité qu'elle a construit est essentiellement imparfait, ne prend pas en compte des aspects significatifs de la situation, est dépassé. Le plan est simple:

1. Lisez à partir de la base de données tout ce que vous avez sur le sujet qui vous intéresse
2. Téléchargez tout cela sur le système par défaut
3. ...
4. Profit!

Et vu les contradictions, le système par défaut lui-même sera intéressé par les détails et commencera à réfléchir. Vous devez agir comme ceci:

1. Fermez le courrier, éteignez le téléphone, l'ordinateur, tout ce qui peut vous distraire. "Connecté" - à la poubelle!
2. Nous prenons une feuille de papier. Il est souhaitable d'une manière plus large, A3 sera juste.
3. Au centre de la feuille, nous écrivons l'énoncé du problème ou le titre de la situation.
4. Ensuite, nous rappelons tous les aspects de la tâche. Nous les écrivons sur la feuille. Nous avons des aspects proches les uns des autres à proximité. Cela vaut la peine d'écrire le moins possible et en aucun cas, essayez d'écrire dans une colonne, une ligne, un tableau ou une autre structure. Le système par défaut ne sait pas penser.
5. Ensuite, nous connectons les aspects liés du problème (nous les avons écrits les uns à côté des autres) par des lignes. Ainsi, il vaut la peine de s'assurer que la carte de tout ce que vous savez sur ce problème est devant vous.
6. De plus, vous ressentirez probablement un étrange état de «congestion». Il est temps de laisser le système par défaut réfléchir. Vous pouvez vous promener (mais uniquement le long d'un itinéraire bien connu), vous pouvez simplement vous pencher en arrière et regarder par la fenêtre.
7. Votre système par défaut collectera la situation, identifiera les relations internes entre les aspects du problème et construira sa carte

De plus, j'ai réussi à reproduire cet algorithme sous la forme d'un brainstorming: un diagramme au tableau, charger les données dans les systèmes par défaut de tous les participants et être en désaccord «ne rien faire». Vous devinez probablement déjà quelle est l'erreur du brainstorming «traditionnel»: tout le monde essaie d'arriver à une sorte de résultat là, en place. L'expression «parlé et séparé» est même devenue abusive. Alors que les systèmes par défaut des participants n'ont réussi à se laisser intriguer par le problème en discussion - un gestionnaire efficace commence à exiger une solution. Pas si vite!

Il est également important de comprendre ce point: vous ne pouvez pas charger une question dans le système par défaut. Vous pouvez uniquement télécharger la situation, que ce soit la relation des personnes dans une équipe, les besoins des utilisateurs pour le système ou le paysage des systèmes d'information. Ensuite, votre cerveau assemblera un modèle de cette situation, analysera toutes les connexions et construira sa carte. Il ne vous donnera pas la réponse à la question «que dois-je faire», mais la situation elle - même deviendra plus claire pour vous et les réponses deviendront évidentes . Il est également important de comprendre que le système par défaut ne vous dira pas pourquoi il a collecté la situation de cette manière et pas autrement et comment il a été guidé en premier lieu, et quels aspects il considérait comme insignifiants. Vous (votre conscience) serez obligé de faire confiance à ses conclusions et de trouver une explication «logique» par vous-même, mais ce sera assez simple, nous pouvons nous justifier.

Au lieu d'une conclusion

Je ne me suis pas fixé pour objectif de raconter les années de recherche scientifique dans le domaine de la neurobiologie et de la psychiatrie dans un seul article. Je viens d'ouvrir la porte. J'espère que l'image ouverte vous a intéressé. J'espère encore plus qu'elle s'intéresse à votre système par défaut. Faites une promenade, laissez-le réfléchir.