La sortie du jeton utilitaire est une impasse

«La chose qui m'agace dans l'industrie: lorsque vous allez sur le site Web notoire de Coinmarketcap.com et voyez toutes ces centaines de pièces dans sa liste, vous pensez qu'elles représentent à peu près la même chose et remplissent les mêmes fonctions. Mais c'est faux, et induit en erreur de nombreux nouveaux venus sur le marché, et crée également l'effet d'attentes trompées. N'oubliez pas: tous les jetons ne naissent pas égaux.

Et encore une chose que nous devons accepter avant d'entrer dans les détails: les jetons ne sont pas du tout quelque chose de nouveau et d'unique. »


C'est ainsi qu'a commencé son discours lors de notre conférence en Géorgie Lasha Antadze - le fondateur de Shelf.Network, une vente aux enchères sur la blockchain. En 2018, cette startup a remporté plusieurs concours prestigieux, et maintenant elle a déménagé à Berlin et lance un projet pilote. Mais Lasha était connue dans l'environnement de la blockchain beaucoup plus tôt grâce au développement de l'e-Auction (enchères décentralisées pour les services publics) et de sa position selon laquelle la blockchain combattra efficacement la corruption.

Lasha a parlé des types de jetons et pourquoi il est mal d'allouer des jetons utilitaires dans un type fonctionnel distinct. L'orateur parlait anglais; sous kat - décodage en russe.

Nous avons organisé la Blockchain & Bitcoin Conference Georgia pour la première fois. La conférence s'est avérée riche et animée: elle a réuni trois cents personnes, et parmi les conférenciers figurait la représentante de PwC, Katharina Geiselhart et Gordon Einstein, associé chez CKR LAW LLP.

Analogues des jetons dans le monde physique

Les jetons existent depuis que le commerce existe; depuis que certaines personnes ont commencé à échanger avec d'autres. Leur tâche principale est de donner des informations spécifiques sur une certaine valeur d'actif et de les présenter sous forme physique ou numérique. En général, l'essentiel est de montrer la valeur de cette chose. Mais cela ne doit pas être une chose physique.

À titre d'exemple, je donnerai les premiers jetons que j'ai rencontrés dans la vie.


Cela fait partie de mon enfance et de mes années d'école: les pokemon chips. Je pense que beaucoup d'entre vous en avaient, et en fait ce furent mes premiers jetons. Quand je pense à la valeur qu'ils représentent, je comprends que c'était quelque chose comme un système de notation personnel dans notre école. Si vous avez bien joué les jetons et collecté un gros set - à mon école, vous étiez un dur à cuire. Et cela nous dit encore une fois que les jetons ne représentent pas nécessairement des valeurs physiques tangibles.

En analysant comment la blockchain a changé et comment les jetons sont devenus numériques, nous comprendrons pourquoi les crypto-monnaies n'ont toujours pas remplacé les dollars et les lari et pourquoi chacun de nous n'utilise toujours pas la blockchain dans la vie quotidienne.

Il existe trois principaux problèmes inhérents aux jetons physiques. Premièrement, la capacité de négociation limitée. Nos jetons étaient sur papier, il était donc difficile de créer des liquidités et de les échanger sur de longues distances. Nous ne pouvions payer que la gamme école-maison.

Deuxièmement, les puces étaient faciles à simuler.

Et le principal problème: quelque part en Chine, il y avait une imprimante qui en produisait et en produisait de nouvelles. Et si quelqu'un achetait et apportait beaucoup de jetons à notre école et les mettait en circulation, cela ruinerait l'ensemble de notre système de notation personnelle.

La blockchain résout les trois problèmes. Il propose un système comptable protégé par une identification numérique des participants. Il vous permet de représenter numériquement n'importe quelle valeur. Et la chose la plus importante et révolutionnaire - elle prévoit une gestion distribuée collective. Et cela signifie que vous ne pouvez pas avoir peur de l'imprimante chinoise: le nombre de jetons sous notre contrôle, et leur circulation est transparente.

De là vient la situation qui se développe avec les ICO et les jetons représentatifs. Un système est en train d'être créé auquel nous faisons aveuglément confiance à un certain niveau mystique. Il nous semble que partout dans le monde, nous pouvons utiliser la blockchain pour réduire la bureaucratie, et que l'essentiel de la tokenisation est de fournir plus de liquidités.

Trois types de jetons: devises, biens et titres

Tous les écosystèmes de chaînes de blocs créés aujourd'hui sont créés dans le but d'augmenter la liquidité. Par conséquent, à la question de savoir si tout ce qui nous entoure peut être symbolisé, la réponse sera: oui, la plupart des choses. Je diviserais tous leurs jetons en trois groupes principaux. Il s'agit des jetons de devise, des jetons de produit et des instruments financiers (titres).

Nous analyserons ces trois domaines plus en détail.

Les jetons de devise peuvent être divisés en deux sous-catégories. Un système complètement décentralisé et non réglementé est ce que nous appelons la crypto-monnaie. Mais nous pouvons également aborder la question des pièces centralisées émises par les banques centrales ou, si les choses vont plus loin, par les grandes entreprises. Ce type de jeton représentera le système monétaire existant ou, selon la théorie libertaire, ils seront dotés de biens réels. Peut-être qu'un autre système monétaire expérimental sera utilisé.

Le fait que dans un proche avenir une seule crypto-monnaie décentralisée apparaisse dans le monde, j'en doute fortement, car même le bitcoin ne convient plus pour ce rôle maintenant. Il n'est pas largement connu et utilisé, par conséquent, il est difficile d'évaluer les biens et services directement en bitcoins. Parmi les autres crypto-monnaies, il n'y a pas quelque chose de similaire.

Passons maintenant au deuxième cluster - les jetons de produit. Je pense que malgré le fait que le bitcoin et les crypto-monnaies sont maintenant les plus connus, le potentiel des jetons de produit est beaucoup plus large, car ils unissent les deux mondes. Nous aurons des jetons physiques qui seront associés à des objets physiques, et une toute nouvelle sphère verra le jour: des objets de collection numériques sur la blockchain.

Un exemple qui existe déjà aujourd'hui est le fameux «Crypto Kittens». Je les considère comme la meilleure invention de l'année dernière dans le domaine de la blockchain, car ils ouvrent un tout nouveau marché et vous permettent d'explorer un nouveau champ d'application de la blockchain.


Si nous considérons le bitcoin uniquement comme un moyen d'échange de marchandises, alors n'importe quelle crypto-monnaie peut jouer son rôle. Ceci est très similaire au système économique précédent.

Le troisième domaine concerne les titres. Personnellement, je pense que les titres, comme tous les autres types d'accords avec les investisseurs, seront symbolisés. Je ne pense pas qu'il y aura deux lois: les titres traditionnels, qui sont réglementés, et les titres électroniques, qui sont diffusés selon leurs propres règles. Je pense que nous trouverons un équilibre, et la tokenisation contribuera à améliorer le processus de circulation des titres.

"Les jetons utilitaires n'existent pas"

Bien sûr, vous avez maintenant une question, où sont les jetons utilitaires dans ce système. Et je répondrai: si vous regardez du point de vue de la fonctionnalité et de la responsabilité, il n'y a tout simplement pas de jetons d'utilité. Oui, ils sont utiles pour collecter des fonds. Mais si nous regardons les fonctionnalités à long terme, nous comprendrons: chaque startup qui émet ces jetons commencera à un moment donné à les utiliser comme monnaie. Bien sûr, si cela devient fonctionnel. Un exemple est Ethereum, où la monnaie interne de la plate-forme pour l'ICO est devenue des unités de leur propre valeur.

Mais pour la plupart des projets, une monnaie interne au niveau de l'application est une impasse. Je pense que c'est pourquoi de nombreuses jeunes entreprises terminent leur travail: elles ne comprennent pas que leurs projets sont comme une banque centrale dans un petit écosystème fermé, sans régulation et stabilisation.

Je pense que lorsque le battage médiatique se calme et que nous comprenons ce que les startups de la blockchain font réellement, nous réalisons que rien de radicalement nouveau ne s'est produit. Tous fonctionnent avec les mêmes instruments financiers: devises, matières premières et titres. Ce n'est qu'une version mise à jour de l'infrastructure mondiale.